Ответ на пост «Главный секрет всех миллиардеров»⁠⁠3

Ну что я могу сказать, в целом всё так же... Только родителей уже нет, а помимо своей фактической инвалидности добавилась ещё болезнь мамы (2 года)...

А как управлять риском того, что пьяный долбоёб собьёт на тротуаре? Или что у близкого человека неизлечимая болезнь появится?

Не поверишь, но поскольку я из Мухосранска, то таких знаю больше сотни. Из них успешных двое. Остальные отвалились по причинам в посте и не озвученным. Труд - необходимое, но не достаточное условие успеха.

Прямо сейчас в процессе запуска. Старт тяжкий, но пока получается

Да, головой. При том, что ноги (разбиты колени) и позвоночник (пачка грыж и прочей дряни)  практически не работают.

Прекрасный пример самовлюблённого идиотизма. 100% вашего комментария  - ваша личная фантазия. Пришел, высрался, ушел...

Труд - необходимое, но не достаточное условие

Лично я в ИТ. Где? Дома. Литературы дохера, были годы, когда Хабр читался 100 % и на 60% повторялся. Желательно вышку таки получить, если возможность есть.

Сейчас, наверное, так же. Есть знакомый который перепробовал +/- все популярные курсы. Шлак полный.

Потому что если брать анализ экономики, то "общедоступный" уровень не больше 2 млн. Если больше, то где-то Вам повезло...

Ну как бы вам сказать, чтобы и не обидеть и маршрут ясен был... У меня только выплаты по кредитам и алиментам больше 100к. И просрочек нет...

Полностью согласен

Уважаю

Нет, это только часть задачи. Нужно ещё синхронизировать импульсы с рабочим мозгом, а импульсы не только электрические, но и химические тоже.

Это признак очень плохого "синдрома самозванца". На самом деле "я знаю всё", это в 99,9999% случаев признак дебила, который не знает ничего. А вот когда человек познал свою область, он понимает и % того, сколько в ней знает и понимает, что этот % не такой и большой. А вот когда человек осознает, что все в профессии знают только определенный % и он не больше его, заодно поняв как можно быстро доучить необходимые навыки, то станет суперпрофи.

Так что такая самооценка, это уже признак того, что до крутого профи осталось сделать один шаг. Ну и самооценку себе поднять

Ну если спросить охранителя - то да, сталкивался...

Но личному опыту верю таки больше, чем пиздежу каких-то чего-то-там охранителей.

Тут скорее работает другой принцип. Есть решения принятые конкретно человеком, а есть окружающие факторы, которые не зависят от решений. И на текущий момент вторые факторы влияют гораздо больше первых.

Зато потом человек не будет себя терзать тем, что он въёбуя десятки лет по 12 - 14 часов добился не сильно многого.

Я говорил про то, что есть Х людей которые ебашат ради хорошей жизни. Но до финала добирается только небольшой % стартовавших из-за того, что остальным просто не повезло.

Труд, это обязательное, но не достаточное условие успеха.

Любой - это 100% вероятность успеха при соблюдении условий. Следовательно либо у вас есть инструкция по которой любой (в т.ч. даун, сирота, полностью парализованный инвалид) может стать Хокингом, либо вы просто пиздите. А вы именно пиздите, потому что подобная инструкция невозможна в принципе.

Потому что мы знаем о том же Хокинге потому, что такие люди ВОПРЕКИ сложившейся ситуации смогли сделать столько же, сколько и обычные.

Неправильно. ТС не намекает, а прямо говорят, что как бы хорошо человек не работал, есть 100500 НЕ ЗАВИСЯЩИХ ОТ НЕГО факторов которые ему помешают достичь успеха, в результате чего успех это не только работоспособность, но и в большей степени удача.

Начинаю, ещё толком не запустился. Сфера - ИТ (автоматизация, разработка ПО, 1С).

Не так. Сумма всех решений всех людей сегодня является определяющим фактором в нормальных условиях. Доля же любого индивида в отдельности пренебрежимо мала.

P.S. Фильмы сейчас это не более чем чемпионат по графону. Я считаю современный фильм хорошим, если просматривая его меня не начинает тошнить минут через 15. Потому что физика, химия, логика, здравый смысл и историчность у сценаристов всегда под строжайшим запретом.

У меня сейчас 4-й запуск. Пока 2:1 не в мою пользу. Первый был провалом, второй успехом, третий опять провал. Четвёртый - пока не понятно...

Что касается иждивения, то это немного другое. Знаете что такое нейродегенеративные заболевания?

Описанное вами, это принцип долбоёба (не примите на свой счёт).

Есть очень много мнений "как правильно", а есть 2 раздела математики и 3 науки, которые абсолютно точно показывают что и как нужно делать, чтобы с максимальной вероятностью достичь наиболее высокого результата. И после того, как всё это сделал нужно просто понимать, что делаешь ты это не на бумаге, а в реальной жизни. Поэтому для одних "высокий результат" это стать олигархом, а для кого-то это просто дожить до 5 лет... И вот проанализировав теоретический и практический потолок уже можно судить добился ли ты чего-то в жизни или нет.

Соглашусь, но не на 100 %. Если подумать очень хорошо и сильно не предвзято, то нет правильных или не правильных решений.

Например, решение заботиться о неизлечимо больной маме мне стоило напрямую в 2,5 раза больше, чем все долги/кредиты у меня сейчас, а потенциально я упустил возможности на х10 от этой суммы. Но я ни разу ни секунды не сомневался в том, что это было правильное решение и был бы этот выбор сейчас я поступил бы точно так же так же.

И вот вопрос - а что правильно или верно? Забота о больной матери или заработать 3,5 млн. руб?

На самом деле вопрос совершенно в другом.

Вы написали, что "муж не может найти специалиста". Я написал, что уже делал пост про основные факторы и что могу помочь бесплатно решить вопрос.

Вы написали типичную отписку т.е. фактически для вас и мужа эта ситуация не является хоть сколько нибудь значимой т.к. вы не уделили ей буквально 10 - 20 - 30 минут и 0 рублей.

Зачем её тогда озвучивать было?

Соболезную.

Потому что: Ответ Аноним в «Кадровый голод»

Кстати, всё решаемо. Если действительно хочет найти, то могу рассказать как. Бесплатно. Логин в телеге тот же, что и здесь ;-)

Потому что ситуация +/- такая же, как и в комменте выше, но осложненная тем что 6 лет назад, когда вложился в очередную попытку заняться бизнесом, сильно заболела мама. В итоге вложения впустую, а за лекарство и т.д и т.п. пришлось ещё и дом продать.

Путаешь "необходимое" и "достаточное" условие. В мои 27 лет было +/- так же, как у тебя сейчас. Только вёбывать я стал с 10 лет, ибо 90-е. А потом просто ДТП, потому что мудак пробку не увидел и влетел в стоящую машину. После которого я на полгода выпал из жизни. Если тебе придётся просто бросить свой бизнес на 6 месяцев, то после них так же будут 2 ляма за полгода?

Текст эмоций не передаёт. Я не завидую. Имею то, что имею, но знаю, что для конкретно моих условий это - заоблачное достижение.

Есть такая наука - теория вероятности. По ней (из доступных источников) и получается 2 млн.

Например, если бы я родился в Москве, а не Мухосранске, то делая абсолютно то же самое я заработал бы в 4 раза больше. Но в Мск живут 8% населения, это не правило (правило, это всё что больше 50%) им повезло родиться там, где платят в разы больше. И вот если мы будем брать все правила т.е. все случаи, где шансы более 50%, то получим 2 млн. потолка.

Прошлый пост - з/п х3, но в 4,5к км от меня и переехать я не могу. То есть я не получу в 3 раза больше денег из-за того, что родился в другом месте. Это тоже "не повезло".

Я по факту получил инвалидность из-за 2-х ДТП. В обоих случаях это был въезд мудака в стоящее авто. Раз в пробке, второй на перекрёстке. Причём в первом случае я был не за рулём.

Какие я решения неверно принял?

Везением можно считать уже отсутствие не везения ;-)

А с чего вы решили, что я вообще кому-то завидую?