7

Ответ на пост «Без мам пап и риэлторов!»7

А мне вот интересно риэлтор (контора), который сопровождал сделку между Долиной и Лурье вернул бабки заказчику по причине того, что в место квартиры покупатель получил кучу геморроя и разборки в суде?

А еще бонусом вопрос специалистам - тот факт что Долина отдала бабки мошенникам может считаться что бабулька не в своем уме, а значит не дееспособна, а значит сделку надо вернуть в первичное состояние (т.е. отменить), а значит что Долиной вернется квартира и обязательство, потом, лет через 100 вернуть бабки т.к. их уже нет?

У Лурье был риэлтор? Он за что то отвечает? Он проверял продавца на дееспособность?

Антириэлтор

498 постов2.3K подписчиков

Правила сообщества

Разрешено всё, что не запрещено правилами сайта

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот в кино ты приходишь или в поликлинику.. и вещи сдаешь в гардероб. А там надпись что за сохранность ответственности не несут. так же и риелтор. Только еще немного бесполезней и за деньги.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я про то и говорю что риэлтор нафиг ненужная прокладка.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там сделка какая-то мутная. Квартира куплена с прописанными в ней взрослыми и детьми.

И Долина топит за то что покупатель был в сговоре с мошенниками а значит хрен ей и деньги и квартиру.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да похер. Вот конкретный пример сделки с недвижкой. Что в этой сделке есть риэлтор что нет риэлтора на выходе геморрой. Разница только в том что платили риэлтору или нет.


Если риэлтору не платили и делали все сами то сам виноват.


А если в сделке на 121 лям был риэлтор - он за что то отвечает? Тоже нет. Зачем тогда он нужен?

показать ответы