Ответ на пост «А почему мы думаем, что только экстраверты могут быть хорошими лидерами?»⁠⁠

Вся группа людей – это одна (условно говоря) "медаль".
Экстраверт (яркий, выразительный, заметный, бросающийся в глаза человек) – лицо (голова) медали (Про-метей, Данко, "начало"). Интраверт ("тихий омут", "серый кардинал", тайный властитель дум, "конец") – зад (хвост) медали (Эпи-метей). Все остальные люди – между лицом и задом (между головой и хвостом, между началом и концом).

Лицо (экстраверт, орёл, "сила", Солнце) и зад (интраверт, решка, "ум", Луна) дают группе ("медали") некоторую форму (=цену, наличность, видимость). Без лица и без зада группа людей ("медаль") никакой ценности вообще не представляет (никому не нужна).

"Люди" без лица (власти) и зада (интеллекта) – пустое (безмозглое, бесцветное) содержимое медали (балласт, стадо баранов, быдло). Но без балласта (без баранов) лицо и зад самостоятельно существовать не могут.

Без лица (экстраверта) и без зада (интроверта) "людям" (сирым и убогим, униженным и оскорблённым) хорошо - они "мертвы", счастливы. Лицо и зад обычных людей (дерьмо) ограничивают - заключают в форму (в "оформленный кал") - делают людей своими послушными "рабами" (слугами).

С другой стороны, группа использует лицо и зад для некоторого соревнования (борьбы за "выживание") с другими группами - для защиты группы от "врагов" - от других оформленных какашек, болтающихся в проруби (="живущих").

Лицо (экстраверт, яркий, светлый человек) - это (своего рода) Президент (=Вор в законе, Момент Силы). А зад (интраверт, тихий, тёмный человек) - это Учёный и Писатель (Момент Ума). "Сила есть, ума не надо" (?).

Без лица и без зада у группы (у стада баранов) нет ни силы, ни ума. И группа без них обречена на "гибель" (=потерю формы) в не-избежных столкновениях с другими группами.

Люди как оформленная группа (например, в виде страны или производственного предприятия) есть только благодаря наличию этих сторонящихся (выделяющихся от всех) двоих. Если этих двоих у группы забрать (изгнать, избавиться), то вся группа распадётся полностью либо среди группы (автоматически) найдётся замена этим выскочкам. "Незаменимых людей нет".

Точно так же, как взамен умершего Президента (или Учёного, Писателя) всегда (?) находится другой занимающий его место. Кандидаты на места Лица (экстраверта) и Зада (интроверта) в группе есть (?) уже сейчас, но они не проявляют себя (только) потому, что для них нет (пока) места (нет спроса, нет нужды).

В любом социуме (в коллективе, в стаде) идёт (гласная и не-гласная) борьба за первенство. В результате этой борьбы выделяются (мнимые или настоящие) лидеры, которым (как им кажется?) нет равных.

Это лидерство (помимо всего прочего) предусматривает их отделение (обособление) от всего остального коллектива (стада). Коллектив всегда недолюбливает (зарвавшегося, унижающего их) "лидера", а сам "лидер" всегда недолюбливает (униженный им) коллектив. И "лидер", и коллектив МЕЧТАЮТ избавиться друг от друга!

И "лидеру" (=мужской ипостаси), и коллективу (=женской ипостаси) КАЖЕТСЯ, что друг без друга им будет лучше. Но без коллектива (без стада) никакого (всегда лишь мнимого!) "лидера" уже нет. А без прежнего "лидера" в коллективе всегда выделяется НОВЫЙ лидер.
Типа "новая метла по-новому метёт". И поэтому ничего (по сути) НЕ меняется. Всё остаётся по-прежнему. Типа "хотели как лучше, получилось как всегда".

Борьба за лидерство (=за честь, уважение, славу - за "медные трубы") - это такая ИГРА (потеха), которая идёт в любом коллективе. В этой борьбе есть свои (потешные) закономерности.
"Лидером" становится не столько самый лучший, сколько самый НАГЛЫЙ. А в чём для такого наглеца заключается его лидерство? В отделении и обособлении от остального коллектива. Типа "я гораздо лучше вас и мне с вами общаться ниже моего достоинства".

Но если посмотреть "глубже", то в этом "лидере" НЕТ ничего, кроме этой его НАГЛОСТИ (агрессии). Один НАГЛ (агрессивен, навязчив) своей "яркостью" (экстравертностью), другой НАГЛ (агрессивен, навязчив) своей "тихостью" (=интровертностью). Вот и всё лидерство.

НЕТ (как правило) ни в "ярком" никакой "силы", ни в "тихом" никакого "ума". Есть выдавание желаемого за действительное. Они пускают пыль в глаза (и себе, и остальным).

Людям без лидеров (=без буйных психов) «скучно». Без них стадо баранов (так или иначе) «умирает», с ними (несколько) «оживает». Людям нравится их (лидеров) ШОУ (зрелище, клоунада, шутовство). Лидеры делают жизнь людей (более) интересной - делают их вечную «смерть» менее скучной - менее "мёртвой".