4828

Ответ на пост «- АААА!!! Голая учительница в душе!!!»108

Мне вот интересно....
Само общество в целом понимает, что за такие "наветы", а иначе никак не скажешь, судить должны?
Во первых - вторжение в частную жизнь. Фоткать человека в душе без его согласия - это уже как бы статья.
Во вторых - тут уже надо закон пересматривать.
Что мы имеем? Нехватку учителей, вечные поиски их, постоянные реформы в образовании что бы эту важнейшую вещь в государстве сохранить.
Я не призываю не коем случае уголовно наказывать. Но хотя бы финансово то можно.

И - находится целый пласт, ПЛАСТ людей которые делают, по сути, дискредитацию профессии, причём критической для общества.

Представьте, стоит перед будущей учительницей выбор :
Выбрать простую работу, где минимум напряжения и просто рутинные функции
Либо
Выбрать профессию, где ты обременён ответственностью за жизнь учеников, хотя бы в классе.
Потом ответственность за их обучение.
Тяжёлые условия труда ( было бы это так просто - то не на курьеров бы пеняли а на учителей, что их мол, чёто много слишком).
Образование. Так-то его ещё получить надо.
Регулярное повышение квалификации.
А ещё есть внеклассная деятельность, воспитательные функции, риск, между прочем, безопасности в школах ( да-да, вспомним, как во время учебного года нас пугают новостями о том, что в очередную школу пришёл человек с ножом или ещё чем. У секретарши такая опасность минимальна)
Плюс наш учитель ещё состоит в рабочих чатах, учительских, родительских и так далее.

А теперь учитель или учительница ещё и должна боятся, что зайдя в фитнес зал, она вляпается в скандал. Или на пляж пойдя.
Да, допустим она даже победит ( и скорее всего победит). Но какие ощущения испытает человек?
Или он ещё и ЭТО должен преодолеть?
Это уже не человек, это какой-то святой подвижник получается.

И на другой чаще весов эта "мадама" которая не ясно о чём думала.
Вот психанёт эта учительница от такого подарочка, и что мы получим? Уволится она перед учебным годом.
Сколько там классов от этого пострадают? А сколько в этих классах детей? Вот примерное количество людей, помимо учительницы, которые пострадают от возможных последствий такого поступка.
Причём человек который это всё учудит, скажет " ну а чё такова".

Конечно, я здорово сгустила краски, но суть то ясна.

172
Автор поста оценил этот комментарий
Точно так и произошло в классе моего ребёнка. Перед 1 сентября класс. рук написала, что вынуждена уйти с должности из за конфликта с председателем род. кома. Неадекватная баба выжила молодую учительницу, задолбала жалобами, сплетнями и целый год просто тероризировала нелепыми требованиями педагога. А учитель действительно хороший и перспективный. Только обратно она не вернётся, нервы дороже.
раскрыть ветку (1)
92
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот как бы оно и есть.
У нас депутат готов в лепёшку расшибится, если его чуть грубым словом заденут
Как же, честь-достоинство пострадает его!
Причём, недостатка в депутатах нет.
А врачей-учителей недобор год от года больше.

показать ответы
46
Автор поста оценил этот комментарий
Ушла из образования в этом году в манагеры, нас с августа 3 таких в одну фирму пришли. Пообщались с девочками, у всех одно и тоже: работа с детьми нравится, но обязаловка, бюрократия и родители доканали.
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

естественно. я работала в школе-онлайн, у нас почти все репетиторы это либо люди, которые в школы НЕ пойдут, либо люди, которые оттуда как раз ушли.
И тоже обратно не пойдут.

А зачем им это? Учить детей? так они их учат здесь.
В нормальных условиях, с обеденным перерывом, с детьми, что учится хотят. И единственное, за что их могут поругать - это за либо хреновое знание материала ( да и такое бывает, репетиторы разные) либо за пропуск без уважительной причины.

Ну после работы в школе, это не работа, а рай земной.

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий
За последний год две моих подруги ушли из школ, одна стала тренером в фитнес клубе, вторая металлопрокат продаёт. Потому что заебало. Потому что постоянные отчёты, бесплатная дополнительная нагрузка, уроки об охуенно важном, мозгоебля от начальства и родителей, и всё это за копейки. Долго собирались, не хотели оставлять учеников, те их реально любили, но инстинкт самосохранения победил.
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Помните эту чудесную историю про Ломоносова, который аж за санями вроде бы шёл в другой город ради возможности получить образование.

Всё таки, образование должно быть не правом, а привилегией.
А если это право, то права должны одинаковы у всех. Если ребёнок нарушает права других детей на образования - этого ребёнка из класса вон. Пусть возвращается, когда родители этот вопрос решат
Если родители нарушают права учителя - тоже самое.
И да, если учитель тоже нарушит права - действительно, с ним тоже надо поступить разумно.

Но пока что учитель у нас со всех сторон окружён превосходящими силами.

показать ответы
51
Автор поста оценил этот комментарий

ясно о чём думала.

Чёт вы прям дофига от людей ждёте. Она явно не думала, причём, возможно, с тех пор, как пыталась придумать план, как спиздить варенье у мамки и не отгрести за это.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

и правда, чего это я))
ну тогда наверное, прав родительских лишать, раз это настолько тупой человек.
Как он ребёнка то воспитать может?

показать ответы
35
Автор поста оценил этот комментарий

Расслабьтесь. Примерно все охуевают от тупости и наглости фотографирующей родительницы, так что всё не так плохо.

раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий

а мало охреневания.
Людей останавливает не это, а неотвратимость наказания.

Человек должен штраф получить. Весоменький.

Или, если это слишком жестоко - веник и совок в руки, каждый день после работки школьную территорию вычищать.

Это даже лучше, чем штраф.
Пусть для мамашек-папашек она выглядит наглядным пособием о том, какие нравственные и законодательные нормы переходить не стоит.
Ну а если считаешь, что оно того стоило - что ж, готовишь веник и совок.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Фоткать человека в душе без его согласия - это уже как бы статья.

Какая?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина.

А есть даже уголовная - УК РФ Статья 137.
Это когда фото будет интимного характера.
Так-то, фото в душе - это вполне себе интимного характера.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не поверите, но у меня, учителя английского зарплата 22, у уборщицы в нашей школе, препода русского и литературы с красным дипломом, 20, но никакой мозгоебли с электронным дневником и ебанутыми родителями. Все чаще задумываюсь, чтобы после декрета переквалифицироваться в уборщицы.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не меняется))
Когда я училась, у друга мать работала в школе. А далее информация из вторых рук.
И там была уборщица, которая имела вышку, но после развала и лихих готов потеряла работу в каком-то там НИИ
Конечно, прошли годы, знания у неё уже не те, что бы возвращатся к науке. Но в педагоги уйти она могла, тем более что необходимость "выживать " к тому времени ушла.

Так она не пошла. А зачем, говорит? Я эту школу уберу, завтра - другую
Зарплата у меня такая же, как у вас, рабочий день - ну, 3 часа утром, 3 часа вечером.
Живу рядом, доезжаю на автобусе.
Поработаю - и в парк пойду погуляю, на цветочки посмотрю. Потом к вечеру обратно, поработаю - и я уже дома, мужу ужин готовлю.

Неплохо так, разница, да?) Один человек с вышкой за 30 голов отвечает и с утра до ночи домашние задания проверяет, а другой шваброй помахал в 2 раза меньше, а зарплата такая же.

И это не значит, что уборщицам платить не надо. Просто какая-то не соразмерная зп получается.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже не понимаю. Ща сын перешел в 5й класс, так там новый состав мамашек, и собрались там особо инициативные курицы, которым видимо нечем заняться, и накануне 1 сентября в чате открылся портал в ад.

И давайте общий букет, и мы сами выберем, чтобы не голосовать. И скинуться надо будет по 1200 рублей. А в классе как бы 32 человека, ей пара человек задала резонный вопрос, а не дохуя ли учителю букет за 38000 рублей? Большинство её послали нахуй с такими запросами, я в том числе. Она там вся раскудахталась, что ой я что-то не видела лес рук на собрании, кто хочет помочь учителю из родителей, поэтому типа ей все в ножки должны кланяться.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Людям просто заняться нечем. Может, вся её жизнь - это воспитание детей.
Получаем такую гиперопекательную мамашу, у которой ничего, кроме ребёнка, в жизни нет
она уже давно не помнит кто она, что она. Что она сама любит, чем интересна её профессия (если она у неё была), что она представляет как человек.
Для неё единственная функция в жизни - это следить за диточкой. Ииии всё.....

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно как в случае наркотиков. Если очень много - явно уже не для себя.

Если вы снимаете полноценный порнофильм с актерами и обслуживающим персоналом, то вам не удасться сказать "мамой клянусь, для себя лично снимал, чтобы потом дрочить".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какие-то домыслы если честно.
Я вас не ругаю) просто сам факты какие-то не факты.

Может это круг любителей порносъёмок. Ну вот такие хобби у людей.
Пока факт оплаты за продажу не докажешь - это всё так. На основе выводов.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему именно распространение то? Изготовление тоже есть.

Блядь! Просто сил уже нет... :(
Вы эту статью читали? Пытались понять, что в ней написано? Там же русским языком сказано: с целью распространения.
Чо тут непонятного?! Нет распространения (и такой цели) - нет статьи.
Само по себе изготовление без цели распространения состава преступления не образует.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я не понимаю важного момента - как доказывается цель распространения?)
у преступника спрашивают?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

@KittyHomeWork, им никто не поможет если они сами себе не хотят помочь.

Пусть создают организованную преподавательскую группировку и с ее помощью решают всякие вопросы с унижениес своих товарищей.


Складывается ощущение что педсостав школы сами себя за людей не считают,раз позволяют такие выходки в свою сторону.



Не припомню случаев чтобы в универе кого то из педсостава можно было безнаказанно послать нахуй или ради веселья поиздеваться-тебе и твоим родителям сразу пояснят что такие блять фокусы не прокатят и ты идешь нахуй из учебного заведения.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, борьба за свои права интересна, когда есть какая-то прямая выгода.
А так.. даже не знаю. Я б не стала.
Это как забастовка на работе. Можно бастовать либо потому, что победить легко и нарушено ТК, сразу суд заранее на твоей стороне и ты это знаешь, либо ситуация настолько фиговая, что терять тебе уже нечего и тогда тоже можно бастовать

А в большинстве случаев это не так и тебе проще уволится. И пойти туда, где тебя оценят.
Вот эта ситуация одна из них. Проще уволится.
Вот только, если в ситуации с какой-нибудь фирмой пострадает только фирма, и клиенты обратятся в другую, то в ситуации с образованием, врачами и прочими общественно-важными структурами само общество страдает больше, чем конкретный педагог-врач

Это обществу нужно, что бы у него были учителя и врачи. Вот поэтому именно оно и должно быть в первую очередь заинтересовано в этом.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А фото интимного характера? это уже можно к порнографии приравнять, да ещё и без согласия.

Нет, нельзя приравнять. Давно есть критерии, что такое порнография.

Во-вторых, нужно именно распространение.


Так что то, что за сам факт фотографирования можно привлечь - это ваши фантазии.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему именно распространение то? Изготовление тоже есть.
Впрочем, у нас загоны весьма гибкие, можно хоть раз прогнуть в нужную сторону.

А если нельзя.. получается, что мы имеем целый слой населения, который должен всем, но который никак не защищён.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот лично убежден, что учительница в этой ситуации должна идти до конца и одержать принципиальную моральную победу. Подать в суд на снимавшую, из принципа выложить откровенные (но в рамках приличия) фото в соцсети, запостить контент в стиле "да, я охренительная, завидуйте свиноматки", и "ну и что вы мне сделаете". И просто банально по всем направлениям морально унизить снимавшую это все. Это, как бы странно не звучало, сильно поднимет престиж профессии, особенно в глазах молодого поколения, покажет, что учителя такие же люди и имеют право делать все что хотят. И самое смешное, что ее никто и пальцем не тронет, не то чтобы уволить, и слова не скажут.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот это плохо, мил человек.
Потому что получается что мы опять переваливаем проблему на человека
Это он должен пойти, он должен добится и так далее.

Когда нарушается закон у нас о весьма важных понятиях для общества ( не дай бог там попляшут зумеры возле памятного огня) человека находят сразу и быстро. Не кто-то конкретный этого добивается, а целая система правосудия.

А тут получается, что мы хотим отправить человека, который пострадал от действий неадеквата, пойти и бороться за своё доброе имя. Когда он бороться будет? в перерывах между уроками?
Раздувая как можно больше ситуацию и привлекая внимание к себе?

Я бы наверное не стала. Если бы я хотела "бороться" за всё подряд - я бы в правозащитники пошла или юристы.
Вот как раз мы налогами платим за то, что бы за наши права боролись нужные силы.
Эти силы так-то, за это деньги получают.
Вот пусть и борются.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Охрана изображения регулирует распространение, а не создание фотоснимка.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

изображения скорее всего да.
А фото интимного характера? это уже можно к порнографии приравнять, да ещё и без согласия.
Там вроде можно притянуть вот это. Иначе как она жалобу то подала без фотографии? А фотография всё таки интимного характера, она ж в душе.
Да, термины весьма условны, т.к. у нас чётко не определено, что такое порно а что нет. И решают всё эксперты. Но вот тут то они вполне могут решить что требуется.

Верховный суд в конце прошлого года дал разъяснения, касающиеся распространения порнографических материалов (кстати, ответственность за это дело предусмотрена ст.ст. 242, 242.1 УК РФ):«под распространением порнографических материалов в данных статьях понимается незаконное предоставление конкретным лицам либо неопределенному кругу лиц возможности их использования. Оно может совершаться ПУТЕМ НАПРАВЛЕНИЯ В ЛИЧНОМ СООБЩЕНИИ КОНКРЕТНОМУ ЛИЦУ

показать ответы