Ответ astrobeglec в «Возможно VPN будет запрещён полностью»⁠⁠18

В такой аналогии, это не артиллерия и даже не ТОС - это ОМП, с аналогичной эффективностью здесь и сейчас и аналогичными долгосрочными последствиями применения. Поэтому и возникает вопрос, в чем проблема - в том, что всё настолько плохо, что кроме ОМП уже ничего не поможет, или в том, что нет ресурсов, навыков и желания применить что-то на порядок менее вредное, но столь же (или даже более эффективное), как ОМП?

Я так скажу: есть люди, которые не сопротивлялись мобилизации или вовсе добровольно пошли на СВО во многом потому, что были и остаются открытыми границы. Если связь понятна - она будет понятна и в посте, если нет - я не смогу объяснить.

Тут всё как в рыночной экономике: не надо меньше тратить, надо больше зарабатывать. То есть повышайте уровень развития руководителей, а не понижайте уровень развития народа.

Возможно практически всё, была бы политическая воля, ресурсов у нас достаточно. Ещё одна аналогия: это всё равно, что ребёнка воспитывать: можно командами и подзатыльниками - это быстро, просто и эффективно, но вырастет непонятно что - объект, а можно - объяснениями и личным примером, это намного сложнее и дольше, зато есть шанс вырастить нормального человека - субъекта. Понятно, что если ребёнок уже душит кошку или тем более младшего брата, суёт пальцы в розетку или собирается перебегать дорогу - тут уже не до объяснений и примеров, но, опять же, как с боевыми действиями - в той ли мы ситуации?

Ну так развивайте школьное образование, улучшайте доступность высшего, развивайте культуру, делайте пропаганду более интеллектуальной - это же контролируемый процесс, он же не сам по себе происходит. Сделайте так, чтобы условному Навальному было нечего сказать, ни по фактам, ни выдуманного, чтобы ему было нечем манипулировать.

Иначе получается, как с разжиганием межнацненависти - одни творят дичь, другие справедливо этой дичи возмущаются и их потом почему-то обвиняют в разжигании ненависти. Может быть, лучше сделать так, чтобы не творилась дичь, или хотя бы обвинять в разжигании ненависти тех, кто эту дичь творит, а не тех, кто ей возмущается? Причина подменяется следствием, а это уже введение в заблуждение.

Да какой там предел, какой экстремум - тут до первой производной дойти бы, а градиент уже сомнительный.

Про разряд - в точку. Хотят рубить бабки здесь и сейчас, не понимают, что поляну надо не топтать, а удобрять и заботиться о ней.

Надеюсь, вам хотя бы хватит политической дальнозоркости (С) оставить для 20% технические лазейки, недоступные для 80%.

А вдруг? Там люди неглупые есть и их там немало, сам знаю.

Так в том и дело, что в этой войне против применения ОМП можно бороться обычными вооружениями, просто современными и высокоточными! Да, это потребует бОльших ресурсов, времени и навыков, чем "взять и бахнуть", но это абсолютно реально, это позволит отразить атаку, а главное, позволит избежать негативных последствий для нас же. Единственный случай, повторюсь, это если у нас уже нет ни времени, ни ресурсов на развёртывание современных и эффективных обычных вооружений, но, опять же повторюсь, за этот случай нет фактов.

Так речь-то про перспективы развития Руси при таком раскладе, а не про успешность выращивания верноподданых, в ней-то никто и не сомневается.

Об этом вопрос в конце поста - думаете, справитесь? Я думаю, что в итоге нет, вопрос сроков и масштабов - в пределе сожрут их более хитрые хищники, вместе со всеми их объектами.

У врагов нужно перенимать опыт, но не стоит брать с них пример - это разные вещи. К примеру, отойдём от темы и возьмём ту же социальную справедливость - со своей зелёной повесткой и культурным марксизмом они посмотрели на действия соцблока в ХХ веке и взяли пример, при этом переняв худший опыт: идеологизировали экономику (это при капитализме-то, Кейнс в гробу крутится!) и теперь плачут, чего ж у них вдруг стал дым пожиже и труба пониже.

Ну так плохой метод же, плохой - самый простой, самый дешёвый, но самый плохой! На развитии он плохо отразится и вообще увеличивает риск привести к застою, неужели неясно?

В армии ввели же современные штурмовые отряды вместо неповоротливых мотострелковых батальонов образца середины прошлого века - и дело пошло, ещё при дирижёре. Проводя аналогию, эти запреты были бы сохранением мотострелковых батальонов с усилением до людоедского уровня дисциплины и наказания за дезертирство или неисполнение приказа. Да, это работало бы, здесь и сейчас, но что насчёт тактической эффективности выполнения задач и стратегических перспектив? В информпространстве идёт та же война, а действовать предлагается простыми, в какой-то степени эффективными, но неактуальными и в средне- и долгосрочной перспективе вредными методами.

Что, всё настолько плохо и угроза столь велика, что нет времени и ресурсов на реализацию современных и толковых методов? Не верю.

Ещё раз - не давайте поводов для манипуляций или воспитывайте внушаемых молодых людей так, чтобы они сами были в состоянии противостоять манипуляциям. Да и кто сказал, что государство обязанно действовать только "по-государственному" - кондово, академично, прямолинейно и неповоротливо? Ресурсы есть, специалисты есть - работайте, братья!

А то, что предлагается, проводя аналогию - это просто запрет выходить на улицу с целью предупреждения заражения инфекцией вместо прививок или укрепления иммунитета. Понятно, что такой способ проще, дешевле и эффективнее, но хорошо ли это для перспектив развития? Ответ очевиден.