Особняк «Песчаный дворец», который выдержал ураган 4-й категории

Особняк «Песчаный дворец», который выдержал ураган 4-й категории Ураган, Флорида, Загородный дом, Длиннопост, Предусмотрительность

Ураган «Майкл», который обрушился в октябре этого года на побережье Флориды принес масштабные разрушения – почти все старые дома, построенные еще в 1970-х годах, были полностью разрушены. Но вот железобетонный особняк «Песчаный дворец» – практически остался целым. Никакого особого чуда – владелец дополнительно укрепил свой дом, т.к. он уверен, что «планета становится теплее, а бури сильнее».

Особняк «Песчаный дворец», который выдержал ураган 4-й категории Ураган, Флорида, Загородный дом, Длиннопост, Предусмотрительность

По оценкам экспертов укрепление дома обошлось в сумму около $30 тыс. При оценочной стоимости особняка в $400 тыс. дополнительные затраты кажутся вполне обоснованными. Дом был построен полностью железобетонным, с дополнительно укрепленными углами и высокими сваями для прохода воды от высоких волн во время урагана.

Особняк «Песчаный дворец», который выдержал ураган 4-й категории Ураган, Флорида, Загородный дом, Длиннопост, Предусмотрительность

Конечно, и этот особняк пострадал, особенно первый этаж, но на фоне практически полностью разрушенных соседних домов – «Песчаный дворец» отлично устоял перед стихией. Владелец заказал такой дом, который способен выдержать порывы ветра до 400 км/ч. «Люди, которые живут на побережье должны быть готовы ко всему», – так, вполне обоснованно, говорит владелец особняка Рассел Кинг. – Via –

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1104
Автор поста оценил этот комментарий

удивительно. дома из говна и палок, из чего и состоит основная часть одноэтажной америки, смыло к херам, а бетонный дом нет.

раскрыть ветку (250)
763
Автор поста оценил этот комментарий

Меня как то в комментариях заминусили за мнение

Я утверждал что, почему так плохо делают дома?...каркаса особого и фундамента никакого.  кирпича нет, то есть дунь и все. Улетел в минуса  с аргументацией -  ну ведь дешевле же, и там нет таких перепадов температур....

А то что ураганом тупо может унести дом, которые там ооочень часто случаются - да похер, есть же страховая компания)

раскрыть ветку (191)
486
Автор поста оценил этот комментарий
Дом из говна и палок обходится дёшево, сдуло, новый поставил, делов то, тем более что наверное деньги по страховке дадут, наверное так.
раскрыть ветку (115)
158
Автор поста оценил этот комментарий
Так и страховые не совсем отбитые, этож бизнес, никто шалаш за дешево страховать не будет
раскрыть ветку (65)
45
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (63)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и нахер тогда строить шалаш дабы потом работать на одну страховку?)
раскрыть ветку (62)
105
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте же залогинимся за страховую компанию и посчитаем, так ли все плохо. Исходя из статьи, дома из говна и палок спокойно себе простояли с 1970х годов, значит ураганы на этом побережье не настолько часты. Т.е. даже если взять 1979й год, получится 39 лет. Дальше идут более вольные предположения, тем не менее, допустим, дом из говна и палок можно построить за $20k. Ну $40k максимум, у нас за эти деньги можно кирпичный построить. Бетонный же обошёлся в $400k. Т.е. бетонному нужно 400 лет отстоять, чтобы выйти на уровень рентабельности домов из говна и палок. А скорее всего, даже больше. Если же страховая будет рассчитывать себестоимость страховки, то для дома из говна и палок это будет $500 - $1000 в год (42-83 бакса в месяц) и 833 бакса в месяц ($10 000) для бетонного дома. Хотя, учитывая, что его не уничтожило, а только повредило, эту сумму можно было бы уменьшить, но на самом деле, страховая не может заранее знать, снесет ураган бетонный дом на берегу или нет, она оперирует только частотой ураганов (пожаров, потопов) в этой местности, стоимостью имущества (размером страховых выплат) и, возможно, разным коэфициентом для бетонных/говняных домов и удаленностью от побережья. В этих среднепотолочных расчетах не берется к учёту имущество внутри домов, но мне кажется сумма 40к за деревянный дом без фундамента слегка завышенной 😉.
Да, и ещё. Есть ещё вариант, что дома вполне могут быть не застрахованы. Ещё есть вариант, что пострадавшим могут выплачивать государственную помощь. Так что дом из говна и палок на 40 лет не такой уже и плохой выбор.
раскрыть ветку (56)
44
Автор поста оценил этот комментарий

а ты учёл дорогие вещи в доме которые будут выходит как 2-10 этих домов, допустим, мебель, шубы, часы, на худой конец плазма 70 дюймов, хай-фай акустика и тд. и ещё время на восстановление всего этого. А если к чему-то привязался? то это как говорят не имеет цены 

раскрыть ветку (29)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Вещи это тлен, не стоит к ним привязываться даже не живя на побережье.

А если серьезно, то их предупреждают об урагане. Поэтому в хлипких домах не остаётся людей. Также можно успеть спасти дорогие и не очень тяжёлые вещи. Все нажитое добро, конечно, не унести, но что поделать. Или вы хотите сказать, что деревянные домики строят только недалёкие люди, подобно Ниф-Нифу и Наф-Нафу?
раскрыть ветку (18)
16
Автор поста оценил этот комментарий
А куда прячется вся эта куча людей? Я думал они подвалы делают все и там пережидают.
раскрыть ветку (14)
61
Автор поста оценил этот комментарий
Прятаться в подвале на побережье очень умно, заодно можно потренероваться дышать под водой :)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Это побережье. Чего ждать? Пока подвал зальет.
раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Уезжают в соседние штаты, в гости и т.п.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
В подвалах тонут, не?
3
Автор поста оценил этот комментарий

На весь день настроение поднял, спасибо.

2
Автор поста оценил этот комментарий

у всех своя тактика, я не настаиваю ни на одном варианте

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нах-Нахуй?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пох-Похуй

8
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрел один канал на ютубе, хоть он с виду и проплаченный, но парень говорил, что в маями например, нет такого понятия, как евроремонт. Там дом как поставили в 70х годах, мебель купили, бытовую технику купили, и все так стоит, пока работает. У многих лучевые телевизоры до сих пор.
раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это я понимаю олдфаги!

11
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что там и так нормальный ремонт: белый ровный потолок, однотонные крашеные стены, на полу ковролин (его меняют, кстати)

Это у нас надо сделать бохато: подвесной потолок, подсветка, мрамор на полу и прочие золотые унитазы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Речь не только о ремонте но и о мебели и технике. Т. Е. Если дом стоял с 79 года, то кухонному гарнитуру 39 лет, кровати 39 лет, дивану 39 лет, шкафу 39 лет и т.д. Если ничего не ломалось. И если в интернете смотреть,  то и ковролина у них не наблюдается: ламинат,  паркет,  доска,  поверх кладут ковры.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так 90% мира живёт... это у нас в крупных городах культ потребления возведен в смысл жизни!

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так и в западной европе, заходишь домой к семейной паре 40-50 лет и как будто в прошлое перемещаешься

3
Автор поста оценил этот комментарий

Шуба во Флориде вещь незаменимая!

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да и часы обычно на руке, а у кого двое - это не наши люди

Автор поста оценил этот комментарий

вещь престижа, как и большинство в нашей жизни

Автор поста оценил этот комментарий
Для очень дорогих вещей можно погреб во дворе выкопать, а очень-очень дорогие хранят в банковской ячейке.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Добавлю:

https://www.homesoverseas.ru/articles/7341


Средняя стоимость недвижимости в Флориде: $232 449
_____________________________________________________________

https://tranio.ru/usa/maintenance/

-Страховка

Можно оформить страховку от стихийных бедствий. На нее расходуется от 1 до 5 % в год от стоимости объекта. Это зависит от многих факторов: есть ли угроза затопления, является ли район торнадоопасным и т. д. Страховка на случай пожара стоит 350 долл. в год, а страховка сантехники, электропроводки и кондиционирования — 325 долл. Максимум на страхование уходит до 1 000 долл. в год.

возьмем 30 лет оплаты страховки и возьмем процент по максимуму 5% ( у нас же историческое здание)

30х5%=ОС  30 х 11622.45 = 348 673.5

22
Автор поста оценил этот комментарий

дом из говна и палок стоит 300000

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это в какой валюте?
раскрыть ветку (9)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Много передач показали в дискавери где чуваки риелтор покупали хреновые дома делали ркэемонт и продавали, там пздц адские цены на дома из говна и палок, при этом их ещё и ремонтировать надо
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Там все упирается в каком районе стоит дом
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Долларах США. И это правдаЪ
2
Автор поста оценил этот комментарий

в длр.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда такая инфа? Вы хотите сказать, что построить каменный двухэтажный дом на сваях стоит 400 кусков, а фанерную халабуду - 300?
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это с землёй

4
Автор поста оценил этот комментарий
В том-то и дело, что дом из говна и палок в США стоит от 250к! Т.к. дело не в говне и палках, а том, что он еще требует механической вентиляции и доп.оборудования, что у нас в РФ не принято, + рынок недвиги в США перегрет. И про всего лишь "30к дополнительно" в статье не просто так написано
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Небось, и страховка дешевле ему обошлась
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где вы взяли что бетонный дом обойдется в 400к зелёных?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В статье есть оценочная стоимость нового дома. Это конечно не чистая стоимость постройки, но более близких данных в открытых источниках не найти.
1
Автор поста оценил этот комментарий

не учел ты пару вещей

1. в связи с изменением климата частота ураганов и их сила увеличиваются

2. в омериках дома из говна и палок стоят существенно дороже 40000 $. Ссылка на цену в России не работает, ведь описываемая жб избушка у нас 400к$ тоже стоить не будет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я ж написал, что расчеты навскидку, просто дабы понять заинтересованность страховой компании.
Автор поста оценил этот комментарий

согласно статье ниже это намного чаще, соответственно страховка не может быть всего 1к $\ в год. Думаю как минимум 5к$\ в год, так себе рентабельность

http://orlandofl-usa.com/fl/silnejshie-uragany-floridy/

1
Автор поста оценил этот комментарий
Бетонный же обошёлся в $400k.

Не обошелся он в такую сумму. Это цена за которую можно продать дом а не цена постройки. Это первая линия у моря все же.  Очень круто сравнивать цену постройки и стоимость готового дома + земли. 

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы с радостью воспользовался более точными данными если бы такие имелись. Честно же предупредил, что это навскидку
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вся штука в том, что спецов по кирпичу, как и сам кирпич там фиг найдёшь, а когда найдёшь стоить это будет очень дорого. Кредит на такое банк не даст ибо в случае чего ему нужно будет продать твой дом, а при такой цене постройки ему это будет не очень выгодно. Без страховки кредит на дом там тоже не дадут.

раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Кирпич - это то же самое говно, но слегка покрепче. Полностью железобетонный дом - это нечто иное. Куда более дорогое (если сравнивать цены в России) и долговечное.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что бля? Жб дом монолитный выходит дешевле каркасника из сыромятины.

Почему их не строят на ижс - надо много тяжелой техники, а она не везде проезжает.

Все дома в южных регионах с жб каркасом и заполнением блоками

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ведь понимаете, что у нас такое даже миллионеры не строят. Оно будет стоить как десяток обычных домов, а тепло там будет как на улице.

Автор поста оценил этот комментарий

Да всё там есть, и дома из кирпича тоже бывают. Просто дома для среднего класса строят фирмы и продают уже готовые, самостоятельно постройкой мало кто занимается (в основном богачи, которые хотят выпендриться). Ну а фирмам что надо: быстрее и дешевле, каркасники идеальный вариант для этого

Автор поста оценил этот комментарий
Это можно подсчитать обычно это acord 80 (линия homeowners), там просто указывается максимальная выплата (и какой процент от урона воздухом), часто ли несчастные бедствия в этом районе и тд.
14
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

амиши ван лав:D

16
Автор поста оценил этот комментарий
А мебель!? А ремонт!?
раскрыть ветку (8)
65
Автор поста оценил этот комментарий

На улице лежит, выбирай сколько хочешь.

раскрыть ветку (6)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Ну получи статью за мародерство
раскрыть ветку (5)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Мамой клянусь, мой диван.

раскрыть ветку (4)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Вон даже оттиски от моей жопы!!!

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вон я козы вытирал об низ подлокотника, зовите эксперта!

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Козюльки же
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что вы как невоспитанный человек? Надо говорить козюли.

Автор поста оценил этот комментарий

инженерка дорогая

48
Автор поста оценил этот комментарий
Дёшево обходится? Да хрен там! Быстро - да, но не дёшево. Страховые раззорились бы, если стояли бы кирпичные дома! За них не собрать такие же страховые премии, как за домики ниф-нифов и наф-нафов!
раскрыть ветку (8)
95
Автор поста оценил этот комментарий
Ниф-нифов и Нуф-нуфов. Наф-наф всё-таки каменный домик построил
раскрыть ветку (6)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Говорят, в детстве Наф-наф, Ниф-ниф и Нуф-нуф хотели стать космонафтом, космонифтом и космонуфтом.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Раз пошла такая пьянка.

Студенческая версия.


Жили-были три свиньи: Ниф-ниф, Наф-наф, и ЗавКаф.

Автор поста оценил этот комментарий

А еще говорят, что был четвертый поросенок, он ничего не строил и только всех посылал. А звали его Эйншвайн Нах-нах.

15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ураганом, потопом или землетрясением кирпичный дом тоже разрушит (ну или приведёт в непригодное для жилья состояние). Но при этом и стоимость строительства выше, и последствия разрушений серьёзней.
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так надо строить с учетом того что там чаще происходит, Ураган? Строй кирпич или бетон. Потоп? Поднимай на сваях/фундаменте. Землетрясения? Херачь каркасник.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Жили-были три поросёнка: Нех-нех, Нах-нах и Пох-пох. А фамилия у них была Уй!
13
Автор поста оценил этот комментарий
Все говорят о сдуло - получил деньги со страховой, но никто почему то не говорит о том, что сам под домом лежать будешь.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Подвалы есть на случай ураганов, успеешь укрыться.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Это тоже под домом ;)
Автор поста оценил этот комментарий

А если ещё и страховую снесет к херам

Автор поста оценил этот комментарий
Эвакуация населения есть
16
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе хотелось бы что бы твою квартиру/дом сдувало переодически?
раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Если б я жил в тех краях, и знал что время от времени там все дома сдувает к черту, я б там и не жил наверное, или жил в доме на колесах, в любой кипишь просто сел да уехал. Я думаю там подобные катастрофы не так часто происходят, я имею ввиду конкретные как эта, что аж почти все дома уничтожило, думаю если бы часто такое происходило, наверняка и особняк давно б развалился.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Какие-то странные Бы Бы...без "Ы"...
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эти дома как то с 70х годов там стояли, и им норм было

Видимо не так уж часто это происходит

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Женщинам иногда хочется мебель переставить, типа перемены в жизни устроить. А тут под шумок можно и планировку переделать
7
Автор поста оценил этот комментарий
А материал и самому произвести можно плотно позавтракав
10
Автор поста оценил этот комментарий
Дом из говна и палок обходится дёшево, сдуло, новый поставил, делов то

только вот пока его сдувает, этими палками и говном может перешибить всю хребтину/можешь внезапно улететь верхом на этом говне в самый анус урагана

да и отстраивать его потом не за полчасаопосля урагана в городке, где каждый сраный лист фанеры становится золотым - можно долго ночевать жопой на морозе, пока шалаш отстроишь из нихуя..

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

О подвалах слышали? Они там в каждом доме, когда то даже бункера противоядерные строили.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дешево все равно в кавычках. Строительство в США сука чето вообще не бюджетное.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А прикинь сколько будет поставить вот такой вот.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А внутренности?

Автор поста оценил этот комментарий
А личные вещи
Автор поста оценил этот комментарий
также покупаешь все новые вещи, мебель, технику и прочие блага цивилизации
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У них не принято. Они идут работать/жениться и сразу берут кредит на дом общий для семьи + обстановку, всё делают, строят, заселяются, а дальше выплаты по кредиту не позволяют обновлять обстановку и покупать много нового
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
и покупать много нового

кроме нового ихфона, за которым в очереди не стыдно постоять

Автор поста оценил этот комментарий

Да всё они позволяют, просто у них к вещам другое отношение: работает и ладно. Исключение только для айфонов ))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Внутренности дома иногда стоят как "сам дом" сомневаюсь что все это возместит страховая
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это также экономику страны поддерживает - каждый год новый дом всему штату...
Автор поста оценил этот комментарий
Ну слепят новый дом, а все нажитое кто вернет? Не дело это жить в икеевской мебели.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Имущество тоже страхуют
Автор поста оценил этот комментарий
А вот щас обидно было :-/
48
Автор поста оценил этот комментарий

Ну потому что ты не прав более, чем на половину. Построить дом в Америке вообще дорого, ибо человекочасы дорогие в принципе, а если профессионалов, то тем более. Нахрена делать дорогой дом, если у тебя всегда тепло? Чтобы не сдуло? Ну ок, но по сравнению с обычным каркасником такой дом будет стоить сильно, очень сильно дороже. Тупо не все могут себе его позволить. В сабже немного не так посчитали. 30к это укрепить уже жб дом, в это еще поверю. Но между хорошим укрепленным жб домом и каркасником, разница будет нихрена не 30. Ну а страховка вполне покрывает. Вот и получается, что с одной стороны нет смысла выделываться, а с другой, тупо не у всех есть деньги.

раскрыть ветку (14)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Там больше другая проблема.
Мой батя построил на даче двухэтажный дом. Крепкий, из белого кирпича. Построил давно, лет 30-35 назад. Строили вдвоём с бабушкой. И фундамент лили и кирпич клали. Из затрат - цемент, кирпич, дерево, стёкла, провода.

В США так не прокатит. Постройка включает несколько этапов:

- покупка лота или дома под снос.

- получения разрешения на снос или на строительство

- создание, утверждение проекта

- нахождение подрядчиков

- собственно постройка
На каждом этапе должны работать лицензированные специалисты, у которых есть бумажка, что они имеют квалификацию для этих работ. Без бумажки - начнётся пиздец.
Ты не можешь сам развести проводку (с напругой выше 24 вольта), водопровод, отопление, газ etc)
Если ты на этапе проекта прозевал розетку - в уже построенном доме тебе придётся просить пермит (~90$) на внесение изменений и опять нанимать лицензированных спецов.

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

хм. предположу, что у нас разный подход к жизни.
- у нас строят дома на века, т.к. привязаны к конкретному месту. и работу ищут по месту и вообще, что бы внукам досталось, ну и что б меня вспоминали еще правнуки. отсюда и нюансы, если, потерял работу, то нужно искать что есть поближе, а бывает, что поблизости то и нету ничего и приходится бомжевать или менять профессию со всеми вытекающими.
- в сша(?) же наоборот, ищут сначала работу, а потом уже жилье поближе Арендное. т.е. люди там особо не привязаны территориально (не все конечно, но, думаю, большинство) - другой штат - да без проблем. т.е. отсюда вывод нахера им строить\покупать дом на века, если нету гарантии, что через пару годиков им не придется съезжать с этого места. вот и качуют. вроди как бытует мнение, что именно домовладельцев там очень мало - все живут в арендных\кредитных домах. ну типа того.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Именно! Ещё один + к быстрым недорогим каркасникам:
Дома морально устаревают, и стоит такое кирпичной холодное говно в деревне "на века" и довести его до новых стандартов стоит дороже (порой в несколько раз) чем снести и построит новый каркасник.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

как сын, которому досталось именно "холодное говно в деревне "на века"" это и написал. конечно спасибо бате, старался как мог. но теперь и продать жалко, и самому жить не охота там. да и продать за копейки?, когда вложено туева хуча: денег, сил, времени, здоровья и нервов. скажу так - оно того не стоило. лучше бы батя был живой.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. А мне норм.
Я там часто отдыхаю летом, иногда осенью. Это же дача, там и не надо жить, а для месяца отдыха там есть всё, что нужно: два озерца неподалёку, фруктовый садик, затянутая виноградом лестница и беседка. Есть электроплитка, мангал, холодильник, телевизор (через приставку к ноуту подключить).
В качестве системы отопления и, иногда, плиты для готовки - старая добрая буржуйка. Да и сам домик ниразу не холодный, зимой как-то с неделю жил - норм.
Шашлычки, позагорать, послушать музыку, расслабиться на все 200%.
И самое главное - в виду специфики расположения (низина) там не ловит ни один оператор связи. Вообще. Шанс что тебя побеспокоят - околонулевой. Отдать кому? Продать? Да низашо!

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чаще всего эти «загородные участки» никому не нужны, и стоят в запущении. В современном темпе жизни пидорить туда на электричках никому не уперлось, да и отдых молодежь предпочитает другой.

Я сам такой же дурак, тоже все «на века» делаю, но это еще ни разу не окупилось. Тоже дом построил, все по уму типа.. Пришло время переезжать, не смог продать за ту цену, что вложил. Ибо рядом стояли как раз-таки те самые домики из говна на скорую таджитскую руку, и народ, как ни странно, предпочитал их. И где же были все эти «тупые американцы, живут в картонных домах»? не понятно.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня ситуация другая)
Полчаса на автобусе + 20-30 минут пешком.
Обслуживания дом как таковой не требует, разве что раз в 10-15 лет лестницу наружную перестелить, покрасить да на каждый приезд-отъезд запас белья постельного сменить. Сад - 1 раз весной наведаться за 1-2 дня порядок навести несложно, плюс счёт за электричество оплатить. Ну один раз стекло разбили. Поменяли. Переезжать или продавать не собираюсь в принципе.
Плюс я и сам "молодёжь" (<25 лет). И с одногруппниками выбирались и с девицами туда изредка езжу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

хз хз..дом стареет и разваливается как ни крути. постоянно нужно что то делать и ремонтировать, постоянно что то требует замены или улучшения. если забить - оно будет копиться пока окончательно не накроется или не потечет в самый неподходящий момент.
а еще, конкретно тот дом, который достался мне:
1 были рассчитан на постоянно проживание, а не как дача.
2. был сделан вроди на века, но по принципу "делаем из того, что есть" и "делаем, как хочу Я, а не по правилам".
2.1. расположен на участке "не как у всех,а как Я хочу" - т.е. вдали от дороги почему то батя решил поставить. а это дополнительная дорога которую нужно обслуживать. ну вот решил так батя. а зимой чистить снег ох как тяжело. а осенью ехать по грязи тоже не айс.
3. см п2. из за этого теперь куча проблем и не стыковок как с проектом, так и со службами газа\света итд.
4. большая территория и много много всяких плодоносных деревьев и кустов. даже не смотря на то, что я спилил половину. все равно через год у нас супер мега урожай такой, что не успеваю на свалку вывозить яблоки. если их не вывозить - гниль, вонь, мухи и тд. а мы в этом доме бываем часто из за того, что он расположен не далеко и в принципе жена любит огород. (если бы не жена - скорее всего продал бы этот дом. люблю её, а она любит деревню).
4.1. из за большой территории с ней что то нужно делать. или зарастет бурьяном так, что ни 1 трактор не прокосит. в итоге пришлось сделать что то типа газонов(не совсем настоящий газон, т.к. настоящий стоит бабок) и часто косить. со всеми вытекающими.
в общем и еще куча всего всего. и каждый пункт достоин отдельного обсуждения.
5. в общем недостатки лично для меня с лихвой перекрывают его достоинства. я бы ни за что не строил теперь дом. кому он нужен? детям? в этой дыре? - да дети меня так же проклянут.
п.с.
6. если бы у нас не было этого огромного дома и участка в деревне, а жене резко захотелось бы - я бы теперь сделал так:
купили бы небольшой участочек, облагородили бы его по максимуму, газон, парковка, "канализация\вода", электричество, и поставил бы я на этом участке большой трейлер! в котором можно летом жить как на даче. а при желании его можно перевезти куда угодно и участок продать хоть за сколько - не будет жалко ни сколько.
типа такой трейлер.
или на кройняк каркасный одноэтажный домик на пару комнат. нафик не нужны эти 3 холодных этажа на двух из которых мы даже не бываем.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

В правильном каменном (кирпичном) доме вполне прохладно в жару и без кондеев. При дорогих человеко-часах капитальный дом не намного дороже станет, но почему-то не строят. Может им прикольнее обновлять построив новый дом за счет страховой и халявный ремонт?

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот пока тему читал, нашел еще несколько пунктов в пользу каркасников в США. 1. Американцы вообще не любят покупать жилье, разве что под старость, а так снимают в основном, ибо по деньгам выходит одинаково, а то и дешевле, чем иметь свой. При этом подвижность на максимуме. Нашел работу с другом штате - собрал чемодан и поехал. Соответственно арендаторам пох какие там стены. 2. Дорогой укрепленный дом тяжелее будет выгодно продать. 3. Капитальные кирпичные дома в Америке есть, и их не мало, стоят дорого.

4. Чувак из поста теперь будет жить среди руин, а потом стройки, не имея вобможности даже к дому подъехать, а его соседи уже возможно переехали в новый район.


Сам живу в США, тоже сначала на очень много пытался наложить кальку опыта жизни в РФ, уяснил одно - не нужно этого делать. Вообще не нужно сравнивать наши страны, ибо они пипец разные. Многие вещи так и остаются непонятными для моих товарищей из России, как бы я ни пытался объяснить логику американцев. Это надо пожить в стране какое-то время, среди американцев, чтобы начать понимать, почему они делают именно так, что нам, русским, кажется вообще не логичным и не правильным.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

пиши еще!)

20
Автор поста оценил этот комментарий
Зато сейчас плюсов поднял=)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Вот если бы американцы строили капитальные дома как в России, Элли с Тотошкой не улетели бы с ураганом в сказочную страну. И мы бы не узнали про Страшилу, Железного Дровосека, Трусливого Льва и Гудвина.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Фундаментом там очень часто монолитная плита, толстая. Ураган, если и не вынесет стены, то вынесет крышу/стропилку, окна, двери и обстановку, которые тоже не бетонные/кирпичные, ни у нас, ни там.

И да - страховые компании есть, и выплачивают; и не нужно бояться, что на тебя свалится пусть даже газобетонная стена, а не легкая каркасная; и переедешь скоро в новый дом, а не останешься среди соседских обломков со своим вроде как целым домом.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати да, вообще прикольно мужику сейчас жить среди обломков. Дом вроде и есть, а к нему даже не проехать. А потом ещё стройку будет созерцать долгое время, пока все ни восстановят в прежнее состояние, а его «нерадивые» соседи уже переедут в новый район)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И постоянный шум от техники и людей.

Автор поста оценил этот комментарий

аха, а то что может кусками дерева изрешетить это ничего?))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

аха, а то что может кусками блоков изрешетить это ничего?))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Старая машина и ломается чаще и с безопасностью уже не але - при аварии может сложится как банка.

Но от чего же старых машин перепродается в три раза больше чем новых?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Строить "капитальный" дорого, выгодно продать сложно. С учетом, что американцы - подвижные ребята, и для специалиста (а не специалист вряд ли сможет купить дом)  нормально переехать ради вкусной должности, не факт что супер-прочность дома будет востребована.

При этом в США вполне есть частные дома конца 19 - начала 20 века, и отреставрированные они очень прилично стоят.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Если все так строят, то есть два варианта. Либо вся Америка тупая, либо ты, сидя в России, чего-то не понимаешь.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Был именно во Флориде кипешь несколько десятков лет назад.

Дома были построены из фигни. Пришёл ураган, всё развалил. Страховые компании обанкротились выплачивать, говорят - не можем, привлекали федеральные деньги на восстановление.

После этого ужесточили нормы по строительству. Форма крыши, материалы, зона по затоплению - всё влияет на стоимость страховки. А если берёшь кредит на дом,  то страховка обязательна.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они надеются попасть в страну Оз

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну смотрите, весь район в радиусе нескольких км снесло к херам. У тебя одного остался дом в пустыре. Цена на такой дом падает в разы. А теперь подумаем, может стоит построить дом за 30к и застраховать на эту же сумму, если снесет просто берешь деньги и покупаешь такой же в другом месте. Или строишь за 400к и он падает в цене после урагана в два раза, а то и больше. Ведь там нет больше никакой инфраструктуры. Все разрушено и фиг знает когда восстановят и восстановят ли вообще? Ладно, допустим коммунальные связи восстановят и то не факт когда, но просто магазина рядом даже нет и не будет. Вопрос о смерьельном исходи в доме из говна и палок не поднимал. Это отдельная тема.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Самое занятное что ураганы прокатываются раз в 10 лет но строить лучше один хер не строят.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ураганы в течение всего года. просто не такие масштабные

3
Автор поста оценил этот комментарий

Был в штатах,видел те дома.Вернулся домой поехал в деревню к бабушке - дом 70-года постройки, толщина стены - 60см из натурального камня против фанерки в пару см. И они ещё жалуются.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это из какого натурального камня домик, если не секрет?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обычный природный камень.Я не вдавался в подробности, но в местах,где отошла штукатурка видно булыжники от кирпичных размеров до шлакоблоковых.Все на подгонке друг к другу и бетоне держится.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

а есть какая-нибудь более подробная информация об этом памятнике зодчества? год постройки, этажность, размеры, место расположения, кто строил

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так это семейный дом.Год постройки примерно 1970(дата постройки указана на стропилах).По возможности выложу фото,как буду гостить.А в целом обычный сельский дом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

очень странно, у нас в стране строительство стен из "булыжника" не очень распространено, только если где-то на Кавказе. Вот фундаменты повсеместно. Жду фото)

Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то ураганы только на Юго востоке
Автор поста оценил этот комментарий

Так если каркасник затопит при урагане (а тут побережье) то проще всё снести и заново отстроить по страховке чем жить с плесенью или пересобирать почти весь дом заново. На бетонных "курьих ножках" тоже не всем жить нравится.

Автор поста оценил этот комментарий
Дом из кирпича тоже повредить может и не хило. Выбить окна, сорвать крышу. А дом как в теме поста сильно дороже обычного.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Улетели дома постройки 70х годов(если верить посту). За почти 50 лет я бы сам свой дом снёс из-за того, что он как минимум мне надоел.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, сказочники.  Вы поинтересуйтесь у дивущих там  американцев сколько стоит страховка от наводнения в тех краях

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне лень
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, трындеть не лень?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дай ссылку на коммент. А то может ты, например, в каком посте про старый дом в России, который трещинами пошёл по пизде, написал, мол, зато в Америке дома сдувает.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чтоб построить капитальный дом, надо потратить много денег, продать его потом будет проблемой, а гарантий, что он будет нужен твоим детям, да даже тебе нет. Американцы - достаточно подвижные ребята, для специалиста (а другой себе такой дом не позволит) нормально переехать в другой город ради вкусной должности
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не проверял, но слышал - дом из бетона это капитальное строение и за него налог ощутимо выше, вот и строят все хибары.

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Компенсируем волной плюсов за этот комментарий!
32
Автор поста оценил этот комментарий

Удивительно что мы смеемся над апокалипсисом в США когда те не выходят на работу из-за температуры в 0 градусов. А теперь внимание! Они так же смеются над нами, когда мы говорим что 15км/ч это сильный ветер.

раскрыть ветку (41)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Может 15 м/с?
11
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь мы тоже смеёмся, когда мчс присылает смски об у селении ветра до 15 м/с (ты же это имел ввиду, не км/ч?)
45
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Или с того что средняя зарплата в РФ 500 долларов

раскрыть ветку (19)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это в Москве?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В Москве явно больше 500 средняя

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

при этом они сидят дома при 0, а мы идем на работу при 15м/с.ты про это хотел сказать?

Автор поста оценил этот комментарий

Кто так у нас говорит? Ни разу не слыхал.

Автор поста оценил этот комментарий

Особенно на аляске и какой-нибудь северной дакоте не выходят работать в 0 градусов...меньше телевизор надо смотреть

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

А при чем тут исключение из правил? В России тоже субтропики есть.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Какое исключение из правил? Все северные штаты достаточно холодные. Не норильск, конечно, но минуса и куча снега там никого не удивляют

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы видели температурную карту мира? В Канаде пальмы растут, они там по границе все живут.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не температурная карта, а карта энергии от солнечного света. Климат немножко сложнее устроен.

Наглядней поясняю:


Фарго (Сев. Дакота): абс. мин: −44 °C, сред. темп. января: -7.6/-17.7

Санкт-Петербург: абс. мин: −35.9 °C, сред. темп. января: -3/-8

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Короче говоря. Вот мы думаем, что Канада, которая находится севернее США это такая локация типа России, где холодно. Так? Так. Однако, Оттава это теплое, местами даже засушливое место, где летом газоны высыхают от жары, а зимой если повезет разок выпадет снег. Канадцы, хитрые, живут по своей южной границе.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Мда, одним словом, женщины.

Оттава засушливая и теплая, ага. С температурой зимой ниже, чем в Питере и нормой осадков в полтора раза больше

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут пол вообще? У меня там сестра полтора года с мужем жила, климат примерно как в Сочи. Ну, чуть похолоднее, но в целом очень мягкий.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

При том, что я вам привел фактические цифры, а вы продолжаете гнать какую-то ересь, рассказывать про свою сестру и хитрых канадцев.

Еще раз, для тех, кто в бронепоезде, средняя температура в Оттаве зимой:


Декабрь: -7.1

Январь: -10.8

Февраль: -8.7


Ооочень похоже на Сочи. Правда, это холоднее, чем в Питере и Москве. А так очень похоже

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Это ведь пальмы на фото, да?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну знаете я и из Дагестана могу фотку подобную найти)))

Автор поста оценил этот комментарий

северная дакота не на аляске, а на границе с канадой

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А я что написал?

3
Автор поста оценил этот комментарий
М-да.... Бетонный дом посреди огромной помойки.... Жизнь удалась
3
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, именно во Флориде много строят из блоков. На фото, кстати, можно видеть и другие уцелевшие дома неподалеку.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

За пять лет жизни во флориде, видела пару домов из кирпича- в богатых районах. Остальные "картонные домики". И вообще, страшно в них находится, когда приходит сезон ураганов.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я не конкретно про кирпич, а про пустотелые бетонные блоки. Наверное, там в любом доме в такое время находиться неуютно, лучше быть подальше. Повторюсь, крыши/окна/двери все равно же не бетонные.

Плюс, насколько знаю со своего дивана, не вся Флорида одинаково отгребает от ураганов. Вроде, Орландо и окрестности не так задевает?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, центральная страдает меньше. Я как раз в Орландо и жила, большую часть. Пока до нас доходило, ураган утрачивал силу. Но были и жертвы и разрушения. Помню, в один из ураганов, на дереве оказался кот (ну в такой ливень не разберешь, что то белое и промокшее) хотели его снять, к себе забрать. Порыв ветра, и кот улетел в ночь...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Увы. Но хочется верить, что у него еще оставалась пара жизней в запасе из девяти.

17
Автор поста оценил этот комментарий
В РФ каркасные коттеджи тоже так сейчас строят,по канадской типа технологии.2 недели и говнодом готов.Первая зима и дом перекошен,так как сваи стали гулять выдавливаемые морозом. Ещё пару лет и мыши сожрали весь пенопласт в стенах и наложили там говна 3 тонны и т.д.
раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Срали, стало быть тоже пенопластом. Так что это «рекультивация утеплителя»)

2
Автор поста оценил этот комментарий

3 тонны? чем ты их кормишь?

2
Автор поста оценил этот комментарий

именно что типа...

Автор поста оценил этот комментарий

Очередная жертва мифов

9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот, дожили, теперь и в Америке кто-то голову включать стал
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Когда такой дом все же разрушит стихия, можно будет уже не спешить выкапывать оттуда хозяина. Ибо сам он уже не выберется. Как из других завалов картонных домиков.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, люди там не тупые и уезжают от урагана.
Автор поста оценил этот комментарий
Там ещё несколько домов уцелело
1
Автор поста оценил этот комментарий

Читал где-то статью от жителя США, что такие дома делают специально, т.к. они дешевле, практичней и за них всегда можно получить полную страховку в случае полного уничтожения от пожара\геологического чп и тп.

Как-то так. Не знаю, правда ли это.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку