Оперативники успокаивают наркозакладчика
Показывайте видео детям и тем, у кого мозги еще не сформировались. Это теперь одна из самых жестких статей.
Добавлю. Как так получается, что во всех странах укурки имеют образ тормознутых дебилов? Сговорились наверное.
раскрыть ветку (1)
Как так получается, что во всех странах укурки имеют образ тормознутых дебилов?Добавлю от себя, как так во всём мире получается, что пьющие алкоголь выглядят такими дебилами и ведут себя также?! Сговорились наверное.
Ахах фееричный пиздежь, куда то лезть? В шаурмешную или магазин за едой да! Опасность ненене, явно не знаете о чем говорите. Как раз таки под синькой и лезут куда не надо, либо под сильными, но ни как не под травой.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Каждый кто пробывал вкурсе, что ты пиздаболл, так что усы приклей на место, а то видно, что они со лба😂
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Колются не многие потому что запрещено. Почитай на вики про опиумные войны в Китае и много нового узнаншь к чему может привести легализация.
ну и про "сухой" закон тоже глянь, совершенно бестолковая херня
ну и про "сухой" закон тоже глянь, совершенно бестолковая херня
раскрыть ветку (3)
Почитайте про страны где легализованы наркотики и про их уровень преступности среди населения коренного.
раскрыть ветку (2)
неа, не понялА. Нихуя не поняла - почему если и "алко хуйня и нарко хуйня" - алко у нас разрешено и даже не осуждается в обществе толком, а за нарко даже за банальное хранение без цели сбыта ты получишь несколько лет условки минимум?
И да, приколись, я тоже считаю, что соли, химия, кокаин, героин и иже с ними - полнешее дерьмо, за распространение которого можно и нужно давать не менее, чем пожизненное. Но какой-нибудь ссаный гашиш, марихуана и что-то подобное? Ведь для законодательства разницы нет - несколько гр. героина у тебя или несколько гр. травы. А алкашка так и вообще ни коим образом не запрещена - стукнуло 18 - хоть упейся.
раскрыть ветку (18)
ведь для законодательства разницы нет - несколько гр. героина у тебя или несколько гр. травы.во многом согласен, но это фееричный бред.
раскрыть ветку (1)
Есть разница, но она небольшая. Просто героина надо меньше для крупного размера и особо крупного, но после определённого порога по весу разницы уже никакой нет.
Кстати, про герос, самый большой вред от него, так это то, чем его разбавляют. На чистом героине столько же можно жить, сколько и на алкоголе)
раскрыть ветку (14)
При правильном употреблении проживешь гораздо дольше и меньше деградируя.Кроме зависимости и запоров побочек практически нет.У нас на югах аксакалы көкнар постоянно пьют(чай с головками мака),да и опиумом не брезгуют-долгожители в здравом уме.Синяки до такого почтенного возраста тупо не доживают.
Самый большой вред от него в том, что он не летален при низких дозировках. Слишком дохуя торчков выживает и это не правильно.
раскрыть ветку (1)
Любые наркотики выбрасывают тебя из социума менее или более, кроме алкоголя. Бухают все. А далее следует поговорка: слабому духом, пизда от любого дуста. Вот тут то и видно людям есть ли в тебе сила
раскрыть ветку (9)
Бред несешь, абсолютный. Знаю массу людей, которые живут обычной жизнью, а вечером, после работы, обкурятся в говно и в доту гоняют, пока жена ужин готовит (условно). Потом укладывают детей спать, трахают жену и сами засыпают.
Вот алкоголь да, выкидывает из социума, потому что будучи пьяным ты не в состоянии сохранять социальные функции. Ты бухой сможешь работать? А сможешь с детьми адекватно себя вести? Сходить в музей на пьяную голову слабо? А вот будучи накуренным очень многие профессиональные и социальные навыки сохраняются, а если ты куришь постоянно, то "смехуечков" нет и окружающие могут вообще не знать, что ты накуренный.
У меня в окружении есть несколько человек, которые курят, я знаю о чем говорю и я не оправдываю наркотики, просто ты хуйню сморозил.
Я говорю про каннабиноиды. Если говорить о тяжелых наркотиках, то да, это жесть которая тебя уничтожит в кратчайшие сроки.
раскрыть ветку (8)
я знаю о чем говорю и я не оправдываю наркотики, просто ты хуйню сморозил.
Оправдываешь как раз.
раскрыть ветку (3)
Нет, не оправдываю, это ты нагнетаешь, поэтмоу я выгляжу так, будто оправдываю.
У меня нет цели оправдывать каннабиноиды, но признаюсь, когда их ставят в один ряд с герычем или маком, то я принимаю это на свой счет, поэтому вступаю в полемику. Мне неприятно, что меня сравнивают с героиновым наркоманом. У меня два кота, собака, недавно вот ремонт на кухне закончил. Работаю программером (самоучка). Мои образ жизни, социальная ценность и социальная активность весьма неплохи. Хотя с другой стороны, я своего рода социофоб, хотя предпосылки к этом были всегда, если каннабиноиды в этом и виноваты, то они скорее были катализатором, но я сомневаюсь. У меня есть назкомые, которые дышали клеем/расстворителем (пиздец что с человеком стало), алкоголики (некоторые даже сидят уже). А я вот курю много лет (сейчас мне 31) и строю карьеру.
Ниже есть ссылка, на мой комментарий с минусами, с которыми я столкнулся, минусы есть и их глупо отрицать. Но ставить в один ряд травокуров и героинщиков это как минимум говорит о том, что вы не разбираетесь в том, что говорите.
Полтора года назад я был в жутком депрессняке и ходил к психотерапевту. Она мне вообще сказала, что с травой в психологии все сложно и реально есть случаи, когда траву рекомендуют невротикам, но это не мой случай, меня она осуждала за это или вроде того, явно не одобрила.
#comment_168928876
P.S.: пля, с такими комментами скоро придется аккаунт удалять xD
раскрыть ветку (2)
Да не вступайте в полемику, в чем смысл? Эти люди не поймут ровным счётом ничего. Для них курящий дурь из фильмов стереотип. Если ты долбаеб по жизни, ты им и остаёшься и трава тут не играет никакой роли. Сам курил 6 лет, при этом выучился за границей, нашел работу по специальности в столице, строю карьеру. Много интересов, люблю спорт и путешествия (не выебываюсь). Бросил просто потому, что это перестало приносить удовольствие. А с алкоголиками даже не спорю ни о чем.
Ну наркоманы всегда оправдывают наркотики. Что ты снова и сделал. Алкоголики - алкоголь оправдывают, травокуры - траву, героинщики - героин. В этом тренде много наркоманов, я так погляжу.
ещё комментарии
Мне как человеку который поборол пятилетнюю зависимость от спидов аж тошно от этой романтизации каннабиноидов. В отрочестве именно это и является космодромом в прекрасный мир ПАВ. А то что у Вас есть знакомый тридцатилетний лоб любитель опустить банку, не значит что это применимо ко всем. Внутренняя гармония не всем дана. Или видосов где люди чудят после покурки тут не видели? В жизни это очень страшно выглядит.
раскрыть ветку (1)
Нет, вообще никогда не видел чего то подобного от канабиноидлв.
Ну сспиды это пи9дец. Химтза не пойми какого качества, с жутким отходняками и реальными проблемами с работой внутренних органов. От канабиноидлв есть проблемы, но они принципиально другие. Я не романтизирую, а лишь указываю на то, что они как и бухло. И то и другое вредно. Ино не стоит ставить канабиноидлв в один ряд со СПИДа и и героином. В противном случае будете добры, поставьте в этот ряд и алкоголь тоже.
Может ии бывает что то вроде белочки но от кпнабиса, но я такого не видел. Я не призываю всех начать курить, ни в коем случае. Я лишь указал нп ересь, которую этот чувак сморозил
Ну сспиды это пи9дец. Химтза не пойми какого качества, с жутким отходняками и реальными проблемами с работой внутренних органов. От канабиноидлв есть проблемы, но они принципиально другие. Я не романтизирую, а лишь указываю на то, что они как и бухло. И то и другое вредно. Ино не стоит ставить канабиноидлв в один ряд со СПИДа и и героином. В противном случае будете добры, поставьте в этот ряд и алкоголь тоже.
Может ии бывает что то вроде белочки но от кпнабиса, но я такого не видел. Я не призываю всех начать курить, ни в коем случае. Я лишь указал нп ересь, которую этот чувак сморозил
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
У меня дома нет кофемашины, я привык покупать кофе на работе, в кофейне (он хороший).
С начала изоляции у меня нарушился сон и изменилось питание. Я только через 2 недели понял, что проблема в кофе. Набрал себе растворимого и все пришло в норму. Гадость, но походу я кофеиновый наркоман.
Сначала подробнее ознакомься с исследованиями по этому вопросу, прежде чем так категорично судить
https://youtu.be/UTtdUbXRyjs
https://youtu.be/UTtdUbXRyjs
раскрыть ветку (7)
Ну, так и чай, люди пьют постоянно, например. Зависимость от травы – психологическая, тип, тебе хорошо, когда ты что-то делаешь и ты хочешь делать это ещё пирожные/трава/чай/секс, а особо отбитые олигофрены вроде меня ещё и в комментариях срать любят...
ещё комментарии
Поедание пироженых никак не коррелирует с правонарушениями, а марихуана - да. Это общественно опасный фактор
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
по вашей логике тогда нужно сажать за употребление и распространение и алкоголя. по его вине десятки тысяч людей гибнут в дтп.
раскрыть ветку (1)
Ты скорее объебавшись синькой хуйни натворишь, чем выкурив нормальной травы(не синтетики).
ещё комментарии
ещё комментарии
Ох, как люблю читать такие комментарии от травокуров. Так яро оправдывают наркоту, и почему-то по максимуму критикуют алкашку. Хотя и то, и другое пагубно влияет на человека.
Я прям представляю логику таких комментаторов. Праздник, застолье. И вместо бокала шампанского все затягивают косяки, заебись)
раскрыть ветку (34)
ещё комментарии
Наркопритон какой-то. Не все переносят запах травы. И от человек очень сильно несет этим, даже сильнее чем от алко. Сразу понятно что недавно человек дул.
И алко выходит из крови быстро, чего не скажешь про траву.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
О, уже и за легалайз химии пошли?
Так этим запахом дышат другие люди. Даже тот же кальян ужасно воняет. Заходишь в кафе, а там сука "ароматный пар". И сидишь дышишь этим. Нормально не пожрешь. Свою комнату 2-3 дня от калика проветриваешь.
Многая алкашка хоть приятный запах имеет, если даже просто нюхать. Вино, шампанское, вискарь, коньяк.
раскрыть ветку (7)
Кому как. Я не переношу запах алкоголя. А у травы довольно приятный запах, мне нравится, хотя я не курю
ещё комментарии
Я и сам не курю, и редко выпить могу немного. Зачастую приятен чисто вкус.
А вот от запаха сигарет, травы, кальяна воротит ужасно. Кальян максимум в кальянке подымить раз в пол года. Я именно про то, что его в кафе не за чем пихают. Что другие люди во время еды этим дышат.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Сзади меня никого нет, все норм. (шутка)
А какая разница спиной сидят или нет? Запах только вперед идет? Особенно запах кальяна по всему помещению распространяется.
раскрыть ветку (1)
У травы не будет запаха на все помещение. Тем более этот запах можно описать как хвойный. Или вы в лесу никогда не были?
А вы не пробывали не ходить в места где курят? Их пихают именно за тем чтобы люди которым нравится - курили.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Критикуют, потому что в алкогольном опьянении происходят почти все бытовые убийства, конфликты и драки. В состоянии алкогольного опьянения происходит значительная часть дтп. Ты видел хоть раз буйного травокура?
раскрыть ветку (15)
Ну так нарки впадают в долги, занимают бабки на еще косяк. И потом из-за этого набираются проблем.
Так ДТП от нарков тоже бывает. Но их меньше из-за того, что наркота нелегальна, и к счастью малое количество ей пользуется.
Не знаю, будет ли привязка. Но тайм код 12:20. Даже и бухие, обкурившиеся ездят за рулем. Бывшие сотрудники МВД...
YouTube●15:39
раскрыть ветку (12)
Я вот читаю про " влезают в долги" и ору с этого, так на все занимают :синька, травка, девушку в кино сводить и т. Д. Я к синьке и траве отношусь нейтрально, но твои аргументы смешны и абсурдны
ещё комментарии
А в чем абсурд? Я знаю даже ни одного такого уникума, который не только вынес все из дома, но и пи*дил имущество на работе, например , чтобы купить себе очередной грамм. Занимал в микрозаймах и мамочка гасила долги. Причём винил её же в том, что он употребляет. Видите ли в детстве ему ничего не дали и он скурился, бедняжка. Воровал магнитолы, занимал и не отдавал и т.п Если вы реально не сталкивались с такими людьми, то это не значит что их нет. Орите с этого и дальше, но человек, который уже много лет в этом дерьме не чурается любыми деньгами и способами их достать.
раскрыть ветку (2)
Это распиздяйство, которое с травой также связано, как и с алкоголем. Человек просто распиздяй по жизни, которому нехера не интересно и которому срать на всех и в том числе и на себя. Это кайфожор, тунеядец. Таких в советское время в ЛТП на 15 суток постоянно отправляли. Но что-то многие те с пути тунеядства не слезали.
раскрыть ветку (1)
Согласна, в большей степени это так. По этому нет смысла что либо запрещать. Вроде основной спор тут был об этом)
ещё комментарии
Ну, из-за травы в долги то не лезут, лезут из-за чего-то более серьезного, с того, от чего ломка.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Они занимают, потому что долбоебы. Явной физической зависимости от травы нет. Да, есть психологическая и если долго курить на постоянку, то после завязки влипаешь в депрессняк, который может спровоцировать рецидив. Но тут уже проблема в силе воли, так же, как и с алкоголем. Кто то после одной бутылки пива становистя алкашом, а кто то бухает по пятница парой бутылок пива и живет не парясь. С сигаретами та же тема, кто то может в любой момент отказаться, а кто то начинает психовать, если своевременно сигаретку не выкурит.
А вот от какого нибудь герыча пиздец, человека ведь физически ломает, там без мед. помощи, наверное, вообще не реально справиться. Не сталкивался, оэтому не знаю наверняка, но для меня это очень страшная хуйня
Есть много идиотов, кто постоянно карту "Тройка" (хз откуда они их берут, но не суть) закладывает, чтобы купить бутылку дешманского пива. Это не наркомания и/или алкоголизм (хотя отчасти эти термины и проскакивают в поведении данных товарищей), это распиздяйство и тунеядство. Причины этих явлений могут быть разными, но факт остаётся фактом, они по этим причинам последнее закладывают и идут покупать алкоголь/траву.
ещё комментарии
Ну так нарки впадают в долги, занимают бабки на еще косяк. И потом из-за этого набираются проблем.Алкоголики впадают в долги, занимают бабки на ещё бутылку. Потом из-за этого набираются проблем. Знакомая ситуация?! ))
ещё комментарии
На канале Police Activity - их регулярно утилизируют. Проблема даже не в траве, а в том - что люди не останавливаются на этом. Даже гаш - уже зло, но вы не видите разницы, а потом вся страна будет торчать.
Расскажите как пагубно влияет употребление 150г вина на ужин и косяк травы в месяц или экстези ?
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Читай матчасть, алкоголь вызывает физиологическое привыкание, галлюцинации при отказе, и агрессию
раскрыть ветку (9)
Наркотики, естественно, этого не вызывают. Эх, сколько моих знакомых клялись, что завяжут с гашишем завтра...
ещё комментарии
Гашиш не вызывает такой зависимости, как алкоголь. Она есть, но она другого характера. Потеря сна, аппетита, потеря интереса к повседневным делам. Проходит через некоторое время после последнего употребления. Чем дольше употребляешь, тем дольше будешь выходить.
Но зависимость есть, по себе знаю. Прикалываюсь со знакомых, которые курят и не считают себя зависимыми на протяжении 15 лет xD
У меня при отказе никогда не было ни агрессии, ни галиков... у знакомых вроде тоже не было, по крайней мере не рассказывали. Но по поводку завязки и отказа признавать проблему да, такое есть и очень у многих.
раскрыть ветку (6)
>КОФЕ
>НАРКОТИК
Открываем Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О наркотических средствах и психотропных веществах".
Читаем: "Наркотические средства — вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года".
Открываем Перечень. Быстрый поиск по названию "кофе" и "кофеин" не приносит результатов. Что я делаю не так?
Ладно, обратимся к ООН. Находим Единую конвенцию ООН о наркотических средствах 1961 года. Быстрый поиск по тем же словам не приносит результатов. Я снова что-то делаю не так? Или, быть может, Вы ошибаетесь?
раскрыть ветку (5)
Всё верно, наркотик - это то вещество, которое правительство внесло в список наркотиков, первоначального смысла в это понятие сейчас не вкладывают(для ознакомления списки https://ru.wikipedia.org/wiki/Перечень_наркотических_средств,_психотропных_веществ_и_их_прекурсоров_(Россия).
Собственно хороший философский вопрос, по какому принципу создавались эти списки и почему алкашку не признали наркотой?
Хотя нет, всё просто, с алкашки хороший акцизы можно собирать и она моментально не "разлагает человека".
Вангую, по-этой же логике декриминализуют и "легкие наркотики" лет через 10-20, так как деньги не пахнут, даже если получены с продажи бошек. Одни плюсы: и деньги в казне и лишение финансирования различных ОПГ.
Осуждаю употребления и алкашки и психоактивных веществ.
раскрыть ветку (2)
>Собственно хороший философский вопрос, по какому принципу создавались эти списки и почему алкашку не признали наркотой?
На Википедии страницу "наркотик" найти сложно, да? И прочитать на ней: "Нарко́тик ... согласно определению ВОЗ, «химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли".
>Хотя нет, всё просто, с алкашки хороший акцизы можно собирать и она моментально не "разлагает человека".
Емнип, в странах с лигалайзом, например, в Нидерландах, канабиоды продаются с акцизом.
раскрыть ветку (1)
Лол, смотрим 4 абзац из вашей ссылки
"Tермин «наркотик» зачастую используется в медицинской и юридической литературе и документации в расширенном значении, обозначая все запрещённые психоактивные вещества вне зависимости от их фармакологии[1][2]."
Если бы руководствовались первоначальным значение, то запретили бы только опиоиды.
Смотрим дальше:
"Официальные определения, имеющие юридическую силу
Определение ООН
«Единая конвенция ООН о наркотических средствах 1961 года» определяет термин «наркотик» буквальным перечислением веществ:
Наркотическое средство — любое из веществ, включённых в списки I и II — естественных и синтетических[10].
По крайней мере, в нескольких странах мира принадлежность того или иного вещества к наркотикам устанавливается на основе законодательно закреплённых списков, аналогичных «Единой конвенции ООН о наркотических средствах 1961 года»[9]. Важно отметить, что в списки I и II не входят героин, каннабис, дезоморфин, кетобемидон и их соли в тех случаях, когда образование таких солей возможно, будучи помещёнными в список IV.
В России
В России юридический термин «наркотик» определён следующим образом:
Наркотические средства — вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года[11]."
Т.е. официально наркотик - это те вещества, которые входят в список наркотиков и плевать на их фармакологию.
Емнип, в странах с лигалайзом, например, в Нидерландах, канабиоды продаются с акцизом.Ну да, это же деньги. Как только с бюджетом станет туго, государство отожмёт этот бизнес у ОПГ.
Потому что ты придерживаешься законов, а тут скорее о бытовом влиянии. Напрмиер у меня есть проблемы с кофе и сейчас в карантине без кофе мне очень тяжко, проблемы со сном есть. Начал пить растворимый, вроде помогает, но не особо.
Просто у меня нет кофемашины, а я привык пить кофе на работе, который в зернах. До обеда выпиваю 3-4 чашки. Иногда после обеда выпиваю. Я уверен, что кофе наркотик ион действительно влияет на мою продуктивность. Сейчас я уже не могу сказать, я изначально его пью потому что он повышает производительность или мне теперь придется его пить чтобы сохранить производительность.
Или возьмем сахар. Откажитесь от сахара, как изменятся ваши предпочтения в еде? А ведь при отказе от легких наркотиков вы получите тот же результат. С солью та же история.
Не там ищешь, вот что ты делаешь не так) если наркотик не включен в какие то там списки это не меняет его суть
ещё комментарии
раскрыть ветку (24)
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
а причем тут прокурор? Прокурор - человек подневольный - какие законы написаны долбоебами - по таким он обвинение и строит, куда ему деваться.
Весь спрос тут с долбоебов, которые такие законы придумали.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Законы пишут в основном не долбоебы, а люди со своими интересами, которые могут идти вразрез с интересами общества.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я к тому и вёл, что если человек забрался так высоко, что пишет законы в самой большой стране мира, то он далеко не долбоёб. Мудак - может быть, но не долбоёб.
раскрыть ветку (1)
Пишет законы, которые идут вразрез с интересами общества. Да он просто редкостная мразь, которому на всех кроме себя и своего близкого окружения.
Лет за 8-10 догадаешься. А законы общество одобрило. Если тебе на общество наплевать. Ну ты сам понял.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
5 кило никто за один раз и не курит, ежу понятно.
Ну и прокурору доказывать что-то бесполезно, с нашими-то идиотскими законами и судебной системой.
А любой врач, при условии, что он разбирается в теме и не продаёт своё мнение за деньги, тебе скажет что трава безопаснее алкоголя.
ага, знаем блядь таких иследователей, когда долбят эту хуйню днями и ночами и тупеют сука на глазах. о безвредности потом детишкам своим расскажешь, когда начнут хуярить наркоту, мол безвредно же.. да хуй там она безвредная!
раскрыть ветку (7)
А почему ты своим детишкам не рассказываешь о безвредности легализованого алкоголя? Бухают днями и ночами и тупеют на глазах. Да ладно просто сами себе бы проблемы создавали, да нет же, от водяры другим проблемы создают, драки устраивают, убивают, грабят и пр. Такой хуйни как под алкашкой под травой люди не делают. Это в разы безопаснее и для окружающих и для самого человека. А захотят твои дети ширятся хоть герычем, будут ширяться и дело не в том легализовано или нет, дело в людях.
ещё комментарии
Ага, особенно, когда этот укурыш едет за рулём, проезжает поворот и втюхивается в сугроб: "Ой, что-то я задумался".
Насмотрелся я в своё время на этих тормозов.
В жопу их, вместе с алконавтами.
раскрыть ветку (1)
Так, ебать, и без алкоголя/травы в сугробы въезжают. Как пример, те же дальнобои, которые без сна по 18+ часов и прочее, люди с простудой, люди у которых проблемы (ушла жена, умер кто-то)...
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Дозы не сопоставимы. Там заявили, что пять пузырей водки вреднее пяти килограммов (!!!) гашиша. Это отнюдь не так.
раскрыть ветку (2)
Википедия сообщает, что при приёме внутрь травы (а иначе просто невозможна передозировка ТГК) составляет примерно 1-2 кг.(округлим до 1.5) А водки 1.25 литра. Получается, с точки передозировки зрения 5 литровых пузырей водки опаснее чем 5 кг гашиша. Ну, если гашиш концентрированный или водка в бутылках поменьше, то таки алкашка безопаснее, в теории.
Вот только на практике есть одино «но». Выпить 1.25 литра за раз можно и очень даже практикуется, а вот сожрать килограмм гаша за раз - это просто нереально даже в теории. А тем более выкурить. Скорее умрешь от дыма. И при этом социальный аспект уж точно не в пользу алкоголя. Он в этом плане опаснее раз так в 10.
Не стоит забывать так же и о доступности водки. Выпил - сходил в магазин - опять выпил. А с травой так не прокатит.
Так что вообще не ясно, с чего вы решили, что 5кг гаша опаснее чем 5 бутылок водки. Как ни посмотри - это не так. С алкашкой в плане социальной опасности очень мало какая наркота может поспорить.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
Ну, выкури 5 гр гашиша, например, за раз, спойлер, не выкуришь, а если и сможешь, то нихуя особого тебе не будет. А выпей бутылку водки, если ты не алкота, то будет хуёво, если ещё и агрессивный, то может ещё и бузить будешь.
раскрыть ветку (12)
Знаком с одним человеком - в 90х он лез во всякую блуду, перепробовал всю дрянь что тогда была в доступе и всякое ширево и марки и тд, НО свою первую (!) клиническую смерть он вкусил от анаши (запал язык), откачали. Вторую - по накуре решил что отличный вариант - засунуть голову в духовку и открыть газ. Вторая клиническая смерть, откачали, хорошо ещё и не убил никого. Невероятно как он вообще тогда выжил - говорит, что ему повезло, что хмурый и другие штуковины не вызывали у него привыкания. Ну как знать. Сейчас это трудоголик с отличными мозгами и хорошей карьерой.
В этой истории свои парадоксы. Суть в том, что он сам не разделяет наркоту на легкую и тяжёлую, и к бухлу он относится крайне осторожно.
И что меня впечатляет самого - одной клинической смерти было недостаточно.
Если ЭТОГО недостаточно, то чего вообще тогда стОят комментарии здесь?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Был тупым, это ошибки молодости, а в то время даже не у кого было поучиться на чужих ошибках - это наркопионеры, которых в живых практически никого не осталось. Но тупым он был, а сейчас я б его так не охарактеризовал бы
Пиздец, он конченный. Я укуривался в говнище, вплоть до грамма в сутки (для меня это много). Я ума не приложу, что в голове у этого долбоеба, чтобы засунуть голову в духовке, блять пиздец, он же ебнутый
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
по 5 грамм ты заебешься дуть)))) я каждый день много лет курю и то грамма 2 в день максимум
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Раньше до 10 тысяч в месяц уходило, но сейчас негде взять, уже полгода как, поэтому расходы сильно сократились (до грамма в сутки, если выходной и весь день дома).
та не скуришь ты 5 грамм в день, ты просто бледного словишь и потеряешь сознание из-за давления. Если есть проблемы с сердцем, то оно может и тормознуть, наверное. Но ты не сможешь столько скурить. Такая же ситуация с яблоками, от них можно умереть, точнее от их косточек, но их надо слишком много и быстро сожрать, что невозможно. С гашем, ты уже после первого грамма просто устанешь. Тебя будет клонить в сон и так адлее.
раскрыть ветку (1)
Примерно с хозяйственное мыло это 200-250 гр. Так что да, сумка примерно. Но пожизненного нет за наркоту, лет 10-12 за такое, как и за 20 гр.
Парней с рыночных отношений с 18кг поймали в итоге по 6 лет дали вроде, но там м ехали что преступление не завершенное было.
ничего ты не понимаешь. это для себя! ну или там друзей угостить немного. подумаешь оступился, бывает, 15 суток бы дали и все! исправится человек!
раскрыть ветку (1)
Угостить друзей это уже распространение. Даже просьба подержать бутылку с варящейся плюшкой и возврат тебе ее через несколько секунд - уже расценивается как распространение для обоих участников сего действа...
раскрыть ветку (8)
Нехило так. За убийство так дают. Да чего убийство, даже если рядом с ребёнком на диване посидеть всего шесть лет
раскрыть ветку (7)
Ну у нас торговля наркотой вполне себе считается почти побуждением к массовому убийству. Хотя думаю если говорить про распространение кокаина, героина и спайсов, то это так и есть.
раскрыть ветку (5)
Ну, бля, кстати, вообще кокос/герос не так плохи, как плохи они же, но разбавленные. На чистых наркотиках (они, ебать дороже будут, конечно) можно долго жить.
Потому что продавая гашиш ты обворовываешь дядю в погонах, который крышует этот наркотрафик. А убил, ну и убил.
ещё комментарии
К этому видео был хороший комент и его надо повторить, правда дословно не помню:
- Вы посмотрите на руку оперативника, она размером с голову нарка, конечно он испугается !
- Вы посмотрите на руку оперативника, она размером с голову нарка, конечно он испугается !
ещё комментарий