Огласка. Тихая гражданская война⁠⁠

там был именно капитализм. несмотря на то что партия называлась национально-социалистической. Это с точки зрения страт вообще кстати нонсенс, ибо при Ъ-социализме нация не имеет особого значения по српанению с классом социума. Нация как политиче кая единица кстати, появилась именно при капитализме вообще, до нее при феодализме был даже не этнос, а сословие. А все эти "свобода, равенство БРАТСТВО" - порождение капиталистической формы общественно-экономического устройства, когда ставка делается не на сословие или племя, а на народ в целом.

При эволюции капитализма в социализм появляется новая общественная форма, например "советский" человек, ккоторый мог быть любой нации - прибалт, узбек, финн или славянин.

В рейхе были запрещены профсоюзы и рабочие движения и выступления под страхом тюрьмы, кроме официально созданного Дойче Арбайцфронт, по сути солидаристкой организации, подбуржуйников. Рост уровня жизни немецкого служащего и рабочего рос, конечно, спору нет, но в рамках заботы о нем, как о человеке правильной нации. Германского фабриканта, капиталиста и промышленника НСДАП ценило больше, чем немецкого же пролетария. Все Круппы, манны, германгерингверке и прочие стригли свои купоны, а если их и заставляли чуточку затянуть пояса в интересах государства, то обязывались возместить все убытки и примножить прибыли в случае успехов. А пролетария НСДАП одной рукой подбрасывала немношк ништяков, которые казались значительными особенно на уровне дичайшей безработицы и инфляции 20-х, когда цены могли скакнуть вдвое в течении дня, но другой крепко держали за горло, и промывая мозг - ты чо, рйеху служить не хочешь , может ты за майданнатохохлов?

"извращенная форма национал - социализма", а есть не извращенные формы?

Да, там был нацизм. Тебя видимо смущает "социал" в определении)))

Социал-дарвинизм никак от слова совсем не противоречит капитализму, а даже как бы логично "продолжает". Социальный и социалистичекий не одно и тоже.

войны всегда идут за территории и ресурсы. остальное - надуманные предлоги, типа убийства франца фердинанда. так что да, капиталисты придумали мировые войны, может и не специально, но когда противоречия становятся неразрешимыми, они выливаются в войны.

при капитализме, чтоб кому-то где-то было хорошо, надо чтоб кому-то где-то было сильно плохо. уж это-то ты не станешь оспаривать?

не смотрел дебаты семина с ватоодмином.

никто и не утверждает, что ссср не спонсировал и не устанавливал, в основном как адекватный ответ. на секундочку, блок нато против кого придумали? тоже скажешь что все хуета и паранойя? я с вас таких умников хуею.

а че бы не приплести хиросиму, если это была прямая демонстрация силы и игра мускулами на весь мир? разрушения от обычных бомбардировок на тот момент в десятки, если не в сотни раз превышали разрушения от "малыша" и "толстяка". и военной необходимости в них не было.

и чем же таким хуссейн охуел, чем не охуевал до этого? стал немножко не туда воевать? не туда, куда хотелось дядюшке сэму, а слегка наоборот?

давай ка ты не будешь мне рассказывать, какие вокруг все пиздатые были, одни мы хуёвые, кому другому в ушы ссы, ага?