Не совсем. Например - это норма, когда дипломированного историка или лингвиста гнобят толпой доказывая антинаучные постулаты. Причем никакие ссылки на источники не помогают доказать свою правоту. Специалист неправ согласно рейтинговой системе - малообразованное большинство решает, кто прав, они со своим любимым мнением или какой-то вредный специалист.
Вы в РФ живете, нужно уметь знать и разбираться во всем или обуют. Предполагаю, что вы богатый и постоянно обуваемый лох. Или же просто фантазер-первокурсник мечтающий о правильной взрослой жизни.
Даже плюс вам за старательность поставила) Со столь "арнументированными" выводами сложно спорить, поскольку основаны они явно на вашем "знании жизни", чтобы это не значило :)
Ну например, заказчик заказал установку и уехал, а устанавливали все это когда дома была мама, которая в этом нихуя не понимает. Ей показали пульт и как включать, и укатили в закат, а что там трубка в стену идет, которая должна быть на улицу, она не понимает. Вот и все.
А причём тут мам, я может сам не знаю как работает кондей, сколько трубок куда должно уходить, если мне специалист говорит, что так правильно, я склонен верить
Ну не получится у вас логику изучить и постигать причинно- следственные связи различных событий, если вы понять, почему 2+2=4 не можете. Потому что чем сложнее логическая концепция, тем сильнее должен быть "накачан мозг", а качается он различными науками, в т.ч. и алгеброй. Как же сильно современный человек сопротивляется знанию, любому.. это же какой-то позор, на полном серьёзе такое утверждать.
Читал коммент и вспомнил как такие же работники сваи забивали. Стали забивать сваю, а она провалилась в землю. Тогда они просто отошли чуть подальше и стали забивать следующую. Следующая опять провалилась. Как потом оказалось, внизу проходило метро и поезд чуть позже врезался в эти сваи.
А заказчик-то каким боком? Может быть там пенсионеры живут, или женщина? Или просто далёкий от техники человек? А 98 квартира находится на 19 этаже. Как Вы проверите "визуально состояние трубки"? То что ремонтники мудаки - бесспорно. И вряд ли у них были сомнения в том что они сделали.
Ой, а много людей знает, что конденсат от кондиционера должен выводится на улицу? И вообще, что происходит образование конденсата, при охлаждении наружного воздуха, многие знают?
Я не удивлюсь и не возмущусь, если какой-то случайно выбранный на улице человек не знает какой-то специфики моей работы. Это нормально, как грицца, "тут уж кто чему учился", возможно, я в работе того человека тоже не очень разбираюсь. Но, блядь, если человек не знает того, что прямо касается его работы, этому человеку надо дать пизды очень сильно подумать о смене специальности на что-то менее ответственное.
А вообще, абсолютное большинство людей, хотя бы примерно представляющих себе работу кондея, знают, что в нём образуется конденсат, который нужно выводить (хотя бы на улицу, но по возможности, ващет, следует организовать вывод в систему бытовой или ливневой канализации).
Большинство людей не знает, что кондиционер воздух с улицы не засасывает и помещение не проветривает. А уж про конденсат и подавно. И на самом деле, эти знания тебе вообще нахуй не нужны в жизни, гордиться тем, что ты знаешь как он работает явно не стоит) Если конечно ты сам не занимаешься кондиционерами.
Да почему? Почему блэт? Ну ты устанавливаешь какую-то новую косорагу в доме, неужели ты не изучишь что в ней и как работает? Это же дебилизм, а ну как током ебанет, когда тряпочкой будешь протирать? Или что точно НЕ ебанет. Что воздух сохнет от кондиционирования, что можно простудиться от переохлаждения и пересушивания лёгких, если не проветривать никогда... Вообще не важная информация? Нужно же как-то изучать вопрос. Понятно, что все знать невозможно, что ни про росу, ни про конденсат кто-то может не знать (хотя вроде в школе все учились, ну то такое). Но вот это конкретно тебя, твоего здоровья и твоего дома касается, а так же твоего кошелька (уж обслуживание и его сложность продумать можно, посмотреть фронт работ, насколько это сложно и стоит ли тратить деньги, или можно самому залезть такое сделать) - уж финансовый то вопрос вообще всех заставляет шевелить извилинами.
Все что тебе нужно знать написано в мануалах к девайсу. Всё, больше ни в чем ты не должен разбираться. Тебе когда плиту газовую подключают ты тоже сначала разбираешься почему газ горит, почему она не взрывается? Или просто жаришь себе картоху? Фишка то не в том, что не надо ничего знать, а в том что ты требуешь от пассажира такси знать устройство КПП. Он пользователь. И платит за это, как ты правильно заметил. Поэтому ему не нужно никуда лезть, чтобы что-то сделать самому. Не умеющий водить вызовет такси, умеющий возьмёт машину через каршеринг, но ни тот, ни другой под капот лезть не должен.
Каждый водитель не должен, а обязан лезть под капот - проверять уровень масла хотя бы раз в месяц, менять омывайку, доливать охлаждайку. И отличать бачок антифриза от бачка омывайки, соответственно, тоже обязан. Ну, не обязан, но если хочет, чтоб машина хорошо ездила и работала исправно, он должен держать руку на пульсе. Не лечите своим бредом, пожалуйста. Владелец любой бытовой техники не пассажир, а водитель. Или мешок пылесоса тоже не надо знать как отсоеденить? Типа я ж пассажир, я не должен лезть внутрь техники! А мешок внутри! Пыль сама исчезнет...
Бытовая техника бывает разной сложности. Ты мне сейчас предлагаешь лезть в пылесос вызванной на дом клининговой службы) потому что я не водитель, повторюсь. Я не хочу крутить баранку, следить за дорогой, мониторить уровень топлива. Для этого есть водитель, сто, хозяин прокатной тачки. Это как с компьютером тем же. Я не понимаю его устройство. У меня нет времени разбираться в этом, потому что я зарабатываю деньги работая на работе. Мне проще раз в пол года вызвать мастера, который его почистит, потестит, скажет какие детали стоит заменить. И это дешевле чем лезть туда самому с шансом сломать что-то. Время - деньги, и тратить его на изучение того, что можешь делегировать специалисту не очень разумно, имхо.
Как показывает жизненный опыт, вот это вот желание разобраться в принципах работы любой фигни и делать все своими руками происходит сугубо от безденежья.
При том, как только у такого вот "мужик должен сам уметь класть кафель, паять водопровод, чинить машину и делать поделки из дерева, а еще работать на работе" появляются деньги - он забывает про свои принципы и зовет кафельщиков, а машину возит на СТО.
Но пока денег нет - бьет себя пяткой в грудь и делает все сам. Правда, очень хуевенько, но сам.
Фишка не в количестве денег, а в способе их тратить) в какой то момент понимаешь просто, что вызвать спеца и не выебваться просто дешевле) я не самый богатый человек далеко, просто если бы лез везде сам был бы ещё беднее. А навыки - пожалуйста, развивай в местах где ничем не рискуешь, в свободное время
Как показывает жизненный опыт, вот это вот желание разобраться в принципах работы любой фигни и делать все своими руками происходит сугубо от безденежья.
Не согласен, как минимум в части ремонта. Нанятые профи делают то что привыкли и будут склонять к этому варианту, и они далеко не всегда в курсе о более новых практиках. К примеру - мои электрики не знают что такое импульсное реле, а по старой схеме трехточечный и выше проходной выключатель превращается в непотребство. А уж использование электромагнитного клапана это вообще для них за гранью реальности. Хотя конечно если нанять фирму которая сделает умный дом за миллиона полтора с тем же функционалом что и десяток релюшек...
Так ведь прочитать в интернете, что есть какое-то новое модное реле и сказать рабочим, что хочешь именно его - это не тоже самое, что делать все своими руками.
Немного не так. Есть определённый набор умений, не иметь которых просто стыдно.
Я, например, не знаю, как поменять подшипники в стиралке — но я знаю, как почистить в ней впускной фильтр и сливной отстойник.
И так во всём. Не нужно быть абсолютным специалистом, но то, что можно сделать самому за несколько минут, лучше и проще сделать самому, чем потерять целый день на вызов специалиста, который сделает ту же работу, что мог сделать я, только за деньги.
Согласен полностью, дико бесят идиоты покупающие новый пылесос от того что старый плохо сосать стал!! Вы тупые, от пыли фильтр прочистите и будет как новый! Или вызывают мастера по ремонту стиралки от того что не знали что там есть фильтр и он за 5 лет забился насмерть или что от накипи машинку надо чистить иногда. Бесит жить в мире полном идиотов.
Вот люди умные научились на этом зарабатывать. А потом мы читаем на Пикабу истории, как электрик просто докручивает лампочку и люстра работает. А дураки ему потом платить не хотят.
И эти дураки, которые свою тупость деньгами защищают - точно так же заплатят. Даже за несуществующие проблемы. А чо, доктора в частных клиниках давно научились несуществующие проблемы находить. И если медицинку ты за вечерок не подтянешь, чтобы понимать, что тебя за дурака держат, то уж какой-то мелкий бытовой прибор понять сможешь ровно за один вечер, если, конечно, в школе говно не пинал.
Ну кстати в мануалах (нормальных) к кондеям там по идее все это и расписано, что чел выше говорил. Совсем отстранятся от принципов того, как что-то работает не стоит, а то так на бабки очень легко встрять по незнанию совершенно элементарных вещей, которые в школе объясняют
Так элементарные вещи и так все знают, собственно потому, что их в школе проходят. Вопрос в том, что многие эти знания игнорируют. Мы же спорим о технической части: куда повесить, какую стенку пробить. Пользователю нужно освоить пульт управления, технику безопасности элементарную, которая называется здравый смысл, и признаки неполадок. Остальным должен заниматься спец, который будет устанавливать, обслуживать, проводить плановый то
Ну хз. В целом ты прав конечно, но ставь мне конкретно кто кондей я бы точно спросил про трубку для вывода конденсата, особенно в многоквартирном доме. Ну тут скорее мой личный опыт в возникших из-за неправильной трубки проблем несколько лет назад на работе. Да и в целом часто сталкивался, что казалось бы какая-то мелочь, а в итоге в траты лишние выходит.
Потому что эти траты надо выбивать с косорукого установщика. В многоквартирных домах старых вообще не предусмотрены кондеи по сути. Как ни выводи трубку хрень получится, если только к канализации. Наружу как ни выводи хуйня получится
Не рассказывай мне про мануалы. В мануале к чайнику даже написано как его мыть. Ты этого не знал? Потому что я - читаю мануалы. 95% россиян читают мануалы, только когда уже попытались что-то починить своими кривыми ручонками, всё доломали и не знают, что делать дальше, а потом читают, что вся эксплуатация с первого дня была с нарушениями ТБ.
Конечно, когда ты устанавливаешь кондёр, тебе совсем не интересно, что придется пробивать стену, будут какие-то гофры куда-нибудь торчать. Ты что, овощь? Это вопрос!
Я не овощ, а довольно занятой человек) к моему железному чайнику мануала не было, кстати) А на счёт кривых ручонок я сразу говорю, что лезть никуда не надо. И да мне не интересно куда и что будет торчать, это дело специалиста по установке.
Если он спрашивает у тебя что-то он не специалист. Спец в своём деле знает какую стену долбить и остановит тебя если ты предлагаешь хуйню типа стены к соседям
Угу. Видимо, вы с клиентами не работали. Я в студенчестве работал водителем с бригадой установщиков (сам я так же на уровне пользователя понимаю, что происходит). Так клиент только и делает, что спорит со спецом. И когда выбора нет, или едь обратно, или делай как сказал, ребята пишут доп.соглашение - отказ от претензий, мол - предупрежден о возможных проблемах. И потом уже курочишь как сказано. И похер что оно над балконом, потому что "хочу над балконом - не ипет". И хоть ты тресни. Потом будут ругать: "почему не убедили, что так нельзя?" Это ж классика.
Тупых людей много) странно было бы спорить с этим. Но у вас уже указано решение проблемы - договоры и подписи) при работе выгодно подписывать все до мелочи, с обеих сторон.
Я не верю, что дурак, что от всех проблем открещивается деньгами, вдруг решил заключить какое-то дополнительное соглашение. А кто-то найдет спецов подешевле. Которые и без договора за честное слово сделает - вах, мамой клинус! Харащо будет! У меня в голове вот такой образ человека, что говорит - я не хочу ни в чем разбираться!
Ну это чисто эмпирический опыт, скорее) не везло. С любым незнакомым мастером должно быть максимум бумажек) а экономить такая себе идея. Скупой платит дважды
Бля, ну что такое конденсат я знаю. Я не знаю, что такое точка росы. Вот даже специально не гуглю. Знаю, что это какая-то хуйня, которая куда-то там сдвигается, когда ты дом утепляешь и что эта роса где-то там не так может появиться и все загниет от мокрости, но не более того. Просто если бы я это знал, а какой-то Вася бы этого не знал - я бы точно не бегал по комментам рассказывая, какой Вася тупой а я типа умный.
Я вон могу комп собрать и винду переустановить, например. Но людей, которые этого делать не умеют - я никогда не буду считать тупыми. И себя не буду считать лучше своих коллег, если они вдруг этого не будут уметь делать.
Короче, пикабу образовательный: В воздухе, внезапно, содержится вода. От примерно 500 грамм-на-куб при 100% влажности и 100°С, до, условно, нуля при -100°С. Чем воздух теплее, тем больше в нём может быть паров воды в абсолютном значении (в граммах-на-куб), и предельное количество этой воды принимается за 100% относительной влажности. Так вот: если взять воздух и охладить, его относительная влажность начнёт расти: если при 20° в воздухе было 10 грамм воды на куб, что составляло лишь половину возможного количества (влажность 50%), то при 10° эти 10 грамм — максимум, что может в воздухе быть (100%). Если охладить этот воздух ещё чуть-чуть, "лишняя" вода из него выпадет в виде конденсата, росы или даже дождя или снега. Вот это и называется "точка росы".
Ок. Смотри: Есть стена. Для примера возьмём стену, сделанную просто из слоя минваты, без всяких плёнок и отделок. Толщину минваты примем за 40см (просто для удобства счёта). С одной стороны стены, дома, +20°, с другой стороны, на улице, -20°. То есть, поскольку стена у нас однородная, мы имеем градиент в один градус на сантиметр: внутренняя поверхность +20, ровно посередине ноль, наружная поверхность -20. В доме влажность 50%, для примера. Обычно так и есть, 40-60%. На улице — пофиг, пусть даже сто процентов. В абсолютных числах это означает, что в доме (тут я уже не поленился залезть в таблицу) содержание воды в воздухе — 8.7г/м3, а на улице — 0.9г/м3 Так вот: когда влажный домашний воздух оказывается в минвате, а он там обязательно окажется, если нет пароизоляции, он охлаждается, отчего его относительная влажность увеличивается. Посмотрев в ту же таблицу, мы видим, что для абсолютной влажности в 8.7г/м3 указана точка росы — 9°С. То есть, на глубине 9см от внутренней поверхности (у нас градиент: один градус на см) воздух становится настолько холодным, что больше не может держать в себе всю имеющуюся воду, и она выпадает росой, увлажняя минвату, от чего та теряет свои теплоизолирующие свойства. Мокрая минвата быстро промерзает, градиент уменьшается, точка росы ползёт внутрь, пока не остановится на внутренней поверхности стены. Впрочем, и это не предел: стена покрывается инеем, иней превращается в лёд... Дальше не хватает данных, чтобы посчитать, сколько льда намёрзнет на стене, прежде чем процесс стабилизируется.
И второй случай: всё то же, только на глубине 8см от внутренней поверхности мы разделим минвату слоем пароизоляции. Что получаем? А получаем мы тот факт, что точки росы нет: на этой глубине воздух ещё не настолько остыл, чтобы выпала роса (при этих условиях), минвата не испортится, жильцы не замёрзнут.
Третий случай: аналогично второму, но глупые жильцы добавили ещё 40см (для удобства счета) утеплителя изнутри. Что получаем? Градиент — один градус на два сантиметра. Точка росы в 18см от внутренней поверхности. Пароизоляция, оказавшаяся в 48см от внутренней поверхности, бесполезна, стены мокнут.
В реале всё немного сложнее, там ещё надо парциальное давление пара учитывать, и паропроницаемость материалов, причём всех материалов "пирога" стены. Например, если хорошо так, герметичненько обшить дом снаружи железом, не дав возможности просачивающемуся через пароизоляцию пару выходить, это создаст проблемы.
Блин! Затупил, неправильные позиции привёл, вместо счёта от нулевой точки посчитал градиенты от поверхности.
Вместо "на глубине 9см" следует читать "на глубине 11см". Ибо 9 — это от точки нуля, которая по центру стены. Второй пример: вместо "на глубине 8см" читать "на глубине 10см" Третий пример: вместо "точка росы... 18см" следует читать "точка росы... 22см", вместо "пароизоляция в 48 см" читать "в 50см"
Да ниче. Я все равно не запомню, что вместо 8 см там будет 10) Но в целом да, понятно объяснил, спасибо) Теперь, если я вдруг окажусь в кругу коллег чела выше, он меня не посчитает тупым) Я вообще как-то даже смотрел ролики на канале строй-хлам, они там вечно бомбят по поводу неправильно уложенной пароизоляции. То не там, то не той стороной. Но я слушал в пол уха и не вникал)
Не надо смотреть канал строй-хам. Некомпетентные, нахватавшиеся вершков недоучки.
А сторон у пароизоляции нет, это маркетинг. Америкосы, которых весь мир считает наиболее компетентными в строительстве каркасников, используют в качестве пароизоляции толстую (200 микрон) полиэтиленовую плёнку, и не ебут мозги. Она широкая, без проблем одним полотном закрывается вся стена с заходами на пол и потолок, она довольно прочная, и она без проблем клеится дешёвой резинобитумной мастикой.
У нас же в ходу "имитация пароизоляции": спанбонд (нетканка), с одной стороны покрытая тонкой, несколько микрон, плёночкой. По рыночной цене не сильно дешевле нормального толстого полиэтилена (а то и дороже даже), зато по себестоимости производства намного дешевле. В монтаже она хуже: она выпускается в довольно узких рулонах, поэтому получается дохера швов, которые нужно клеить дорогим бутилкаучуковым герметиком. Прочность у неё "условная" — сам спанбонд довольно прочен, но тонкая пароизолирующая плёночка на нём легко повреждается любым неосторожным воздействием. Зато маркетинг: маркетолухи придумали, будто "лохматая сторона" нужна для того, чтоб капли конденсата задерживались в ворсе и не стекали вниз лужами. Это ненужное свойство, от него нет пользы. Да и не поможет это никак, если на пароизоляции выпадает роса, значит, тупо недостаточно утеплителя, а вентиляция не справляется с воздухообменом.
Стороны есть только у мембранных материалов, применяемых для наружной обшивки ("ветрозащита") — они условно-герметичны снаружи-внутрь, и при этом свободно пропускают воздух и воду изнутри наружу.
На самом же деле знания эти могут во многом помочь даже просто в быту, главное уметь их применять. Если все свести к плоскости «я не специалист, для этого есть специальные работники за денежку», то жить будет много веселее, тут не знаю, там не знаю и т.д. В итоге кроме как продавать духи ничего и не умею, ну ещё срать, есть и спать.
На кой черт мне в быту знания о какой-то сраной точке росы? Поверь, у меня полно разных знаний, как полезных в быту, так и не очень. Но вот про ебучую точку росы я не знаю и знать не хочу. И чо? При чем тут срать, есть и спать? Повторю, что твое знание о точке росы не делает тебя охуенным ни на йоту. Скорее наоборот, тебе больше нечем похвастаться, кроме того, что ты единственный из коллег знал про эту хуйню что-то. Ох ебать достижение то, обосраться и не встать.
В том то и суть как бы, поскольку у тебя знаний мало и про точку росы ты нихера не знаешь, то и не знаешь как ими пользоваться, все логично)
В быту это полезно например при сушке одежды, при защите от образования плесени в нежелательных местах, при прочих бытовых ситуациях. И речь может быть не только о точке росы, к слову, есть ещё всякие разные мелочи жизни, которые стоит знать, чтобы не быть дебилом. Например знать то, что сплит-система не дует свежим воздухом, а гоняет внутренний, что она сушит воздух и по какому принципу, что можно не болеть от кондиционера, как это утверждают всякие невежды и т.д. Опять же, понимание принципа работы даёт представление о том, что в нем скапливается влага, а раз она там бывает, то возможно там могут расти микроорганизмы и возможно надо его иногда промывать, ну это так, если вдруг в голову мозги заходят иногда.
Надеюсь сейчас ты больше начинаешь понимать, что обладая какими-то знаниями их можно использовать во благо себе, и наоборот, при отсутствии таковых знаний задаваться вопросом «о Боже мой, зачем мне эта математика, я же не буду математиком».
Да ёбаный в рот, это все-равно что не знать, как комплюхтер включить, которые есть везде уже как 20 лет. Кондеи висят на каждом углу, на каждом окне, на работе, дома, в кафе/ресторанах, в поездах, блядь и автобусах они есть. И повсюду есть эти трубки из которых стекает конденсат. КАК? КАК МОЖНО ЭТОГО НЕ ВИДЕТЬ И НЕ ПОНИМАТЬ? Алло? Единственное обьяснение - понаехали из глухой деревни, всё. Любых других оправданий для жителя города нет, кроме как что он идиот.
Ну охуеть, вот это логика. Кто сказал, что человек обязан что-то знать, если это типа давно в обиход вошло? Я хожу по городу и кондиционеры эти висят блять, хуй знает, как высоко. Вот не подойти и не посмотреть, как там и что там. И уж тем более не увидеть трубки конденсата. Ну и последний вопрос. Сто процентов есть вещи, которых ты не знаешь. Простые вещи, давно и прочно вошедшие в жизнь. Но просто ты с этим никогда не сталкивался близко. Так что получается, если ты не знаешь, как они примерно работают, то ты ебучий долбоеб или как?
Так что получается, если ты не знаешь, как они примерно работают, то ты ебучий долбоеб или как?
Если я не пользуюсь этими вещами и никак с ними не сталкиваюсь - мне похуй, если я каждый день хожу мимо них, пользуюсь ими, но при этом не имею даже малейшего представления о том, как они работают - да, долбоёб (хотя я назвал бы все-же идиотом)
А вот это реальный вопрос. Судя по количеству идиотов считающих что Коронавируса не существует, такие высокие материи как точка росы уж точно должны быть недоступны для понимания многих.
Как то с коллегами обсуждали утепление дома, из 8 человек никто не имеет представления, как образуется конденсат. Неебически сложный процесс, зато какой двигатель стоит на авентадоре и какая там турбина....эт здрасте
Ну я не в курсе, что такое точка росы и как образуется конденсат. И что? Уверен, что если мы с тобой будем обсуждать другие темы - выяснится, что ты тоже дохуя чего не знаешь, а я знаю. Так что не нужно считать себя особо охуенным, если из 8 человек ты единственный знал про ебучую точку росы. Ты такой же, как они, заметь, что вы все коллеги. Если, конечно, вы все не коллеги, занимающиеся утеплением домов.
Ну, есть вещи, которые все же нужно знать. Я не про точку росы, а про... да то же ускорение свободного падения, например. Вспомнился случай, когда чел был уверен, что птичье перо и стальной шарик в вакууме будут падать с разной скоростью.
Ну образование точки росы в стене я изучал только в институте на 3 курсе. Как расчитать, причины появления и т.д. Курс "ТМО" (тепломассообмен), как сейчас помню. Не удивительно, что они не знают=)
Ну я не знал термина "точка росы", но вот обнаружить, что по утрам листики влажные, а при перепаде температур на стеклах образуется пар (ну то есть влага) - я и без высшего образования сумел.
Вообще то говоря, он не должен выводиться на улицу. По хорошему, надо делать трассу, по которой конденсат будет стекать в канализацию. Ну да кто об этом думает. То, что не к соседу в комнату, а всем на голову - и то, типа, хорошо.
Предлогаешь слив провести от каждого кондея в квартире? Забавно будет ревизию на такой длине проводить. Более половины людей не знают где и сколько розеток разместить, а ты им тут такое.
Это круто, если подобное делается на этапе проектирования дома. И слив конденсата, и штатные места под кондеры на фасаде. Но на вторичном рынке это невозможно.
У нас сами кондиционерщики три раза пробили этот общий слив для кондиционеров на фасаде, прокладывая трассы на этапе предчистовой отделки. А мне их бригадир вообще не советовал туда дренаж выводить. Пусть говорит просто на улицу капает. Ага, с 18 этажа, прямо на дорожку к магазину. Да мне самой на голову накапает, когда я по ней пойду.
Как я ненавижу людей. Что не запрещено - то разрешено. Похер на эстетику, на комфорт, на соседей. Делаю что хочу и ебал я и природу и соседей и физику. Ух, аж трясёт от быдлоты. И живут, плодятся.
В большинстве случаев это невозможно физически. Причина простая: прокладка горизонтальных штроб в несущих стенах запрещена.
У меня, правда, в обеих квартирах конденсат выведен в канализацию, но, во-первых, там не обычные сплиты стоят, а во-вторых, всё проектировалось на этапе черновой отделки.
В одной квартире канальный кондиционер, внутренний блок расположен под потолком кладовки, а от кладовки до канализации ближе, чем до улицы. В другой квартире - мульисплит, все трассы проведены под потолком до ремонта, внутренние блоки находятся внутри комнат, где удобно, а не на стенах со стороны улицы, от них тоже легко было довести до канализации.
Чё за претензия? Я как раз задался вопросом перед этим постом, почему вся Россия выводит кондеры наружу. Ответ тоже тут нашел: а) дешевле. б) не надо заморачиваться. в) нет закона, что запретил бы это.
Был бы закон - или забили бы болт на него, или придумали что-то вроде рассеивалки на конец трубки, чтоб вода не долетала до земли каплей. А так я вот тебя понимаю мозгами, а на практике у нас жарко пздц и сухо в городе и вот эти капельки воды хоть немного влажность дают, когда вдоль многоэтажек идешь.
Хорошо, если так. Щас вроде есть кондиционеры, которые выглядят как масляные обогреватели. Там типа ёмкость для воды, которую раз в неделю сливаешь. Да, он менее эффективен, зато стены целы. Если квартира небольшая, точно стоит задуматься.
Мне один знакомый доказывал что есть кондеры без компрессора. Просто дома вешаешь вот эту не большую штуковину и он охлаждает. А вот те которые с компрессором это устраившая технология. На мой вопрос а как же он тепло будет уводить? Он сказал, ты что дурак? Какое тепло, он холод вырабатывает!
Это то мы знаем)) А многие ли задаются здесь вопросом: почему трубка от конденсата выходит в соседнюю комнату, а наружного блока рядом нет?)) Обычно, шланг от конденсата выводят вместе с охлаждающими двумя трубками наружу. Если уже эти самые "установщики" смогли установить и запустить сплит-систему, то возникает вопрос: нахрена трубку в другую стену??
Суровая реальность. 😢 что за хрень из стены торчит под каждым окном и капает? Хрен его знает мне пофиг хочу скорей кайфовать, меня только это волнует. Пробегала мимо собачка на ближайшую помойку...
Да любой дебил знает, даже мама моя уже пожилая в курсе. Идешь мимо многоэтажки и тебя этот сраный конденсат поливает. Или тебе никогда не интересно, что это за лужи в +40 под домами и не высыхают?
Ну вот я бы поспорил. Во-первых, меня и мою жену немного напрягает, что каждый вечер нам по балконному отвесу барабанят капли соседского кондея. Во-вторых, проходя под окнами нашего дома летним днём можно брать зонтик. Вы можете поспорить, что это всего лишь капли воды, но мне это видится халтурой и пофигизмом. Конденсат можно легко завести в заранее предназначенную ёмкость, например на балконе и периодически ее сливать. Можно вывести в свои сливные трубы. Короче было бы желание.
Так то не обязательно конденсат на улицу выводить. У нас например в серверной есть один кондиционер он на шкаф монтируется и конденсат с него выведен в баночку, которая стоит рядом. И самый прикол, что никогда за годы работы там воды не образовывалось.
А ничего, что это та же вода, которую кондей до этого в этом же помещении и сконденсировал?) Это просто как модель земли, количество воды ограничено, просто в разных состояниях постоянно.
Не все так просто, он начал конденсировать от температуры в серверной скажем в 24 градуса, а сейчас там градусов 16. И при работе вентиляции, там тоже воздух подается с 24 градусов, хочешь иль не хочешь, а конденсат будет.
Ну так баночка просто выступает регулятором, если расчитать объём нужный или просто поэкспериментировать можно подобрать, чтоб часть общей массы воды в помещении была в виде воды в банке. При повышении температуры вода будет чуть испарятся, при понижении на радиаторе кондея конденсировать и обратно в банку стекать. А вентиляции там вообще может не быть, да даже если есть - повышенную прям критически влажность таким образом врятли получится сделать
Эх, влажность в серверной поддерживается в пределах 30-50%. Ведь больше влажность будет, она сможет конденсироваться на оборудовании, которое стоит миллионы. А кому это надо?) Меня даже эксперт ебал, когда я дренажную трубку от кондея пустил с отводом, а тут вообще в серверной оставили. Эх, пожарников на них нету.
Ха-ха, а я догадываюсь почему. Делали какие то долбоебы из Кабанчика. Незнаю как попутали, может бухие были, но засверлились к соседям. Ну а потом чтобы не оплачивать ремонт стены соседям (а вдруг там телевизор хуйнули?) сказали что все ок, забрали деньги и дали ёбу хихикая как тюлени
Вот я не понимаю, как при монтаже кондея, когда вся трасса целиком выходит на улицу(медь, провод(а) и дренаж) можно не заметить дренаж? Он же достаточно сильно выделяется, если, конечно, не покрашен в чёрный. Или они отдельно дренаж бурили? Вот не понимаю, сам монтажник в прошлом.
Почему у заказчика должна возникнуть мысль: "пойду ка проверю трубку с улицы"? Заказчик вообще не обязан знать, как должен выглядеть кондей снаружи. Заказчик может быть женщиной. Какие к ней предъявы?
"заказчик может быть женщиной" а может и не быть, зачем это уточнение? Вы хотите сказать, что с женщинами что-то не так? Или если заказчик женщина, то и взятки гладки?
Вы не ответили на вопрос. У вас какая-то личная обида на счёт дискриминации и теперь вы ищите её проявление в каждой фразе? Хочу вас успокоить, с женщинами все хорошо. Они умные, успешные, сильные и тд. Речь о том, что по статистике женщины хуже разбираются в технике. Хотите обижайтесь, хотите ставьте мне минусы, хотите пишите жалобы на меня, но это факт. Хотите пруфов? Вбейте в гугле "сколько женщин разбирается в технике" На работе и вне постоянно вижу, когда женщины обращаются к мужчинам за помощью разобраться с какой - либо техникой. Если у вас все наоборот - вы молодец. Я за вас рад. Пишите ещё =)
Потому что "женщины хуже мужчин разбираются в технике" - сексистский стереотип, автор этот стереотип поддерживает и распространяет. Я понимаю, что он не хотел оскорбить женщин, но так уж вышло. А заказчик разумеется не виноват, если конечно это не его идея)
А по мне так кто хочет в любой фразе подвох на тему СВОЕГО излюбленного найти и обидеться - обиделся. Мне даже в голову, женскую, кстати, обижаться не пришло, ибо, ясен пень, каждый из нас в чем-то профан.
Ну не скажите, не скажите. Например, стена там тоньше, чем капитальная наружняя. Другое дело, что обычно дренаж выводят там же, где идут все трубы к внешнему блоку, поэтому история слегонца попахивает котолампой. Процентов 90, что котолампа.
Согласен. Интернет на 90% насквозь пропитан пиздежом. Я уже обратно телевизор начал смотреть, т.к. уже заебали все эти охуительные истории. А сколько раз было, поднимут хайп, смешают с говном "жертву," а потом оказывается, что очередная котолампа и выброс. А сами хайпожоры сидят тихо, притаившись, как тараканы, когда свет включили.
Ну, что не 146% сразу? Есть закон о СМИ, который не допускает расспрастранение ложной информации. Если увидите в телевизоре фейк, можете писать заяву в прокуратуру на канал, если докажете, что это фейк.
Вы же сами понимаете, что написали глупость? А зачем? Вот скажем элементарные фейки, то есть ложная информация с центральных каналов: Соловьев утверждает, что не имеет дачи на озере Комо. И что? Ну подадите вы в суд, что с того?
Посмотрел ваш единственный пост и ответы ваши в нем, и пришел к выводу, что у вас явная либеральная шизофрения, таки развитая пропагандой из интернетов. У них, кстати, есть и повестка, что смотреть ТВ - зашквар. Вы эталон либшизы. Даже ваш пример с Соловьевым кривой. Если бы Соловьев заявил, что у него нет дачи, а в СМИ указали, что Соловьев признался в наличии дачи - это фейк.
Поздравляю! Вы сменили место, где вы можете хотя бы попытаться сверить информацию и сделать свой вывод, на то, где думать вообще не надо, и вам вливают только правильную позицию. Это прогресс!
Да, ведь совершенно невозможно сверять информацию с телевизора, а в интернете, в том числе на пикабу, только и делают, что озвучивают позицию всех сторон конфликта.
Чтобы сверить инфу с телевизора, надо выйти в интернет)
На Пикабу далеко не всегда, но иногда бывает интересно, когда пост за простом история раскрывается в деталях. А вообще, ссылки там прикладывают, говном друг в друга кидают. Вот вы в кого будете говном кидать после дерьмового репортажа, в телевизор? То-то же! Им там гневный коммент не оставишь.)
Вы проводные мышки и клавиатуры не застали? Пока не было в широкой продаже bluetooth устройств - как по вашему передавались данные в компьютер с планшета?
Но обычный планшет же так время отпуска так не оставят! При чем тут мышки и клавиатуры и перенос информации? И мне уже тут в ветке написали, что планшет возможно графический
О том и речь. Планшет графический, подключен так же как проводная мышка/клавиатура и любое другое устройство ввода 24/7 к компьютеру. Или вы когда уезжаете - отключаете мышку с клавой от компа? (Если они проводные у вас, конечно)
Я не знала о существовании такой шайтан машины как графический планшет. Неужели этого не видно из сообщения выше? Еще раз, мне уже ответили пикабушники, спасибо больше информации мне нужно
Никто не отменял воспламенение розетки или резкий скачок электричества, если не стоит стабилизатор. Например, если щиток настроен на пределы 180-260 В, то он и не вырубит подачу в этих пределах, а вот для той или иной техники это может быть проблемой. А так хз.
У нас сгорел чайник, который постоянно был подключён к розетке. Пока мы были на работе вырубило электричество из-за грозы, когда свет дали, что-то пошло не так. Вроде провод вспыхнул, подгорели обои и пластиковая подставка, на которой чайник стоял. Не знаю почему квартира не загорелась, видимо, нам повезло. Теперь мы все приборы отключаем, в том числе стиралку и посудомойку. Уезжая в отпуск вырубаем автоматы, оставляем только холодильник.
Нормально спроектированное и толково запрограммированное устройство не загнётся и не ебанёт. Технику эппла, например, так точно можно оставлять на многие недели, месяцы, а возможно и года. Там аварийный контур, предназначенный для "подъёма" аккумулятора, севшего ниже предела, программно отключается после загрузки операционки. Да, именно через "аварийку" в дешёвых устройствах, где она не блокируется, и происходит оверчардж батареи.
Никто)) Но это было бы странно как минимум. Я, стараюсь, при длительных поездках отключать по максимуму всё из сети. Оставляю только обязательные приборы типа холодильника.
Ну. Во первых если так делает кто-то так могут делать соседи. Во вторых есть такая штука как забывчивость. В третьих давно устройства от такого не умирают. Это очень по тупости надо делать чтоб так происходило.
Умирают ещё как. Почти все устройства начинают цикл заряда при 90-95%. Число циклов заряда батареи ограничено. Считай, сколько циклов твоё устройство сожрёт, постоянно сидя на зарядке.
Уф... Что то в интернете прочитали и не поняли что. Опять же. Акум это не устройство. А акум. Цикл заряда это цикл заряда. На современных акумах деградация ничтожная. Даже по вашей теории. Вы посчитайте сколько устройство должно пролежать чтоб деграднуть хотяб на 50 процентов...
Поэтому некоторые фирмы в ноутбуках делают опциональное ограничение уровня заряда ниже 100%, чтобы можно было постоянно держать ноут подключённым к розетке.
Нет, это исключено. Только ноуты и только некоторые бренды (на всякий случай - Apple в их число не входит). Причём, как правило, эту фичу нужно вручную включать в BIOS.
Цикл заряда - это полная зарядка. Если ты от 83% разрядил до 50%, потом зарядил обратно до 83% и повторил это трижды, то это один полный цикл.
Другое дело, что аккумулятору не очень полезно быть постоянно заряженным, но чтобы за полгода менять аккум? Вряд ли, только если совсем от низкокачественной техники.
Это если есть возможность блок повесить. У соседа к примеру блок под окном а дренаж выведен в торцевую стену дома. Ну вот захотелось ему повесить сплит на стену,которая напротив окна
А какой смысл? Сверлить лишнее. Только чтобы укоротить дренаж? Все равно ведь при описанном вами раскладе пришлось как-то медные трубки хладагента и кабеля заделывать в стену.
У меня все инверторы, объясните пожалуйста, что вы имели в виду? Фан в смысле вентилятор? Он точно также стоит во внутреннем блоке, как и в неинверторных. И вообще, чисто внешне инвертор от неинвертора отличить невозможно, для этого надо вскрывать внешний блок. Инвертор отличается тем, что у него компрессор работает на разных оборотах, что управляется платой, то есть вы увидите дополнительную плату и другой компрессор и все.
А причем тут инверторы? повторюсь, у меня инвертор, трубка конденсата с внутреннего блока просто выведена на стену (частный дом), на внешнем блоке вообще никаких трубок нет, да они и не нужны. Давайте прикинем хуй к носу: итак, что такое кондиционер (похуй, инвертор или нет)? Это по сути холодильник, с выведенным наружу блоком, в котороми происходит сжатие фреона и его охлаждение жидкого до комнатной (точнее, наружней) температуры, потом жидкий фреон поступает во внутренний бок, испаряется, происходит охлаждение в соответствии с обычными началами термодинамики. Для обогрева внешний блок не используется вообще, в этом нет смысла. Просто потому, что во внешнем блоке кроме компрессора, сжимающего фреон до жидкого состояния, конденсатора с охлаждающим вентилятором (в отличие от обычного холодильника), в котором сжатый и соответственно нагретый по закону Менделеева-Клапейрона фреон охлаждается и, в случае инвертора, платы управления работой компрессора просто ничего нет. Обогрев происходит по сути дела как в фене.
У нас просто на улицу вывели, в итоге с пятого этажа, конденсат открыто течет вниз. Но я в этой херне например не разбираюсь, поэтому был уверен что так и должно быть. Я и сейчас не понимаю как это вывести в канализацию? У нас до туалета придется эту трубочку вести через 2 комнаты?
Дай обниму, бро! Я уже думала, что я одна не знаю, что у кондиционера какие-то выводы должны быть. Заплатил - поставили.
Но я хотела бы обратить внимание на ход беседы в чате. Почему-то на 200% уверена, что пишет баба.
Мужик скорее напишет: Вывели кондиционер в нашу квартиру, повредили то-то и то-то, стоить это будет столько-то. И скорее всего получит возмещение и извинения в добровольном порядке.
Баба же обязательно будет сопровождать повествование всякой бесячей хуетой: это полный треш, нифига себе, я офигела. Тут же, непременно, про составление протокола и обращение в прочие Спортлото. То есть если чувак-виновник и был готов решить вопрос добровольно, нужно максимально его выбесить, не дав даже рта раскрыть.
Че с тётками не так, кто мне объяснит?
Дважды была в похожей ситуации: один раз залила соседей. Звонит мужик: намокло то-то, вот фото (живу в другом городе), строители придут оценить ремонт завтра, хотите присутствовать - пожалуйста. Завтра выясняется, что ремонт будет стоить 50к, я со всем соглашаюсь, но прошу подождать выплату до зп (5-7 дней), договариваемся. Тут же звонок. Жена. Орет. Прям визжит, блэт. Рассказывает мне какое я оно, как она офигела и прочий кал. Угрожает милицией, требует немедленно перечислить деньги. Сильно бесит. Посылаю тетю нахуй, а затем в суд, тк явно понимаю, что 50к - сильно завышенная сумма, с которой просто не хотелось мудиться. Пока туда-сюда, выясняется, что вина не моя, а тсж, тк потекла их зона ответственности. Комиссия от ТСЖ выплачивает пострадавшим 3,5 к, мотивируя тем, что нужно покрасить 2 метра потолка и переклеить 2 полосы обоев. Был ли суд у них - не знаю.
Второй случай - дтп. Я виновата - неудачно сдала назад. Из повреждений - два мятых бампера. Машина у них не нова и без меня изрядно помята. Повода для страданий особо нет. Перед водителем (мужчина) извиняюсь, предлагаю европротокол, спокойно отказывается. Ждём гаишников. Вылезает она. Мать матерей. Начинает орать на меня матом. Закрываю перед еблом дверь. Ждём дальше (ждали, к слову, полчаса максимум) Тетке не уняться. Стучит. Открываю окно. Уже культурнее, но тоже на нЕрве вещает, что и день рождения я ей испортила и как она офигела и прочая и прочая, постепенно переходя к ультразвуку. Приходится объяснить, что стоят они передним бампером в моем заднем, и пока я вину признаю добровольно и уже извинилась, стоит быть со мной вежливой, а иначе один господь знает что мне в голову придёт сказать сотрудникам гибдд.
Унялась. Пришёл мужик, видимо диспозицию просек, извинился.
Че блэт с тётками не так? Почему нужно непременно ртом своим обострить то, что может быть решено полюбовно?
У меня другая охуительная история. Стою. Ни кого не трогаю на AUDI Q7. И тут баба на фольсвагене гольфике задом вьезжает мне в лоб. Выходит и начинает на меня орать. Да за зад я не отвечаю. Да это ты в меня вьехал. Плати мне деньги. И куча нехороших слов. Был бы мужик, сразу пизды дал бы. Так закрываю дверь, звоню ментам и включаю Металлику на всю громкость. Через пол часа приезжают менты. Она продолжает орать, обвиняя во всём меня. Говорю ментам, что у меня скрытое видеонаблюдение. Показываю, как она в меня вьезжает. Тут оказывается у неё страховка на 2 недели просрочена. Короче сняли с неё по полной через суд за разбитую фару и мятый бампер. Всё это время ходила паинькой, плакала, что она мать 15 детей и просила её пожалеть. И пожалел бы, если бы не скандал, который она закатила вначале.
18
DELETED
Ну это же просто объясняется. Это особенности воспитания.
Мужчина должен решать проблемы.
Проблемы его заебали, драйва он во всем этом давно не видит и хочет идти кратчайшим путем к разрешению ситуации.
Для женщин это в диковинку, эмоции, интерес, попытки проявить себя.
Девочек бить нельзя.
Мальчиков жизнь с детства учит, что нужно следить за тем, что ты говоришь - иначе у тебя будут проблемы. Или в табло напихают тебе, или ты развалишь кому-то кабину, но в любом случае это лишние проблемы.
Девочки всегда уверены, что их бить нельзя, по этому с тормозами у них похуже. Иногда кто-то нарушает их правило и они очень возмущаются, говорят что-то о достойных противниках, отвратительном воспитании и т.п.
Т.е. если кратко - много свободной энергии и безнаказанность.
А то же мужиков нет истеричек, все только сидят, проблемы решают. В каждом первом видео с регистраторов неадекваты с битами или газовыми баллончиками или учители на дорогах видимо кратчайшим путем идут.
Женщина из поста (если это вообще женщина!) повела себя в плане эмоций довольно пропорционально произошедшей ситуации. Потому что ситуация реально жесть.
Эта пословица действует, когда ты решаешь свою проблему за свои деньги. В этом случае она может не сработать, т.к. деньги соседей/мастеров, а проблема не их.
«Подсоснула что ли?» Это что значит, кто мне переведёт этот шедевр носителя русской деревенской культуры? Ленок, тебе 31-32 года, а ты используешь для выражения своей точки зрения термины 12-летнего имбецила, камон.
«Подсоснула что ли?» Это что значит, кто мне переведёт этот шедевр носителя русской провинциальной культуры? Ленок, тебе 31-32 года, а ты используешь для выражения своей точки зрения термины 12-летнего имбецила, камон.
И в своей Овер 30-летней бошке ты не находишь никаких других слов, кроме «подсоснула что ли?». Когда тебя не очень вежливо шлют нахуй и орут над тобой за столь дебильные речевые обороты, ты начинаешь требовать к себе какого-то респекта в виде еленывячеславовны, блять, ну серьезно?
Решил не я, а модератор. И да, мне тоже неприятна подобная речь. Знаешь, это как в ситуации с теми, кто паркуется на газонах. Мне вот вроде не мешают, но газоны жалко.
Нет, ты решил, что это оскорбление, а модераторы особо не разбираются и в ветку не вчитываются. Если @MilyaSpb, призовёт модератора и скажет, что не считает себя оскорблённой, то удалённый комментарий вернут и никого не будет ебать что там тебе неприятно. Так что сравнение с газоном некорректно.
Да потому что заебали умники с синдромом вахтёра. Самому приходилось сталкиваться с такими же как ты во время срача с другим человеком. И я звал модератора чтоб вернули стёртое сообщение, потому что мне не нравится, когда какой-то обмудок за меня решает обижаться или нет.
Ленок, то есть с твоей точки зрения эталон «вести себя не как шалава заправская» - это начинать диалог с предложения «подсоснула что ли?» Продолжай, ты делаешь мой день.
Интеллект на уровне амебы. Все понятно. Ну раз ты туго соображаешь, то надо тебя пометить. А, да, это точно ты первый коммент высрала о том, что "все бабы истерички и дуры"? Свои изъяны видим в других. Нуну...
Да дело тут не в "тётках", а в людях в целом). Или вам никогда не попадались мужики, которые бычат и пытаются устроить разборки, пока рядом бегает их спутница и причитает "Васенька не надо, Вася пойдём, Вася, успокойся, извините, пожалуйста, у него на работе день сложный был, Вааасяяя, не лезь к мужчине!"?
22
DELETED
Я хоть и не тетка, но минус поставил) не понимаю чего так агриться на обычное проявление эмоций и эту тётку я ещё как понимаю, ей испортили мебель, технику и возможно компьютер с какой нибудь важной информацией.
Нифига не нормальная! Вот у тебя испортился стол ,компьютер, предположим информацию ты потерял. На х#ю ты их повертел, в прокуратуру, Роскомнадзор, спорт лото пожаловался.. все показал психопатический долбоебизм.. а дальше что?? Какой реакции ты ожидаешь от оппонента?
Я даже не об эмоциях, которые вцелом всем понятны и близки.
А о способе выхода из конфликтной ситуации по прошествии короткого времени. Вот случилась такая хуйня. У тебя эмоции. Ну минуту, две орешь матом, сколько? Сбегала к соседу, постучала в дверь, написала в чат, это время.
Далее дано: 1) испорченное имущество, за которое ТЕБЕ нужно взыскать деньги с виновника в кратчайшие сроки. 2) Виновник, который а) не самый нищеброд б) выплачивать тебе деньги ещё не отказывается в) сам в похожем спектре негативных эмоций и возможно даже не сам тот кондей ставил 3) В государстве, в котором вы имеете честь проживать, деньги за такое можно заволокитить и не увидеть никогда. Суд, экспертизы, выплаты по 1,5 тыщи, чтоб приставы не возбуждались - весь спектр к услугам виновника.
Согласитесь, не лучшее решение в данном случае, бесить виновника? Просто исходя из собственных интересов, тк полюбовно этот конфликт решить нужно тебе.
Тут народ на гендерную обижается составляющую, мол, не только бабы такими бывают, и с этим я согласна, просто в жизни мне почему-то тетки такие встречаются часто, а вот мужики практически никогда.
Ха. На примере своей жены скажу и двух дочерей скажу. Скажет слово, два. Фантазия довыдумает четвертое, на которое она обидится сильнее, выскажется по этому поводу, вспомнит, что не добавила про прошлое. Обидится еще раз на прошлое. Довыдумает еще про будущее, обидится еще раз. Выскажет все, что думает.
И, не дай Бог, попробовать ей что-то перечить. Поток сознания от нее будет еще больше.
Спросите, нафиг ты это терпишь. Да, вот, люблю. Уже 20 лет люблю.
Мужчина... женщина ... пол тут вообще ни при чем, просто разные психотипы, склад ума, характер, воспитание. Есть знакомые пары в которых мужчина в случае возникновения любых проблем будет истерить, кричать и по сути только обострять ситуацию, а женщина спокойно решать проблему, так и обратное: когда чуть что - женщина истерит даже из-за мелочи, орет в трубку и т.д. В общем полностью противоположная реакция на похожие ситуации.
Полностью с вами согласен, чего-то им не хватает (наверное мужской любви и ласки) ,но судя по тому что вас заминусили не уравновешенных теток здесь много.
Я так понял что она пишет о конкретных личностях, а не вообще о женщинах.
ещё комментарии
1
DELETED
Может потому что женщина из поста реально охренела от происходящего? Понимает, что ситуация очень сложная и что ущерб им вряд ли кто-то возместит? Что люди, вернувшись с отпуска, хотели просто попасть домой, а не разгребать проблему с полицией и соседями?
Пиздец, пальто не жмет, не пчкается в нашем климате?
Ой! Вы тут страдаете от того что возможно капли!!! повредят почву! А мне глава управы дважды отвечал, что не надо делать навес для входов в подвал и затапливаемый подвал от дождей предусмотрен проектом дома!
