Нервы
В головке полового члена около 4000 нервных окончаний. В клиторе больше 8000. Если вы решите потрепать нервы друг-другу, делайте это правильно.
В головке полового члена около 4000 нервных окончаний. В клиторе больше 8000. Если вы решите потрепать нервы друг-другу, делайте это правильно.
Подготовь, тут поласкай, тут почеши, успокой, направь, поддержи, создай опору, цветами угости, пропотей, а она - я не могу кончить.
Плять, нахрена ты в койку ложишься, если не можешь и не готова.
Нет, есть нормальные девушки, которые могут. Тренированные, ткскзть.
Но основная масса, это конечно пипец.
Такое ощущение, что сексом они трахаются не для удовольствия/желания, а лишь бы не обидеть.
Мерзкое ощущение, конечно, после таких актов.
И каждый такой случай, ложится шрамом на чутком мужском сердце. Оставляет глубокую борозду на тельце эмпатии. Не позволяет даже самым позитивным, питать надежду на нормальные отношения в будущем.
Этакий абьюз, растаптывающий тебя больше, чем железный ботинок терминатора.
Прости что лезу: а поговорить о своих желаниях с партнёром можно? По экспериментировать с ним? В конце концов взять вуманайзер в свои руки и кончать вместе.
Просто я считаю что нужно говорить о своих желаниях. И если тебя послали нахуй то нужно посылать в ответ.
С её слов, что она пробовала и неполучилось.
И вообще, плевать что именно, важно, чтобы высказаться и твоё желание было услышано- вот весь мой посыл. Так как партнёр думающий о себе и не берущий в расчёт твои желания, не имеет права на удовлетворение своих.
конце концов взять вуманайзер в свои руки и кончать вместе
я надеюсь вы в курсе что он не всем заходит?
читала что советуют позу раком и подушку между ног зажимать, чтобы так сказать помогать себе. Вроде можно научиться.
Им нужно не решение проблемы, а поддержка. Они лучше останутся со своей проблемой, но будут знать, что кто-то их поддержал.
А значит они как бы правы получаются.
А решать что-то, изменять, добиваться, это труд. Оно им не нужно, ибо трудно и энергозатратно.
А после того как ты заплачешь, большинство отвернётся от тебя.
Возможно, конечно, найдётся тот кто поддержит. Но даже он, про себя будет думать
- "ну и чмошник, разнылся как баба! Давай, собирайся, тряпка, мне пора валить".
Да все проще - если мужик женщине нравится - то ничего особенного создавать и не нужно. Но таких - 10-30% максимум. Остальным же приходится всякие пляски с бубном, типа "создания настроения", но только вот это все равно нифига не помогает.
Сложно, блин, с ними. Отчасти потому и не ищу никого. Слишком дорого морально обходятся. Они и думают куда мужики за тридцатник деваются. В удобную раковину и жить для себя начинают. При том что симпатия по прежнему есть, но как за витриной.
Оргазм у женщин в голове в первую очередь
Вот именно
Если она в голове к оргазму готова и хочет, то можно довести до оргазма банальным массажем.
Причём массируя кисти рук, например. Или стоп.
Или головы (но про голову я лишь слышал, самому так не удавалось)
можно вообще ничего не трогать и кончить, чисто хентай читая, например, или от неожиданной эмоции
я к тому что чисто теоретически и от массажа, и от минета, чем чёрт не шутит, можно кончить, вопрос в % тех, с кем это будет работать))) учитывая то, что и у них этот номер не всегда пройдет
Чем больше женщин будут гнобить за то, что им нравится секс, тем больше вы будете с этим сталкиваться))
Как-то сложно получать удовольствие от интимной близости, когда на тебя из всех щелей лезут высказывания про твою шлюховатость. Дала - шлюха, не дала - тоже блядь.
Восприятие себя и секса напрямую идет из воспитания и отношения в обществе, это не врожденная характеристика, в США, к примеру, с этим попроще будет, у нас же до сих пор "СКРЕПЫ!!1!".
Разумеется, как только от него потребовалось что-то большее, чем попыхтеть пять минут сверху, вас сразу объявили нимфоманкой. Вот бы ещё из-за таких долбоебов расстраиваться. Если секс затевается не для удовольствия обоих партнёров, то нахрен такой секс.
Не обижайтесь)))
Вам просто попался неподходящий партнер, вот и все. С вами уж точно все нормально, раз вам нравится то, что вы делаете.
Тут же, как я уже сказала, главное - обоюдность и адекватность. Коль без травм, насилия и в удовольствие - значит, все окей.
Осталось только найти такого же экспериментатора))
Больше всего в таких дискуссиях поражают не очень умные люди, которые ни в чем не пытаются разобраться, а мыслят штампами. Которые у нас скрепы? Библейский пояс, как в США?
В Штатах консервативных верующих больше, чем все население России.
В церкви у них бывает еженедельно 43% населения. А в РФ - 7%.
Это не считая локальных американских протестантских течений уровня сект, где девушкам даже говорить с чужими мужчинами запрещено. А их не одно и не два. Мормоны, которые имеют свой карманный Штат - всего лишь наиболее заметный пример.
...
Если же скрепами Вы называете просто хорошее воспитание, которое не позволяет давать каждому встречному, то у меня для Вас сюрприз. В США девушки в провинции и сельской местности крайне хорошо воспитаны и в этом плане не позволяют себе лишнего.
Да, есть ложные стереотипы, создаваемые поведением девушек в крупных городах США. Но большая часть населения все же живёт не там.
А так США - довольно скучное, патриархальное и консервативное место. В маленьких городках не закрывают двери на ночь, на весь город один шериф, никто не ворует, соблазнил девушку - приедет родня с дробовиками и заставит жениться (реднеки, слыхали?). Все то, что нам показывают в фильмах - лишь небольшая часть их реальной жизни. Это как делать выводы о жизни в России по фильмам о Москве.
соблазнил девушку - приедет родня с дробовиками и заставит жениться
Агась. По этому поводу есть даже такие воспетые в песнях термины как "gunshot bride" и "shotgun wedding". )))
Я и сам в Штатах был. И коллеги подтверждают. Реднеки (колхозники) это прям огромный пласт населения США. И больше всего они похожи на архетип образа русского. Они не любят чужих. Вообще. Будешь ходить в маленьких городках ночью - могут избить (но не ограбить, как правило, там хорошо зарабатывают, опять же смотря где). Просто потому что чужой. Они пьют. Каждый день. Правда, пьют довольно качественный алкоголь. Но это часть культуры - пить регулярно. При этом там не напиваются, как у нас. А просто пьют. Реднеки обожают оружие. А поскольку там по закону можно палить в чужаков, которые ходят по твоему участку земли без твоего разрешения, в глубинке вполне легально могут тебя обстрелять потехи ради. Все это необразованное, но при этом сплоченное своеобразными понятиями скопище - религиозно. Детей заставляют зубрить закон божий наизусть. В каждом номере отеля лежит Библия (впрочем, не проверял). А, ещё оно крайне гомофобно и ксенофобно. Мои друзья азиаты сталкивались с крайне невежливым отношениям даже в среднего размера городах. Уровня - езжай откуда приехал, тебя сюда никто не звал. В общем, суровые американские парни. )
Прям кусочек "Старой Америки"... Как их только всякие SJW-воины, ЛГБТ-движения и сборища всяких БЛМ-щиков еще не сожрали?
Стоит учесть, что на выборах, когда продвинули Трампа, именно эти средние американцы с весьма плохим образованием - внесли решающий вклад в его победу. То есть это прям серьезная сила, которая сидит тихо, но на выборах решает. А Трамп понятные вещи обещал. Работу своим,мигрантов не надо, вернуть промышленные предприятия в США, стену на границе с Мексикой. Естественно, людям понравилось. То есть в США отнюдь не блм всем рулит. Да, меньшинства там очень громкие. А злые местные сидят тихо, но злятся. И вполне себе влияют.
И? Тот факт, что Трамп вообще столько голосов набрал, несмотря на свои достаточно спорные политические взгляды - уже чудо. Я не буду говорить, что политические обозреватели США оценили ситуацию именно так, как я сказал. В том ключе, что за Трампа проголосовало молчаливая недовольная масса, которую никто не принимает в рассчет.
Потому что колхозников много. Прям сильно. Оценки разные, но до 20% населения страны доходят, т.е. 60 миллионов всего. Это чисто реднеки, есть ещё население сельской местности, в других штатах. Они не реднеки. Их отдельно считают. // Как можно съесть агрессивных вооруженных людей в месте их обитания, где все (включая местного судью, шерифа и неожиданно губернатора штата) за них. Блм да, пытались мутить в крупных южных городах, где можно подключить СМИ и собрать толпу своих. А попробуй собери толпу своих в городке с населением 20 000, где кругом болота и реднеки верхом на аллигаторах скачут. Большую массу своих туда не пришлешь, местные будут в большинстве. Вывыляют в смоле, измажут в пуху из подушки. Это помимо самых южных штатов, где ещё живы три буквы К, пусть их официально и ребрендили и это вообще что-то другое. )
...
На уровне пропаганды и прав человека - с реднеками работу ведут, высмеивают их в фильмах, пытаются приучать к толерантности.
Но работает так себе.
А ещё они мощный ресурс перед выборами. Поэтому и губернаторы и кандидаты в президенты (соответственно и сенат) стараются не обижать тех, кто в любой момент понадобится.
Ну то есть почему в РФ не борются с национальными диаспорами? Потому что они нужны. Хотя проблем с ними много. Аналогично - реднеки.
соблазнил девушку - приедет родня с дробовиками и заставит жениться (реднеки, слыхали?)Реднеки слыхали и потому трахают сестёр - ну никто чужой не приедет с дробовиком... и самому никуда ехать не надо.
Очень необычная точка зрения, по крайне мере для меня. Я бы сказал, что нахожусь в лёгком ступоре. Спасибо большое, ваш комментарий заставил взглянуть на ситуацию под другим углом. По вашему мнению, где и что можно почитать об этом
Да в общем, нигде наверное. Я по своей работе занимаюсь экономической аналитикой. Обрабатываю огромные объемы информации. То есть для меня все это само собой разумеющееся. Причем каждый отдельный факт - на поверхности. Но все вместе они нигде не объединены. То есть нужно прочесть сотни разных источников, потом все это выстроить у себя в голове. Если прямо интересно - гуглите список стран по религиозности, по посещению церкви.
Причем там сразу начинаются проблемы с интерпретацией. Допустим есть список стран по религиозности. Соц.опросы. в России себя признают верующими 70% населения. Но церковь посещает меньше 10%. То есть неожиданно, 70% признают себя верующими просто по инерции мышления. Не бывая в церкви и не зная толком, что там написано в Библии.
Иначе было бы странно, учитывая 70 лет насаждения атеизма.
Верующие ли эти 70%?
А в Украине все показатели религиозности существенно выше российских. Но никто не обвиняет ее в скрепности.
А в США по отдельным (не всем) опросам верующих в процентном соотношении меньше, чем в РФ. Но посещающих церковь регулярно и жертвующих ей в разы больше, почти 150 миллионов.
Но верующие ли это? Или они с детства привыкли ходить в церковь?
Огромное спасибо за ответ. Я находился немного в шоке не только от ваших комментариев, но и от своего, не знаю как сказать, зашореного мышления что-ли.
Несомненно, что-нибудь поищу и почитаю.
Ещё раз, большое спасибо.
И конечно, С Новым годом.
Ну, если Вы примерно уловили суть ошибки (а она в том, что мы судим о чужой стране по блокбастерам), то легко найдете какие-то записки о жизни в американской глубинке. Кстати, довольно интересно. Свободное ношение оружия, ксенофобия, столетние традиции. Кукурузный самогон. Плюс разные скрытые от мира секты, где 9-10 детей это норма и запрещено использование электричества, поэтому даже холодильники уникальной конструкции.
Ваши знания, весьма и весьма меня впечатлили. Непременно почитаю.
Вообще, должен заметить, на Пикабу невероятное количество умных и образованных людей. Множество споров и фактов, необычные комментарии. Это просто потрясает
Очень рад такому знакомству.
Вы не могли досмотреть "Детство Шелдона", этот сериал ещё не доснят, съёмки в процессе)
Простите за занудство, форточку уже сама открыла.
С Новым Годом!
Несомненно, вы можете быть правой. К сожалению, с фильмов я способен запомнить только плетеные безделушки.
Currently, 82.5 % of the population of the U.S.A. is urban (271,365,914 people in 2019)
https://www.huduser.gov/portal/pdredge/pdr-edge-frm-asst-sec...
AHS neighborhood description data show that even central cities — which are presumed to be the most urban part of metropolitan areas — are quite suburban. A slight majority of households (51 percent) living within the central city of a metropolitan area describe their neighborhood as urban, whereas nearly half (47 percent) describe their neighborhood as suburban. For areas outside of central cities but within a metropolitan area, most respondents (64 percent) describe their neighborhood as suburban.
According to data HUD and Census collected in the 2017 American Housing Survey (AHS), 52 percent of U.S. households describe their neighborhood as suburban, 27 percent describe their neighborhood as urban, and 21 percent describe their neighborhood as rural. The 2017 AHS data also show that federal definitions accurately distinguish urban neighborhoods from rural areas while underscoring the need for an official definition of suburban.
Фактически большинство населения штатов шивут в субурбе мегаполисов и "central cities"
Маленьких городков и руралов меньше 30 процентов.
Теперь к половым партнерам:
Благо в штатах есть cdc, который все посчитал:
https://www.cdc.gov/nchs/nsfg/key_statistics/n-keystat.htm
Медиана:
Дамы - 4.3
МужЫки - 6.3
Для сравнения в рф
Данные от минздрава:
https://klops.ru/news/2019-10-15/201929-v-minzdrave-nazvali-...
Дамы - 1-2
МужЫки - 6-8
Сидиси у нас нет, считать партнеров за жисть боженька не велит, потому цифири ебеобошечные: "среднее число половых партнёров у россиян до вступления в брак"
То бишь американки ебутся в 2 - 4 раза активней чем россиянки
А мужЫги в рф ебут шлюх, одну на 5-7 человек, в среднем.
Однако, самые активные дамы - западно европейские, по разным данным среднее от 8 до 14 лайфтайм партнерсов. Там тоже сдс нет, потому из разных отчетов дергал.
Отсюда вывод - цивилизованные дамы ебутся чаще и меняют партнеров легче, чем религиозно-дикарские дамы.
Приятно иметь дело с фактами.
Рад за Вас, что Вам приятно. Теперь соблаговолите разобраться в фактах, которые предлагаете. Они не противоречат тому, что я сказал. Если честно - каша какая-то. 1) Вы сравниваете данные о количестве партнёров. Для русских количество берется до (!!!) 25лет ( возраст вступления в брак).
Для американцев - за всю жизнь, то есть до 70-ти с копейками лет. И вывод у Вас гениальный - "американки ебутся в 2-4 раза активней россиянок". Тут стоит учесть, что реально-то основной возраст сексуальной активности идёт лет с 15-ти.
То есть у русских по данной статистике есть ВСЕГО десять лет стажа (до момента вступления в брак), чтобы найти себе 1-2 партнёров. У американок - есть 40 лет (ограничим возраст сексуальной активности 55-ю годами, чтобы не усложнять). 40 лет для того, чтобы найти себе 4-х партнёров!!!
То есть у русских 1-2 партнёра на десять лет. У американок - 1,07 партнёра на 10 лет.
Один. Сука, один (!!!!!).
И у кого больше?!!
...
Впрочем, я (в отличие от Вас) понимаю, что это все ерунда и ТАК не считается. ))
Но из чего ж Вы высосали вывод, что американки "ебутся в 2-4 Раша активней, чем россиянки"? Из пальца? Надеюсь, не того самого, которым Вас делали??!!!
...
И это я ещё не поднимаю вопрос, что когда приведенные данные по РФ были опубликованы - их сразу масса людей поставила под сомнение, включая специалистов. Ибо для девушек в РФ характерно занижение количества половых партнёров во избежание стигматизации. Стесняются. Это все есть в интернете.
...
Также.
На уровне терминологии - я в своем комментарии НЕ говорю о жителях исключительно сельской местности (к которым Вы пытаетесь все свести), напротив, говорю также о мелких и средних городах, уточняю, что носителями специфического менталитета, по которому все напрасно судят об американцах в целом, являются жители крупных. Вы берете часть мелких и средних городов, вписываете их в агломерацию крупных. Но это не есть верный подход. Это игра в напёрстки.
То есть для точной оценки консервативной части американцев нужно не исключительно статистику по сельскому населению искать. А вычленять и добавлять отдельные города (порой с населением 300-500 000), которые придерживаются консервативных взглядов. Вы же просто берете эти средние городки и перекидываете их к населению крупных. Из лагеря консерваторов - в лагерь либералов. Типа, он же рядом, ачотакова?!! Но это ересь. Там менталитет существенно отличается. 2) Вычленить города с более консервативным подходом - трудно, согласен. Но даже навскидку - это Библейский пояс (грубо - Юго-Восток США, то есть около ста миллионов американцев). Бывшие Южные штаты в том числе. А ведь есть и масса других штатов, которые к поясу не относятся, но тоже религиозны и консервативны.
3) Обратите внимание, как лёгким движением руки брюки превращаются в элегантные шорты. В смысле - если по Вашему подходить - то на Юго-Востоке нужно считать консервативным только население сельской местности, исключая жителей крупных городов. Если по предложенному мной в начальном комментарии, который запустил эту дискуссию - то и жители городов Библейского пояса тоже относятся к консервативной, высокорелигиозной части населения. То есть манипулируя терминами - Вы перебрасывает в противоположный лагерь десятки миллионов людей. ))
4) Вывод - предложенные Вами цифры вообще ничего не проясняют и ни о какой Вашей правоте не свидетельствуют.
5) Я пишу о поведении жителей именно крупных городов. Вы просто берете население агломераций крупных городов и относите его (по поведенческим стереотипам) к крупным городам. А с какой стати? Ну, допустим, да, агломерация. Но значит ли это что поведение жителя спутника с населением тысяч 30 - тождественно поведению жителя миллионника?!! Я в своем начальном комментарии,и который запустил эту дискуссию их осознанно и подчёркнуто разделяю, Вы делаете вид, что этого не замечаете. Почему? Потому что так Вас удобней. )
Я на все ответил, больше с Вами в дискуссию вступать не намерен. Блокирую от греха. Удачного дня. ))
О как! Высрался жиденьким про менталитет и слился.... ну ок че )))
А за что люблю американцев - любят они считать. И все посчитали.
И количество партнеров в разрезе штатов и в разрезе возраста:
https://sexualalpha.com/average-number-of-sexual-partners/
Так что идите пожалуйста слушать духовные песнопения со всей вашей антинаучной херней про менталитет и консерватизьм муриканцев )))
Сюда ташшить все не буду, но тезисно:
Американки в возрасте от 25 до 35, имеют большее количество партнеров за жизнь чем 2-4. То есть 78 процентов американок к достижению 35 лет имело больше партнеров чем 2-4. Из них:
2-4 партнера 31 процент
5-9 партнеров - 25 процентов
10 - 39 партнеров 20 процентов
Более 40 партнеров 2 процента.
Средний возраст вступления в брак в рф не 25 лет. А диапазон от 25 до 34 лет ))) чтобы эта хуйня не значила. Все вопросы к росстату. Они так считают )))
Соотвественно сравнивая диапазоны возрастов 25 - 35 лет получаем вывод что религиозное мышление - ебучий пиздец.
Среднее количество партнерсов в разрезе по штатам:
Biggest rate
Washington with 54.8
Connecticut with 31.0
New Mexico with 20.8
Wisconsin with 19.4
Arkansas with 18.9
Georgia with 18.6
Maryland with 18.4
Kansas with 17.8
Michigan with 17.6
Florida with 15.1
Lower rate:
Pennsylvania with 8.6
South Carolina with 8.6
Colorado with 8.6
Illinois with 8.7
Arizona with 9.2
Mississippi with 9.2
New Jersey with 9.3
Indiana with 9.4
Ohio with 9.7
Oregon with 10.0
Среднее, не медианное количество 14. Против 6-7 во влажных мечтах мужыков в рф.
Все это время цифирь 2-4 для дам в сша - это медиана
Цифирь многа, они разные но вме значат одно - в штатах с секасом все открытее и лучше)))
В принципе, от негра зависит. И от местности. Там довольно неровно. А бывший рабовладельческих штатах одно отношение, в свободных чуток другое.
Нет. Был, Емнип, даже фильм лет двадцать назад. Там негр с белой в глубинке завел роман. Родня объявила это изнасилованием и решила негра линчевать. Справедливости ради, плохо помню, возможно там девушка сама налгала, чтобы избежать позора.
А еще есть жители крупных городов, где совершенно иначе.
В США просто полярность сильнее развита между двумя лагерями, но, опять же, это не отменят то, что я сказала. У нас в стране понятие деревень и маленьких городов исчезает со временем, поэтому таких карикатурных случаев сильно меньше.
Но, опять же, не забывайте, что там хотя бы есть секс-просвет, а у нас даже гинеколога лишний раз пригласить боятся, зато с радостью зовут очередного попа :/
это все из-за зашоренности и несовременности, женщины плохо относятся к шлюхам, поэтому сравнение со шлюхами их травмирует. на самом деле шлюхи это святые женщины несущие тепло (и часто зппп) мужчинам.
О боже, к нам пришла путешественница во времени из 18 века!!!
У вас там до сих пор женщины ходят юбку в пол, на онлифаксах не снимаются, и курсы по минету не проходят?
Читая ваш ответ, я не удивляюсь, почему вы недовольны в сексе))
И таки да, вы описали разные категории женщин, ес че. Те, кто торгует вареником на онлифансе и ходит на курсы по минету обычно стеснительностью и комплексами не страдают. Но таких дам сильное меньшинство, обычно люди больше по классике.
Хз, последние лет 10 точно не слышал такой тенденции что если ты занимаешься сексом - то ты шлюха. Вы мб на Кавказе живете? Тогда да
Счастливый человек, потому что я слышала, и нет, на Кавказе я не живу))
У нас огромное число мужиков, которых очень расстраивает факт того, что у дамы было мужчин немногим больше пары штук. И шуточки про ведро, дыру и т.д. тоже цветут и пахнут.
Так и мужик либо красавчег гондон, либо пидор. Так и хуле общаться в быдлокруге и ебаться с такими? Сами же под них ложатся, а потом жалуются.
Да успокойтесь вы уже))
Если мы не в обществе людей с самой мирной религией, то все, кто гнобят женщину за шлюховатость - это, блин, сами женщины. Ни один нормальный мужик женщину за такое гнобить не будет.
Не понятно за что минусы вам.
Ведь гнобить (т.е. как минимум словами говорить) будут только как раз только описанные вами категории.
Остальные конечно тоже могут не поддерживать такой образ жизни, но ругать за него точно не будут
У меня бомбит когда в первом же сообщении детей просят заделать, у меня сразу же включается фильтр: "сифилисная ебанашка"
Чем больше женщин будут гнобить за то, что им нравится секс, тем больше вы будете с этим сталкиваться))
вот чето я в обще не видел что бы женщин гнобили за это
наоборот даже тут на пикабу уже откровенное блядство даже оправдывают
Видимо женский оргазм таким гражданам нужен как подтверждение их мужественности. Вот это обиженное "она кончить не может!" говорит о том, что альтруизма и заботы о партнёрше там кот наплакал. И тут уже становится понятнее, почему женщины с такими как ТС не получают оргазма.
Я открою ещё один секрет: Оргазм одного из двух (или более) - это совместная работа тех самых двух (или более).
Это "Эрекция" или "Потекла" - Работа одного (второго) человека, по большей части.
Кончить не можешь ты, а виноват он.
Гениально же.
Какое показательное перекладывание ответственности, и роспись в собственной несостоятельности.
Любо дорого посмотреть.
А за обедом, ложку ты сама держишь, или снова кто-то должен накормить?
А удовольствие это только кончить что ли? Вы на женщин натягиваете какие то свои представления а потом еще и страдаете. Заранее предупреждайте, чтоб с вами спали только те кто от вида члена кончает.
Надо же, женская физиология это уже абьюз
Э, братан, какой-то нежный ты.
Половина вообще только симулирует оргазм, а оставшиеся просто не хотят за него стараться.
Так что вечером пожрал, помылся, да и лёг на спину, приведя своего друга в рабочее состояние под мысли о Саше Серовой.
На грудь можно стикер положить "Будешь трахать - не буди, на работу рано."
А там и отъезжаем в царство Морфея под мысли о сиськах Джоли.
Не успеет - её проблемы, плохо старалась.
Слова не мальчика, но мужа!
Но вот приводить самому в боевую готовность?
Нет!
Чтоб заслужить, нужно постараться!
Как говорится - хочешь обеспеченного мужа - обеспечь.
Так и тут. Не для того мы огурчик растили, чтоб кому попало его отдавать!
Но вот приводить самому в боевую готовность?
Так что вечером пожрал, помылся, да и лёг на спину, приведя своего друга в рабочее состояние под мысли о Саше Серовой.
Не успеет - её проблемы
Почему так важно? Нет его и нет, не холодно, не жарко. Приятно, конечно, но не до желания тельняшки рвать.
Такое ощущение, что сексом они трахаются не для удовольствия/желания, а лишь бы не обидеть.
Существует информация, что 25-30% женщин не испытывает оргазма. В принципе. Часть из них - за исключением самотыка.
Так что да. Куча будет трахаться, чтобы не обидеть.
Так глюк может не психологической натуры быть. А физиологической. Ткнитесь в интернете, "anorgasmia causes", почитайте.
Вот вам с википедии автоперевод.
Однако это также может быть вызвано физиологическими проблемами, такими как диабетическая невропатия, рассеянный склероз, болезнь Паркинсона [2], калечащие операции на половых органах любого пола, осложнения после хирургического вмешательства на половых органах, травмы таза (например, в результате травмы, вызванной падением на перекладину). альпинистской рамы, велосипеда или гимнастического бревна), гормональный дисбаланс, тотальная гистерэктомия, повреждение спинного мозга, синдром конского хвоста, эмболизация матки, родовая травма (разрыв влагалища с помощью щипцов или аспирации или большая или незакрытая эпизиотомия), вульводиния и сердечно-сосудистые заболевания.
Если бы все проблемы жизни решались глубоким разговором, то мы б уже галактику покорили. Однако реальность несколько иначе работает.
Чувак, руки у тебя есть, чем в клавиатуру тыкать тоже есть, интернет у тебя тот же самый. Иди рой статистику, читай исследования, просвещайся и ликбезируй.
Суть была в том, что ты решил, что всё целиком зависит от девушки, и все проблемы решаются психологом.
Нет, это не так.
Ты не съезжай. Я тебе простой вопрос задал, на который у тебя, уверен, есть ответ. Травматическая невозможность получения оргазма, это 25-30%
Это ты привёл эти цифры. Я просто прошу уточнить.
Травматическая невозможность получения оргазма, это 25-30%А вот перевирать нехорошо.
Это ты привёл эти цифры.
Я сказал, что "есть данные, что 25-30% никогда не испытывали", и "причины не только психологические, и физиологические тоже". Дословно.
А вот статистическое распределение различных причин можешь искать сам. Мне влом.
Просто неправильно думать, что всё от головы и решается психологом, когда информация об обратном на поверхности плавает.
Ну вот об этом и речь. Что травматических, нифига не 30% по итогу, процентов 5.
И те могут ротом сказать - не могу, не получается, у меня травма.
Но мало того, что они молчат.
Молчат ещё и обычные, кому помог бы психолог.
Верней молчат с партнёром. А с подругами и на форумах потом разговаривают - это он виноват! Не смог меня довести!
Ну не знаааю... Я всегда возбуждаюсь, как спичка... И кончаю за 2 минуты... Что со мной не так?
А к чему ехидство?
Клитор же напрямую никак членом не стимулируется.
Че нам теперь не кончать, чтобы мужское самолюбие не задеть ?
ну он хотя бы в сексе не отказывает из-за того что кончить не может,
а так я могу только пару причин такого представить:
не возбуждает партнер (печальная причина) и тут только он сам себе может помочь (ротом своим сказать что ему нравиться, а что нет), второй партнер может конечно же методом тыка перебирать варианты и искать что нравиться, но есть немалая вероятность что не поможет даже прямое попадание в фетиш
так же сложно кончить может быть на 2-4раз подряд (может он предварительно напряжение сбрасывает чтоб скорострелом не стать)
ну и психологические проблемы, у него с мастурбацией так же долго все или там легко? если легко, то можно попробовать узнать какое порно ему больше нравится, +пробовать во время секса фоном включить, а по нормальному нужно прорабатывать проблему порнозависимости
(хотя последний пункт я сам понять не могу ибо не имею проблемы с этим)
ебать, я тормоз(
начал заливать(
а в чём рофл тогда? тип от отлиза тян быстрее стрельнет?
Юмор для всех и каждого
33K постов46.2K подписчиков
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.