Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ненецкий автономный округ стал единственным регионом в России проголосовавшим против внесения поправок в Конституцию

В России только в одном регионе не поддержали поправки в основной закон; против высказались почти 55 % населения.


Ненецкий автономный округ стал единственным регионом в России, где более половины жителей выступили против внесения поправок в Конституцию. Об этом сообщается на сайте ЦИК.


Явка в субъекте составила 58,28 %. Из 20,2 тысячи человек, пришедших на голосование, против внесения поправок высказались 54,57 %, за – 44,42 %.


https://sib.fm/news/2020/07/02/edinstvennyj-region-rossii-vy...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1359
Автор поста оценил этот комментарий
Север помнит
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (299)
418
Автор поста оценил этот комментарий
Пипец ихнему губеру)))
раскрыть ветку (298)
64
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего им НЕНЕбудет....
235
Автор поста оценил этот комментарий

Не губеру, а Верховному Шаману!

раскрыть ветку (16)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Старк ?
раскрыть ветку (12)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тони?
раскрыть ветку (11)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Монтана ?

раскрыть ветку (10)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ханна?

раскрыть ветку (8)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий
Барбара ?
раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Стрейзанд?

раскрыть ветку (5)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ууу ууу ууу ееее
2
Автор поста оценил этот комментарий
Отель?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Гранд Будапешт?
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Норс Дакота
1
Автор поста оценил этот комментарий
В бубен настучат.
1
Автор поста оценил этот комментарий
🤣Чуть не сдох
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
1.5 кг весит что?
116
Автор поста оценил этот комментарий

И евоной карьере

раскрыть ветку (9)
21
Автор поста оценил этот комментарий
3 укола русского языка этому сударю!
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Укола языка? Может шпагой, но побольше?
Автор поста оценил этот комментарий
В тухлую вену. Кожаной иглой.
4
Автор поста оценил этот комментарий

А там просто из одного шатра в другой переведут )

5
Автор поста оценил этот комментарий
Да ему пофиг их присоединяют к Архангельщине)
1
Автор поста оценил этот комментарий

евойной

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот - есть же грамотные люди!😝

2
Автор поста оценил этот комментарий

Грёбаный Т9

Автор поста оценил этот комментарий
К его уезду
666
Автор поста оценил этот комментарий
Пипец, мне так нравиться " ненецкий автономный округ стал единственным регионом проголосовавшим против"- да все регионы были против, просто в ненецком округе независимые наблюдатели оказались честными людьми.
раскрыть ветку (258)
191
Автор поста оценил этот комментарий
Не независимые наблюдатели, а члены УИК. Наблюдатели на этом голосовании были бессмысленны.
раскрыть ветку (8)
60
Автор поста оценил этот комментарий

Ох знали бы вы как сейчас каждый второй беларус знает кто такие наблюдатели, кто такие члены комиссии, что надо сделать, чтобы ими стать. Доходило до смешного. Человек (даже не важно кто он) подал заявку в члены комиссии, а выборы проводились онлайн, все есть на видео. Голосуют (условно) 3 за, 1 против, остальные воздержались. Вроде он должен быть в комиссии. Оглашают общий список, его нет. Парень офигел, собирается обжаловать, но что-то подсказывает, что он все равно голоса считать не будет

раскрыть ветку (5)
51
Автор поста оценил этот комментарий

нихуя не понятно, но очень интересно

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Да что тут не понятного то, поясню: Наблюдательный беларус знает, что комиссии и члены подали заявку, что бы ими стать. Доходило до смешного. Человек (даже не важно что он беларус) выбрал онлайн видео, где проводились выборы. Вроде 3 в 1, остальные оглашают. Парень воздержался, а его теперь в общий список. Парень офигел и подсказывает что обжаловать голоса не будет. Считай нет голоса.
раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

всё равно не понятно

"комиссии и члены подали заявку, что бы ими стать" - ну подали и подали, и че?

"Человек (даже не важно что он беларус) выбрал онлайн видео, где проводились выборы." - т.е. он смотрит видео онлайн?

"Вроде 3 в 1, остальные оглашают. " кто трое? кто в одном? что оглашают?

"Парень воздержался, а его теперь в общий список. Парень офигел и подсказывает что обжаловать голоса не будет. Считай нет голоса." - это единственное что понятно, но скомкано - додумывать приходится

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это он наверное на белорусском пишет, я тоже ничего не понял.

1
Автор поста оценил этот комментарий

а это норма. Все голоса, которые воздержались - победителю

5
Автор поста оценил этот комментарий

👍членов этого УИК назначить в руководство Избиркома, губернатора НАО - в кандидаты президента РФ на выборы 2024 года! Не хватает честности !

Автор поста оценил этот комментарий

результаты выборов подтасовываются далеко не в УИК...

84
Автор поста оценил этот комментарий

Ходил на  на голосование в СПБ, было это дело вечером. Количество бюллетеней было мизерным. Просто ходить нужно. В такую горстку вбросил один раз и сразу + 20% за.

раскрыть ветку (176)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в этот раз подрастали с этой неделей голосования.

За эту неделю можно кучу листов накидать бесконтрольно, что от пришедших проголосовать ничегь не поменяется.

Хотя я считаю, нужно всего ходить голосовать

10
Автор поста оценил этот комментарий

Та же хрень СПб

44
Автор поста оценил этот комментарий
Вот да, я пересрался со всеми друзьями, потому что никто не хотел идти, "все равно выберут за нас", "уже продают новую конституцию" и тому подобное. Среди всех знакомых убедил только троих. Из 10 с кем вообще был разговор об этом.
раскрыть ветку (173)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Читала вчера комментарии членов УИКов. Все говорят, что приходили в основном бабушки-старушки, которые голосовали "за". Молодых было очень мало. Так что там даже подтасовывать ничего не надо.
То же самое видно в тех же опросниках ВК: чуть - "за", много "против" и примерно столько же много "да я не пошел голосовать". Накинуть гипотетические голоса пенсионеров и то на то и выйдет.
К тому же даже если они и подтасовывали, то опять же голосами тех, кто не пришел. Уже давно всем это известно и до сих пор народ сидя на жопе ровно балаболит "да там все равно без нас уже решили, чё я пойду".
раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий
У меня мать в комиссии была всю неделю,по нашему району,по факту в ящиках лежало 2000 с чем то-за,800с копейками-против.Даже председатель коммисии,ЛДПРовец, сказал:Это пиздец.Вот по факту.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Подтверждаю как член УИКа, я офигел. Молодых мало, бабки/деды 95% за. При подсчете глаза на лоб лезли

48
Автор поста оценил этот комментарий
Такая же херня, бро. И ведь дело в том, что если бы те люди, которые считают, что "за нас всё выбрали" подняли бы свою жопу с дивана и сходили бы проголосовать - всё могло бы быть по другому. Это одна из самых главных проблем современного российского общества - практически полная политическая аморфность населения, которой пользуются в своих целях те, кто сейчас у власти.
раскрыть ветку (71)
32
Автор поста оценил этот комментарий
В 2018 вспомните на выборы чуть ли силком не гнали. В итоге после них одна реформа за другой, одна победа за победой.
Просто все прекрасно увидели, что "если бы выборы что то решали, то народ бы до них не допустили".
раскрыть ветку (40)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Верное замечание

Автор поста оценил этот комментарий

гнали тех, кто проголосует "за"...

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Не только, главной была явка.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

да, но не ходили же по рок-фестам, панк-концертам, гей-клубам и секциям "Юный безбожник"...

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Так гоняли то с работы.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так там не было реально независимых людей. Выбор без выбора это следующий шаг
раскрыть ветку (26)
8
Автор поста оценил этот комментарий
В том то и дело, бесполезно садиться играть в карты с жуликами.
раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий

для того чтобы сходить на выборы не нужно делать ставок и вход там бесплатный...

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем. Выбирая кого-то, вы поддерживаете его предвыборную программу. Соответственно будет ли следовать ей кандидат или нет это и есть ваша ставка.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, я в детстве учился играть с шулерами, до сих пор обыгрываю. Все зависит от желания выиграть и способности победить. На выборах России это возможно
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Обыграть жуликов) а ваша фамилия не Барбакару?
Административный и силовой ресурс. Чем вы ответите?
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
У вас гражданство другой страны или может вы живете за границей?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Но я лично знаю независимого кандидата в депутаты, который лидировал в одном округе. Но потом "не смог отказаться от предложения" в итоге.
Система выставит вам на выбор хоть вас самого, но потом сделает предложение, от которого вы сами не сможете отказаться.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Это одна из самых главных проблем современного российского общества - практически полная политическая аморфность населения, которой пользуются в своих целях те, кто сейчас у власти.

Да нет, часть населения очень даже политически активна и посещает все голосовательные мероприятия.

Это пенсионерки, ну и активисты всякие, а так-же бюджетники (последние активисты "за Путина" поневоле)))

Впрочем, я знаю как минимум одну соседку-пенсионерку, которая всегда голосует против едра и Путина, но там скорее личное. Её едраст обматерил на каком-то приеме, и взгляды поменялись кардинально)))

раскрыть ветку (16)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я работаю в бюджетной организации и да чуть ли не силком гонят голосовать. Не важно за кого но голосование посети.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Странная у вас организация, обычно требуют голосовать за то что нужно
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
А как бы проверили за кого проголосовал?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
На участках, где стоят электронные урны, проверить легко: урна распознает время до секунды, по времени на записях камер можно увидеть, кто голосовал в этот момент и опознать этого человека. А с развитием системы распознавания лиц и искуственного интеллекта, этот процесс можно автоматизировать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторые особо одаренные просят фото бюллетеня.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

таким образом набивается общая явка. а за кого человек будет голосовать проконтролировать очень сложно, поэтому с подобными бредовыми требованиями в бюджетке не обращаются.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Да так везде,на нашем предприятии,есть корманный профсоюз общий,а есть независимый, конкретно,докеров.Так его председатель,после драки за коллективный договор,сказал:Пока все пенсионеры не передохнут,хер мы что изменим для себя.Им то заебись,жилье есть,пенсия капает,плюс зарплата неплохая,для них,че дергаться.Вот и сидят на жопах,а молодеж,отработает полгода за копейки и валит туда где больше платят.
раскрыть ветку (6)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне 60 лет - хуй куда устроишься. На заводы - однозначно нет.

Молодежи на митингах против пенс реформа не сильно много было. Я бы сказал - вообще не было.

Ну и если вам (мн.ч) по хуй на пенсию, то что тогда говорить - профсоюзы, договора...

И слышал я тут уже мнение - пенсионеры не дают работать молодым.. ))

Да, бля, если бы пенсия была более менее, то многие бы не работали, а так - куда деваться то...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

как показал последний соц. опрос 77,92% респондентов вся эта ситуация устраивает.

Автор поста оценил этот комментарий

я так же думал году в 93-ем, но появляются и новые пенсионеры, да и среди молодёжи некоторые идеи прорастают збс...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Пенсионеры, в отличие от нас с вами, лучше понимают кризис текущей пенсионной реформы, не надо ляля про "пенсионеры голосовали за"
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Голосовали пенсионеры за. Все, кто в 90е в сраке был, считают, что сейчас збс. А молодёжь не активная, ходят плохо. Интернет - жопа - диван. Мне 36 я против проголосовал, все родители, дедушки и бабушки и мои и жены проголосовали за. Все наши братья, сестры и их супруги забили на выборы. Итог 7 голосов за, 2 голоса против, 6 воздержадись. Поэтому я результатам склонен доверять, к сожалению (

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я в 90-е был в сраке, считаю, что в 00-е по сравнению с 90-ми было збс, но мне всё равно не понятно, схуя на этом останавливаться и катить страну в сторону религиозной автократии... разговаривая с людьми знаю только 2-х человек, кто голосовали против - я и моя жена... а среди остальных голосовавших есть и стар и млад, основные аргументы - однополые браки, индексация пенсий... ну и с РПЦ головного мозга люди голосовали очень активно.

5
Автор поста оценил этот комментарий

А почему все считают, что все бюджетники голосуют "за Путина"!? Я работаю в госучреждении, к нам приезжала избирательная комиссия, всех заставили голосовать,  но КАК голосовать, нам не указывали. Лично я поставила ПРОТИВ, и большинство коллег были солидарны, да и вокруг все голосовали против, но результат почему то другой.

19
Автор поста оценил этот комментарий

В данном случае дело не в политике, а в основном законе страны - .Конституции. Большинство из моих друзей тоже не пошли голосовать с вышеназванными пояснениями. И дача ж важнее Конституции, на ней же отдохнуть можно и нужно. Грустно мне от такого. Сама всегда хожу голосовать.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну причём тут основной закон страны? Считает-то кто все эти бюллетени?!

Ну пришли Ваши друзья вместо дачи на голосование , ну и как это изменит итоги голосования?

Считать будут так, как считали уже не раз. Какой смысл им считать реальные голоса? Им даже из любопытства не надо

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

можно дохуя об это рассуждать, а можно сходить и проголосовать.

Автор поста оценил этот комментарий
Тут правильно написали: если будет много людей против сложившейся верхушки, то им придется считаться с мнением народа
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А много это сколько? Ну предположим сейчас 55% недовольны. Это много или мало? Или 63,2% недовольны. Это много или мало? А при этом все видят отчеты, что 78 довольны. Ну и чего тут-то делать?

Если уж почесноку, то я вижу что критической массы недовольных просто нет и ближайшее время не будет. Более активные недовольные просто сваливают/свалили из страны, слишком «буйные» недовольные уже получили/получат статью - младенца другие недовольные скажут, что это нормально ибо нехуй протестовать. Большинство общую схему-то понимают, но есть нюансы. Это все верхушка понимает и этим управляет. Одним недовольным что-то точечно решают и они успокаиваются, другие годами жалуются в интсанциии и футболят и они ходят в суды, в итоге обычно проигрывают, но на это уходят просто годы жизни.

Поэтому даже этот разговор бессмыслен, так как ничего не поменяется пока гарант не умрет. А что там будет уже никто и не знает. Может будут новые 90-е, может плавно новый президент будет что-то менять в лучшую сторону.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, конечно, за ответ, но я понимаю что сейчас происходит в стране и почему. И с тем что и как делать меня точно не надо ознакамливать, вам уж точно. Я писал о том что если бы люди сплотились, то могли бы добиться желаемого, но мало кто готов долго и упорно добиваться лучшей жизни

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Все печальнее, вспомните известные 146%
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сейчас-то все по другому😉

20
Автор поста оценил этот комментарий
Люди не верят в честность голосования/выборов и вполне обосновано. А идти голосовать на заведомо сфабрикованное мероприятие по-меньшей мере не логично.
раскрыть ветку (81)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Понятно, что руки опускаются, но так тоже нельзя. Пока ты не молчишь, есть хотя бы возможность снижать наглость. Если молчать, то ничего хорошего не выйдет. А нам ещё в этой стране жить, детей растить, в конце концов.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, это иллюзии. Это и есть псевдодемократия, для этого изобретена. Люди все равно не могут «подсчитать» реальную картину, просто сталкивают стороны (те между собой спорят о надо и не надо голосовать), а те кто у власти делают дальше то, что им надо и хочется

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

если сидеть на жопе и причитать, то 100% ничего не изменится, а если сходить на выборы, то есть хотя бы один шанс из миллиона, что-то поменять.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Точно:-)

Автор поста оценил этот комментарий
Ну давайте выйдем с вилами, или что вы предлагаете?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Они ничего не предлагают жопа срослась с диваном

Автор поста оценил этот комментарий

сходить на выборы - русским по-белому же сказано...

6
Автор поста оценил этот комментарий

если бы выборы ни чего не решали, то не тратились огромные суммы на рекламу(а просто тырилась), они могут накрутить 10-20%, но не все. А так получается ходят только бюджетники, которых заставляют и которые в основном голосуют за. потому что ай яй им сделают.

раскрыть ветку (68)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А я вот никогда не понимала, как им могут "сделать ай яй"?

Зашел за шторку и проголосовал, как тебе надо. А отчитаться начальству можно, как им надо.

Что, все такие патологически честные?

раскрыть ветку (13)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Снимок своего паспорта на фоне бюллетеня решает вопрос. (

раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не вижу проблемы сфоткать чистый бюллетень и в редакторе галочку нарисовать
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Скрепку канцелярскую согнуть, положить на бюллетень в нужное место, сфотать...
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и как вот с такими людьми....

1
Автор поста оценил этот комментарий

Такие требования незаконны.

Снимок паспорта...Еще чего? Снимок стула не надо им?

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Незаконны. Да. Но у жены моего знакомого на предыдущих выборах у неё требовали сфотографировать бюллетень с галочкой за Путина. ))

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бред полный, голосую всегда так, как считаю нужным, никто ни разу не указывал как, и не просил фоткать бюллетень, работаю в госучреждении, ходить на выборы заставляют регулярно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее, патологически глупы

Автор поста оценил этот комментарий

Огромные средства тратятся на ещё более ненужные дела! Цена выборов - это копейки

раскрыть ветку (53)
1
Автор поста оценил этот комментарий

например?

раскрыть ветку (52)
Автор поста оценил этот комментарий

SamDee, извини, нет желания уже писать. Я лишь тут по Хабенскому написал, а потом затянуло в эту писанину и чушь. Я решил что смысла мне писать больше нет, да и времени это отнимает много.

Ты ответы сам знаешь, мое мнение не важно.

раскрыть ветку (51)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я в смысле, что мало таких же дорогостоящих вещей, как выборы, да ещё и ненужные...

раскрыть ветку (50)
Автор поста оценил этот комментарий

просто нужно отвечать за себя а не решать глобальные проблемы. пока голосование у нас бесплатное, надо не вестись на всё это бла-бла-бла, а поднять жопу и проголосовать.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала не ходят на выборы, а потом ноют что за них всё решили. Логика.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

классика
не ходить на выборы=голосовать "за".

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему бы не сходить и не попробовать все шансы, если все равно выберут за нас. Но все равно не верится, что 70% за, даже с такой явкой

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Фишка в том, что правительство активно разобщает людей. В каждые выборы тебе из разных источников дают две противоречащие друг другу идеи:

1. Иди голосовать, тогда твой голос не вбросят.

2. Правительству нужна только явка для видимости легитимности. Следовательно ходить не надо.

Таким образом даже среди тех кто настроен явно оппозиционно происходит раскол.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

почему это правительство? это сами жопоголовые комментаторы и "разобщают".

1
Автор поста оценил этот комментарий

Гэбэшная тактика

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я верю. Посмотри какая агитация была, и животинок спасём и пенсии поднимем, и для детей. Да и при явке в 60% в среднем, 70% это лишь 42% от всего населения.
Да , мне кажется, уже прошли подкидки и прочее, народ уже сдался, в этом нет смысла. А теперь и не будет, учите новую конституцию.
раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да все стало уже ясно про народ, когда на митингах против пенсионной реформы никого не было.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все смотрели футбол
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и у меня куча противников - находильщиков. Все кричат что наши голоса ничего не значат и подтасуют так как надо. Я и сам не доверяю ИКам, но блядь проголосовать у меня заняло 2!!! ДВЕ, блядь, Карл, минуты. И похуй что там насчитают, но я хоть что-то сделал.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тишина тишиной, но оружие-то хоть есть у вас? Видели, как в городе людей жрут?
После вопроса об оружии мужики напряглись. Я сразу просёк, почему — боятся, что мы отбирать пришли. Пришлось сказать, что отбирать никто не намерен, просто по нынешним временам без оружия и не выживешь. Пётр сказал, что у него есть «ижак», горизонталка шестнадцатого калибра и сколько-то там патронов с крупной дробью. У Витьки не было ничего.
— Петровича знаете, сторожа? — спросил я.
— Знаем, конечно, — ответили оба почти что хором.
— Петровича убили вчера. Когда стрельба была. В посёлок залётные бандюки заскочили, его из дома вытащили, водить их и показывать, где что. И завалили, когда он что-то не так сказал.
— Ох, ёпть… — охнул Пётр. — И что? Где они? И что за стрельба?
— Они как раз на восемнадцатой линии нарвались. Постреляли их там, к едрене матери. Но я к чему всё это… У Петровича в доме осталась «тулка» двенадцатого калибра и патронов к ней больше полусотни. Я точно знаю, сам патроны ему отдал. Получается, что она вроде как бесхозная уже.
— Я схожу? — мгновенно подкинулся Витька, решив ковать железо, не отходя от кассы.
— Возьми что-нибудь, чтобы дверь открыть, — сказал Лёха. — Может, там и заперто, мы не проверяли. А ружьё на виду должно лежать, как я думаю, Петрович его с собой носил, пока живой был.
— А не шутите? А то полезу, а Петрович из этой самой «тулки» по мне. Вы-то откуда знаете?
— А мы и есть эти самые, с восемнадцатой линии, — сказал я. — У наших на глазах Петровича привалили, никто и охнуть не успел.
— А бандюков…
— Всех, — ответил я. — Их в болото, что в конце главной аллеи, свалили. Петровича по-человечески закопали, похоронили, в общем.
— Ты скажи… Три дня назад кто бы такое подумал? Наехали, постреляли, человека убили. Тут бы уже ментов было… А теперь никому и дела нет. Хана всему уже, — сказал Пётр.
Грех не согласиться.
Витька убежал, прихватив из багажника машины монтировку, а Пётр остался с нами.
— Серьёзные у вас стволы, — сказал он.
— Да стволы как стволы, — пожал я плечами. — Обычные акаэмы, просто с приблудами. Ничего крутого.
— Да ну, оптика у вас там и всё такое! Как в кино.
На это я даже отвечать не стал, просто снова пожал плечами.
— Класс, прям «зелёные берёты», — продолжал куда-то клонить собеседник. — Кстати, а кто вам всё это выдал-то?
— Никто. Что выменяли, что с мёртвых бандюков взяли, что в Москве с мародёров, — почти честно ответил я. — Так, с бору по сосенке. А что вояки на заправке, кстати, выдали.
— А форма?
— Из магазина. Это всё продается ведь, иди да покупай.
— Куда сейчас пойдёшь? Нам бы на бедность подкинули чего.
— На бедность… — задумчиво сказал я.
— Ну, — кивнул мужик. — У нас дети, семьи.
— Петь, значит, так, чтобы потом непоняток не было, — заговорил я максимально отчётливо. — Я вам подкинул наводку на ствол, что от Петровича остался. Это — в подарок. На этом халява закончилась. Ты по ящику слышал, что военные на заправках по Ленинградке на халяву людям карабины раздавали? Слышал? У тебя телик включен, я же слышу.
— Ну…
— Салазки гну. Они, может, и сейчас раздают. Ты ездил?
— Да, блин, туда ехать… — махнул рукой Петя. — И кто так раздавать-то будет? Начнут нервы мотать, предъяви, мол, то, предъяви это…
— А ты ездил? Спрашивал? Или предполагаешь? Или у меня вот спросил, как я свой получал?
— А как у нас ещё может быть? Кто так раздавать будет?
Я почувствовал, что на меня накатывает волна злости:
— Значит, слышал, но сидишь на заднице ровно и водку кушаешь. Ждёшь, когда тебя спасать придут. Семью в тот дом услал, чтобы пить не мешали, а то, что их там сожрать могут, если кто забредёт, ты даже не задумался.
Пётр покраснел, скорее от злости, чем от стыда.
— Да кто сожрёт-то? — дал он петуха голосом. — Тут ни одного этого… как их… Ты, мля, говори, да не заговаривайся.
— Первый «этот» уже позавчера ночью сюда приходил, почему Петрович, царство ему небесное, ворота и запер. Теперь насчёт «подкинуть чего». Подкидывать буду только на обмен, и никак иначе. У нас самих женщины и дети, нам их защищать надо. Да вот только нам ничего не надо, у нас всё есть.
— У вас есть, а у людей — ничего. Знаешь, сколько народу уже в посёлке?
— И хрен ли? — возмутился я. — И кто из них знает, что сторожа убили? И у ворот пост появился, может быть? Пусть не для защиты, так хоть предупредить, что мертвяки в ворота ломанулись? Или что? Все на дачу приехали, сезон открыли? Слышали, что в нашем углу стреляют? Хоть кто-то пришёл? Глянуть, что случилось? Поискать оружия, выменять там или купить? Договориться как-то? Объединиться для защиты? Ни души в наш переулок не заходило. Это мы пошли оглядеться, сами сюда забрели, так теперь, оказывается, «делиться надо». С доставкой на дом. Так вот, Петя, хрен тебе по всей роже. Будут убивать — прибегайте к нам, защитим. Мы не звери. Но на иждивение брать никого не будем. Вот те и весь сказ. А за то, что мы тут у вас нажрали и выпили, держи…
У меня на разгрузке так и болтался с утра подсумок с двенадцатым калибром, из которого я вытащил дюжину ружейных патронов и сыпанул их на дощатый стол, по которому они раскатились, запутавшись в стаканах и тарелках.
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ко всему народ привыкает.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а написано еще в 2009, книга эпоха мертвых

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Читал. Значит это было понятно ещё тогда, просто мы же не следим плотно за  темой.

3
Автор поста оценил этот комментарий
То же самое, причем один друг еще и мечтает быть политиком при этом, но ток и говорил что "да уже приняли все поправки", так и не смог его убедить пойти проголосовать
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
но ведь поправки реально уже приняли.
Автор поста оценил этот комментарий

я тоже на своём опыте заметил, что те, кто "за" голосовать шли намного активнее...

Автор поста оценил этот комментарий
Вот тоже самое
26
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы наблюдатели были одной проблемой... Бабки верящие в подъем пенсии не меньшая проблема
ещё комментарии
39
Автор поста оценил этот комментарий
Просто народ пошел и проголосовал, а не сидел дома и страдал в интернете, что все подделали
раскрыть ветку (46)
17
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего, что это вообще незаконное голосование? И не имеет никакого значения, сколько бы пришло, нужная цифра была согласована раньше, чем всё это началось.

раскрыть ветку (24)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот соглашусь с вами. Надо изначально разобраться, а можно ли было вообще таким голосованием что то принимать.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Изощрённый подъеб проталкивать поправки пакетом. Долбоебу понятно что под кучей мелких не самых вкусных пряников лежит огромная куча жидкого говна.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Многим не понятно:-)

10
Автор поста оценил этот комментарий
А ничего, что это вообще незаконное голосование?
правительство так не считало. так что важен был результат.
раскрыть ветку (19)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Важнее была явка, а не результат. Поэтому агитация была в основном на явку, поэтому и неделю голосовали и онлайн. ЦИК нарисовал бы хоть 146%, если бы сказали. Разве за нарушения на выборах президента кого то наказали? Так и сейчас, даже если бы все голосовали против результат был бы такой же.

Но теперь все кто ходил, признали легитимность этого цирка. Вот и всё.

раскрыть ветку (13)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Важнее была явка, а не результат

никакого порога явки не было.

ЦИК нарисовал бы хоть 146%, если бы сказали.

какая избирательная вера в чудо, типа результат рисовать могут, а явку нет. я херею с твоих фантазий.

Но теперь все кто ходил, признали легитимность этого цирка.

результаты в любом случае были бы признаны властью, что и случилось. а все кто сидел дома благополучно сглотнули всё.

ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий

Никак вы блять не научитесь. Если нарисуют 146% за, схуяли не нарисовать 146% явки? Банальным вбросом и явка и голоса за добавляются одновременно. Это первое.

Участие в нелегитимной изначально процедуре легитимности ей не добавит. Это второе.

Лежащие в урне голоса нет гораздо сложнее перерисовать, чем вбросить голос за. Это третье. Продолжать?

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И как при явке 90 процентов сделать вброс? Число бюллетеней превысит число граждан страны? Каждый, кто не пошел голосовать - соучастник в фальсификации голосования, так как позволил использовать свой голос.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это уже преувеличение. В том, что голос украли виноват вор, а не тот, у кого украли.

В РФ в принципе крайне низкая явка, поэтому пиздить голоса не пришедших можно с огромным размахом, что и произошло на этот раз.

И эта низкая явка - прямое следствие целенаправленной работы действующей власти, которая всеми средствами утверждает веру людей в то, что политика грязное дело, все равно обманут, все равно все украдут, все уже решено, мы ничего не решаем и тд.

Только когда каждый человек с правом голосовать будет заниматься политикой, такие вбросы прекратятся, да и вообще фальсификации станут невозможными благодаря активному гражданскому обществу. Это как с митингами. Пока выходят 50, 100 тысяч человек - полиция и росгвардия могут их сдерживать. Выйдет в Москве два миллиона - путин испарится сразу же. Или начнет танками давить людей. Но тогда ему точно пиздец)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Только перед тем как выходить на улице, просьба навести порядок в своем подъезде и прибрать свой двор. Если не можешь победить хаос у себя дома - то и свершая революцию - поподишь лишь один хаос
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не законная? Да. Кто имеет права вносит поправки в конституцию? Народ, не президент. Поэтому голосование. Могли подтасовать? Не сомненно. Уиковцы могли везде да поставить и закинуть хоть 500000 "за". Были прецеденты? Конечно. В связи с этим должны были обнулить. Как должно? Голосование по паспорту, в электронном виде, со списком проголосовавших и с л.к. и лучше всего не анонимно. Вот тогда я поверю в честность
1
Автор поста оценил этот комментарий

у нас вот тоже пошли, не совсем молодежь перла, но 28-38 , очень много. из всего моего окружения, только двое за, остальные против. и большинство проголосовало. Так что я верю, что большинство бюллетеней ЗА, но не в в статистике 80/20.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я восьмерых человек спросил знакомых кто как голосовал, четверо за, один против, двое не голосовали и один послал меня ))

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Крым не был против.

Хотя да, негатива много.

раскрыть ветку (13)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Да что ты говоришь!
34
Автор поста оценил этот комментарий

Боже, как перестать орать, крым не был против. Ага, мы тут с песней на устах стройными рядами ходили выказывать доверие человеку, который нас же и аннексировал.

раскрыть ветку (9)
25
Автор поста оценил этот комментарий
а не пойти ли бы тебе хохлуша,меня никто не анексировал,и все мои знакомые шли за Крым в России голосовать,это разные вещи
раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, оскорбления.

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий
хохлуша это не оскорбление,также как негр.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
хохлуша
А ты кто по национальности?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

кацап вестимо

4
Автор поста оценил этот комментарий

Это, блять, шедевр!!! "... человеку, который нас же и аннексировал" , как говориться: кто на ком стоял?))

2
Автор поста оценил этот комментарий
Бедолага
7
Автор поста оценил этот комментарий

О! Дочери офицера подтянулись. Ведь в Крыму так сейчас много негатива. А вот при бандеровцах было лучше

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, нет, скорей всего до них просто деньги на вбросы не доехали, либо решили, что и так проголосуют, а на общем фоне 20к человек, которые являются по совместительству еще и аж 60% населения региона - капля в море, но вот получилось всё смешно и цик что называется оподливился -_-

4
Автор поста оценил этот комментарий
С чего вы так решили? Большинство было как раз за.
Автор поста оценил этот комментарий
На нашем участке вообще не было наблюдателей)
Автор поста оценил этот комментарий

ТЫ ХОТЬ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ НА СКОЛЬКО ТЫ ПРАВ?

Автор поста оценил этот комментарий

Явка низкая на выборы. Много народу на дачах. Кто не пришел - все ЗА.

25
Автор поста оценил этот комментарий

Они всё равно скоро станут частью Архангельской области
Поэтому и решили на последнем голосовании за счет доживающего последние дни показать мол "вот видите, у нас демократия, целый регион против!"

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Он как бы всегда часть области был, у меня в паспорте написано автономный округ Архангельской области
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Знаю. Но теперь полностью станут частью, как это было с автономными округами в Красноярском крае и Забайкалье

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хрен дождётесь!
Референдум не обойти
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чейт? На нем 76% «за» будет, я вас уверяю
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не прав! Каждый раз доля ЗА должна расти🤣 планка вроде 100%, но если партия скажет надо, будет около 146%

1
Автор поста оценил этот комментарий
Эх, помянем незалеж... Автономию. Печаль
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет уже, ВРИО губернатора НАО объявил, что отказались от объединения
1
Автор поста оценил этот комментарий

уже не станут. отменили.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Ему теперь пофиг, прямых выборов больше не будет, только приближенные назначенцы.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший был народ - ненцы. Честные. Честнее многих иных. Жаль, вымрут скоро.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку