Немного о новейших тенденциях в модерации на Pikabu
Ссылка на комментарий: #comment_136616130
Ссылка на комментарий: #comment_136616130
Вот же недавно все приятно удивлялись адекватностью модератора! И шутил в тему и контент сортировал с умом. Может надо как-то их все-таки различать. А то один "вахтер" бросает тень на всю их братию. Ну явно видно же, что отдельный человек хуйню творит! А саппорт бы потом бы глянул чья модерация поднимает рейтинг ресурса
Скажи спасибо, что не кислотой как Данаю.
Что же будет пользователю за «Происхождение Мира» Гюстава Курбе
MyckyJIucT не читает правила ресурса, похлопаем ему
6.4 Допустимый порнографический контент и эротика. Предметы искусства с обнаженными телами могут быть размещены в контексте обсуждения искусства, при условии, что внимание не акцентируется на половых органах.
Видимо новичок. Не знает что такое первый клубничный бунт, чем он кончился и хочет повторить.
Сейчас есть еще один метод: Собираем пати идем лепить клубничку всем постам в горячем. И голосуем скопом. Когда пост в клубничке - его не видит большинство пользователей и трафик падает
Можно просто образовать собственный пикабу на джое и там постить клубнику безболезненно)
На самом деле я тогда в клубничку и не заходил, но это было видно везде. Посты были только об этом. И в итоге модератора, заварившего кашу, уволили. Это вроде девушка была
Да много чем. В итоге поправили правила (несколько раз за день), создали соо "Вопросы по модерации"
Вот вы тут заговорили об искусстве, и мне ОЧЕНЬ захотелось его ОБСУДИТЬ... как по вашему, правду ли говорят в интернетах, утверждая, что у венеры милосской рук не было изначально? мол автор такой ее и задумывал...вы только не подумайте, что я собираюсь акцентировать внимание на половых органах, каковых у каменной статуи не может быть в принципе...
@moderator, я протестую!!! я следил за веткой, и в удаленном фото не было нарушения правил!!!
6.4 Допустимый порнографический контент и эротика. Предметы искусства с обнаженными телами могут быть размещены в контексте обсуждения искусства, при условии, что внимание не акцентируется на половых органах.
мы с уважаемым @Mathgun обсуждали здесь красоту античных скульптур и приводили примеры...мы говорили о тонких чертах лица этой древней статуи!!! кто-то даже указал на ее сходство с царем Леонидом из современного синематографа. @Mathgun, известный ценитель искусства!!! у него даже на аватарке фрагмент картины!!!
на леоинде похож. кстати, почему у них письки такие маленькие? скульпторы брезговали делать их натуральными\вычурными, чтобы о них не подумали что они геи?
у них маленький пипир, вроде как, считался признаком аристократизма... поэтому ржу в общественной бане: все вокруг древнеримские аристократы, один я - пикабушник ))) шучу... я сам аристократ... на пикабу тусуюсь незаконно...
считается что энергию нужно пускать в рост мозга и не в рост письки,так греки считали и были умными .Мы же сейчас только сиськи - письки увеличиваем и тупеем год от года .Кто забыл прошлое , у того нет будущего . И да если у статуи маленькая писька значит умный был.Вот
Меня серьезно удивляет двуличность людей во всей этой теме
Вот вы правда думаете что если написать так, чтобы казалось что вы невинная няшечка и просто так пообсуждать кубики пресса кинули, а не намеренно акцентируете внимание на половых органах, то это так и будет всем казаться?
То ли удивительная наивность, то ли удивительная двуличность
ты вообще следил за веткой? знаешь с чего началось? модер удалил репродукцию известной картины, увидев в ней порнографию! порнографию на картине Тициана, чьи репродукции выставляются в Лувре и Третьяковской галерее! Вот с каким дабилизмом мы тут пытаемся бороться, а ты нас зовёшь двуличными...
с каким хуем? это же мышь, точнее крыса с толстым хуем хвостом! просто в страдающем средневековье очень плохо умели рисовать...
Вы кидаете "репродукции" в теме где обсуждается эротика, намеренно нарушая правила и искренне считая что эти ваши намерения видны только вам, а после того как оказывается что не только - начинаете картинно вопить и "модератор что за двойные стандарты"
*картинка с велосипедом и палкой*
Вы бы со своим дебилизмом сначала поборолись.
Хотели бы что то доказать насчет двойных стандартов - создали бы пост, в котором было бы обсуждение искусства и Тициана, выложили бы сиськи, получили бы бан, начали бы вопить.
Хотя постойте, такой пост уже есть и без клубнички и не забанен. Диво то какое.
искренне считая что эти ваши намерения видны только вам, а после того как оказывается что не только - начинаете картинно вопить
Нет, блять!!! Нет нет и нет!!! Я СПЕЦИАЛЬНО выделил неоднозначность своего комента ТАКИМ ТОЛСТЫМ САРКАЗМОМ, что его смогут заметить все, даже первоклассники, даже дауны... да чего уж там, даже ты обратил внимание, чего я собственно и добивался...
Удивительное рядом - там все таки есть какое то самосознание. Ну и чего ты тогда добивался, сознательно и намеренно нарушая правила?
какое правило я нарушил своим каментом с венерой милосской? если подскажешь - я сам позову модератора и попрошу меня забанить...
PS чтоб тебе не искать, даю подсказку:
6.4 Допустимый порнографический контент и эротика. Предметы искусства с обнаженными телами могут быть размещены в контексте обсуждения искусства, при условии, что внимание не акцентируется на половых органах.
я тут мимо модератора проходил, а он страдает, у него в жопе застрял чей-то язык... не поможешь вытащить? а то, похоже, глубоко засел зараза... нужно спасать человека, ведь мы искренне любим и уважаем модераторов!!! даже тех, которые считают порнухой картины тициана и древнегреческие статуи...
ЗЫ ты только не подумай, что я про чей то конкретный язык говорю и про конкретного модератора )) эт я так, выдал литературную аллегорию... мы ведь тут об искусстве говорим? верно?
Правило нарушают не просто, чтоб лулзов словить, а показать насколько оно,блять, АБСУРДНОЕ. Приравнивать произведения искусства к эротическому или недопустимому контенту? Вот серьезно? Добрая часть средневековых картин и статуй содержат письки, сиськи, жопы, гуро, но они есть в учебниках, люди приезжают ТОЛПАМИ в галереи, чтобы на них посмотреть, но на развлекательном портале их постить нельзя? WTF?
https://pikabu.ru/story/veneryi_i_olimpiya_6276330
Смотри. Висит пост. Без клубнички, не забанен, все в порядке.
Ты серьезно не видишь никакой разницы в акцентах?
Нет, ты не понял. Сам факт того, что произведения искусства входят в список удаляемого контента - пиздец какой бред, независимо на чем я хочу акцентировать внимание.
1) Все картины показывают ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ТЕЛА, а не какие-то извращения,еблю, малафью и пиздец, что отличает их ... от других, современных форм 2d искусства, которое очень популярно в интернете.
2) Даже если я акцентирую внимание на " Смотрите - сиськи!" и выкладываю картинку с Венерой Милосской скажем , то, чем это будет СУЩЕСТВЕННО отличаться от " Смотрите - не сиськи" ? По факту то что: выложено изображение голой статуи, и любой пользователь её видит.
Почему данные вещи можно показывать ТОЛЬКО в контексте обсуждения искусства, что на Пикабу бывает не часто, а использовать в качестве мемчиков, шуток и других формах общения нельзя?
на тебе еще чуток топлива под стул...специально создал пост с сиськами, без клубники, и, как ты говоришь, с незаконным подтекстом...наслаждайся абсурдом модераторства на пикабу...
https://pikabu.ru/story/k_slovu_ob_iskusstve_na_kanale_pikab...
а почему ты молчишь про других двуличных? про тех которые строят из себя интеллигентных борцов за справедливость, но при первой возможности, поскуливая, бегут вылизывать модераторские жопы, подсказывая им, какое правило пикабу якобы нарушил пользователь? ты не подумай, я ни на кого конкретно не намекаю...
А скидывая ascii сиськи автор видит только символы, ога. Сиськи там все остальные видят, извращенцы какие, там ведь только точечки.
сочувствую... таким занудам как ты, в реальной жизни пиздец как тяжко приходится...искренне соболезную...
Под фразой "не напрягать мозг" ты что имеешь ввиду? Твою проблему с расстановкой знаков препинания? Ну, извини, тут я тебе не помогу. Опять же, могу только посочувствовать, и посоветовать вернуться к школьному курсу русского языка.
Не вижу занудства. А вот разводить клоунаду для аргументации своей позиции - это странно. На уютном лорчике это явление называется шлангованием и обычно карается баном.
че, с основного акка не получилось переспорить? зашел дополнительным? На уютном лорчике это явление называется мультиакком и обычно карается баном.
а меня за такое лишили возможности картинки добавлять, что за двойные стандарты? @moderator,
наконец-то... я уж думал никто не позовёт, и эксперимент будет окончен провалом... спасибо тебе, добрый человек...
давайте-ка до конца быть честными, на картине Тициана акцент с половых органов убран. "причинное место" закрыто рукой или домысливание попадает под запрет?
Давайте-ка будем честными. Пост не про искусство, и картинка выкладывается вне контекста обсуждения искусства. Она выложена банально с целью провокации. Такое всегда удалялось без исключений и сейчас ничего нового не произошло.
Господа, очень интересуюсь античным искусством, предлагаю покидать в комменты ваши любимые скульптуры
@moderator, ну ты че, либо выпиливай все, включая стольник выше, либо давайте все восстанавливайте.
@moderator, гляди-ка, у нас джоффрирус интересуется античностью.
А давай будем не сносить картинки, а забаним джофрирусса за разжигание срача? Ну зачем нам эти полумеры, да?
Ты серьёзно?
Блять, люди, что с вами? Без плашки "САРКАЗМ" не доходит? Только @catte осилил?
Стоп, мы тут обсуждаем ASCII - Арт. Это форма искусства. Так что считаю удаление нелегитимным!
Да, и порно тоже можно посчитать видом искусства. В каком-то смысле.
А потом оп! 242 УК РФ.
УК РФ Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов
Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства - это УК РФ Статья 282.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/d350878...
"Разжигание межнациональной розни" это 282
А 242 это "Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов"
@moderator, ну так чего удаляешь то так избирательно?)
#comment_136655311
вот например, да там в комментариях штук 50 комментов потереть надо, мне призывать 50 раз, или у вас опять трактовки правил похуистичные? скажите сразу, чтобы я и вас не отвлекал и время свое не тратил)
Нашёл комментарий, за который тебя забанили. @moderator, Вы серьёзно? Почему Вы совершаете не самые адекватные поступки последнее время?
Для тебя грудь это пенис или вагина? Что ты больше предпочитаешь? И не бань меня за этот вопрос, оскорбления тут нет
Зысы. Модер вероломно пресек зачаток обсуждения о допустимости-недопустимости удаления классических произведений, молодец!
Удалил изображение картины 1538 года с обнаженной дамой. Наверное, мотивировал тем, что деды на нее мастурбировали
Вы провели экспертизу что внимание не концентрируется на половых органах? Мое внимание концентрируется.
Серьезно? Хоть что-то святое у людей осталось? Я понимаю когда удаляют фотографию голого мужика на фоне девушки, мастурбирующей карасем. Но блин это картина! Эту картину видел каждый школьник! В ней нет ничего страшного!
@moderator, я почему-то не могу размещать картинки в комментариях. Не могли бы вы, пожалуйста, разъяснить в чем дело. Или же мне надо обратиться в техподдержку?
А сперва скиньте-ка скрин сообщения, которое у Вас выводится при попытке загрузить изображение.
Ну, чтобы мы точно увидели, что такое точно есть.
У меня не выводится никакого сообщения.
При попытке добавить к комментарию картинку (к любому. Я пробовала и свои собственные комментарии, и любые чужие. И меняла расширение картинки) она какое-то время грузится, а потом я вижу красный полупрозрачный квадрат на месте картинки.
Попробую скрин прикрепить. Вдруг получится))
фотографию голого мужика на фоне девушки, мастурбирующей карасем
Какое ты интересное порно смотришь
@moderator, сами же свои правила нарушаете...
6.4 Допустимый порнографический контент и эротика. Предметы искусства с обнаженными телами могут быть размещены в контексте обсуждения искусства, при условии, что внимание не акцентируется на половых органах.
Мы тут как раз искусство обсуждаем =\ И там не было половых органов, только вторичные половые признаки.
Мы тут как раз искусство обсуждаем =\
Нет, изображение было размещено вне контекста обсуждения и Вам это прекрасно известно.
пф, после феминистки удаляющую фотки купальников и чувака который на анекдоты про детей с пеной у рта кидался я такому уже и не удивляюсь.
Синдром вахтера он такой
С вами всё хорошо?
Пост об ASCII-art в том числе. ART! КАРЛ! Это живопись! Это искусство! Какой ещё контекст вам нужен? От символьного перешли к картинам, мне кажется, контекста лучше быть не может.
@moderator, у тебя нормально вообще с головой с ассоциациями? Пост (контекст) о современом искусстве, в каментах заговорили о древнем искусстве, а тебе контекста мало? Может пусть @admin, разберется, а ты пока чаю зеленого попьёшь, расслабишься... а то смотрю тебя слишком перевозбуждают безобидные картинки, которые можно встретить в школьных учебниках.
Подскажие, что это за картина кто автор, в каком стиле она написана?
в соответствии с правилами
6.4 Допустимый порнографический контент и эротика. Предметы искусства с обнаженными телами могут быть размещены в контексте обсуждения искусства, при условии, что внимание не акцентируется на половых органах.
если мы будет обсуждать данный предмет искусства, то модератор не имеет права удалить данный комментарий.
Очень рад, что вы интересуетесь искусством, с огромным удовольствием расскажу.
Есть очень много интерпретаций Даная.
У Тициана в том числе.
Героев картин Тициана невозможно назвать «небесными существами» — они приземлены, полновесны, чувственны, в них ощущается «языческое» начало. Ранние произведения живописца пронизаны радостью, безоблачным счастьем, осознанием полноты и неисчерпаемого богатства земной жизни.
@moderator прошу вернуть мой комментарий, поскольку он не противоречит правилам и не является нарушением правил.
Побояню, тем более мы тут все чисто ради искусства)
В Большом театре премьера. Собираются зрители: мужчины в
смокингах, дамы в бриллиантах.
До поднятия занавеса остается несколько минут, дирижер готовит оркестр.
Вдруг видит, что первый скрипач отсутствует.
Дает поручение распорядителю найти первую скрипку. Срочно!
Тот бежит на поиски. Вскоре появляется и стесняясь, шепотом сообщает дирижеру, что музыкант найден, но...такая щекотливая ситуация - привести его сейчас невозможно. Ибо он дрочит в мужском сортире.
Дирижер с воплем "Я с ним сам разберусь!" бежит в таулет. Врывается в кабинку, после чего из нее раздается его крик:
"Какой позор! И это первая скрипка оркестра! Кто вам ставил руку?! Выше локоть! Мягче кисть!"
Скриншоты комментов
55.8K поста39.9K подписчика
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.