Навальный? Кто? Что?⁠⁠2

А человек, меж тем, пишет буквально следующее, цитирую

"если слишком долго играть по всем правилам, которые тебе придумывают, можно в один день проснутся полностью бесправным рабом."

Я и уточнил - с чего он взял, что если играть по правилам, проснёшься рабом?

Где тут неправильный вопрос? Или вам бы только "разрешите доебаться"?

Цитата неполная, выдернутая из контекста. Цитирую полностью:

Сначала не воруй и не грабь, потом не критикуй власть, а потом если слишком долго играть по всем правилам, которые тебе придумывают, можно в один день проснутся полностью бесправным рабом.

Т.е. речь о постепенном закручивании гаек. Начиная от очевидных законов, которые нужны и полезны, до сомнительных и заканчивая уже совсем противоречивыми.

И в таком контексте ваш вопрос некорректен, потому что исключает изначально заданные условия.

Вы сомневаетесь, что у текущей власти подавляющее большинство голосов? Если да - давайте пруфы, что это не так. У меня вот есть официальные пруфы, есть опросы Левада центра, есть опросы экзит-полов. А у вас?

А давайте вы уточните, что именно под большинством голосов имеете в виду. Голосов в думе? Голосов граждан за партию, которая должна представлять их интересы? Или может в целом срез мнения среди населения?

И вообще, да, я лично сомневаюсь. Иначе на выборы не боялись бы допускать кандидатов. Или кое-кто соизволил бы поучаствовать в дебатах. Как это обычно и принято.

Я гуляю с семьёй по Красной площади, там проходит ярмарка. Внезапно набегают сторонники Навального, на митинг, который не был запланирован, и я не могу посетить ярмарку

Пруфы, пожалуйста, что сторонники Навального (раз мы о нём ведём речь) прибежали на какое-то мероприятие типа ярмарки/концерта/чего-то ещё.

Более того, меня могут затащить в кутузку по горячую руку, потому что разбираться они там не будут (и правильно делают, кстати).

В кутузку за что? Люди вышли на мирный митинг. Машины не жгут, на других людей не нападают. Об этом же и идёт речь. И нет, просто так забирать кого попало - это неправильно.

Помешали моему перемещению? Помешали.

Или еду я на работу, а они дорогу перекрыли. Я опоздал (потому что это не было запланировано, иначе я мог бы объехать), меня уволили. Кто виноват будет? Путин? Нет.

А вот здесь давайте мы не будем переходить грань абсурда. Потому что любая пробка, инцидент на дороге, ремонт и прочее = помеха перемещению. Люди, в целом, друг другу регулярно каждый день мешают своим присутствием. Что теперь, всех в кутузку, кто на машине ездит и пробки по утрам создаёт?

Я же ясно спросил - как собрания/митинги ЗАПРЕЩАЮТ вам? Ответ - никак. Вы можете передвигаться из точки А в точку Б. Либо прямо через митингующих, что будет несколько неудобно, либо в обход/объезд.

А вот причина, почему митинг вообще состоялся - недовольство властью - может тянуть и на то, что да, причиной вашего опоздания на работу является тот, кто там наверху сидит. Так что ответ - да, косвенно виноват Путин. Но опять же подчеркну - косвенно.

Вы же любите до формулировок докопаться, да? Так вот - где я говорил про проценты?

А где о них говорил человек, которому вы такой вопрос задали?

Я сказал 2 фразы - "обычно людям похуй на Навального" и "тем, кто за Навального хочется".

Я могу привести себя - мне похуй.

А с чего вы решили, что можете проводить параллель "я" = "большинство"? Я на всякий случай уточню, что формулировка "обычно людям..." означает "большинству". Так вот, почему вы считаете, что можете утверждать за большинство?

По второму - самого Навального.

А контекст и кому адресовано мы не учитываем? По ссылке я читаю и вижу, что это он говорил про конкретных людей и по конкретным причинам (я сейчас не утверждаю, что эти причины не сфабрикованы ими же в их расследованиях). Причём здесь сторонники Навального и кого они хотят повесить?

Ну или зайти на любой радикальный форум сторонников Навального

Смешной аргумент, конечно. Зайдите на любой радикальный форум и вы сможете вынести оттуда столько всего интересного на любую тему.