Наполеон был гением. Именно поэтому он проиграл всё
Вся карьера Наполеона Бонапарта — это ослепительный, как комета, урок. Урок о том, что тактический гений без стратегической мудрости неизбежно ведет к катастрофе.
Наполеон — это идеальный Мастер "Циклов Ковки" из "Ars Ritualia". Его блицкриги, его способность к невероятной концентрации сил в одной точке для нанесения сокрушительного удара — это эталон. Он выигрывал битвы, в которых у него не было ни единого шанса.
Так где же он ошибся?
Он был гениальным игроком, но плохим гроссмейстером. Он был одержим выигрышем битвы, но не завершением игры.
Он не знал, когда остановиться ("Вечный Голод" без цели). После каждой победы он немедленно ставил новую, еще более амбициозную цель. Покорить Испанию. Уничтожить Англию. Пойти на Россию. Его "голод" из двигателя превратился в раковую опухоль, которая требовала все больше и больше, пока не сожрала его империю.
Он презирал "экосистему" ("Воин", который не стал "Садовником"). Он завоевывал народы, но не умел превращать их в союзников. Он насаждал свою волю, но не создавал саморазвивающуюся систему. Поэтому, как только его хватка ослабевала, вся его империя начинала трещать по швам.
Он верил в свою "звезду" ("Танец с Судьбой" без смирения). Он считал себя баловнем судьбы. Он перестал видеть реальность и начал верить в собственный миф. Поход в Россию — это самоубийственный акт гения, который решил, что он может отменить Зиму. Он потерял связь с "землей".
Урок Наполеона:
Ты можешь быть самым блестящим тактиком. Но если ты не понимаешь контекст, не знаешь границ и не видишь конечной цели игры (а ею всегда должно быть создание стабильной, процветающей системы, а не вечная война), — ты обречен.
Ты закончишь, как он. Один. На далеком, холодном острове. В окружении призраков своих великих, но, в конечном счете, бесполезных побед.