Нам было 18. Мы развлекались как могли
Дочь отчебучила)
Надо было идти до конца и отказываться от дачи показаний/объяснений на основании 51 статьи Конституции РФ (право не свидетельствовать против себя и своих близких). Вот тогда было бы развлечение.
раскрыть ветку (130)
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (3)
Ага, хитренький какой. Если мы не будем подглядывать у нас в отделе "висяк" будет. Ох как двусмысленно получилось...
раскрыть ветку (1)
Только тут всё наоборот. Если чувствуешь руками трупное окоченение и тебе холодно - то значит ты уже рядом)
Я вам идею подкинул, то что она не подтвердилась, не ко мне претензии, а к тому, кто труп не спрятал.
Дальше вы, товарищ полицейский, уже как-нибудь сами, не всё же мне вам идеи генерировать
Дальше вы, товарищ полицейский, уже как-нибудь сами, не всё же мне вам идеи генерировать
раскрыть ветку (2)
Ей надо было говорить, что тело функции своей программки. Но потом поняла, что программирование - это не её... И теперь решила быть содержанкой милым личиком на ресепшне)
раскрыть ветку (1)
Зачем лишний геморрой? Сообщение не несёт в себе угрозы и оскорбления. Тот факт, что органы возбудились, это проблема органов.
раскрыть ветку (44)
Это их работа вообще-то. Должны проверить.
Поэтому на контроле в аэропорту лучше не шутить, что в багаже бомбе. Всё перероют. Обязаны. Уже много «шутников» на этом прогорело.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ОСОБЕННО в Бен-Гурионе. Там и без всяких шуток в жопу залезут на досмотре, а если ещё шутки шутить начать совсем плохо будет.
Самое забавное, что если бы она не писала на случайный номер мутное смс, а позвонила в непосредственно полицию с призывом "Помогите, убивают" - ждать пришлось бы дольше.
раскрыть ветку (15)
У меня сосед молодой человек после армии пил (и до армии пил), упился до белой горячки и убил на улице школьника за 100 руб. Взяли его мгновенно, протрезвел уже в СИЗО, ничего не помнит. К серьезным делам и подход серьезный. А пьяные соры домашние, когда жена то пишет заявление, то забирает, и так день через день и обрабатываются соответствующе.
раскрыть ветку (13)
Когда бьют, тогда приедем. Ну спасибо. Вот если бы его пьяного пристающего к прохожим повязали это было бы нормально
раскрыть ветку (11)
И что ему вменить? Пьяный говорил непристойные вещи и что? Прибежит жена с детьми, отпустите его он больше не будет и т.п.
А если там половина улицы пьяных, в любом селе на выходные такое, там уже ни кто не поймет кто первый начал и что делал.
ещё комментарии
Если карать анально за нахождение на улице в нетрезвом виде - то и деревни трезвые будут, хотя-бы на улице.
раскрыть ветку (9)
Они скорее участкового убьют, чем пить бросят. Там население делится на 3 части, кто сидел, кто сидит и кто еще сядет. Вы поедете порядок наводить туда?
раскрыть ветку (2)
о, любители формальных не работающих законов подъехали.
а давайте карать за конкретные действия, а?
Человек выпивший бутылку пива и любующийся уточками в пруду тоже формально пьяный, но ни вреда ни неприятностей обществу не несёт. А ебанько со справкой может быть формально трезвым и доёбываться до всех подряд, предстставляя реальную опасность.
ещё комментарии
Хорошо, кто будет решать, где конкурентное действие произошло? На основании чего решается, что вот этот мешает, а другой нет? Чем подписать непредвзятость оцениваю его? И что делать с принципами равенства?
Что будет плохого для гражданина с пивом и утками, если его заставят пить дома? И что происходит, если не заставлять?
Когда - то и наказание за езду пьяным за рулём было формальность, особенно в сёлах. А теперь этим занимается лишь десятая (а то и меньше) часть тех, кто делал это раньше.
раскрыть ветку (3)
На основании чего решается, что вот этот мешает, а другой нет?
на основании решения суда очевидно, а как ещё?
кстати, текущий закон о нахождении в пьяном виде весьма близок к здравому смыслу. Там говориться об оскорблении человеческого достоинства и бла бла бла. Т.е. если ты идёшь по синусоиде, блюёшь куда не попадя и срёш в штаны на ходу - пожалуй обществу ты создаёшь значительный дискомфорт и тебя следует наказать.
а человек, принявший бутылку пива и следующий домой, опьянение которого можно распознать только алкотестером - знате ли никому не мешает.
как-то так и должно быть.
с применением всего этого на сколько я знаю есть ряд проблем....
ещё комментарии
Вот именно по причине применения этого закона и можно применить безболезненное решение - свободная от нетрезвых общественное пространство. Пьян и не дома? Ну, пойдёмте в отдел, оформим материалы. Никто от этого запрета не пострадает(кроме алкоголиков-клаустроыобов, но и для них можно организовать базы отдыха).
Это именно тот случай, когда запретить полностью - лучше, чем надеяться на здравый смысл судей и прочих лиц с полномочиями. Да и пьяному гражданину в 90%случаев кажется, что он не причиняет никому дискомфорта, ведь он пьян. А значит самого главного - самоограничения на соблюдения закона у обвиняемых нет.
раскрыть ветку (1)
то, что вы говорите очень плохо дружит со здравым смыслом.
если нечто законно, то стоит десять раз подумать, должно ли оно быть ограниченно определённым местом. Ну так давайте запретим бегать в парках - есть стадионы - хер ли ты тут бегаешь, ну мало ли, что на работу спешишь. Можно продолжить до бесконечности.
При этом касательно пьянства - ваше предложение полностью абсурдно. Понимаете ли, большинство нормальных людей употребляют алкоголь в компании. Собирается компания дома ли у кого-то либо в специально отведённом месте, употребляет, а потом надо попасть домой. А телепорт ещё не изобрели. Всё, закон нарушен. И вот не надо про костыли типа до такси можно дойти пьяным, а дальше нет. А в соседний подъезд? А если дела какие-либо возникли? Всё, граждане должны сидеть где пили до полного протрезвления? Простите, но вы немного бредите.
Я знаю, что есть много стрёмных алкоголиков, которые буянят и барагозят.
но я знаю десятки и сотни людей, которые таки не являются трезвенниками, т.е. употребляют иногда. Зачем вы хотите усложнить им жизнь - не понятно. Для людей нарушающих общественный порядок есть и так масса законов по которым можно эти нарушения пресечь, новые не нужны.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
они же говорят - когда убьют, тогда и приходите
судя по СМС, уже убили. вот и пришлось реагировать... иначе не по-пацански получилось бы, за слова проотвечались
раскрыть ветку (4)
минуточку, про убийство там ничего не сказано, сказано, про спрятанное тело, а это может быть, например, какое либо физическое или природное тело, тот же цветок орхидеи тоже может считаться телом и его вполне себе можно спрятать. Тоже самое может быть и геометрическое тело, и она просто разгадывала или загадывала кому-то задачку
раскрыть ветку (3)
Проведут лингвистическую экспертизу, и судебный эксперт из государственной лаборатории скажет, что под телом имели ввиду человеческий труп.
Вот они и провели доследственную проверку, взяли объяснения. Чтобы, когда тело убитого, которое она спрятала, найдут, всё уже было запротоколировано.
Это первое о чём я это подумал, прочитав пост.
второе о чём я подумал - так это то, как долго придётся объяснять это среднестатистическому сотруднику наших компетентных...
Потому что тут готовое дело и уже решеное, а там ещё доказывать надо, что там не просто угрожают и что есть реальная угроза жизни
Как же противно такое читать. Особенно в сторону правохранительных органов. Люди работают во благо народа вы, диванные эксперты всегда готовы обосрать любого. Тьфу.
ещё комментарий
в современном обществе осуждать, кто на что возбуждается - это охуенно тонкий лед, скажу я вам
Тело`Юридический словарь`
(сленг.) - собственность, находящаяся в руках попечителей, основная сумма или калит.
Тело не обязательно труп.
(сленг.) - собственность, находящаяся в руках попечителей, основная сумма или калит.
Тело не обязательно труп.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (4)
Х.з. Скопировал со словаря. Обычное значение слова калит - заёбывать, доставать есть значение грев, подогревать.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Осторожнее так....на бывшего эстонского призедента еще подумают)))
*В народе погоняло пингвин*))
раскрыть ветку (3)
Он вроде со своим дворцом пока разбирается.
Кто-нибудь скиньте ему ссылку на пост, поможет с поисками тела.
раскрыть ветку (2)
В этом ролике я не понял, кого тролят, представителей власти или оппозиции. Имен не называю, надоели все, кроме Наливкина конечно ))
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Вы просто никогда не сталкивались с этими товарищами. Сидя за столом на кухне с чашкой чая легко рассуждать о правоприменимости, законности и формате поведения в кабинете у оперов. Такими вещами не стоит шутить, поверьте.
раскрыть ветку (13)
Не просто верю, а на собственном опыте знаю. По закону - ничего не сделают. Не по закону уже как получится и кто попадётся.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Самое простое для опера-раз в неделю писать рапорт по огромному количеству «висяков» о необходимости проверки гражданки N к ряду убийств, совершенных в районе. Далее ТП вызывают в следственный отдел СК и пару часов допрашивают в качестве свидетеля. На следующей неделе всё повторяется заново. Через месяц она очень пожалеет о своём дебильном поступке.
К счастью, ни у кого нет времени этим заниматься, поэтому она может дальше продолжать творить похожую дичь
К счастью, ни у кого нет времени этим заниматься, поэтому она может дальше продолжать творить похожую дичь
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Т.е. творить дичь прикрываясь конституцией и дебилоидным мнением - а что вы мне сделаете, я право имею, это нормально?
ещё комментарии
Дичь, это конструкции в голове типа"прикрываясь конституцией и законами".
Да, это именно так и работает. Если закон что-либо не запрещает - это, ссука, МОЖНО делать. Без всяких бесед, объяснений и оправданий. Это, бль, и называется "правовое государство", про которое все любят влажно помечтать, но делами доказывают обратное.
Да, это именно так и работает. Если закон что-либо не запрещает - это, ссука, МОЖНО делать. Без всяких бесед, объяснений и оправданий. Это, бль, и называется "правовое государство", про которое все любят влажно помечтать, но делами доказывают обратное.
раскрыть ветку (2)
В любой стране планеты точно так же, по причине того что люди не совершенны. Только Скайнет будет совершенен.
Дак подожди, полиция тоже может действовать в рамках правового поля и при этом гражданке будет не то чтобы очень хорошо и весело. Выше привели пример - вызовы на допросы для установления тех или иных обстоятельств дела. И это сюрприз, тоже признаки правового государства.
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
В каждом поколении есть дебилы. Просто возможностей проявить свой дебилизм с каждым поколением становится всё больше.
раскрыть ветку (8)
Я больше скажу. Каждый из нас попадал в дебильные ситуации, это неотъемлемая часть взросления
ещё комментарии
Согласен. Если бы я много лет назад менту ножом брюхо не пропорол, так и вырос бы долбоёбом.
А так и ему наука, и я осознал.ещё комментарий
Ты знаешь, это просто пугает, вот взрослый человек и такую дичь творит(это про дочь), а он говорит, что это прикольно (это про отца).
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
