Налог на отъезд и другие глупости. 26.12.2022⁠⁠2

Как думаете почему ваши прогнозы вне экономики не сбываются? Может потому что считаете, что им не плевать на то вредный закон или нет? Мобилизация тоже «экономически невыгодна» была. И этот закон пройдет

Так ведь фишка нерезидента в том, что 13% и не надо платить или это только для иностранных компаний?

@AlexRadio, боюсь, что и ранее был налог в размере 30% на лица, которые работают за рубежом на российскую компанию свыше 138 дней.

О как я вовремя... ТС! А не поделитесь ли своим мнением об экономисте по имени Михаил Хазин? Многие мои знакомые о нем не лучшего мнения, хотя лично я не вижу к этому особых предпосылок.

YouTube●46:25

Когда перестанете быть резидентами налоги в России больше платить не надо будет, если договор правильно оформлен.

А как же резидент-нерезидент?

Это как? Содержание договора никак не может противоречить закону, а по закону нерезидентом становятся те, кто не находится в России более трех месяцев (или сколько оно там сейчас?).

А вы добавляйте к словам, которых требует повестка, следующую фразу «я медийно заявляю», а к тому что думаете добавляйте «мне кажется»

Так в этой части всё вроде бы остаётся без изменений. Закон ведь касается не всех уехавших, а тех, кто ИП или самозанятые. https://www.rbc.ru/economics/26/12/2022/63a993449a79475c4543...

Блять Лёша какое нахуй Рождество 26 декабря?

Ну и чё щас тут Алекса минусят? За фан что-ли?)

@AlexRadio, С Наступающим Новым Годом. Спасибо за твои посты. Я хоть и 0 в экономических вопросах ( да чего уж там, даже свой бюджет не умею вести ), но все равно интересно и познавательно. Спасибо. Хорошо отдохнуть :)

https://youtube.com/@geonrgru

Довольно интересный канал, на мой взгляд.

Интересно кстати, не хочет ли уважаемый АлексРадио с точки зрения экономики обсудить возможный переход росфутбола в Азию (АФК)?

"... начинаЮ творить разное. Например, придумывать новые налоги" 

@AlexRadio, хватит налогов! :) 

А что насчёт Бориса Марцинкевича и его канала "геоэнергетика инфо"?

Блять Лёша какое нахуй Рождество 26 декабря?

@AlexRadio,хотелось бы узнать Ваше мнение о реформе армии. Мне кажется это стоит отдельного обзора.

Есть такое понятие как налоговое резидентство, и оно есть во всех странах. Причём тут закон об ИП и самозанятых? Правила игры прописаны задолго до этого и касаются каждого. И вопрос тут вообще не в свободе перемещения и экономики. Давно читаю, но то, что вы пишите сейчас, уже совсем выходит за грани разумного. Или хотите вашей писаниной создать привелигированный профессиональный класс?? Так вроде ИТ и так жопу целовали. С одной стороны двойные стандарты это плохо, а с другой стороны хорошо. Этот пост про это.

Модератор твой коллега?)

Не, Медуза - та еще шляпа. Было бы неплохо создать конкуренцию вам. Другому специалисту с глубокими экономическими знаниями и опытом. Но только крен у него был бы не оптимистический, как у вас, а более реалистичный или, если хотите, негативный. И был бы выбор. Но что-то, кроме вас, никто не делает так системно. Только комменты. А так, было бы здорово. Вам за посты спасибо.

Кстати, раз уж выпал момент. Можете пожалуйста скинуть литературу для обучения финансовой грамотности для чайников? Не такую, где акции биржи и т д. А как элементарно тратить зарплату, откладывать и повышать заработок. Просто как элементарно распоряжаться деньгами. Надеюсь правильно мысль изложил :)

Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента

Пришло на ум "налог на роскошь". Типа ты такой за границей, весь в шоколаде, а россияне бедствуют. Не по понятиям братан, надо в общак деньги заносить.)))

Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента

Номенклатура. Власть в России выбирается из небольшого числа лиц, которые тасуются как в колоде, и это очень большая проблема.

Хотелось бы комментарий: https://www.kommersant.ru/doc/5747960 а то говорили , что потолок не влияет...

Да я так, заранее :) мало ли что)

@AlexRadio, А можешь вот это прокомментировать?
https://habr.com/ru/post/707682/

Из статьи:

В 2022 году очень многие работники IT-отрасли (да и, конечно, не только они) релоцировались из РФ в другие страны (причины очевидны, но о них не будем, Хабр же "не для политики"). При этом многие из релоцировавшихся по тем или иным причинам продолжают удаленно работать на российских работодателей. Казалось бы, год уже заканчивается, и было довольно много времени, чтобы разобраться во всём, однако до сих пор даже тут на Хабре нередко можно встретить сообщения о том, что когда по прошествии 183 дней налоговый статус такого удаленщика изменится на "нерезидента", то он (либо его работодатель) автоматически во всех случаях будет обязан платить НДФЛ по ставке 30% вместо 13%. Сегодня мы вместе разберемся в российском налоговом законодательстве и официальных разъяснениях соответствующих гос. органов, чтобы понять, что это неправда, и при соблюдении пары простых условий налоговая ставка для нерезидентов-удаленщиков будет не 30%, не 13%, а вообще 0%, даже если они продолжают работать на российского работодателя.

3 причины, по которым я вас читаю:
1) Агрегатор экономических новостей мира и РФ.
2) Комментарии с полярными мнениями, эксперты из разных областей экономики.
3) Есть возможность посмотреть на новость с разных сторон, исходя из вашей оценки и ваших оппонентов, потом углубиться в изучении вопроса и прийти к истине.
У вас крен в оптимистичную сторону и вы открыто об этом говорите, но хотелось бы реалистичного, трезвого, стратегического взгляда на экономические события. В этом посте вы более подходите к моим и ваших критиков желаниям. Надеюсь, вы продолжите в этом духе. Люди хотят хоть и горькой, но правды.

Алекс исправляется. Хотя по одному посту судить нельзя. Надеюсь, исправляет свои ошибки, на которые указали читатели с адекватной и справедливой критикой.

Честно говоря, на планомерную работу подобная новость не очень то тянет. Для того, чтобы органы правопорядка нормально работали, на мой взгляд, совершенно не обязательно наличие внешнего давления. Но опять же - это моя лично мнение.

А вот про то как внешние давление поможет во внутреннем очищении, если царит непотизм, я не понимаю. Если мерилом качества чиновника является не эффективность, а услужливость, непротивление начальству и желание всеми силами это самое начальство не расстраивать, то чего ждать от этих же людей во время вызовов?

Много читаю комментариев в разных местах, о том, что "надо победить, а потом разберемся". Но победителей не судят, никто же не будет потом ни с чем разбираться, ведь победа и правда "за нами".
И сейчас я не вижу никаких подвижек. Все хотят результат здесь и сейчас, но ведь так не бывает. А как надеяться на провалившихся "руководителей" в долгую мне не понятно.

Если возвращаться к новости, у нас ведь нет понимая это реальная работа или борьба за место или контакт. Это один из небольших эпизодов и совершенно точно, что реальное развитие и изменения определяются на уровне институтов и построения процессов, а вот с этим никах изменений не наблюдается.

А про конструктивную оппозицию - это что за зверь такой, есть ли такие сейчас вообще?

А человек, который каждую зиму уезжает на зимовку в тёплые страны тоже "свалил"?

Ну вот в этой ветке вы «верно» на какой комментарий ответили? Ладно бог с ним. Можете просто яснее объяснить, в чем конкретно проявляется ваша позиция, что это право людей уехать? Так могут они свободно уезжать если хотят или должны нести наказание за это?

Налог "для отъехавших", первая мысль - ну ёбана, и за смерть тоже заплатить налог?
Алекс, вы поправьте что ли))

Это законопроект не про деньги вообще. Он про желание публично наказать "предателей". Чисто политическая инициатива, чтобы играть на эмоциях людей.

Вы только написали «верно» под комментарием называющим это крысячничеством и добавили что они должны понести последствия в политическом, этическом, эмоциональным поле. А можете тогда яснее объяснить, в чем конкретно проявляется ваша позиция, что это право людей уехать? Так могут они свободно уезжать если хотят или должны нести наказание за это?

А были вообще случаи, чтобы они "рубили" законопроекты? Не спора ради, мне реально интересно

Кажется у @alexradio , стали появляться мысли, что какие бы не были позитивные экономические движения , они все решаться плохие идеи людей сверху ( которые только о себя заботятся )

Вообще, в розовых очках стали появляться трещины . С "пробитие " товарищи)

бобёр, выдыхай

Что-то минусаторы набежали на тебя

@AlexRadio, А можешь вот это прокомментировать?
https://habr.com/ru/post/707682/

Из статьи:

В 2022 году очень многие работники IT-отрасли (да и, конечно, не только они) релоцировались из РФ в другие страны (причины очевидны, но о них не будем, Хабр же "не для политики"). При этом многие из релоцировавшихся по тем или иным причинам продолжают удаленно работать на российских работодателей. Казалось бы, год уже заканчивается, и было довольно много времени, чтобы разобраться во всём, однако до сих пор даже тут на Хабре нередко можно встретить сообщения о том, что когда по прошествии 183 дней налоговый статус такого удаленщика изменится на "нерезидента", то он (либо его работодатель) автоматически во всех случаях будет обязан платить НДФЛ по ставке 30% вместо 13%. Сегодня мы вместе разберемся в российском налоговом законодательстве и официальных разъяснениях соответствующих гос. органов, чтобы понять, что это неправда, и при соблюдении пары простых условий налоговая ставка для нерезидентов-удаленщиков будет не 30%, не 13%, а вообще 0%, даже если они продолжают работать на российского работодателя.

Смотрел тут интервью с одним инагентом Гуриевым. Говорит нас ждёт что что среднее между северной Кореей и Ираном(

"Оптимистический патриотизм" это интересно.
У меня вопрос - можно ли быть патриотом и поддерживать людей, которые для страны, как минимум, не делают блага?

Вот есть руководители, которые очевидно либо вредители, либо идиоты, но их почему-то раз за разом назначают на новые должности. Не только наказания никакого они не получают, но ещё и новые позиции в других ведомствах зачастую для них создаются.

Можно ли верить людям, которые не выполняют своих обещаний, чьи действия, в лучшем случае, не несут никакой пользы?

Есть ли смысл надеяться на провалившихся людей и верить, что они исправят ситуацию?

Закопать Россию пытаются примерно 500 лет. Пока не вышло. И в этот раз - обойдётся.

Просто есть ощущение, что сейчас закапывают больше изнутри, чем снаружи.

Если что я спрашиваю без желания уколоть, без сарказма. Мне правда интересно ваше мнение, не только потому что обзоры действительно интересные, но и потому что чувствуется, что вы желаете блага для России.
Не часто встречается позиция, без какого-то оголтелого сваливания в одну крайность, поэтому хочется узнать мнение такого человека.

"Самый низкий" ндфл компенсируется "скрытыми" налогами, которые платит работодатель. А если их учесть, то и получится среднемировые 40%

Увы, на них еще меньше надежды

Вы уж пожалуйста определитесь с вашим отношением к уехавшим. А то в прошлом посте писали, что это их выбор. А теперь вот так

А эту когда?

Онбылнепростым.

Вот эти "голос разума", "здравая мысль" от ЛДПРовца и КПРФника. Готов поспорить как будет, если сформулируют какой-то закон по этому поводу и поставят на голосование. А будет "цирк". На обсуждении все будут здравые умные вещи говорить что это бред и ахинея. Доводы приводить логичные и правильные против него. А потом проголосуют близко к единогласному "За". Воздердавшиеся, может, кто и будет. А против никого. И примут сразу за один день во всех чтениях.

Спасибо что прислушались к обратной связи. Закон действительно плохой, я бы сказал что он направлен на то чтобы напакостить тем кто посмел выразить свое несогласие ногами, нежели имеет экономическое обоснование.

Потому что если судить трезво, это только подтолкнёт тех специалистов, кто сейчас удалённо поддерживает рабочие процессы в России - искать работу за рубежом. А также затруднит в дальнейшем возврат утекших мозгов. А те кто хочет уехать, те будут сразу ориентироваться на поиск работы зарубежном.

К сожалению, если это формируют единоросы, тогда скорее всего без шансов. У них конституционное большинство и примут все что им вздумается, хоть за один день сразу в трех чтениях. И забьют на то что закон обратной силы не должен иметь, как уже делали до этого.

Ну и так как они только закручиваются гайки и вводят новые запреты, то скорее всего дальше стоит тоже ожидать новых подлостей по отношению к своим гражданам.

А я вот считаю, что бегство в таком виде и в такой момент должно иметь последствия. Как минимум для того, чтобы народ, в том числе и оставшийся, понимал, что нельзя просто получать плюшки, а потом свалить.

Ибо у нас тут не бухгалтерия, а вполне себе общество. Местами не очень благородное. А вот за такое крысятничество, коим я считаю бегство, в не самом благородном обществе можно и по морде получить.