запускаю серию опросов на тему воспитания. думаю, она будет короткой, но тем не менее весьма познавательной. уверен, по результатам, опытный глаз сможет произвести корреляцию между опросами и состоянием нашего общества.
да херли ты обьяснишь эсли к тебе ночью трое гопников подойдут с целью отобрать кошелек? Обьяснять, мол не надо парни? Есть моменты где слова бессильны.
Давеча мне тут одна мадам в розовых очках доказывала с пеной у рта, что дать сорванцу пару горячих по заднице - это трагедия, по своим космическим масштабах сопоставимая разве что со взрывом магнетара. Но мой личный опыт, и как сына своих родителей, и как родителя своих детей, говорит об обратном. Мои дети несколько раз отхватывали у меня. Во-первых, когда открыто начали проявляли агрессию по отношению к матери, которая сама доброта позволила им вить из себя верёвки. Во-вторых, когда пытались установить свои правила, вместо наших, как написали выше - проверяли границы дозволенного. По менее тяжким статьям другое наказание - домашний арест в кроватках. И, о чудо, уже и забыл, когда последний раз они получали от меня, пол года-год точно прошло. Теперь достаточно строго сказать, они сразу понимают, что тут без вариантов. Дети уже и забыли, за что получили по жопе, но прекрасно понимают, что в принципе это возможно, так что не надо испытывать терпение родителей. Я с детства помню один единственный случай, когда отец отлупил меня ремнем. За дело, кстати. А пацифистам хочу сказать, что есть огромная разница между избиением детей по поводу и без, и тем, чтобы прописать им несколько шлепков по жопе в воспитательных целях. Так что не надо драматизировать и показательно хвататься за сердце. Переживут, не беспокойтесь. Мы же пережили.
Можно и нужно. Но соразмерно вине и нарушенным правилам. И с пониманием, что наказание это не правило и эффект кратковременный.
Что значит в чем разница? Ребёнок, это не человек. У него есть шанс стать человеком. А личность человека рождается через боль. Понятно, что каждый родитель с рождения видит в ребёнке признаки личности. Но это только признаки.
Нужна конкретика. Что понимается под физическим наказанием? Ремнём с размахом по голой жопе или пара несильных шлепков через штанишки? В просвещённой Европе это одно и то же, а как в у вас, в России?
Что-то я подозреваю, что те кто жёстко бьёт детей без повода и воспитательной цели - в этом опросе сказали "нет".
личный пример - основа воспитательного процесса. детская психология формируется окружением, поэтому ему нужно следить за собой, чтобы дети росли нормальными.
То есть вы приемлете только положительную мотивацию? Ну вот, в освоении норм поведения и прочего воспитания, например.
Идите учите кого нибудь другого, я рассказал свой пример, результатом доволен, дочь уже большая и такого замечательного ребенка еще поискать нужно. Посему ваше мнение о правильности или не правильности моего воспитания меня мало интересует, я вижу результат.
Как разница между опасно и нельзя, относится к лупить или не лупить? Вы сами-то понимаете что несете? Кстати ребенок в таком возрасте еще не понимает концепции опасности, для него мир пока светел и прекрасен. Само понятие опасности у него будет появляться гораздо позже, ближе к трем годам. Если вы этого не знаете, то вся ваша педагогическая подготовка это словоблудие в интернетеке. Надо не только своими влажными фантазиями обмазываться, а учить матчасть, и хоть чуточку поинтересоваться детской психологией, да и психологией в целом.
Щито, бля? Такие видимо имеют сильно спокойных и послушных детей. Как только ребёнок выходит из типичного паттерна поведения родителя, у него сразу опускаются лапки.
Себя - никому. Но я вообще не считаю, что меня кто-то может «наказывать».
Наказание подразумевает воспитание, то есть для того, что бы считать насилие наказанием, я должен одновременно и соглашаться с какими-то правилами, и не следовать им. Такое возможно, когда у человека нет осознанной, последовательной позиции по связным вопросам.
Когда такая позиция есть, разницу между наказанием и просто узаконенным насилием я назвать затрудняюсь.
Ну-ка, расскажите какой паттерн тут работает. Ребенку полтора года, лезет к электрическому чайнику, он прозрачный и когда включаешь загорается фиолетовым, а когда булькать начинает. Ух! Ребенок речь еще не ахти как понимает. Вроде слово нельзя усвоил. Говоришь, "Аааа, горячо не трогай!" "нельзя" Даешь потрогать чайник, дете убеждается что горячий. Отворачиваешься-лезет к чайнику. Говоришь нельзя, опять даешь аккуратно потрогать. Отворачиваешься-лезет к чайнику. Вы уж извините, но раз через 15, когда понимаешь что слова бесполезны включается паттерн "лучше я его отшлепаю, чем он потом умрет в ожоговом центре от того что вылили кипяток на себя".
я постоянно утверждаю, что недопустимо любое несанкционированное воздействие на кого бы то ни было. но тут таких речевых оборотов не понимают.
скажу про себя: меня всегда били вообще все. я после школы никогда не ударил ни одного ребёнка, и для меня это было очень естественно. было бы понимание.
Как я считаю не важно. В моей стране действует уголовный кодекс, который определил что у государства монополия на насилие.
Что вы вкладываете в понятие "физическое наказание"?
Шлепнуть не сильно по заднице или два раза пырнуть ножом?
любое. просто "физическое наказание". поэтому использован именно такой оборот, не нужно ничего додумывать.
Отношения с начальством касаются только рабочих вопросов. Отношения в семье более многогранные.
У начальника меньше поводов оценивать то, чем работник занимается в свое свободное время ведь за его поступки вне контекста служебных обязанностей начальник не несет никакой ответственности.
Если даже начальник сочтет какой-то поступок работника недопустимым по морально-этическим соображениям - то закончить трудовые отношения по соглашению сторон будет, как правило, проще, чем разорвать семейные отношения.
Вне контекста профессиональных обязанностей, мнение людей о начальнике не слишком зависит от мнения его сотрудниках.
Бытовые и межличностные конфликты сотрудника вне рабочего коллектива никак не затрагивают лично начальника.
Короче, дело тут не в иерархии, а в связи между членами одной семьи, причем связь это многоуровневая и несет за собой много косвенных следствий.
тогда ответьте, пожалуйста, а кому и за что в принципе вы разрешаете себя НАКАЗЫВАТЬ ФИЗИЧЕСКИ?
Я ни разу даже не шлёпнул ребёнка, а сыну уже 5 лет. При этом запреты сын прекрасно понимает.
Что я делаю не так? Может потому что всегда объяснял почему то или это нельзя, а не просто вставал в позу: "Нельзя потому что я так сказал?"
Детей у меня нет.
В том числе по причине темы поста.
И это очень сильно негативно отражается на многих аспектах моей уже взрослой жизни.
у меня в постах есть указатели, чтобы не отражалось.
увы, такое отношение к детям - это проявление определённых психических установок, которые, естественно, проявляются не только в этом.
Пока среди взрослых есть незрелые великовозрастные "дети", никто не может быть в безопасности. Насилие не метод воспитания, оно - проявление слабости. Гораздо проще ударить ребёнка, чем рассказывать ему изо дня в день о том, почему нельзя себя плохо вести. Однако, насилие порождает только другое насилие.
К сожалению, очень тяжело провести грань между "физически наказывать" и "пиздить".
Знаю о чём пишу.
Ребёнка так можно превратить в пугливого заику.
Я такой длинный комментарий написал, но потом стёр, потому что тут бесполезно что-то доказывать.
я и моё ближайшее окружение. мы даже останавливаем тех, кто так поступает.
дети - зеркало окружения. это вы настолько недовольны собой, что шлёпаете зеркало. вы часто шлёпаете зеркало в жизни? к специалисту уже обратились?
боитесь. иначе бы ответили, а не просто опрос посмотрели.
развёрнутый ответ - первый признак нежелания прямо отвечать на вопрос.
Согласен. Они как некая религиозная секта, которая ТОЧНО ЗНАЕТ как воспитывать детей. Особенно в интернете. На деле обычно всё гораздо печальнее.
Да и не с горяча бывало. Когда ребенка была маленькой по попе бывало получала. Но есть нюансы. Почему, и какая преследуется цель.
Почему, да потому что ребенок маленький, дуреет, другие варианты успокоить пыл не прокатывают, а наоборот еще только хуже делают.
А если это безобразие не прекратить то последствия будут только хуже, так пусть лучше получит по попе чем разобьет себе голову.
И второй случай когда бомбануло, это воровство в садике. Первый раз поговорил, пообещал что если повториться получит ремня. Повторилось, а я никогда не обманываю, обещание нужно выполнять.
отвечайте про себя, а не про ваше окружение. это очень помогает по жизни.
ребёнок дуреет, потому что его не слушают и он не знает другого примера поведения. и вы другого не демонстрируете.
насилие порождает насилие.
Это не только она Пикабу. Этот ресурс всего лишь витрина коллективного мнения. И мне иногда грустно смотреть на то, что на этой витрине выставлено
Вы боретесь с ветряными мельницами, на Пикабу поощрение наказания детей очень, к сожалению, развито. Слава богу, на детских площадках таких воспитателей все меньше, многие за разговоры и адекватное воспитание, поколение со скрипом, но меняет взгляды
Не знаю.
Дочь шлепала один раз, года два было - когда та не слушала, что нельзя бегать там, где ездят машины. Для доходчивости. Больше никогда не требовалось - всегда можно было аргументированно все объяснить и она понимала. ( а, еще раз выносила подняв за руку из магазина, но не шлепала)
Сын - начиная с полутора лет или года без причины нас бил. Мог подойти и стукнуть. Объясняли, много раз, долго. Прекратил когда дала сдачу - хватило одного раза.
Не знаю, можно ли было обойтись без этого, не уверена.
ну что, комментарий однозначного маргинала. Я имею в виду ТСа. Умный человек бы постеснялся резко судить, исходя только из личных убеждений. А так да, человечку, живущему с умственным развитием таракана, очень удобно жить в черно-белом мире. И пытаться заставить многогранный мир загнать под призму субъективных убеждений. Хотя, что я пытаюсь доказать то... Идите, опросики сочиняйте, чтобы в каждой ветке ваше крайне важное для всех мнение воткнуть )))
Как бывший педагог говорю - да. Есть категория детей которым бесполезно говорить, что такое хорошо и что такое плохо. Убеждения бесполезны, они будут гадить другим детям пока не получат реального наказания (или ответного действия). Как показывает практика - родители их такие же бестолковые бараны.
Был, работал в школе чуть-чуть, техникуме. А если вы на тему "настоящий педагог должен..." Все эти возвышенные фразы НЕ ПЕДАГОГ до того момента например - ребенка зарезали знакомые из-за приставки денди его же знакомые (первый курс техникума). Если бы родители или учителя пороли бы их - у них на уровне рефлекса закрепилось бы - плохой поступок-наказание. За мою практику было две смерти детей. Устная профилактика в некоторых случаях ничего не дает.
Не надо умничать, сначала поработайте с детьми, а потом давайте советы. Тем более не знакомому человеку. Есть дети не обучаемые, они в силу своих умственных способностей не могут освоить общие предметы - но они в жизни будут обычными адекватными людьми, а есть люди не восприимчивые к воспитанию и в жизни они будут очень гадкие, и все Макаренки, Сухомлинские, Песталлоцци ничего не смогли бы сделать с этими людьми. И если вы педагог вы должны защитить обычных детей от моральных уродов, причем не на словах.
