Модерация немного хромает. [есть решение]

UPD: #comment_100184307


Насколько я помню из правил, запрещено оскорблять не только отдельного пикабушника прямым оскорблением, но и круг пикабушников, даже при упоминании их в третьем лице.

Модерация немного хромает. [есть решение] Модерация, Оскорбление, Насилие, Длиннопост

На следующей картинке видно, что оскорбление, нанесенное кругу пикабушников, имеющих отличные от оппонента мнение, осталось модератором без внимания. #comment_100154038

Модерация немного хромает. [есть решение] Модерация, Оскорбление, Насилие, Длиннопост

Тоже самое и во втором случае. #comment_100140480

Модерация немного хромает. [есть решение] Модерация, Оскорбление, Насилие, Длиннопост

Но это цветочки. Определенные и однозначные призывы к насилию, к убийствам, так же остаются без внимания. #comment_100146604

Модерация немного хромает. [есть решение] Модерация, Оскорбление, Насилие, Длиннопост
Модерация немного хромает. [есть решение] Модерация, Оскорбление, Насилие, Длиннопост
На каждый из этих комментариев был призван модератор.

@moderator, rак вы можете это объяснить?

Модерация на Пикабу

4.7K постов1.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему


Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда зачем ты все время так тупо подставляешься, чтобы тебе снова и снова делали больно? :)

раскрыть ветку (22)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это кто тут мне делает больно, ты что ли? :) пфффф)))
раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что, охладитель больше не нужен? :)

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

На улице рядом друг с другом валяются две одинаковые бумажки.

Правильная аналогия тогда уж: есть мой подъезд и есть чужой подъезд. Логично, что в первую очередь человек будет прибирать свой подъезд.


Вы не можете в аналогии, просто не можете.


Но, вообще, в общем случае то, что я выступаю за соблюдение правил в первую очередь как-то обязывает меня соблюдать их, а все остальное - опционально и по желанию. Никакого лицемерия в этом нет, я никому ничем не обязан и, о ужас, даже могу тратить свое время в первую очередь на выявление тех нарушений, которые наиболее мне неприятны или кажутся мерзкими (а учитывая возможность получения блокировки за частые вызовы, это и наиболее разумная стратегия).


То, что вы этого не понимаете и обзываете меня из-за этого лицемером, говорит о ваших проблемах, а не моих, на этом можно и закрыть тему.


но какой смысл писать комментарий и тут же звать на него модератора?

Т.е. на все весомые чужие оскорбления вы призываете модератора, а сами при этом оскорбляете. Лицемерно же, вот на это я и намекал.


У тебя есть призывы на оскорбления поцреотов в отношении либерастов?

Интересный же у вас мир, все покрашено в два цвета.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Правильная аналогия тогда уж: есть мой подъезд и есть чужой подъезд. Логично, что в первую очередь человек будет прибирать свой подъезд.

Да неужели? Какое неполживое виляние ))))
Рассматриваемые комментарии, вот они, рядом. Позвать на них модератора труда не составляет абсолютно. А ты привёл в пример совершенно неуместную аналогию про подъезды. Подъезды находятся далеко друг от друга, и количество сил, затрачиваемое на уборку, несоизмеримо с удалением двух рядом находящихся комментариев)))


Заявляешь, что за соблюдение правил другими пользователями? Будь добр, тогда следи за всеми оскорбляющим в диалоге, а не только за неудобными. Иначе это лицемерия.

Вы не можете в аналогии, просто не можете.

Твоё очередное перевирание не имеет отношения к действительности. Ты привел некорректную аналогию, которую я в очередной раз разбил с обоснованиями. А от тебя ничего подобного я не услышал. Скажи, у тебя снова проблема с восприятием или ты намеренно лжешь и приводишь некорректные аналогии?

все остальное - опционально и по желанию

Тогда пиши, что ты за опциональное соблюдение правил. Так и скажи, что ты частично солгал #comment_98079776:

***дело не в ней, а в том, что я не люблю когда люди хамят, оскорбляют и иным образом нарушают правила.***

Ты же не любишь оскорбления? Какой-то ты непоследовательный))))


Никакого лицемерия в этом нет, я никому ничем не обязан и, о ужас, даже могу тратить свое время в первую очередь на выявление тех нарушений, которые наиболее мне неприятны или кажутся мерзкими

Это и есть лицемерия: заявлять, что не любишь оскорбления, а потом на лету переобуваться и вещать, что оказывается не все, а только неудобные.


а учитывая возможность получения блокировки за частые вызовы, это и наиболее разумная стратегия

У тебя даже здесь уже целая пачка пустых вызовов на меня и тебя это ничуть не смущает. И ни одного вызова на оскорбления от rediska77. Следовательно, ты не боишься такой блокировки. Следовательно, это обычная ложь с целью хоть как-то оправдаться. Фу, блин, очень, очень гнилая попытка оправдаться.

То, что вы этого не понимаете и обзываете меня из-за этого лицемером, говорит о ваших проблемах, а не моих, на этом можно и закрыть тему.

Да это твоя очередная ложь и попытки выкрутиться. А я, как обычно, твои лживые отмазки разнёс в пух и прах. Да, у тебя большие проблемы и на этом можно закрыть тему.


Интересный же у вас мир, все покрашено в два цвета.

Цветов в моем мире намного больше чем два, это лишь известная классификация в определенных полит-кругах.

Я тебе задал простой вопрос. Слабо на него ответить? Или просто нечего?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Будь добр, тогда следи за всеми оскорбляющим в диалоге, а не только за неудобными.

Давайте вы не будете указывать мне, что мне делать...


Еще раз, вы привели мои комментарии (учтите, кстати, на будущее, что, ладно я, обычно точно формулирую мысли, а другие люди часто могут спутано и некорректно формулировать свои мысли и придираться к их старым комментариям - это гнилая стратегия):

Ситуации бывают разные, но касательно обиды могу сказать одно: дело не в ней, а в том, что я не люблю когда люди хамят, оскорбляют и иным образом нарушают правила.

Нет, смешно то, как вы реагируете на вызов модератора. Нарушили правила? Будьте добры отвечать за их нарушение.

Это правила сайта, которые вы согласились исполнять, зарегистрировавшись на этом сайте и общаясь на нем, а не хотелки.


Не нравится? Уходите.

Ни в одном нем нет клятвы: "я - меч во тьме. я - дозорный в комментариях".


Мне не нравится когда нарушают правила, это так, и я считаю, что если все будут соблюдать правила - это будет способствовать улучшению сайта (поэтому я и выступаю за соблюдение правил), но это не означает, что я буду на каждый комментарий осуществлять призыв модератора.


Если я скажу, например, что мне не нравятся цыгане, это не значит, что я буду гонять всех встреченных мной цыган. Но в ряде случаев это может повлиять на мое поведение.


По итогу: не приписывайте моим словам тот смысл, который вы в них увидели. А то получается нелепо и глупо: вы мне приписываете то, чего я не утверждал, а потом обвиняете во лжи.


У тебя даже здесь уже целая пачка пустых вызовов на меня и тебя это ничуть не смущает. И ни одного вызова на оскорбления от rediska77. Следовательно, ты не боишься такой блокировки.

У вас собственные разборки, там вызовов модератора вроде как полно, разбирайтесь между собой сами.


А я, как обычно, твои лживые отмазки разнёс в пух и прах.

Только в ваших фантазиях. А вы пофантазировать любите :)


Я тебе задал простой вопрос. Слабо на него ответить? Или просто нечего?

Не такой он простой для мыслящего человека, ведь не всегда понятно, а кого считать "поцреотами", а кого "либерастами"?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте вы не будете указывать мне, что мне делать...

А давай буду? Ты не отвечаешь за свои слова, и я имею полное право ткнуть тебя носом в это лицемерное и мерзкое поведение. Что с этим делать — тебе решать, можешь продолжать лицемерить, мне всё равно. Главную задачу я выполнил.


Ни в одном нем нет клятвы: "я - меч во тьме. я - дозорный в комментариях".

Лол, теперь для того, чтобы отвечать за свои слова, клятва нужна? :)))

и некорректно формулировать свои мысли и придираться к их старым комментариям - это гнилая стратегия

АХАХАХАХААХАХАХАХ! :DDDDD

Жеееесть, ты только недавно приводил скрины с моими старыми удаленными комментариями
#comment_100379757
Это капец, ну это тотальный зашквар. Ты ещё не устал уже путаться в своей лжи?


Мне не нравится когда нарушают правила, это так, и я считаю, что если все будут соблюдать правила - это будет способствовать улучшению сайта (поэтому я и выступаю за соблюдение правил), но это не означает, что я буду на каждый комментарий осуществлять призыв модератора.

А от тебя и не требуется на каждый комментарий звать модератора. За всеми не уследишь. Я вообще ничего не требую, я лишь указываю на факт несоответствия слов и поступков. Если не нравится нарушение правил — изволь "наказать" всех, и меня и его. Все комментарии тут, рядом друг с другом. Вызвать модератора на коммент от rediska77 нисколько несложно. Иначе это лицемерия.

Если я скажу, например, что мне не нравятся цыгане, это не значит, что я буду гонять всех встреченных мной цыган. Но в ряде случаев это может повлиять на мое поведение.

Снова ты демонстрируешь неспособность строить корректные аналогии, что свидетельствует о проблемах с умственной деятельностью.

Эта аналогия — слишком общая, чтобы проводить параллели с ней. Гонять всех цыган — очень трудозатратно. Правильно всё будет выглядеть вот так:

Ты говоришь, что не любишь цыган. Ты увидел двух дерущихся цыган, но вместо того, чтобы дать пиздюлей обоим, решил объединиться со вторым и дать пиздюлей первому.

Как-то так.


По итогу: не приписывайте моим словам тот смысл, который вы в них увидели. А то получается нелепо и глупо: вы мне приписываете то, чего я не утверждал, а потом обвиняете во лжи.

Я ничего не приписывал. Ты вложил тот смысл, который есть и регулярно его везде подтверждаешь, и в тех комментариях, и здесь.
Факт: ты регулярно утверждаешь, что не любишь оскорбления и нарушения на Пикабу
Факт: ты зовешь модератора только на неугодные нарушения. Об этом свидетельствует отсутствие призывов на комментарии моего собеседника, а также отсутствие призывов модератора на оскорбления против "либерастов" там, где ты их видел. Примеры:

#comment_95616652

#comment_93634844
#comment_86763916

#comment_95612278 (там был посыл нахуй ТС, ты видел этот коммент, но модера не позвал)

Подобных лицемерных веток довольно много с тобой есть

Твой аргумент, что ты не обязан был этого делать — не аргумент, т.к. противоречит твоим же принципам слежения за соблюдением правил. Все комментарии находятся рядом, далеко ходить не надо, ничего сложного нет. Можно призвать модера на всех в одном комментарии, чтобы не флудить.

Всё предельно ясно, логическая цепочка в наличии. Если у меня есть логические ошибки — продемонстрируй мне их.

У вас собственные разборки, там вызовов модератора полно, разбирайтесь между собой сами.

Зачем ты тогда пришел туда и регулярно звал модератора там, где сообщения адресованы даже не тебе? :) Снова непоследовательность в суждениях, опять ты путаешься во лжи )) Наверное опять скажешь, что ты за соблюдение правил... ))

Только в ваших фантазиях. А вы пофантазировать любите :)

Очередное безосновательное обвинение в фантазировании :) Чтобы разбить твои лживые аргументы, я продемонстрировал цепочку логических умозаключений, связанных друг с другом, а от тебя такого не было ни разу, либо выглядело очень криво и топорно (что снова свидетельствует о некоторых проблемах)

Не такой он простой для мыслящего человека, ведь не всегда понятно, а кого считать "поцреотами", а кого "либерастами"?

Лжешь, юлишь и выкручиваешься, а еще мыслящим человеком себя назвал. Извини, но это словосочетание тебе не идёт)) Я думаю, тебе прекрасно известен такой "собирательный образ" как либераст #comment_93605279.

Я повторю вопрос. Покажи хоть один свой призыв на оскорбления в отношении "либераста". Я сверху привел ссылки, где ты лицемерно прошел мимо таких оскорблений, а то и ответил на них.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не отвечаешь за свои слова, и я имею полное право ткнуть тебя носом в это лицемерное и мерзкое поведение.

Я смеюсь с вас: вы мне приписали мне то, чего я не утверждал, а теперь обвиняете в лицемерии.


Жеееесть, ты только недавно приводил скрины с моими старыми удаленными комментариями

Еще раз, я говорил о том, что люди могут неправильно формулировать свои мысли в комментарии и пытаться подловить людей на каких-то несоответствиях - это гнилая стратегия. Удаленный за оскорбления комментарий - это совсем другое.


Вы не отдаете отчет тому, что пишете и что я пишу вам?


Ты говоришь, что не любишь цыган. Ты увидел двух дерущихся цыган, но вместо того, чтобы дать пиздюлей обоим, решил объединиться со вторым и дать пиздюлей первому.

Вы не можете в аналогии, говорю во второй раз.


Факт: ты регулярно утверждаешь, что не любишь оскорбления и нарушения на Пикабу

Не люблю, но это не обязывает меня звать модератора на все оскорбления. Поймите этот простой факт, в нем нет лицемерия, это мое личное отношение к ним и не более того. Если вы не поймете эту простую мысль, то дальнейший диалог бессмыслен.


Вызов модератора дело абсолютно добровольное. По моим наблюдениям могу сказать, что чаще всего всего люди делают его, когда нарушение чем-то задевает самого человека и в этом нет ничего плохого, я не осуждаю этих людей, ведь тратить время и встревать в чужие разборки в противном случае не очень рационально (потеря времени, рейтинга, возможность блокировки за ложный вызов и т.д.).


Люди, регистрируясь тут, не давали обещание сообщать обо всех нарушениях, главное, чтобы они сами не нарушали правила.


Но для вас пикабу - это поле брани, и вы относитесь ко всему тут слишком серьезно и такая мысль для вас, похоже, неприемлема в принципе.


Я думаю, тебе прекрасно известен такой "собирательный образ" как либераст

Вопрос стоял несколько иначе: "У тебя есть призывы на оскорбления поцреотов в отношении либерастов?"


Кто такие тогда "поцреоты"? Не будет ли оскорблением, если я приведу конкретный пример, в котором одного человека я обозначу как "либераста", а другого как "поцреота"?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Так это же чистая правда.
[...]
и не припомню ни одного удаленного комментария.

#comment_93636982

Бгг)
Чистая, прямо чистейшая правда. Очередной пруф на ложь.
На остальное отвечу позже.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Написал в саппорт, буду разбираться.


Но так или иначе, если это вдруг и было оскорбление, то это было слабое оскорбление, скорее всего одно лишь за почти два года, об удалении которого я даже не знал.


А вы уже поспешили заклеймить меня во лжи, хотя не имели на это оснований (я не утверждал, что у меня нет вообще удаленных комментариев, поскольку проверить это тяжело).


Точно также у вас не было оснований, чтобы обвинять меня в лицемерии, и вы все равно обвинили.


Некорректное восприятие реальности.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Написал в саппорт, буду разбираться.

Подсказка: тебя в итоге вежливо пошлют подальше от этой темы.


Но так или иначе, если это вдруг и было оскорбление, то это было слабое оскорбление, скорее всего одно лишь за почти два года, об удалении которого я даже не знал.

Ох ты, ох ты, смотрите как мы завиляли, ой это слабое оскорбление, ой ой ой, ну как же так, ну что же ответить... ай, ыть, прыг, скок... нечего ответить. Конец.


А вы уже поспешили заклеймить меня во лжи

"Поспешили")))

А что ж ты тогда поспешил заклеймить меня, приведя мои скриншоты 50-дневной давности?


хотя не имели на это оснований

Я не имел оснований??! Какая наглая ложь ))))

Твой удалённый комментарий — прямое основание. Модератор там это подтвердил. К тому же, лжи у тебя и так было немеряно.


(я не утверждал, что у меня нет вообще удаленных комментариев, поскольку проверить это тяжело)

Да, не утверждал, только ты это почему-то привёл как пример "чистой правды". Зачем? Для красного словца? Эээ, нет, дружок, так не пойдет.


Точно также у вас не было оснований, чтобы обвинять меня в лицемерии, и вы все равно обвинили.

Оснований огромное множество, и я их все приводил с пруфами. До остальных ответов я доберусь.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, не утверждал, только ты это почему-то привёл как пример "чистой правды". Зачем? Для красного словца? Эээ, нет, дружок, так не пойдет.

Еще раз, специально для вас, показываю, почему вы неправильно воспринимаете реальность.


Так это же чистая правда.

И как пример, того, что я не просто выступаю за соблюдение правил, но и сам соблюдаю их я привел пример (мне что нужно писать простыни, раз вы не можете делать такие простейшие выводы?):

К примеру, мой аккаунт в разы старше вашего, но у меня ни одной блокировки и не припомню ни одного удаленного комментария.

Это всего лишь пример, и при том сам пример не лживый, я, действительно, не помнил этого удаленного комментария.


А вы, дружок, сразу обвинили меня во лжи, что я считаю очередной вашей ложью и на фоне будущих ваших оправданий ужасным лицемерием.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Еще раз, специально для вас, показываю, почему вы неправильно воспринимаете реальность.

Еще раз напоминаю тебе о твоих безосновательных обвинениях


Это всего лишь пример, и при том сам пример не лживый, я, действительно, не помнил этого удаленного комментария.

Ладно, допустим, что ты его действительно не помнил (или я это уже делал?). Всякое бывает.

А вы, дружок, сразу обвинили меня во лжи

Пруфы есть? Есть. Откуда мне знать, что ты не прикинулся шлангом, м? Может, ты знал, что у тебя есть удаленный коммент, но специально сделал формулировку "я не помню" с расчетом, что я его найду и предъявлю. Многоходовочка такая. Хотя оно вряд ли так было. Тем не менее, все основания предполагать, что это ложь — есть. Но я поверю на слово.

что я считаю очередной вашей ложью и на фоне будущих ваших оправданий ужасным лицемерием
Вообще не понял, что это было? Игра на опережение?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Написал в саппорт, буду разбираться.

Подсказка: тебя в итоге вежливо пошлют подальше от этой темы.


Но так или иначе, если это вдруг и было оскорбление, то это было слабое оскорбление, скорее всего одно лишь за почти два года, об удалении которого я даже не знал.

Ох ты, ох ты, смотрите как мы завиляли, ой это слабое оскорбление, ой ой ой, я не знал, ну как же так, ну что же ответить... ай, ыть, прыг, скок... нечего ответить. Game over.


А вы уже поспешили заклеймить меня во лжи

Поспешили)))

А что ж ты тогда поспешил заклеймить меня, приведя мои скриншоты 50-дневной давности? ))) Очередное лицемерие, пруф #comment_100379757.


хотя не имели на это оснований

Я не имел оснований??! Какая наглая ложь ))))

Твой удалённый комментарий — прямое основание. Модератор там это подтвердил. К тому же, лжи у тебя и так было немеряно, мне всё снова перечислить?


(я не утверждал, что у меня нет вообще удаленных комментариев, поскольку проверить это тяжело)

Да, не утверждал, только ты это почему-то привёл как пример "чистой правды". Зачем? Для красного словца? Эээ, нет, дружок, так не пойдет.


Точно также у вас не было оснований, чтобы обвинять меня в лицемерии, и вы все равно обвинили.

В лицемерии я тебя обвинял очень много раз и на всё были основания, до тех пор, пока ты их не опроверг. На что-то я ещё не успел ответить.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А что ж ты тогда поспешил заклеймить меня, приведя мои скриншоты 50-дневной давности? )))

Вы пишете что-то несвязное уже. Там было важно показать, что вы сами оскорбляете людей, но в то же время на все оскорбления зовете модератора.


Если хотите посвежее, то ловите:

#comment_100221430


Это абсолютно непринципиально, важен факт: вы оскорбляете людей.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы пишете что-то несвязное уже.

Где-то я это уже видел. Не напомнишь, где?


Там было важно показать, что вы сами оскорбляете людей, но в то же время на все оскорбления зовете модератора.

Те оскорбления можно было оскорблениями было назвать с натяжкой. Я посте я разжевал, почему. 1 грубость была действительно абстрактной: "модератор, оскорбление умалишенных!" Кого я там оскорбил? 2 оскорбление было тестовым. Я там чуваку писал: "за кремлебота не бянят, только потрут, ты бот." А эти красавчики развели модератора и приплели этот удалённый комментарий в общую кучу. 3 грубость была "политвбросер". Ну не тянет это на оскорбление, ну никак.


Согласись, все три этих оскорбления гораздо слабее того, что писал мне ныне покойный rediska77


"Вероятно ты гей" не сравнится ни с "политвбросером, ни с "ботом", ни с первым комментом.


А ты, в свою очередь, мои незначительные грубости называешь ОСКОРБЛЕНИЯМИ, а его сильно эмоционально окрашенные оскорбления ты называешь АБСТРАКТНЫМИ.


Знаешь, как это называется?

ЛИЦЕМЕРИЯ (очередная)


Если хотите посвежее, то ловите:

Покажи мне хоть одно оскорбление, за которое следовало комментарий удалить? Хоть одно. Ты цитировал:

А ты очередной любитель лгать.
Свои влажные фантазии о том, как будет, оставь в политпомойке, там им самое место.
Ты лицемер и любитель оскорблений [...] Хотя, подобное поведение вполне обыденно для обитателей политпомойки, можно понять и простить.
Кто после этого из нас "необразованный укурыш"?

Это грубое общение, где тут оскорбления? Хоть одно? "Лицемер" что ли? Пффф.

Это абсолютно непринципиально, важен факт: вы оскорбляете людей.

Так что мимо и нихера не факт. На оскорбления я не перехожу. А то, что грубости трут с ремаркой "оскорбление" — ну это технически так реализовали. По этому поводу кстати обнова будет скоро.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не припомню ни одного удаленного комментария.

Вам эта фраза ничего не говорит? Не припомню, это не значит что их вообще-вообще нет и быть не может.


Хотя я буду разбираться, за что удалили комментарий (вызова модератора то там нет) и я не помню, чтобы там вообще были какие-то оскорбления.


Если бы я видел, что его удалили, я бы задал вопрос модераторам раньше. Так что остыньте и не спешите кидаться лживыми обвинения во лжи.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вам эта фраза ничего не говорит? Не припомню, это не значит что их вообще-вообще нет и быть не может.

Только зачем тогда приводить это как пример чистой правды, м? Хотя, я тебе этот вопрос зада 2 раза, повторять всё снова не буду.

Хотя я буду разбираться, за что удалили комментарий (вызова модератора то там нет) и я не помню, чтобы там вообще были какие-то оскорбления.

Ну удачи, я не думаю, что ты чего-то добьешься.

Если бы я видел, что его удалили, я бы задал вопрос модераторам раньше. Так что остыньте и не спешите кидаться лживыми обвинения во лжи.

А я и не кипятился, чтобы остыть. Обвинения не являются лживыми, т.к. имеются пруфы. А отмазки ой не помню, ой не знал, ой ну всё-таки может быть и оскорбление — не катят.

Автор поста оценил этот комментарий
А, да, за "обитателя политпомойки" вы так и не ответили, но лицемерно тут рассуждаете об ответе за слова и т.п. :)
раскрыть ветку (102)
4
Автор поста оценил этот комментарий

До этого ещё доберемся, постепенно.

раскрыть ветку (101)
Автор поста оценил этот комментарий

Вместо того, чтобы обсуждать совершенно малозначимую претензию ко мне высосанную из пальца, лучше бы ответили за свои слова.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ооо, лицемер - это вовсе не малозначимая претензия))
Я отвечу, не переживай, как только закончим ту ветку.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Лицемерием можно назвать ситуацию, когда человек сам оскорбляет, но в то же время вызывает на все оскорбления модератора.


А в том, что я не вызываю модератора на все оскорбления нет никакого лицемерия (как бы вам не хотелось тут возразить, ваше мнение абсолютно несостоятельно). Это просто самая разумная стратегия, экономящая мое время и силы.


Кстати, раз уж вы искали мои комментарии, то могли бы убедиться, что самая значительная их часть - это реакция на выпады в мою сторону.

Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный комментарий содержит личные данные третьих лиц.
раскрыть ветку (97)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный комментарий содержит личные данные третьих лиц.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот этого делать не стоило.

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ох ты ж, вот это я накосячил, айяйяй...

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, нет, вы опять неправильно поняли: он вроде как очень не любил, когда его деанонимизируют тут. Мы друг друга поняли и этого хватило бы.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если он и правда не любил, то позовет модератора на разглашение личных данных, и коммент удалят, всего-то делов.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, личные данные пикабушника

раскрыть ветку (84)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, это не были личные данные пикабушника, покуда @depotato не написал комментарий ниже и не связал простое имя и отчество с конкретным ником:

#comment_100377003


Просьба удалить именно его.

раскрыть ветку (83)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем? Ник сам по себе ничего не разглашает. У тебя проблема с восприятием реальности, парень?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы связали его с предыдущим комментарием. Само по себе имя и отчество ничего не разглашает.


Вы только вдумайтесь в то, какую ерунду вы говорите. То есть если я скажу:

Передайте привет Иван Ивановичу!

Я разглашу чьи-то личные данные? Алло? Где ваша логика, черт возьми?


Это ведь финиш, это немыслимо просто, а вы еще спорили со мной...

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я разглашу чьи-то личные данные? Алло? Где ваша логика, черт возьми?

Да, если напишу ник Ивана Ивановича, оба наших комментария окажутся разглашением личных данных, что в итоге и получилось.

Это ведь финиш, это немыслимо просто, а вы еще спорили со мной...

Я спорю и обосновываю и прикладываю пруфы. А ты — нет. Я доберусь до остальных сообщений постепенно, на все отвечать — это займет очень много времени, а я работаю и у  меня семья есть.

раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте. 2 пользователя обмениваются незначительными оскорблениями и грубостями. В подобных случаях оставляем за собой право не реагировать, если призыв не от оппонента и если это не выходит за рамки.

Хотя попрошу @depotato быть вежливее. Надеюсь, он это учтёт, как и его оппонент.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все в порядке. Я прошу не применять санкций к depotato (и ко мне тоже :D), так, небольшая пикировка.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку