Модерация немного хромает. [есть решение]

UPD: #comment_100184307


Насколько я помню из правил, запрещено оскорблять не только отдельного пикабушника прямым оскорблением, но и круг пикабушников, даже при упоминании их в третьем лице.

Модерация немного хромает. [есть решение] Модерация, Оскорбление, Насилие, Длиннопост

На следующей картинке видно, что оскорбление, нанесенное кругу пикабушников, имеющих отличные от оппонента мнение, осталось модератором без внимания. #comment_100154038

Модерация немного хромает. [есть решение] Модерация, Оскорбление, Насилие, Длиннопост

Тоже самое и во втором случае. #comment_100140480

Модерация немного хромает. [есть решение] Модерация, Оскорбление, Насилие, Длиннопост

Но это цветочки. Определенные и однозначные призывы к насилию, к убийствам, так же остаются без внимания. #comment_100146604

Модерация немного хромает. [есть решение] Модерация, Оскорбление, Насилие, Длиннопост
Модерация немного хромает. [есть решение] Модерация, Оскорбление, Насилие, Длиннопост
На каждый из этих комментариев был призван модератор.

@moderator, rак вы можете это объяснить?

Модерация на Пикабу

4.6K постов1.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему


Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, тогда зачем говорить, что ты "за соблюдение правил", м?

Так это же чистая правда.


К примеру, мой аккаунт в разы старше вашего, но у меня ни одной блокировки и не припомню ни одного удаленного комментария.

раскрыть ветку (135)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так это же чистая правда.

Нет, это очередная ложь. Ты за "частичное соблюдение правил".


К примеру, мой аккаунт в разы старше вашего, но у меня ни одной блокировки и не припомню ни одного удаленного комментария.

Даже если и так, то это не отменяет того вывода, что ты лицемер. К примеру, я призываю модератора на все оскорбления, которые считаю весомыми, не взирая на политическую/религиозную/иную принадлежность. Пруфы могу потом найти, счас поздно уже.

раскрыть ветку (123)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это очередная ложь. Ты за "частичное соблюдение правил".

Я уже устал повторять, что у вас что-то не так с когнитивной деятельностью.


Ведь можно выступать за чистый город, но не быть при этом чистоменом, а просто не сорить, или избирательно убирать какие-то объекты. Никакой лжи тут нет.


К примеру, я призываю модератора на все оскорбления, которые считаю весомыми, не взирая на политическую/религиозную/иную принадлежность.

И на эти тоже, гражданин-лицемер?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (122)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже устал повторять, что у вас что-то не так с когнитивной деятельностью.

У меня с ней всё в порядке, а свои песни про мою когнитивную деятельность можешь хоть сутками крутить, я тоже упёртый.

Ведь можно выступать за чистый город, но не быть при этом чистоменом, а просто не сорить, или избирательно убирать какие-то объекты. Никакой лжи тут нет.

Не сорить - это хорошо, но это здесь не при чём.
А за избирательно убранные объекты дворник пиздюлей вообще-то получает. Не знал? Хотя, ты просто в очередной раз искажаешь картинку мира, конечно ты знал...

А ложь тут есть и отмыться у тебя уже не получится.

Ты пишешь, что ты за соблюдения правил, но твои поступки противоречат этим словам, т.к. некоторые нарушения ты наверенно пропускаешь. Следовательно, ты лжешь, что ты "за соблюдение правил". Ты зовешь модератора на оскорбления одних, но тут же пропускаешь рядом других, да еще и минусишь постоянно. Это говорит просто об обжигающей бомбёжке))

И на эти тоже, гражданин-лицемер?

Во-первых, я не говорил, что я "за соблюдение правил Пикабу". Я могу где-то грубости ляпнуть, это да. В чём лицемерие? Ты хоть знаешь, что это слово означает? Проблемы с когнитивными функциями, а, паренёк? :)
Во-вторых, в посте объяснено, что это за комментарии, и они оскорблениями не являются, либо приравнять их можно с очень большой натяжкой.

Вот примерно, как тут вы пытались счас модера спровоцировать. Тогда у парней получилось, ибо модер попался неадекватный. А теперь где этот модератор? Уже не модератор вовсе. Но по причине давности, админы уже не смогли комменты восстановить.

раскрыть ветку (121)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я тоже упёртый.

Слово "тоже" лишнее, а в слове "упёртый" вы допустили пару опечаток.


А за избирательно убранные объекты дворник пиздюлей вообще-то получает. Не знал? Хотя, ты просто в очередной раз искажаешь картинку мира, конечно ты знал...

Вот и опять проблема у вас: в данной аналогии дворник - это модератор, а я - не дворник. Так что лжете и извиваетесь вы и причем довольно нагло.


Во-первых, я не говорил, что я "за соблюдение правил Пикабу".

Так, выражаясь вашими словами, вы "не отмоетесь".


Вы сказали, что:

я призываю модератора на все оскорбления, которые считаю весомыми, не взирая на политическую/религиозную/иную принадлежность.

Но на свои вы почему-то не призываете (причем, как выяснилось, ранее вы получали и на других аккаунтах блокировки за оскорбления, что лишний раз подчеркивает, что это были весомые оскорбления).


Получается двойные стандарты.

раскрыть ветку (115)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Слово "тоже" лишнее, а в слове "упёртый" вы допустили пару опечаток.

Намёки на оскорбления не делают тебя "сдержанным")) Хорошая бомбёжка, мне нравится))


Вот и опять проблема у вас: в данной аналогии дворник - это модератор, а я - не дворник.

Вообще, эта аналогия изначально не совсем точная.

На улице рядом друг с другом валяются две одинаковые бумажки. У тебя бомбануло и что ты делаешь? Подходишь и просишь дворника убрать только одну из них. А на вторую принципиально не обращаешь внимания, хотя ты её видел.


Вот это прямая аналогия, а не тот шизоидный бред, что ты мне выдал за описание текущей ситуации. Следовательно, у тебя проблемы с построением аналогий и их оценкой, следовательно, есть весомые основания полагать, что у тебя имеются проблемы с головой и посерьёзнее. У доктора давно проверялся? Может это не я злоупотреблял, а ты? Подозрительный ты какой-то.


Так что лжете и извиваетесь вы и причем довольно нагло.
Так, выражаясь вашими словами, вы "не отмоетесь".

Я по пунктам разбиваю твои высеры раз за разом, так что очередные беспочвенные обвинения оставь в своей голове.


Но на свои вы почему-то не призываете (причем, как выяснилось, ранее вы получали и на других аккаунтах блокировки за оскорбления, что лишний раз подчеркивает, что это были весомые оскорбления).

Да, это были весомые оскорбления, я не отрицаю, но это всё было в далёком прошлом. Сейчас я так не делаю.


Во-первых, в отличии от лицемеров, я никогда не говорил, что я "за соблюдение правил Пикабу". Я бываю груб и этого не отрицаю. Зачем мне призывать модератора на свои грубости, если они не попадают под удаление? Хотя, иногда, конечно, всё равно попадают... но какой смысл писать комментарий и тут же звать на него модератора? Это же бред. У тебя с головой всё в порядке, я еще раз спрашиваю?

Во-вторых, если собеседник посчитает себя оскорбившимся — пусть зовёт модератора, таковы правила. Модер придет, оценит и удалит, если оно там есть.

В-третьих, мы вообще-то обсуждаем не свои собственные оскорбления, а призывы модератора на чужие оскорбления. Вот этом твоя проблема и все факты лицемерия налицо. Я же, в свою очередь, удаляю любые оскорбления, независимо от политических взглядов людей, если они мне попадутся на глаза. Пруфов помойка, могу дать по запросу.

Ты же удаляешь *только* комментарии т.н. либерастов в отношении т.н. кремлеботов, но я не видел ситуаций наоборот. Возможно они и есть, но для этого нужны от тебя пруфы. В этом твоё лицемерие и в этом заключаются мои претензии.

У тебя есть призывы на оскорбления поцреотов в отношении либерастов? Может ты наконец приведёшь мне опровержение и я признаю свой фейл, что голословно назвал тебя лицемером?

раскрыть ветку (114)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Так это же чистая правда.
[...]
и не припомню ни одного удаленного комментария.

#comment_93636982

Бгг)
Чистая, прямо чистейшая правда. Очередной пруф на ложь.
На остальное отвечу позже.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Написал в саппорт, буду разбираться.


Но так или иначе, если это вдруг и было оскорбление, то это было слабое оскорбление, скорее всего одно лишь за почти два года, об удалении которого я даже не знал.


А вы уже поспешили заклеймить меня во лжи, хотя не имели на это оснований (я не утверждал, что у меня нет вообще удаленных комментариев, поскольку проверить это тяжело).


Точно также у вас не было оснований, чтобы обвинять меня в лицемерии, и вы все равно обвинили.


Некорректное восприятие реальности.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Написал в саппорт, буду разбираться.

Подсказка: тебя в итоге вежливо пошлют подальше от этой темы.


Но так или иначе, если это вдруг и было оскорбление, то это было слабое оскорбление, скорее всего одно лишь за почти два года, об удалении которого я даже не знал.

Ох ты, ох ты, смотрите как мы завиляли, ой это слабое оскорбление, ой ой ой, ну как же так, ну что же ответить... ай, ыть, прыг, скок... нечего ответить. Конец.


А вы уже поспешили заклеймить меня во лжи

"Поспешили")))

А что ж ты тогда поспешил заклеймить меня, приведя мои скриншоты 50-дневной давности?


хотя не имели на это оснований

Я не имел оснований??! Какая наглая ложь ))))

Твой удалённый комментарий — прямое основание. Модератор там это подтвердил. К тому же, лжи у тебя и так было немеряно.


(я не утверждал, что у меня нет вообще удаленных комментариев, поскольку проверить это тяжело)

Да, не утверждал, только ты это почему-то привёл как пример "чистой правды". Зачем? Для красного словца? Эээ, нет, дружок, так не пойдет.


Точно также у вас не было оснований, чтобы обвинять меня в лицемерии, и вы все равно обвинили.

Оснований огромное множество, и я их все приводил с пруфами. До остальных ответов я доберусь.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, не утверждал, только ты это почему-то привёл как пример "чистой правды". Зачем? Для красного словца? Эээ, нет, дружок, так не пойдет.

Еще раз, специально для вас, показываю, почему вы неправильно воспринимаете реальность.


Так это же чистая правда.

И как пример, того, что я не просто выступаю за соблюдение правил, но и сам соблюдаю их я привел пример (мне что нужно писать простыни, раз вы не можете делать такие простейшие выводы?):

К примеру, мой аккаунт в разы старше вашего, но у меня ни одной блокировки и не припомню ни одного удаленного комментария.

Это всего лишь пример, и при том сам пример не лживый, я, действительно, не помнил этого удаленного комментария.


А вы, дружок, сразу обвинили меня во лжи, что я считаю очередной вашей ложью и на фоне будущих ваших оправданий ужасным лицемерием.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Еще раз, специально для вас, показываю, почему вы неправильно воспринимаете реальность.

Еще раз напоминаю тебе о твоих безосновательных обвинениях


Это всего лишь пример, и при том сам пример не лживый, я, действительно, не помнил этого удаленного комментария.

Ладно, допустим, что ты его действительно не помнил (или я это уже делал?). Всякое бывает.

А вы, дружок, сразу обвинили меня во лжи

Пруфы есть? Есть. Откуда мне знать, что ты не прикинулся шлангом, м? Может, ты знал, что у тебя есть удаленный коммент, но специально сделал формулировку "я не помню" с расчетом, что я его найду и предъявлю. Многоходовочка такая. Хотя оно вряд ли так было. Тем не менее, все основания предполагать, что это ложь — есть. Но я поверю на слово.

что я считаю очередной вашей ложью и на фоне будущих ваших оправданий ужасным лицемерием
Вообще не понял, что это было? Игра на опережение?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Написал в саппорт, буду разбираться.

Подсказка: тебя в итоге вежливо пошлют подальше от этой темы.


Но так или иначе, если это вдруг и было оскорбление, то это было слабое оскорбление, скорее всего одно лишь за почти два года, об удалении которого я даже не знал.

Ох ты, ох ты, смотрите как мы завиляли, ой это слабое оскорбление, ой ой ой, я не знал, ну как же так, ну что же ответить... ай, ыть, прыг, скок... нечего ответить. Game over.


А вы уже поспешили заклеймить меня во лжи

Поспешили)))

А что ж ты тогда поспешил заклеймить меня, приведя мои скриншоты 50-дневной давности? ))) Очередное лицемерие, пруф #comment_100379757.


хотя не имели на это оснований

Я не имел оснований??! Какая наглая ложь ))))

Твой удалённый комментарий — прямое основание. Модератор там это подтвердил. К тому же, лжи у тебя и так было немеряно, мне всё снова перечислить?


(я не утверждал, что у меня нет вообще удаленных комментариев, поскольку проверить это тяжело)

Да, не утверждал, только ты это почему-то привёл как пример "чистой правды". Зачем? Для красного словца? Эээ, нет, дружок, так не пойдет.


Точно также у вас не было оснований, чтобы обвинять меня в лицемерии, и вы все равно обвинили.

В лицемерии я тебя обвинял очень много раз и на всё были основания, до тех пор, пока ты их не опроверг. На что-то я ещё не успел ответить.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А что ж ты тогда поспешил заклеймить меня, приведя мои скриншоты 50-дневной давности? )))

Вы пишете что-то несвязное уже. Там было важно показать, что вы сами оскорбляете людей, но в то же время на все оскорбления зовете модератора.


Если хотите посвежее, то ловите:

#comment_100221430


Это абсолютно непринципиально, важен факт: вы оскорбляете людей.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы пишете что-то несвязное уже.

Где-то я это уже видел. Не напомнишь, где?


Там было важно показать, что вы сами оскорбляете людей, но в то же время на все оскорбления зовете модератора.

Те оскорбления можно было оскорблениями было назвать с натяжкой. Я посте я разжевал, почему. 1 грубость была действительно абстрактной: "модератор, оскорбление умалишенных!" Кого я там оскорбил? 2 оскорбление было тестовым. Я там чуваку писал: "за кремлебота не бянят, только потрут, ты бот." А эти красавчики развели модератора и приплели этот удалённый комментарий в общую кучу. 3 грубость была "политвбросер". Ну не тянет это на оскорбление, ну никак.


Согласись, все три этих оскорбления гораздо слабее того, что писал мне ныне покойный rediska77


"Вероятно ты гей" не сравнится ни с "политвбросером, ни с "ботом", ни с первым комментом.


А ты, в свою очередь, мои незначительные грубости называешь ОСКОРБЛЕНИЯМИ, а его сильно эмоционально окрашенные оскорбления ты называешь АБСТРАКТНЫМИ.


Знаешь, как это называется?

ЛИЦЕМЕРИЯ (очередная)


Если хотите посвежее, то ловите:

Покажи мне хоть одно оскорбление, за которое следовало комментарий удалить? Хоть одно. Ты цитировал:

А ты очередной любитель лгать.
Свои влажные фантазии о том, как будет, оставь в политпомойке, там им самое место.
Ты лицемер и любитель оскорблений [...] Хотя, подобное поведение вполне обыденно для обитателей политпомойки, можно понять и простить.
Кто после этого из нас "необразованный укурыш"?

Это грубое общение, где тут оскорбления? Хоть одно? "Лицемер" что ли? Пффф.

Это абсолютно непринципиально, важен факт: вы оскорбляете людей.

Так что мимо и нихера не факт. На оскорбления я не перехожу. А то, что грубости трут с ремаркой "оскорбление" — ну это технически так реализовали. По этому поводу кстати обнова будет скоро.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не припомню ни одного удаленного комментария.

Вам эта фраза ничего не говорит? Не припомню, это не значит что их вообще-вообще нет и быть не может.


Хотя я буду разбираться, за что удалили комментарий (вызова модератора то там нет) и я не помню, чтобы там вообще были какие-то оскорбления.


Если бы я видел, что его удалили, я бы задал вопрос модераторам раньше. Так что остыньте и не спешите кидаться лживыми обвинения во лжи.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вам эта фраза ничего не говорит? Не припомню, это не значит что их вообще-вообще нет и быть не может.

Только зачем тогда приводить это как пример чистой правды, м? Хотя, я тебе этот вопрос зада 2 раза, повторять всё снова не буду.

Хотя я буду разбираться, за что удалили комментарий (вызова модератора то там нет) и я не помню, чтобы там вообще были какие-то оскорбления.

Ну удачи, я не думаю, что ты чего-то добьешься.

Если бы я видел, что его удалили, я бы задал вопрос модераторам раньше. Так что остыньте и не спешите кидаться лживыми обвинения во лжи.

А я и не кипятился, чтобы остыть. Обвинения не являются лживыми, т.к. имеются пруфы. А отмазки ой не помню, ой не знал, ой ну всё-таки может быть и оскорбление — не катят.

Автор поста оценил этот комментарий
А, да, за "обитателя политпомойки" вы так и не ответили, но лицемерно тут рассуждаете об ответе за слова и т.п. :)
раскрыть ветку (102)
4
Автор поста оценил этот комментарий

До этого ещё доберемся, постепенно.

раскрыть ветку (101)
Автор поста оценил этот комментарий

Вместо того, чтобы обсуждать совершенно малозначимую претензию ко мне высосанную из пальца, лучше бы ответили за свои слова.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ооо, лицемер - это вовсе не малозначимая претензия))
Я отвечу, не переживай, как только закончим ту ветку.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Лицемерием можно назвать ситуацию, когда человек сам оскорбляет, но в то же время вызывает на все оскорбления модератора.


А в том, что я не вызываю модератора на все оскорбления нет никакого лицемерия (как бы вам не хотелось тут возразить, ваше мнение абсолютно несостоятельно). Это просто самая разумная стратегия, экономящая мое время и силы.


Кстати, раз уж вы искали мои комментарии, то могли бы убедиться, что самая значительная их часть - это реакция на выпады в мою сторону.

Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный комментарий содержит личные данные третьих лиц.
раскрыть ветку (97)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный комментарий содержит личные данные третьих лиц.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот этого делать не стоило.

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ох ты ж, вот это я накосячил, айяйяй...

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, нет, вы опять неправильно поняли: он вроде как очень не любил, когда его деанонимизируют тут. Мы друг друга поняли и этого хватило бы.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если он и правда не любил, то позовет модератора на разглашение личных данных, и коммент удалят, всего-то делов.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, личные данные пикабушника

раскрыть ветку (84)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, это не были личные данные пикабушника, покуда @depotato не написал комментарий ниже и не связал простое имя и отчество с конкретным ником:

#comment_100377003


Просьба удалить именно его.

раскрыть ветку (83)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем? Ник сам по себе ничего не разглашает. У тебя проблема с восприятием реальности, парень?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы связали его с предыдущим комментарием. Само по себе имя и отчество ничего не разглашает.


Вы только вдумайтесь в то, какую ерунду вы говорите. То есть если я скажу:

Передайте привет Иван Ивановичу!

Я разглашу чьи-то личные данные? Алло? Где ваша логика, черт возьми?


Это ведь финиш, это немыслимо просто, а вы еще спорили со мной...

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я разглашу чьи-то личные данные? Алло? Где ваша логика, черт возьми?

Да, если напишу ник Ивана Ивановича, оба наших комментария окажутся разглашением личных данных, что в итоге и получилось.

Это ведь финиш, это немыслимо просто, а вы еще спорили со мной...

Я спорю и обосновываю и прикладываю пруфы. А ты — нет. Я доберусь до остальных сообщений постепенно, на все отвечать — это займет очень много времени, а я работаю и у  меня семья есть.

раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте. 2 пользователя обмениваются незначительными оскорблениями и грубостями. В подобных случаях оставляем за собой право не реагировать, если призыв не от оппонента и если это не выходит за рамки.

Хотя попрошу @depotato быть вежливее. Надеюсь, он это учтёт, как и его оппонент.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все в порядке. Я прошу не применять санкций к depotato (и ко мне тоже :D), так, небольшая пикировка.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку