В чем причина детской агрессии?⁠⁠

1. Насчет показательности и характерности - это была (видимо неудачная) тонкая (видимо не совсем) ирония/сарказм, как раз имел ввиду, что уж слишком неадекватно что-то заплюсовано/заминосовано - даже как-то неприятно, напомнило дань моде/авторитетному мнению (здесь поясню, дабы не прослыть неадекватом: слишком поляризованные мнения в общественных группах - как правило, не есть хорошая тенденция изначально, тут вспомнился Раскольников, почему-то). Толще: не люблю слово "стадность" вне фауны.

2. Также показалось, что характер полемических приёмов со стороны Ваших оппонентов в большинстве достаточно сомнителен, в то время как, за исключением некоторой степени маниакальности Вашего поведения (о чем специально отметил, что далеко не является негативной оценкой), Вы производите, достаточное для первого знакомства, адекватное впечатление.

3. Суммы первых двух пунктов хватает, чтобы засомневаться в мнении большинства в сторону накрученности и предвзятости позиции (сам термин позиция подразумевает предвзятость). Чтобы не вызвать преждевременный общественный гнев в свой адрес (ведь мнение и отношение далеко не всех для меня неважно), дал намёк, что сознательно абстрагировался в предыдущем комментарии от какой-либо позиции, чтобы уж совсем не выглядеть вычурно (имею право иметь имхо, так ведь?), а вполне здраво.

4. На счёт Л4реча. Честно, но он мне нравится как персонаж - люблю "ебанутых" (искренне и неподдельно). Хотя некоторые (многие/может быть даже и большинство) его комментарии и выглядят как вклад в популярность (в корне не согласен с "кармадрочеством", вот он, думаю, как раз не гонится за плюсами - самими_по_себе), но в этом ведь нет ничего плохого, наоборот, позитива (пользы) от этого только всем (большинству). Но вот что мне не очень заходит (хотя, в принципе, пофиг) - это то, что за популярностью следует некоторая звёздность (ИМХО, опять же), с которой он ещё пока не может справиться. Например, пользуясь репутацией задвигает весьма резкие, неоднозначные, часто сомнительные и очень часто чрезмерно грубые и некультурные спичи (да я и сам этим страдаю... но я работаю над этим), которые достаточно часто на автомате поднимаются в топы нами, почитателями, зачастую без разбора и анализа. Это по мне не есть хорошо, но опять же нет ничего и особо плохого, пока не переходит грани. Неоднократно даже замечал откровенные очень некрасивые приёмы манипулирования... Но, опять же отмечу, что даже здесь, в нете, мы всё-таки человеки, а значит нам свойственны моменты слабости, усталости, апатии, неадекватности и даже откровенной "наркомании" - то есть нельзя судить о человеке по отдельным ситуациям, а в целом, комплексно, пока для меня вполне классный чувак, с которым весело и необычно. И да, он, как и большинство из нас, со временем меняется, развивается/надеюсь, становится лучше (чужая душа - потемки). О зачатках "звёздности" также может указывать тот момент, что он часто упоминает о своих хейтерах (Д.Маликов "с чего вы взяли, что мы твои фанаты"), хотя в большинстве своём это люди, которым крайне неприятны показушность, авторитетность, манипулятивность, грубость, максимализм, сверхсамоуверенность, игры в своего и т.д., а в особенности подыгрывания большинству в легких устоявшихся стереотипных мышлениях и популярных установках, зачастую без проявления глубоко понимания и всесторонней оценки (обычно свойственно людям на броневиках)... Но он мне нравится ("Дух времени")))!

5. Насчет Вас. Опять же имхо. Моё мнение - не стоит пригорания отдельные личности (если это не особые моменты). Хотя предвзятость и зашоренность толпы порой сильно обескураживает и гнетёт. Именно Пикабу меня вывело на эти мысли, после моих безуспешных битв с общественным мнением (большинства). Хотя были и обратные моменты - именно массовые "наезды", именно своей массовостью, заставляли меня глубже прорефлексировать своё восприятие и наталкивали на мою, теперь уже очевидную, неправоту.

6. Об имхо. я то вообще придурок, не надо меня слушать ("я дурак - бросай оружие" Дукалис).

И да, похоже, фанбои - не миф. Эх, где они, фангёрлы...

И что, опять в игнор и обратно кинешь? Ваше мнение тут аналогично, как аргумент для изменений, не будет рассматриваться.