МЛЯ за организацию свадьбы «в темноте»?

Оригинал: AITA for having a 'lights out' wedding?

Я (27Ж) дочь самых удивительных родителей, когда-либо проживавших на этой планете. Нет, они не идеальны, но они сделали буквально всё, что только могли в своей жизни, чтобы я была счастлива, насколько это было в их силах. Кроме того, они оба незрячие.

Воспитание слепыми родителями было непростым, но мы всегда находили решения или компромиссы. Но одно, что часто вызывало разногласия (особенно, когда я была подростком), это была одежда/мода.

У моих родителей свой собственный стиль в одежде и, вместо внешнего вида, они обращают внимание на ткань/ощущение. Это привело к тому, что у них очень «эклектичное» чувство стиля, но мне это, честно говоря, очень нравится. Признаюсь, что ненавидела это в подростковом возрасте (поскольку я не имела права голоса при покупке собственного гардероба), но поняла (после того, как съехала), что я действительно предпочитаю комфорт в одежде внешнему виду. Мне потребовалось много глупых и дорогих покупок одежды, чтобы осознать это, но но я отвлеклась. Теперь у меня очень уютный гардероб и нет ничего несочетаемого.

В разгаре свадебной подготовки мой возлюбленный спросил меня, не возникнет ли у меня проблем с фотографиями. Его вопрос не был злонамеренным, просто ему не пришло в голову, что я изначально планировала купить для них одежду для фотосессии.

Но чем больше я об этом размышляла, тем больше задумывалась: «Не правда ли, 'тканевая' свадьба [fabric wedding] была бы особенной?

По сути, вся свадьба пройдёт в темноте. Меня вдохновил ресторан из фильма «About Time». Я поняла, что не хочу наряжать родителей. Я хочу, чтобы им было комфортно и они наслаждались нашей свадьбой так, как это ощущают они. И чем больше я думала об этом, тем больше понимала, что хочу пережить этот особенный день так же, как и они. Моего возлюбленного, честное слово, это не волнует. По его мнению, в тот момент, когда я сказала «да», я стала его женой (я люблю его!). Чтобы избежать несчастных случаев, мы будем использовать светящиеся палочки, и всем будут предоставлены светящиеся браслеты/ожерелья. Их света достаточно, чтобы избежать столкновений, но не настолько, чтобы осветить всю комнату. Обслуживающий персонал будет с приборами ночного видения.

Когда мы объявили об этом, бо́льшая часть семьи поддержала нас. Моя семья само собой разумеется. Семья жениха не очень одобряет. Его брат в восторге от идеи и собирается прийти в бархатном костюме в стиле Остина Пауэрса. Честно говоря, его родители противятся этому. У нас был огромный спор из-за этого, когда они утверждали, что несправедливо «наказывать» гостей из-за того, что мои родителей незрячие.

Причина, по которой я думаю, что я могу быть мудаком, заключается в том, что часть его семьи, которая поддерживает его родителей, клянётся бойкотировать свадьбу, если не будет света. Муж считает, что это их проблема, и что родители всё равно придут, пусть даже неохотно. Но я думаю, что это навредит нашим отношениям, а я этого не хочу. Это не значит, что я готова за это умереть, но это «моя» свадьба, и для меня это очень важно. (В кавычках, потому что мой муж сказал мне, что женится бы на мне в Walmart, если бы я этого пожелала – он просто хочет на мне жениться)

Из дополнения автора:

Было разослано 200 приглашений, и 121 человек ответили утвердительно.

Мы наняли организатора свадеб, чья работа — обеспечить, чтобы это мероприятие прошло гладко и безопасно.

Персонал в очках ночного видения будет контролировать каждый стол, чтобы обеспечить безопасность каждого, и чтобы, если кому-то понадобится предоставить помощь или руководство. Будь то подача еды или сопровождение гостей.

Многие люди полагают, что гло-браслетов и гло-ожерельев будет недостаточно. Я побывала во многих ночных клубах и на рейвах, и уверяю, что их достаточно, чтобы «видеть». А персонал позаботится обо всём остальном, что касается опасности споткнуться и направления движения.

Теперь насчёт неудобства невозможности видеть. Так именно в этом буквально вся суть. Ты не должен видеть. Я была бы в восторге столкнуться с кем-то пришедшем в гигантском пушистом костюме Салли (из «Корпорации монстров»). Свадьба не будет сосредоточена на визуальном наслаждении происходящим. Речь идет о слухе, обонянии, вкусе и ощущении. Я точно знаю, что удовольствие не зависит от зрения.

Пожалуйста, поймите, когда я говорила «в этом суть», я не имела в виду дискомфорт. Я имела в виду, что это буквально смысл присутствия на мероприятии с ограниченной видимостью.

Когда люди говорят про дискомфорт из-за невозможности видеть на мероприятии «в темноте», для меня это звучит так же, как если бы кто-то говорил (например), что ему неудобно быть голым на нудистском пляже (где нагота обязательна). Если ты пришел, то ты пришел, зная, что будешь голым, или в данном случае, практически слепым. Поэтому жалобы на то, что ты не можешь видеть, зная, что это мероприятие «в темноте», на мой взгляд, бессмысленны.

Из комментариев автора:

На свадьбах, на которых я была раньше, пожилые больше предпочитают сидеть, чем бродить и общаться, поэтому мы рассмотрели вариант отдельного участка с подсветкой для них.

Для детей мы собираемся оградить участок с подсветкой и с яркой silly string.

В заведении есть открытый двор, где гости смогут пообщаться, если они не захотят проводить время в темноте. Но танцы, ужин, речи, церемонии и т.д. — всё будет в зоне «темноты».

Дело в том, что я хочу наслаждаться свадьбой так же, как и родители, т.е. не «видеть» её, а «чувствовать». Когда мы посещаем мероприятия, мои родители всегда слегка ощупывают предплечья, плечи, спину и т.д. [видимо, других людей — прим.пер.], основываясь на этом, они действительно понимают, как кто-то одет.

Людям, которые говорят мне, что им будет неудобно этого не видеть, я, честно говоря, не могу найти сочувствия или эмпатии? Я прошу один день в темноте. Мои родители прекрасно справлялись всю свою жизнь в темноте. Да, они адаптировались. Но я буквально работаю над обеспечением удобств, поэтому любая жалоба на это мной воспринимается как невежество.

Кто мудак?
Всего голосов:

Вердикт Реддита: ТС мудак.

«Невежественные» комментаторы восторгов ТС не разделяют:

Элементарное неудобство. Падения, столкновения, кто-то подавится, дети потеряются. Не видно, что ешь (опасно для аллергиков). Сексуальное насилие (домогательства). Легко украсть. Страх темноты. Некоторые просто не любят чужих прикосновений, когда к нему прикасаются или имеет какие-либо травмы. Людям с другими ограниченными возможностями будет особенно сложно.

Такое ощущение, будто она использует своих родителей как какую-то странную опору для привлечения внимания.

ТС предвкушает, как люди подходят друг к другу и трогают чужую одежду??

Я не понимаю, как она перешла от «Я хочу, чтобы мои родители носили то, что они хотят/что им было удобно» к «мы сделаем это в темноте». Почему бы просто не позволить им носить то, что они хотят, на «нормальной» свадьбе??

Я колеблюсь между мыслью, что ТС не хочет, чтобы кто-нибудь видел несуразную одежду её родителей (и ТС), и своего рода фетишизацией слепого опыта?

Почему бы не позволить родителям (и всем остальным) носить все, что они хотят, сделать свадьбу максимально инклюзивной и обеспечить, чтобы все отлично провели время без каких-либо уловок.

Советовались ли вы по этому поводу с родителями? Вся ночь будет посвящена ИХ инвалидности. Они услышат, как другие говорят о том, как тяжело танцевать или есть. Если кто-то споткнется и упадет, почувствуют ли они себя виноватым, ведь вы делаете это в его честь?

М*дак ли я?

3.7K пост8.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ребята, давайте жить дружно.

2. Тех, кто не живёт дружно, забанит модератор.


Примеры недружного поведения:

- Оскорбления

- Переход на личности

- Указания и приказы другим комментаторам

- Оскорбления героев исходных публикаций Реддита

- Спойлеры

- Спам и желание отметиться под каждым комментарием в посте


Модератор оставляет за собой право отправить пост в общую ленту, если он не соответствует духу (содержание) или букве (грамотность) сообщества.


В любом конфликте с модератором прав модератор.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
154
Автор поста оценил этот комментарий

"поскольку я не имела права голоса при покупке собственного гардероба"


Милота какая. А если бы родителям понравилась приятная на ощупь футболочка с надписью "отсосу за чупа-чупс" - носи и не вякай?)

Очень странная история, очень странная девушка. Осталось ощущение, что родители считают свое видение (гыгы) мира единственно верным, и она такой же выросла. Наверное, из-за фраз типа "любая жалоба на это мной воспринимается как невежество" и "Я точно знаю, что удовольствие не зависит от зрения". Ну чет такое себе.

раскрыть ветку (9)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже зацепила эта фраза. Как будто нельзя найти компромисса между внешним видом и материалом. Да, искать дольше придется, но лишать ребенка права голоса в вопросе выбора одежды?

Это совершенно не сочетается с удивительными родителями.

И сейчас гг вместо того, чтобы найти компромисс с остальными гостями просто исключает их из праздника.

Видимо, воспитание родителей дало всходы

28
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже за это зацепилась. А если им понравились бы наощупь вырвиглазные вещи ядовитого цвета? Ходить ей как светофор? Даже зрячие родители как-то обычно учитывают вкусы детей хоть немного. А тут они даже не видят как выглядит одежда, по которой человека в первую очередь оценивают, но выбирают все сами.

75
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Как-то у меня совсем не вяжутся между собой «самые лучшие в мире родители» и «не имела права голоса...».

47
Автор поста оценил этот комментарий

А еще она не может найти сочувствия тем, кто не любит темноту, прикосновения и сопутсивующее этому ощущение небезопасности. Она, безусловно, имеет в каком-то плане на это право, но пусть тогда не ожидает, что на подобное специфическое мероприятие придет так много народа. Она имеет право вести себя по-мудачески к тем людям, кому это доставляет дискомфорт, никто не обязан быть удобным для всех, но пусть не удивляется, что те, кому она этот дискомфорт причинит, будут к ней хорошо относиться.

Как человек, который не может заснуть без ночник из-за тревоги и всего такого - было бы неприятно. Очень. Не уверена, что пошла бы на такое даже ради довольно близкого человека.

раскрыть ветку (5)
60
Автор поста оценил этот комментарий

У меня к той части, где она просто описывает, какую хочет свадьбу, и как это будет клево, вопросов нет. А вот где началось - да мои родители так всю жизнь живут, да я не верю, что всего один день это так сложно, да я уверяю, что это все отмазки, да на рейвах и в клубах всем норм, а вы нытики и невежды,  тут уже захотелось доставить ей интересных слуховых ощущений в виде посыла нахуй. Именно за позицию - есть мнение моё и неправильное.

раскрыть ветку (2)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, сформулировали мои ощущения от прочтения. А то я не могла понять почему считаю её мудаком, когда это реально их с женихом дело.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вот за это ей прям ФУ

24
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно умиляет ее утверждение, что световые палочки решат вопрос травматичности и никто не пострадает

раскрыть ветку (1)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Рыба не думает о воде, в которой плавает - похоже, девушка не понимает, что ее личный опыт в плане восприятия визуальной информации несколько... уникален. Она росла с теми, кто смог научиться не травмировать себя и окружающих, не смотря на невозможность видеть, возможно, сама часто делала что-то, не включая свет или вроде того, и искренне считает, что все люди при отсутствии видимости могут так же. Даже не задумывается, что это реально может быть по-другому и все ее "предосторожности" - просто формальное отстаивание от проблемы.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку