ну значит можно и в обратную сторону обобщить
мужики склонны 500 женских дел назвать "дома сидишь" или "с ребенком сидишь" и обесценить. типа она такая с ребенком весь день на диване перед телеком валялась или весь день не мыла-стирала-убирала-по магазинам ездила, а в носу ковырялась. то ли дело бухгалтерша Светочка
раскрыть ветку (118)
бухгалтерша Светочка - это полбеды
хуже если вкупе к этому приводят в пример бабушку и мать, которые в декретах не сидели, памперсов/стиралок не имели, при этом ебашили на и работе и в поле (там же и рожали), в хлеву, шерсть пряли, ткали, вышивали, хлеб месили, и никогда не жаловались.
раскрыть ветку (69)
Да.. и в 40 выглядели на 60, имели запущенный варикоз, гастрит и выпадение матки, но "все сама, все сама"...
А что не так? Именно так это и было, что без современных бытовых приборов, памперсов, в доме была чистота, еда, ребенок сухой, скот ухожен и огород в порядке. Вот пеленки стирать руками и гладить каждый день, это пиздец как трудно, а поменять памперс вопрос пары минут. Ты пытаешься продать замену памперса, по цене стирки пеленок, и еще удивляешься, почему никто на это не ведется
раскрыть ветку (67)
Да, а еще раньше машину от и до вручную перебирали, а не гоняли в сервис на замену колес, да в мойку, чтобы тебе ее кто-то помыл.
Раньше избу одним топором ставили, а сейчас полочку раз в пятилетку вымеряют лазерным уровнем и шуруповертом прикручивают.
Раньше в шахтах пахали, а сейчас чиллят за компом, доезжая на работу на авто с подогревом жопы и попивая лавандовый раф.
Раньше тянули в одного жену, пятерых детей и престарелую мамку, а сейчас хотят финансовую подушку перед декретом, ипотеку пополам и чтобы баба сама за кофе платила.
Раньше избу одним топором ставили, а сейчас полочку раз в пятилетку вымеряют лазерным уровнем и шуруповертом прикручивают.
Раньше в шахтах пахали, а сейчас чиллят за компом, доезжая на работу на авто с подогревом жопы и попивая лавандовый раф.
Раньше тянули в одного жену, пятерых детей и престарелую мамку, а сейчас хотят финансовую подушку перед декретом, ипотеку пополам и чтобы баба сама за кофе платила.
раскрыть ветку (48)
Да что далеко ходить... сегодня те, кто ни разу в жизни не подходил к мотоблоку, подняли вой на болотах, что это пиздец, как тяжко и вообще жестокая эксплуатация нежного мужского организма.
Те, кто подходил, недоумевают и ржут над мамкиными снежинками.
Измельчал всё таки мужик.
Те, кто подходил, недоумевают и ржут над мамкиными снежинками.
Измельчал всё таки мужик.
Осталось нам, мужикам, начать этим попрекать, и превратимся точно в женщин. Но пока есть у нас благоразумие, оставим это неблагодарное дело на произвол женщин))
раскрыть ветку (46)
Так вы и так этим женщин постоянно попрекаете. Я вот ни от одной женщины не слышала и не читала на пикабу нытье, что дед ее сам поле пахал, сам дом строил, да жену с кучей детей содержал, а современные мужики удавятся чашку кофе оплатить на свидании. Зато мужской скулеж про то, как бабы зажрались и не хотят даже кнопку на стиралке нажать, а вот прабабки в поле рожали, - про это постов тут навалом.
раскрыть ветку (1)
Ваши представительницы хотели равноправия, но почему то равных обязанностей, по оплате того же кофе, вы нести не хотите.
Блять, а вы с нормальными женщинами общаться пробовали или у вас круг общения не позволяет? Может тогда проблема в вас?
раскрыть ветку (43)
А подскажите нормальную женщину, чтобы в отношениях через 3 месяца не начались бесконечные атаки на личные границы, обидки, обвинения, токсичные игры и прочее манипулятивное говно? Я вот за 37 лет не видел. Ни в своих отношениях, ни в отношениях друзей. Это как про Йети или Лохнесское чудовище: говорят, что они существуют, но никто их не видел.
Честно, думал со мной проблемы. Полез читать книжки по психологии, в результате которых осознал в полной мере весь пиздец того, что вы творите в отношениях и начал его каждодневно наблюдать со стороны в отношениях разных людей. Все ваши манипуляции, всё ваше психоэмоциональное насилие над мужчинами, все ваши "игры" и "женские штучки", в результате чего моё отношение к женщинам только ухудшилось. Теперь я искренне понимаю всё то, что происходит в женской голове, но оттого я ещё больше в тотальном ахуе, потому что это никак не совместимо со счастливой жизнью мужчин, в которой с приходом женщины она по идее должна стать лучше.
Давайте по чесноку: до распада союза были здоровые семейные ценности, а с распадом и приходом капитализма, все эти ценности заменило потреблядство - идея "удачно выйти замуж", для абсолютного большинства женщин. И нет, проблема не в нас. Проблема в том дерьме, которое вы схавали от феминисток, тренерш успешного успеха, "психологинь отношений", учащих вас манипулировать мужчинами, эзотерических блогерш, засерающих бошки магическим мышлением и так далее. По факту, абсолютное большинство из вас совершенно непригодно для нормальных, здоровых отношений, т.е. таких отношений, при которых жизнь мужчины в этих отношениях будет хоть каплю лучше, чем одному. Это факт, подтверждённый статистикой разводов, по результатам которых наша страна имеет самые большие показатели в мире, с рекордной цифрой в 80%. И всё бы классно, если бы были шансы хотя бы в оставшиеся 20%. Да вот ни хуя: по моим наблюдениям - даже там одни терпилы, держащиеся за семью ради детей, ради "кому я нужна/нужен буду", созависимые отношения людей, не способных самостоятельно закрывать базовые потребности и так далее.
Нечего с вами ловить, в 21-ом веке. Какая-то минимальная надежда встретить девушку-психолога, без этого говна в голове или девушку из другой культуры. Да хоть таджичку или негритянку, всё лучше чем барышни, искренне верующие, что мир крутится вокруг них, а мужчина создан как удобная прислуга.
раскрыть ветку (41)
ещё комментарии
Другого ответа я и не ждал. Вообще не сомневался. И конструктивной критики, конечно же, не будет.
раскрыть ветку (18)
Просто информацию видимо берете из интервью эскортниц из центра Москвы или Инстаграмщиц
Обычные нормальные женщины так же работают, ценят хороших мужчин и требования у них минимальные
раскрыть ветку (17)
Чел живёт внутри своего пузыря и считает что другого не существует. Да и похер, лишь бы к нормальным людям не лез и, надеюсь, от живых женщин он держится как можно дальше. Жалко только что дичь в публичное пространство транслирует.
раскрыть ветку (16)
"Нормальный человек", я повторюсь: с 80% вероятностью, твой брак распадётся, если ещё не распался. Как и у большинства людей. Это статистика. Удачных отношений.
Каждый думает, что это не про него/неё и в этом весь юмор. Каждый уверен, что знает, как правильно. А правда в том, что большинство из вас не читало ни одной умной книги по семейной психологии, чтобы хотя бы поверхностно представлять, как на самом деле устроены здоровые отношения. Настоящих книг, от именитых профессоров психологии, а не информационного мусора социопаток, учащих манипулировать мужчинами.
раскрыть ветку (15)
Почему-то гении вроде тебя забывают, что зачастую разводятся одни и те же люди. Неоднократно.
Про мои отношения не переживай, дядь, если они и распадутся, то точно не по тем причинам, что ты выше указал, поскольку, внезапно - над отношениями в нормальных случаях работают двое, а не как в твоём маня-мирке просто мужик находит волшебную женщину. Удачи тебе встретить подходящую "психологиню".
Про мои отношения не переживай, дядь, если они и распадутся, то точно не по тем причинам, что ты выше указал, поскольку, внезапно - над отношениями в нормальных случаях работают двое, а не как в твоём маня-мирке просто мужик находит волшебную женщину. Удачи тебе встретить подходящую "психологиню".
раскрыть ветку (14)
Почему-то гении вроде тебя забывают, что зачастую разводятся одни и те же люди. Неоднократно.
Ну конечно: это одни и те же люди. А на самом деле, у нас всё прекрасно. Только почему-то страна занимает второе место в мире по разводам, после Армении. 😂
Про мои отношения не переживай, дядь, если они и распадутся, то точно не по тем причинам, что ты выше указал
Конечно, не по этим. Виноват будет мужик, по-другому у вас не бывает. 😁
поскольку, внезапно - над отношениями в нормальных случаях работают двое
Единственное вменяемое, что я от Вас услышал. Оно правда, когда есть здоровые представления о том, как должна строиться семья и как работать над отношениями. А по существу, содержимое людских голов об отношениях - это паттерны поведения родителей, впитанные ребёнком из детства, плюс информационный мусор из соц. сетей. Ну и уж совсем в редких случаях, если человек действительно работает над собой, изучая психологию. Настоящую психологию, а не больных на голову "психологинь", мимикрирующих под психологов, коих процентов 90% в интернете.
Половина беды, как я уже сказал, начинается из детства: если вы или ваш муж росли в токсичной семье - скорее всего, нихуя у вас нормального не будет. Ну, разве что, если только вы не будете ходить годами к специалистам, исправляя психотравмы детства. А другая половина, как я озвучил до этого - информационный мусор, засравший мозги многих барышень идеей о том, что в этой жизни достаточно правильно трясти сиськами, чтобы с неба свалились сказочные замки.
Удачи тебе встретить подходящую "психологиню".
Поживём-увидим. Может, я и один всю жизнь проживу, но вот точно уверен, что на токсичные и абьюзивные отношения, в которых мне хуже, чем одному, больше никогда не соглашусь. Потому что за свои 37 лет я наконец-то живу так, как всегда хотел и это пожалуй лучшее, что было в моей жизни. А может кого и встречу. Кто знает, кто знает. Но из-за статистики, лишних иллюзий не питаю: лучше одному, чем как кошка с собакой, где домой приходишь не отдыхать, а на войну.
раскрыть ветку (13)
Виноват будет мужик, по-другому у вас не бывает
А вариант, что отношения просто исчерпали себя, вообще не котируется? Вот ведь обязательно надо что бы кто-то был виноват.
Подозреваю что вы в свои 37 лет сильно статистику по разводам пополнили, с таким мировоззрением иначе и быть не может.
раскрыть ветку (12)
Неа, не угадали. 😁
В этом и суть: у меня была барышня, которая хотела за меня замуж, которая хотела от меня ребёнка, но как говорится, есть нюанс. Во-первых, мой вклад в отношения был огромен, и в плане доходов (работа плюс подработка), и в плане дел по дому, а она из полутора лет отношений работала лишь три месяца и даже дома жрать не хотела готовить, даже по магазинам не ходила. Всё было на мне, и это не преувеличение. Просто уверовала, что вот так вот удобно можно устроиться в жизни. Во-вторых, эти отношения были токсичные, как следствие моих попыток донести до неё, что мне не нравится такое положение дел. В ответ - только демагогия, манипуляции, атаки на мою психику. Хотела надрессировать меня в послушного пёсика, сделать удобную марионетку. Мне это надоело и я сам с ней распрощался.
Да, кто-то скажет, нельзя по одной судить обо всех. Но тот же пиздец я регулярно наблюдаю извне. Может, не до такой степени, но это повсеместно: "ты же мужчина, ты - добытчик, ты - должен".
А вариант, что отношения просто исчерпали себя, вообще не котируется? Вот ведь обязательно надо что бы кто-то был виноват.
А что может исчерпать себя? Гормональное влечение? Так оно обязательно исчерпает, это нормальное явление. И для мужчин, и для женщин, когда гормоны утихают с годами. В здоровых отношениях, любовь - это вообще не про гормоны. И даже не про мужчин и женщин. Это про глубокое доверие, уважение, симпатию, признание, поддержку, взаимовыручку и забота об общем благополучии. Это есть между матерью и ребёнком, между близкими друзьями и подругами, родственниками, дядями, тётями, бабушками и дедушками. Или как ещё было сказано в книге Джона Готтмана - "7 принципов счастливого брака", самые крепкие браки складываются у людей, где мужчина и женщина приходятся друг другу лучшими друзьями. Что там может себя исчерпать?
Худшее, что может быть в отношениях - это когда кто-то пошёл на поводу у гормонального влечения и разрушил тот титанический труд, вложенный в отношения, посчитав, что "нет прежней искры". Когда действительно всё хорошо, но за 10 лет совместных отношений стало банально скучно и обыденно.
раскрыть ветку (11)
Люди меняются с годами. Например, если изначальная цель была - создать семью, то на старости лет со взрослыми детьми смысл в отношениях с партнёром может потеряться. Особенно если люди самодостаточны как отдельные личности и каждый имеет собственные интересы. Не всегда это может быть, но все-таки может. И обобщать это на всех не стоит, это всего лишь пример, который я могу привести из жизни.
А по вашей ситуации - собственно что и требовалось доказать - ваша выборка субъективна и завязана исключительно на вашем круге общения. Вероятно стоит немного поменять тактику выбора партнера, ибо обвинять в том, кого мы себе выбираем, можно только себя.
Остальное - демагогия.
А по вашей ситуации - собственно что и требовалось доказать - ваша выборка субъективна и завязана исключительно на вашем круге общения. Вероятно стоит немного поменять тактику выбора партнера, ибо обвинять в том, кого мы себе выбираем, можно только себя.
Остальное - демагогия.
раскрыть ветку (10)
А по вашей ситуации - собственно что и требовалось доказать - ваша выборка субъективна и завязана исключительно на вашем круге общения. Вероятно стоит немного поменять тактику выбора партнера, ибо обвинять в том, кого мы себе выбираем, можно только себя.
Остальное - демагогия.
Так это я наблюдаю не только у себя, но и у друзей, знакомых. О том же пишут и в интернетах. О том же говорит статистика разводов. О том же я слышу, в женских разговорах и о том же вы, женщины, регулярно пробалтываетесь.
Просто ты отрицаешь очевидное, потому что это ставит женщин в невыгодном свете. А хуже всего то, что это скорее всего, и про тебя. Иначе, ты бы не защищала остальных. Не сочти за грубость, но давай не будем дурочку включать. Мы же оба прекрасно знаем, что чуть ли не у каждой первой относительно молодой девушки в голове одна и та же хуйня: они не хотят реализовываться в жизни, а мечтают прийти на всё готовое и удачно выйти замуж.
"У мужчины должна быть квартира!" - а что мешает тебе взять ипотеку и впахивать годами, как не в себя?
"У мужчины должна быть машина!" - ну так заработай, какие вопросы!
"Мужчина должен быть заботливый!" - а ты что, сама о себе не можешь позаботиться? Тебе что, подгузники нужно менять? Ты - взрослая баба, дееспособная, с руками и ногами, головой на плечах, почему о тебе кто-то должен заботиться?
"Мужчина должен хорошо зарабатывать!" - а как же ты? Ты сама не хочешь получить нормальное образование, построить карьеру, найти нормальную работу? Нет? Совсем?
И это повсеместно: в отношения идут закрывать свои потребности, а не строить нормальную, здоровую семью двух взрослых, самостоятельных людей. Отрицание этого - это самая большая женская ложь, которая может только быть. Оправдание этого - частая глупость, которой женщины занимаются. (но хотя бы, признают сам факт вышеописанного) А правда в том, что взрослые люди сами закрывают свои потребности, а не ищут себе замену мамы и папы, кто их будет тащить на себе.
раскрыть ветку (9)
Если женщина хорошо зарабатывает, у нее есть квартира, то бедный и незаботливый мужчина ей зачем?)
И в целом незаботливый партнёр зачем нужен? Вот лично ты хочешь незоботливую жену, которой в целом похер все ли у тебя хорошо, потому что ты взрослый дееспособный мужчина, а значит сам о себе позаботишься?
Вот то, что девушек "учат мечтать" о принце, ждать помощи, а не решать самой, не добиваться, а ждать милости - это неправильно. Но как раз феминистки с этим пытаются бороться. А мужчины довольно часто обзывают это "ебанной повесткой" ((
Блять, чел, если ты видишь вокруг себя только жопу, это не значит что все остальные люди тоже в жопе. Это ловушка окружения. Пока ты не изменишь подход к выбору партнера или не поменяешь круг общения, в том числе в интернете - тебе так и будут попадаться бабы узкой специфики.
А до тех пор отстань от женщин. Нормальные тебе не попадаются, увы, но это не значит, что все женщины такие. Вот я бы сейчас еще по своим бывшим весь мужской род в алкаши бы прописала. Но нет, достаточно поменять подход, круг общения - и опа, вот у меня прекрасный и заботливый муж.
А до тех пор отстань от женщин. Нормальные тебе не попадаются, увы, но это не значит, что все женщины такие. Вот я бы сейчас еще по своим бывшим весь мужской род в алкаши бы прописала. Но нет, достаточно поменять подход, круг общения - и опа, вот у меня прекрасный и заботливый муж.
раскрыть ветку (7)
Ну так я же сразу сказал: видимо, в качестве женщины или психолога искать, или женщину из другой культуры. 😁 Конечно же, утрируя.
Я не говорю, что все такие или что нормальных нет. Я прекрасно знаю, что есть самодостаточные, материально обеспеченные женщины, карьеристки, работающие на должности начальниц. Я тебе больше скажу: у меня близкая подруга такая, которую я знаю половину жизни. Женщина, которая к 40 годам реализовалась во всём и везде, потому что не ждала, что за неё всё будет делать мужчина, а просто взяла свою судьбу в свои руки. Так что, я вижу нормальных, но это - капля блять в море. И их разбирают как горячие пирожки в базарный день. Большинство остальных - это пустышки с раздутым эго и короной на голове, у которых за душой ни-ху-я. Которых впустишь в свою жизнь и сам сто раз пожалеешь об этом.
По этому, не надо валить на окружение. У меня в окружении есть разные люди. И как человек, перечитавших много книг по психологии, я давно уже разобрался, почему в свою жизнь впускал недостойных людей. (вне зависимости от пола) Теперь больше не впускаю. Но от этого, выбор шире не стал, как и люди в своей массе лучше не стали.
Но нет, достаточно поменять подход, круг общения - и опа, вот у меня прекрасный и заботливый муж.
Ну, то что у вас заботливый муж - я даже не сомневаюсь. А вот повезло ли ему с женой... 😁
раскрыть ветку (6)
Моему мужу не повезло, мой муж, равно как и я, много лет работал над тем, что бы у нас были гармоничные и крепкие отношения. В таких вопросах везение - это не то, что может сработать.
Зато ты думаешь, что можно просто найти готовое.
Зато ты думаешь, что можно просто найти готовое.
раскрыть ветку (5)
Зато ты думаешь, что можно просто найти готовое.
А это уже называется когнитивное искажение "чтение мыслей". К слову, патология, нередко приводящая к психическим расстройствам. Лучше с таким завязывайте.
Взрослого человека не перевоспитаешь, он - уже сформировавшаяся личность. Единственное, что можно сделать - это в устной форме обозначать личные границы, а когда увидел, что их по-прежнему нарушают, на твои интересы хуй кладут, а твоими чувствами пренебрегают - это развернуться и уйти. Есть конечно третий вариант - превратить это дело в токсичные отношения и вести войну, отбиваясь и причиняя боль в ответ, пытаясь типа "перевоспитать". Но ничего нормального из этого не выйдет.
Мы немного отдалились от темы, о которой мы говорили. Если же про то, о чём мы говорили - там балом правит вторичная выгода. Это такая штука, когда у человека есть какая-то скрытая "выгода" для деструктивного поведения. Например, "буду кричать на мужа, жрать тоннами успокоительные, ходить по врачам и лечить сердце, но за то у меня муж будет шёлковый и пушистый, делать всё так, как я ему скажу". Вот так же и тут: большинство женщин не понимают, что их мечты об "удачно выйти замуж" - это инфантильная форма поведения, из-за которой они прожигают свои лучшие годы молодости, ничего не добиваясь в своей жизни и вместе с этим, отравляют жизнь мужчинам.
раскрыть ветку (4)
"Большинство женщин, большинство женщин, большинство женщин"
Где эти волшебные эльфы? Как вы их находите? Каким магическим способом вы умудряетесь не видеть нормальных вокруг? Почему я вижу в большинстве своём нормальных людей? Друзья, подруги - 90% женаты, семейные, никто никого не пилит, у всех свои хобби, интересы, народ счастливо трахается, заводит детей, все работают вне зависимости от пола. Разводятся единицы и по причинам, которые вам в голову даже не приходят, ведь в вашем мире только женщины - великое злое зло, которое во всем виновато.
Отстаньте от женщин. Просто отстаньте.
раскрыть ветку (3)
Где эти волшебные эльфы? Как вы их находите? Каким магическим способом вы умудряетесь не видеть нормальных вокруг? Почему я вижу в большинстве своём нормальных людей?
Может, потому что вам не приходится жить с ними под одной крышей, они вам не диктуют бесконечный перечень того, что вы им "должны", они не учат вас жизни, не вторгаются в личные границы? Да, представьте, что пока ты с женщиной не в отношениях - оно для всех всегда заебись. Весь цирк наступает по прошествии полугода отношений формата мужчина-женщина. Для этого даже изобрели неформальный термин "демо-режим".
Это так же, как одна из моих подруг: со мной она - белая и шелковистая, а со своим мужем - злобный манипулятивный диктатор. Вообще, два разных человека. И дело не в том, что я какой-то особенный. Как она сама ещё говорит, "ну, я же с ним не живу".
Каким магическим способом вы умудряетесь не видеть нормальных вокруг?
Умудряюсь? Не видеть? Напомните, что вы там говорили про демагогию? Я думаю, тут повторяться излишне, вот этот вброс был сделан не случайно, когда уже сто раз это обсуждалось, а вы всё равно на ту же пластинку. Но, спасибо что показали, что в споре вас интересует не правда, а победа. Буду иметь ввиду.
Друзья, подруги - 90% женаты, семейные, никто никого не пилит, у всех свои хобби, интересы, народ счастливо трахается, заводит детей, все работают вне зависимости от пола.
В стране, где 80% разводов. Ну-ну, пытайтесь мне и дальше навешать лапшу на уши, я же такой наивный.
Разводятся единицы и по причинам, которые вам в голову даже не приходят,
Единицы. 😂 И эти единицы - 80% от тех, кто женился, согласно официальной статистике.. 😂 Второе место в мире. 😂
Конечно, мне же такие великие материи недоступны. Это вы тут самая умная, вам они доступны, а мне - нет. Это же наверное вы читали книжки по семейной психологии, а не я, чтобы понимать истинные мотивы разводов, а не надуманные оправдания.
ведь в вашем мире только женщины - великое злое зло, которое во всем виновато.
Опять когнитивное искажение "чтение мыслей". Вы по ходу точно, стремитесь загреметь в дурку.
В моём мире, старшее поколение женщин - великие люди. А что в головах молодёжи - я уже сказал. Следствие этого - и рекордное количество разводов, и чрезвычайно низкая рождаемость. Всё подтверждается официальной статистикой. А вот твой пиздёж не подтверждается ничем, кроме потока демагогии. Понимаешь, нет?
В моём мире, за бугром ценности куда здоровее, как следствие той же самой статистики. К слову, Китай пошёл по нашему же пути. Раньше у них была такая любовь-морковь, что правительство искусственно ограничивало рождаемость, а сегодня бабы пошли по нашему же пути (дай-должен) и всё - теперь и у них чудовищно низкая рождаемость, количество разводов экстремально выросло. Это всё - статистика, это всё - перед глазами. Просто вы в упор отказываетесь видеть очевидное.
Отстаньте от женщин. Просто отстаньте.
Я к ним и не приставал. Моя жизнь без них замечательна, сами лезут. Я прекрасно понимаю, что у меня нету ни шанса привить здоровые семейные ценности даже одной, что там говорить обо всей стране. Вы же защищаете свою шизу, с боем, до последнего, либо занимаясь отрицаловом, либо пытаясь вбить в головы, что это нормально, что это так и должно быть. И ты в этом - отличный пример.
P.S.: Чую, ни хуя у вас с мужем не нормально, смотря на твою несговорчивость. Видишь ли: в здоровом диалоге, человек видя белое говорит "белое", а не "синее" или "зелёное", отрицая, преукрашивая и пытаясь навешать лапшу на уши. Я - не особенный, ты точно так же себя ведёшь и с другими людьми. Продавить удобную тебе позицию, потому что для тебя дело не в правде, а в том, чтобы твою точку зрения приняли как непреклонную истину и полностью оказались от своей.
P.P.S.: давай потравим друг друга картинками. С удовольствием.
раскрыть ветку (2)
сами лезут
Тогда зачем все это? Мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус? Тебя насильно заставляют?
Да ты, батенька, мазохист. Нормальных женщин ведь не бывает, зачем вступать с ними в отношения? Мучиться, страдать, выплескивать свои страдания в интернетике.
Начинай любить мужчин, и тогда все твои проблемы с противоположным полом испарятся.
раскрыть ветку (1)
зачем вступать с ними в отношения?
Так я и не вступаю. Если что-то нормальное подвернётся - может быть, а пока - и холостяцкая жизнь прекрасна.
Начинай любить мужчин
Опять эта избитая песня про гомосятину. А давай в обратную калитку развернём: когда тебе не нравятся какие-то поступки мужчин - становись лесбиянкой, зачем что-то мужчине высказывать? 😂 Следуя твоей демагогии, в которой ты приписываешь людям то, чего нет - получается, что и нормальных мужчин тоже не бывает. Так что покупай страпон и учись делать куни. 😂
Обожаю такие моменты, когда подобное лицемерие превращается в "это другое!".
Видишь ли, дорогая. Выйдя из отношений, я перечитал очень много умных книг. Среди них были и по противодействию демагогии, софизмам, и по противодействию манипуляциям. Уж больно вы любите эти игры. Так что, наёбывай других мужчин, обвиняя их в том, чего нет, пытаясь поставить в оправдательную позицию. Со мной этот трюк не сработает.
ещё комментарии
до распада союза были здоровые семейные ценностиНе-а, не было. У послевоенных поколений были пляски вокруг штанов в доме. Было «бьет - значит любит». «Хороший левак укрепляет брак». «Хорошим женам не изменяют». «Плохонький, но мой».
Выходящих замуж не сразу после школы клеймили старыми девами. Рожающих после 25 - старородящими. Девушки натурально выскакивали замуж за первого же парня, с которым начинали встречаться, а потом всю жизнь терпели неподходящих партнеров, потому что развод - это же стыдно, «что люди скажут».
И да, это работало в обе стороны. Мужчина не мог завести детей вне брака, не мог развестись - партия накажет, на работе будут проблемы.
Поэтому съебывал от «любимой жены» в гаражи, на рыбалки и в бесконечные запои. Насколько там упало потребление алкоголя на душу населения с ростом количества разводов и с распространением свободных отношений? Подскажу - очень-очень сильно упало.
раскрыть ветку (18)
Избитые стереотипы, мало соотносящиеся с реальностью.
А хотите реальность? Мои покойные бабушка и дедушка - дети времён ВОВ. Оба родились в глухой деревне. Переехали в город, женились, родили мою маму. Не сложилось, развелись. Дед ушёл в другую семью, женился на другой. Бабушка тоже снова вышла за другого. В новых семьях у них тоже появились дети. В последствии, дед построил охрененную карьеру в одной из гос. структур (ага, ага, партия накажет), был авторитетным и уважаемым человеком, имя которого регулярно мелькало в газетах моего города и показывали по телевизору. То-есть, никаких препятствий, вообще. Вот тебе и "стыдно", вот тебе и "что люди скажут".
И это далеко не единственный пример. Подруга моей мамы, например, развелась и вышла за другого. Родители товарища тоже развелись, когда родили его. И каждый создал новую семью. А там вообще, всё интересно: у него родители - большие шишки, которые и чиновниками, и важными начальниками работали. И этот развод никак не повлиял на эту карьеру.
Так что, не было никаких проблем с разводом. Я не знаю, кто эти байки распространяет, феминистки или кто-то ещё, но люди разводились, без последствий для собственного будущего. Не считая конечно рациональный фактор того, что спрос на женщин с детьми и мужчин-алиментщиков, как и сейчас, будет ниже. Тут вообще ничего не изменилось.
Вы может быть хотели сказать про то, что женщины, прыгающие с одного хуя на другой, без каких-либо планов на что-то серьёзное, считались блядями? Как по мне - это справедливо. Только это не про разводы.
Было «бьет - значит любит». «Хороший левак укрепляет брак». «Хорошим женам не изменяют». «Плохонький, но мой».
Во все времена были достойные люди и недостойные, адекватные и невменяемые. Обобщать на всех - это либо обманывать себя, либо обманывать других. Да-да, этот приём демагогии так и называется "обобщение", "выдача частного за общее".
Тут ещё есть один фактор, который многие сильно недооценивают в поиске партнёров - себя. Подобные притягивают себе подобных. Если женщина вышла замуж за тирана - то как минимум, с её головой что-то не так. А хуже всего то, что проблемным людям будут каждый раз попадаться такие же другие проблемные. Со стороны кажется "она же - лапочка, а он - мудак". Только вот, лапочке очень нравится роль жертвы, перевешивать ответственность за свою жизнь и винить во всех бедах других, по этому она себе обязательно найдёт мудака, который готов с ней играть в эти игры. И даже когда мудак не готов играть в такие игры, жертва начинает его подтрунивать, заёбывать, провоцировать, чтобы мудак поступил как мудак. Потому что если он её не ударит и не пошлёт, если он её не будет класть через хуй - то она не сможет быть жертвой и её не пожалеют другие, никто не поспешит ей на помощь, не будет её выручать, ведь у неё такая нелёгкая судьба. Такие вот интересные социальные игры бывают. Конечно же, работает в обе стороны.
По этому, я прекрасно понимаю, в чём был смысл ранних браков. Если человек адекватный - он не будет жениться/выходить замуж за неадекватного, это случится лишь в том случае, если у него/неё в голове имеются серьёзные проблемы. А если так - то и последующие отношения будут точно такие же. Вот и вся суть.
А ещё, смысл ранних браков в том, что когда вам по 18 - у вас вся совместная жизнь впереди. Все дальнейшие заработанные деньги идут в семью, на обустройство гнёздышка, на детишек, на собственное благополучие. А когда вам по 40 - это означает, что последние 22 года мужик понтовался перед девочками, водя их по ресторанам и сливая бабло в унитаз, а девочки в свою очередь, понтовались перед мальчиками, сливая свои деньги на шмотки, косметику и свой внешний вид. И в 40 лет вы будете оба голожопиками, когда пары, построившие браки рано и забившие на эту показуху, уже к тому времени успевают закрыть кредит по ипотеке, сделать ремонт, поднять ребёнка и купить машину. По этой причине, я в 30 лет вообще забил играть в эти игры - сливать бабло на баб, которые за жизнь ходят на сотни свиданий, задрав нос до потолка и изображая из себя невероятно утончённых эстетов.
Третий фактор: раньше люди стремились научиться уживаться друг с другом. Потому что имидж бляди, скачущей с хуя на хуй никому был не нужен. И да, это получалось. А что сегодня? "Я решила развестись, потому что ты совсем мне не уделяешь внимания"? Такова суть, что если человек в молодости не научился уживаться с людьми - то в дальнейшем это будет сделать уже очень и очень сложно. Нейронные связи лучше всего формируются в голове людей в 16 лет. В 30 уже преобладает стереотипное мышление и обучение даётся гораздо труднее.
Четвёртый фактор: многие люди путают с любовью гормональное, сексуальное влечение, т.е. "если с этим/этой хочется трахаться, то это - любовь!". И вот тут есть большой подвох: физиология такова, что сексуальное влечение друг к другу с годами неизбежно будет утихать, даже у идеальных пар. И если раньше, на ровном месте разрушить брак из-за такой хуйни считалось безумием, то сегодня "нет прежней искры". Как наркоманы, ищущие себе новую дозу, чтобы вштырило от гормонов, вместо того, чтобы строить нормальную семью и нормальные отношения.
Насколько там упало потребление алкоголя на душу населения с ростом количества разводов и с распространением свободных отношений? Подскажу - очень-очень сильно упало.
Я даже не заглядывая в статистику скажу, что это ложь и количество потребляемого алкоголя с тех пор сильно увеличилось. Заглянуть в интернет, поискать? Поискал. Статистика, что ты делаешь, ахаха, прекрати. 😁 Получается, вы доказали обратное, что с ростом количества разводов народ забухал? Или "подождите, это другое и никак не связано"? 😂
Люблю, когда люди пытаются связать две несвязанные вещи, в попытке натянуть сову на глобус, а умудряются добиться полностью противоположного эффекта. Не обижайтесь, но это очень смешно. 😁
раскрыть ветку (2)
Избитые стереотипы, мало соотносящиеся с реальностью
так если "так было всегда" чтож все кричат о том, что "ужас ужас, 80% браков распадаются, женщины бегут из брака". Следуя вашей логике так всегда было
раскрыть ветку (1)
Подмена тезиса. Ключевой тезис был вот этот:
потому что развод - это же стыдно, «что люди скажут».
А вот не было и выше описано почему. Люди разводились. А вот мировых рекордов по разводам действительно не было и это действительно, ужасно. Это свидетельствует о полнейшей деградации семейных ценностей. Нигде, не считая Армении, так много и часто не разводятся, ни в одной стране мира. Но только наши женщины каким-то образом в этом могут находить что-то "нормальное" и даже "хорошее". Оно и не удивительно, если 4 из 5 браков происходят по вашей инициативе. Отгуляли цветочно-конфетный период, повесилились, гормончики пощекотали душу и всё, можно вставать на лыжи, прыгать на новый член. Только вот, молодость - она коротка и закончится всё как в басне Крылова про попрыгунью-стрекозу, которая лето красное пропела.
раскрыть ветку (14)
А современные врачи не советуют рожать раньше, чем 20-22. Потому что несмотря на начавшиеся месячные и теоретическую возможность, организм и гормональный фон не до конца сформированы, это вредно. Прошу прощения за сравнение, но даже собак не вяжут при первых течках.
И что, вы хотите сказать, что биологией предусмотрен гейт для рождения детей в пару-тройку лет всего?
Я могу понять разговоры о старорождении после 40, но не после 25.
И что, вы хотите сказать, что биологией предусмотрен гейт для рождения детей в пару-тройку лет всего?
Я могу понять разговоры о старорождении после 40, но не после 25.
раскрыть ветку (1)
Так 25-30 - это не моё мнение, это разные консенсусы по поводу. Т.е. оно всё не позднее 30-35.
Ранее было и 25+, 27+
При чем насколько я знаю, сам порог и старорождение оно не про попытки оскорбить, а тупо про больший риск патологий плода.
Ранее было и 25+, 27+
При чем насколько я знаю, сам порог и старорождение оно не про попытки оскорбить, а тупо про больший риск патологий плода.
раскрыть ветку (11)
Биология говорит, что подходящий возраст для родов начинается в 23 года. То, что месячные пришли - не значит, что девушка полностью сформирована. Это не не lvl-up персонажа, где за 1 ночь у тебя все характеристики поднялись. Тело после первой менструации еще очень долго формируется годами. Даже 18 лет - это рано с точки зрения биологии. Шансы родить урода или потерять плод выше, чем в 45 лет.
Но откуда это знать очередному мэну, ему лишь бы найти повод доебаться до женщин и оскорбиться на выдуманные им же тезисы.
раскрыть ветку (10)
Не знаю, погуглил - со ссылками говорят про 19, а не 23.
А это точно консенсус или просто одна из множества противоречивых рекомендаций врачей? Короче, на кого ссылаетесь и насколько обоснована и распространена в медицине точка зрения про 23?
А это точно консенсус или просто одна из множества противоречивых рекомендаций врачей? Короче, на кого ссылаетесь и насколько обоснована и распространена в медицине точка зрения про 23?
раскрыть ветку (8)
"есичо" сверху была указана вилка 25-30. Очень, блять, конечно, круто в вашей картине мира складывается тезис, что до 23 лет рожать рано, а в 25 - поздно.
В 30, кстати, тоже отлично, по уровню здоровья - идеально. По биологии, на которую вы сами ссылаетесь
С точки зрения биологии 23-30 это как раз идеальный возраст для родов, но вы не разбираясь в вопросе умудрились обидеться на женщин за то, что они возмущены беспочвенными оскорблениями в свой адрес.
Биология это выдумка женоненавистников😁
Мужская логика как всегда демонстрирует свою логичность
раскрыть ветку (7)
Старородящая это не оскорбление, а термин.
И насколько я помню его применяют к роженицам старше до 25.
А то что там в последнее время понаписали SJW-медики даже в расчет можно не принимать. Большее доверие вызывают ранние исследования, когда на результаты политическая ангажированность не влияла.
И насколько я помню его применяют к роженицам старше до 25.
А то что там в последнее время понаписали SJW-медики даже в расчет можно не принимать. Большее доверие вызывают ранние исследования, когда на результаты политическая ангажированность не влияла.
раскрыть ветку (6)
Большее доверие вызывают ранние исследования, когда на результаты политическая ангажированность не влияла.
ага, чем раньше, тем лучше - пиявки и кровопускание наше всё.
Как SJW связано с более глубоким изучением тела женщины, конечно, загадка. Типо если тело женское - точно происки невидимого врага? Вы всем миром клитор нашли 15 лет назад, зато уверены, что ну уж точно знаете, когда женщинам рожать надо.Очень удобно закрывать глаза на новые биологические исследования с подобной ебанутой формулировкой.
Еще политическую ангажированность прописали.. - это же не наши ученые выяснили (хотя наши проверили и согласились), значит это происки злого запада и верить этому нельзя! Прям шикарная комунистическая агитка.
В том то и дело, что этот "не оскорбление а термин" неверен в самой своей формулировке с точки зрения науки и фактов. Появился он и существует исключительно из-за социальный (устаревших) норм, когда девок в 12 лет замуж отдавали. Это социальный конструкт, он никогда не был подкреплен наукой, но когда наука пришла в эту область и опровергла этот миф - самый умный и рациональный пол оказался не в состоянии принять научный факт и отказаться от устаревшего стереотипа без доказательной базы
Очередной мужчина продолжает доказывать несостоятельность своего самоназвания как "самого умного и рационального".
Мне вот интересно - хватит ли тебе мужчественности признать свою неправоту, или дальше будешь крутиться как уж на сковороде и пытаясь натянуть сову на глобус - лишь бы не дай бог не проиграть в споре женщине
раскрыть ветку (5)
SJW напрямую связана. Ведь наука тоже становится политически ангажированной, и выдает уже не беспристрастное знание
раскрыть ветку (4)
Конечно, если ученые, которые наконец-то добрались до тела женщин, сказали , что их не стоит начинать трахать в 13 лет и оплодотворять в 16-18, оправдывая это тем что "они уже взрослые" - ведь на деле тело, мозг и гормональный фон еще несформирован до конца - это точно происки СВЖ!
Мужик из интернета без соответствующего образования лучше всех знает как женщине лучше.
Вы прям как Евреи, которые лезут в политику любой страны, кроме Израиля, и учат всех жить
раскрыть ветку (3)
Очень странно для такой прогрессивной особы страдать антисемитизмом ))
Таки чем вам израильтяне не угодили 😁
И правильно писать "мужчина", а "мужик".
Я же вас бабой не называл пока ))
Таки чем вам израильтяне не угодили 😁
И правильно писать "мужчина", а "мужик".
Я же вас бабой не называл пока ))
раскрыть ветку (2)
Ты с темы не уходи - хватит мужественности признать свою неправоту? Или опять скажешь что ангажированные политики виноваты в том, что женщины просят не называть их старородящими и не требовать иметь двух детей на момент выпуска из ВУЗа или хотя бы не гнобить их за это, ведь и наука и они сами считают себя еще несформированными.
О, а давайте мальчиков в 14 лет забирать в армию, а что, раз девочки в этом возрасте уже готовы быть женщиной, то и мальчики должны стать мужчиной! Иначе позднослужившие.
В древности так и было - обряды мужской инициации приходились на 12-14 лет, как и женское , а как известно:
Большее доверие вызывают ранние исследования, когда на результаты политическая ангажированность не влияла.
в 14 лет - на СВО! это биология!
раскрыть ветку (1)
Ну нет. Как можно разговаривать с человеком, мало того, что несущему ересь, так ещё и старающему шовинистическими идеями )
ещё комментарии
ещё комментарии
Раньше этим старики занимались а не на мать бросали. И отцы кстати тоже.
Причем матери работали наравне с отцами в полях.
Раньше быт и ребёнок на одну бабу не скидывали и не требовали что бы она красиво выглядела. Трахали что давали.
Легко сидеть в офисе и нажимать пару кнопок уповая на то как раньше женщина заебывалась, а сейчас не та пошла.
Это очередной имбицил из серии постов "Что-то легко жить хотите"
Причем матери работали наравне с отцами в полях.
Раньше быт и ребёнок на одну бабу не скидывали и не требовали что бы она красиво выглядела. Трахали что давали.
Легко сидеть в офисе и нажимать пару кнопок уповая на то как раньше женщина заебывалась, а сейчас не та пошла.
Это очередной имбицил из серии постов "Что-то легко жить хотите"
ещё комментарии
Хуяки. У мамы своей спроси, как она тебя растила, и с такими глупостями больше не приходи
раскрыть ветку (4)
Ну у меня мать была несчастной и умерла в 41 год. Здорово, да? Я вот так не хочу, хочу жить счастливо, муж чтобы счастливым был и дети чтобы росли в любви и спокойствии, без упрёков и навязывания чувства вины
Скорее у бабушек, у мам то уже были и машинки какие то и жили то в квартире, а не в селе. Да и если брать мою маму, то меня до школы бабушка и тётя растили, у мамы другие дела были. А в школе я уже самостоятельная была, ходила сама, уроки сама делала.
Бабушке вот действительно тяжело было, воду с улицы таскать, а зимой эта колонка вмерзала…Так что старшую дочь она отвезла на несколько лет в село, чтобы полегче было.
Я у бабушки спрашивала. Она сказала, что мы, современные девушки, молодцы и правильно делаем, что не позволяем мужикам садиться себе на шею. Что нечего и работать, и быт в одно рыло тащить, и детей воспитывать, пока мужик только на работу ходит.
ещё комментарии
А это обычное дело, в современное время. Твои дела - это все семейные дела: дела для жены, дела для ребёнка, дела для дома, рабочие дела, походы по магазинам, прочее. Попробуй ублюдок только сесть за компьютер, телевизор или пойти к друзьям - ты сразу эгоист и думаешь только о себе. Тебе сразу придумают ещё чем заняться. Её дела - это сходить на маникюр, к косметологам, тереть морду кремом, сходить на массаж, в бассейн, висеть три часа на телефоне с мамой и подругами, зависать в соц. сетях, за которыми на домашние дела остаётся два часа и после этого заявить, что пиздец как устала. Тебе всегда объяснят, почему она "должна" всё это делать, ведь она должна быть красивой, ублюдок ты такой, и здоровой, потому что мама - это первый человек в её жизни, а от подруг из-за тебя она отказываться не собирается.
Что имеем по существу? Вклад в семью неравноценен. Но что хуже, многие из них никогда не поймут, что это называется "абьюзивно-манипулятивные отношения". В тот момент, когда мужчина осознает, что его наёбывают, что он пашет за двоих, пока баба сидит, пилит ногти и бесконечно придумывает, чем ещё загрузить своего мужика, в тот же момент отношения пойдут по пизде, и будет как в сказке - "старуха останется у моря с разбитым корытом". А вернее одна, никому не нужная, с ребёнком и полным багажом домашних дел на своих плечах, которые раньше можно было честно делить на двоих. И мужчина уже не сжалится, скажет "поделом тебе, ебись одна, как я один хуярил" и будет абсолютно прав.
Такова суть, что наши мамы, тёти, бабушки были без этого говна в голове. Они пахали на семью так же усердно, как и мужики. А в этом поколении, им засрали бошки идеей "удачно выйти замуж" - т.е., выйти замуж таким образом, чтобы паразитировать на муже и жить в своё удовольствие. А потом остаются ни с чем, одни и уже на самом деле узнают, что такое "тяжело".
И никак им не объяснишь, что вклад в семью должен быть равноценен, иначе люди расходятся как в море корабли. На словах ещё кто-то понимает, а на практике - "ну я же у тебя должна быть здоровой и красивой!", "Я же для тебя стараюсь!". Т.е., очередная порция манипулятивного говна, за которым полностью отсутствует понимание, что даже если мужик туп как пробка - рано или поздно ему подскажут, мама, папа, коллеги на работе, подруги, друзья, что его наёбывают.
раскрыть ветку (10)
Что то я не вижу в окружении повсеместного засилья неработающих дам и вкалывающих на двух работах мужей, обычно оба работают
Или опять Инстаграмов пересмотрели? Вы это, на улицу хоть иногда из интернета выходите
раскрыть ветку (9)
Работают как? Находят максимально простую работу за 30 тысяч около дома, а потом и по приходу домой ни хуя делать не хотят? Средняя разница в доходах между мужчиной и женщиной - 37,3%. Труженицы бля, прям стахановцы.
раскрыть ветку (8)
Смени окружение, у меня на работе большинство руководителей женщины, у мужа на работе полно женщин, все подруги норм работают и хорошо зарабатывают
А если кто то и работает за 30 тыс, так там и муж такой же, что то я не вижу мезальянсов, где муж крутой бизнесмен а она продавщица из пятерочки
раскрыть ветку (7)
Вот именно по причине вот этой демагогии "не там смотришь", "не с теми общаешься" я и привёл средние цифры по России. Среднюю разницу между доходами мужчины и женщины. Но нет, всё равно попыталась натянуть единичные случаи на всех женщин. Это называется ложное обобщение на основе выборочного представления фактов.
Статистика - вещь упрямая.
раскрыть ветку (6)
Ну ок, средняя зп мужчин в России 87 тыс, женщин 61 тыс на 2024 год, какие из этого выводы?
Средний мужчина не сможет содержать семью только на свою зарплату и поэтому женщине в любом случае необходимо работать
Средние 61 тыс руб женщин ох как необходимы в доход семьи и ситуации " он зарабатывает 300 тыс, она 30" не подходят под среднестатистические семьи, а среднестатистическая семья - это доход мужа в 87 тыс и доход жены в 61 тыс, особо большой разницы в этих доходах нет
Получается в российских реалиях в конечном итоге оба работают за копейки и бюджет у них общий, иначе по другому не выжить, вот и все
раскрыть ветку (5)
А разница в том, что вклад в отношениях должен быть равноценен. В противном случае, неизбежно, один будет тащить другого. А это значит, что кому-то будет лучше одному, чем в этих отношениях.
И да: если для тебя 26 тысяч - это незначительная разница, тогда пойди и выкинь эту сумму в мусорку.
раскрыть ветку (4)
Ну т е по твоему муж, который зарабатывает 87 тыс, тащит жену, зарабатывающую 61 тыс? Вообще то в одного с такой зп квартиру например не купить, а с работающей супругой, которая зарабывает 61 тыс, вполне можно
И ты думаешь, что за условные +26 тыс в мес, которые может жена и не увидит, она должна брать на себя всю бытовуху? Так получается?
раскрыть ветку (3)
Ну т е по твоему муж, который зарабатывает 87 тыс, тащит жену, зарабатывающую 61 тыс?
Всё верно. Ну, если только он не оставляет у себя в кармане эти 26 тысяч, но вы же щёки надуваете из-за этой "незначительной разницы". Тут есть огромный подвох: за пределами оплаты всех базовых расходов, денег-то остаётся не так уж и много. То-есть, если у вас ежемесячные расходы на человека составляют по 50 тысяч, то свободных денег у тебя остаётся 11 тысяч, а у него 37. Так разница больше ощутима? Больше, чем в 3 раза. И за чей же счёт будут все хотелки, домашняя техника, развлечения, мебель, ремонт и прочее?
Вообще то в одного с такой зп квартиру например не купить, а с работающей супругой, которая зарабывает 61 тыс, вполне можно
Ещё быстрее, чем с дармоедкой. Во-первых, мужчина с женщиной в паре на собственную квартиру не заработает: эта квартира будет принадлежать вам обоим. А вот если мужчина будет зарабатывать на половину квартиры (комнату и т.п.), как это есть по факту - то очевидно, что с этими "лишними" 26 тысячами, он её купит гораздо быстрее.
А с учётом 80% разводов по стране - неблагодарное это дело, вместе с бабой работать на собственную квартиру, где ты зарабатываешь больше.
И ты думаешь, что за условные +26 тыс в мес, которые может жена и не увидит, она должна брать на себя всю бытовуху? Так получается?
Я этого не утверждал, но за 26 тысяч, можно питаться в кулинариях, пользоваться доставками продуктов и ещё пару раз в месяц вызывать уборщицу. Но конечно же, вы-то с короной на голове цените ваш труд на все 100 тысяч.
А если бы вы тоже зарабатывали на 26 тысяч больше - то на 52 тысячи общих денег вы могли бы себе позволить собственную домработницу. Нихуёвая такая разница, да?
Как человек, живущий один, предпочитаю умную технику, облегчающую жизнь, типа мультиварок, аэрогрилей, печек, где с минимальными трудозатратами можно легко готовить еду самому: накидал продуктов, врубил программу, пошёл чай пить. Затраты собственного времени - 5-15 минут, в зависимости от сложности блюда. Закинул куриные голени, посыпал специями-солью, запустил программу. Засыпал гречку, залил водой, посолил, включил программу. Порезал яблоки, взбил в блендере муку, с яйцами, сахаром и разрыхлителем, выложил всё в силиконовую форму и в печь при 180 на 40 минут.
Посудомоечная машина потом помоет посуду, а моющий робот-пылесос и так хорошо поддерживает порядок. В стирку запихнуть вещи большого ума не надо. А что самое главное - никто не будет изображать титанический труд и вешать лапшу на уши о том, что ты там чего-то должен. Когда расстался с барышней, у меня появилось столько свободного времени, что первые две недели я от скуки лез на стену, не знал куда себя применить. Оказалось, что это свободное время очень круто тратить на себя, на свои увлечения, на встречи с друзьями, а не жить в режиме дом-работа, где ты пашешь и за себя, и за того "соседа".
Так вот оно бывает, когда вот эта "незначительная разница" в доходах и во времени тебе сильно облегчает жизнь, когда одна не слишком утруждается, а ты вынужден херачить за двоих, и на работе, и дома.
Так что, да, я повторюсь: с точки зрения семейной психологии, вклад мужчины и женщины должен быть равноценен. А большинство из вас привыкло ебланить. Хуле, вы же слабый пол, пущай сильный пол трудится.
И это мы с вами ещё даже не затрагивали любимую женскую забаву всея СНГ: манипуляции и психоэмоциональное насилие, столь присущее нашим женщинам.
раскрыть ветку (2)
Я этого не утверждал, но за 26 тысяч, можно питаться в кулинариях, пользоваться доставками продуктов и ещё пару раз в месяц вызывать уборщицу. Но конечно же, вы-то с короной на голове цените ваш труд на все 100 тысяч.
А если бы вы тоже зарабатывали на 26 тысяч больше - то на 52 тысячи общих денег вы могли бы себе позволить собственную домработницу
Это из разряда что если получать 20 тыс,то в конце года накопится 100 тыс.
Мужчина, получающий 87 тыс руб совершенно очевидно не сможет позволить себе домработницу или доставки, особенно если квартиры у него в собственности своей нет, так же как мне лично совершенно очевидно, что даже если женщина будет зарабатывать те же 87 тыс, то и в этом случае домработниц и прочее они себе позволить так же не смогут и этот мужчина, высчитывающий вклад до копейки точно так же попытается свесить на свою жену весь быт, причем получается что бесплатно
А я труд по быту вообще в деньги не перевожу, у нас в семье все делают что могут, минимально, а потом мы проводим время за интересными занятиями, прогулками или просмотром сериалов
раскрыть ветку (1)
Это из разряда что если получать 20 тыс,то в конце года накопится 100 тыс.
Это если получать 20 тысяч. А если получать 87 тысяч и тратить ежемесячно по полтиннику, то 37 тысяч вполне свободных остаются. Так что, можешь смело умножать на 12, если есть чёткое желание копить.
Мужчина, получающий 87 тыс руб совершенно очевидно не сможет позволить себе домработницу или доставки
Домработницу, в одного - нет. А доставки-кулинарии и пару раз в месяц приходящую уборщицу - легчайше. Это даже если у человека руки под хуй заточены и он сам себе, элементарно, яичницу пожарить не может. А если что-то умеет готовить - то всё ещё проще.
особенно если квартиры у него в собственности своей нет
Аренда комнаты - 10-15 тысяч. Хрен с ним, даже не аренда. Специально порылся в интернете. Ипотека на 5 лет, комнаты в 20 кв. м. Первоначальный взнос - 260 тысяч, ежемесячная оплата - 25300 руб. в месяц. В среднем. Вот тебе и эта разница в 26 тысяч, которые ничего не значат. Это та самая половина от квартиры.
так же как мне лично совершенно очевидно, что даже если женщина будет зарабатывать те же 87 тыс, то и в этом случае домработниц и прочее они себе позволить так же не смогут
😂 А на основании чего вам очевидно? На "незначительные", "лишние" 26 * 2 вы вполне бы могли себе это позволить. Конечно, по мне - нафиг это не надо, но тем не менее.
и этот мужчина, высчитывающий вклад до копейки
Ммм, обожаю эти тонкие намёки на мелочность. 😂 Выше - прекрасный пример этой "мелочности".
точно так же попытается свесить на свою жену весь быт, причем получается что бесплатно
Ну почему же бесплатно? Его вклад в семью на 26 тысяч выше, почему бы вам не осуществить соразмерный вклад в быт, пускай и в пересчёте на деньги? Хуле теряться, давайте пересчитаем, всё будем мерять деньгами. Будем плясать от тех же цифр. Возьмём среднее от 61 и 87 тысяч, чтобы всё честно было (раз уж мы оперируем этими цифрами): (87+61)/2=74, средняя зарплата. Высчитаем из этого, сколько стоит трудовой день. В среднем, в месяце 21 один трудовой день. Т.е., 74/21 = 3521 руб. Посчитаем, сколько трудовых дней вы задолжали мужу. 😁 26000/3521 = 7,38. То-есть, почти 7 с половиной дней вы задолжали мужу в месяц или 59 часов (7,38*8) труда дома. Это чуть меньше двух полных рабочих дней в неделю. Вот настолько эта разница "незначительна", в вашем вкладе. Так что, да: если ваш муж будет ждать того, что вы возьмёте на себя хотя бы "традиционный женский" быт - это будет минимальное и абсолютно справедливое, что с вас можно спросить. Про "таскать тяжести", "чинить кран" или "вешать гардину" никто даже не заикнётся. Математика беспощадна.
Конечно, в жизни не будет нормальных отношений, если каждый будет высчитывать всё до копейки. Но повторюсь в третий раз: вклад в отношения должен быть равноценен, иначе кому-то будет проще одному, чем с вами. И чем бОльший перекос в семье, тем больше почвы, сначала для конфликтов, потом для взаимных непониманий, а потом и для развода. Суть такова, что если вы обесценили труд мужчины, сделав вот эти 26 тысяч "незначительными" - значит вы будете больше спрашивать со своего мужа в быту и меньше делать сами. В какой-то момент, вы либо назовёте своего мужчину ленивой скотиной, за то что лишний раз не хочет помогать вам по быту, а он в свою очередь сочтёт вас охуевшей, потому что он и так упахивается на работе и будучи уставшим, хочет дома отдохнуть. Понимаете?
Попробуйте представить в обратную калитку: вы зарабатываете одинаково, но вы ещё взяли на себя весь быт, а мужчина вам ни в чём не помогает. Будет справедливый вопрос: нахуя он тогда нужен, если вам без него будет лучше?
Я повторю непреклонную истину: в отношениях каждому должно быть лучше, чем вне их, иначе это того не стоит. Каждому. И дело не в деньгах.
ещё комментарии
ещё комментарии
Во-во, сколько слышала, что надо отдыхать, пока дома без мужа, а как с работы вернётся, имитировать бурную деятельность, иначе да, сидишь дома, ничего не далешь, кнопочки нажимаешь
раскрыть ветку (1)
люди разные. такие тоже встречаются, не сомневаюсь. процент от общего количества мне неизвестен. среди моих подруг таких нет
А вот и наглядное подтверждение подъехало. И готовит она, и стирает, и убирает, а кто купил эту плиту, стиральную машинку, и квартиру, это не важно. Купил и купил)
раскрыть ветку (39)
падажжите, так у нас же нет неравенства, бабы ж получают такие же зп как и мужики. куплено в браке. значит, пополам купили.
ещё комментарии
Откуда тогда берутся претензии о том, что мужчина должен? Или вы скажете, что такого нет и вы такого не слышали?
Вы или крестик снимите, или трусы наденьте.
Из каждого утюга - мужчина должен. А что должна тогда женщина? Или это мдешный вопрос? )))
Настаивать на том, что женщины не делают и не говорят так, как я написал или что их мало - верх вранья и лицемерия. Фу такой быть
Вы или крестик снимите, или трусы наденьте.
Из каждого утюга - мужчина должен. А что должна тогда женщина? Или это мдешный вопрос? )))
Настаивать на том, что женщины не делают и не говорят так, как я написал или что их мало - верх вранья и лицемерия. Фу такой быть
раскрыть ветку (3)
Оттуда же, откуда претензии о том, что женщина должна. Из каждого утюга - она должна работать, сама за себя платить, на декрет накопить и ребенка содержать сама, при этом стирать, убирать, готовить, да выглядеть всегда красивой и сексуальной. А что должен мужик? Писечку?
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
чувак, хочешь - не верь, но доёбы до моей квартиры (район не тот, однушка, а не трешка и т.д.) были только от БМ и его друга, коренных петербуржцев, живущих с родителям. ремонт, вся техника и мебель - на мои деньги, естественно.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
Конечно нет. Если я пойдут воспитательницей в детский сад, или админом в офис, то тоже не смогу купить себе квартиру, и мне понадобится человек, котоый будет меня содержать
раскрыть ветку (20)
ещё комментарии
Нет. Существует неравенство зарплат между специалистами разного уровня опыта и знаний. Ж отсидевшая в декрете несколько лет однозначно будет уступать в количестве опыта и знаний такой же Ж, которая все это время работала. Соответственно и получать, скорее всего, будет меньше(есть исключения, но берём условно усредненный вариант)
При этом равные по опыту/навыкам М и Ж будут получать одинаково. В противном случае мне, как условному работодателю, будет выгоднее нанять более дешевого сотрудника, например Ж.
Более того декрет одинаково влияет как на карьерные возможности Ж, так и на карьерные возможности М. И если с Ж причина очевидна, то М не может, например, сменить работу и/или специальность тк это, скорее всего, приведет к снижению доходов семьи на какой то период. Поэтому М имея Ж в декрете выбирает стабильность, а не потенциальный рост доходов через смену работодателя/должности(опять же берём усредненный вариант)
раскрыть ветку (2)
При этом равные по опыту/навыкам М и Ж будут получать одинаково.
Не факт. Даже тут на пикабе была масса постов про то, как работодатели из-за каких-то тупых стереотипов платили женщинам меньше, хотя они были не то, что равны по опыту и навыкам с мужчинами, а и превосходили их.
В противном случае мне, как условному работодателю, будет выгоднее нанять более дешевого сотрудника, например Ж.
А именно так и делают некоторые работодатели. Нанимают женщин, чтобы им меньше платить. Причем еще предпочитают одиноких мам с ипотекой и кредитами - чтоб точно никуда не рыпалась и ничего не требовала, терпела ради детей.
раскрыть ветку (1)
Ключевое слово «некоторые». Ровно так же можно сказать, что некоторые Ж получают больше чем М просто потому, что красиво вертят жепой перед носом начальника.
Я не исключаю наличия ебанутых начальников, но эта ебанутость работает в обе стороны. Мне, например, в 2013 году в тогда еще БинБанке прямо сказали: мы парней в банк на работу с физлицами не берём даже с профильным образованием, просто потому, что ВСЕ мужчины - невнимательные и безотвественные. Забавно, что через 5 лет они же звонили и слезно умоляли придти на собеседование))
Однако в среднем пол никак не влияет на зарплату, только навыки. Иначе мне, как мужчине, было бы гораздо сложнее устроиться на работу ибо моя зп выше, чем у рандомной Ж.
Светлана Виноградова и кассирша из Пятерочки зарабатывают по-разному, нихуя себе открытие
раскрыть ветку (15)
аа так это сторож вася из пятерочки у вас квартиры-посудомойки стиралки жене покупает и содержит?
ещё комментарии
Ой, а что это произошло? Неравенство зарплат больше не волнует, теперь захотелось о сторожах поговорить?)))
раскрыть ветку (13)
так я у вас спрашиваю. это ж у вас неравенства нет, но все мужики содержат баб. люди зарабатывают по-разному, есть хорошо зарабатывающие женщины и плохо зарабатывающие мужчины, но все равно квартиры и стиралки покупают только мужики. пытаюсь вашу логику понять. видать в магазинах хуй щупают при покупке.
раскрыть ветку (12)
Неравенства нет. Девчонки, из тех кто хочет и умеют зарабатывать, они зарабатывают, у них все отлично. А вот те кто ноют про невыносимую тяжесть положить вещи в стиралку, обычные клуши, которые пытаются набить цену, своему копеечному труду, пока мужик деньги в семью несёт
раскрыть ветку (8)
угу. все домашние дела - это положить вещи в стиралку. об этом и речь. чтд.
неравенства нет, но все мужики несут деньги в семью. ажно целых 40 тыщ зп охранника. в поте лица кроссворды разгадывал весь день, пока она вещи в стиралку складывала
ещё комментарии
Если на тебя клюют только охранники с з.п в 40к, может тебе надо немного похудеть и к парикмахеру сходить?
раскрыть ветку (5)
если на тебя клюют только продавщицы из пятерочки и воспиталки из детского садика, которых надо содержать, может пора перестать говниться на умных женщин?
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ноют обычно те женщины, которые и зарабатывают хорошо и после работы ещё с какого то хера должны вещи класть в стиралку или супы варить, пока муж валяется на диване
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Типа бабы не покупают плиты, стиральные машинки и квартиры? А что, их продают только по предъявлению хуя или как? А то я что-то купила сама и плиту, и стиральную машинку и квартиру, и что-то никто от меня наличия хуя не требовал. Странно.
Легче купить чем всю жизнь обслуживать чужое. И напомни когда у нас женщины перестали работать? А мамкин забиватель полочки раз в три года?
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
А мамкин забиватель полочки раз в три года?
только пожалуйста не превращайте это в конкурс "кто больше обесценит друг друга"
Это дебильный конкурс с дебильными призами.
ещё комментарии
ещё комментарии
Нельзя в обратную сторону обобщить, т.к. мужские дела - нужны женщинам, а все эти женские дома сидишь - мужикам не нужны.
а вы божий дар с яичницей не путайте ))
бухгалтера Светочку не по готовке/уборке ценят, у них с женой функции разные
ещё комментарий
Противозачаточные шутки
10.7K пост9.9K подписчиков
Правила сообщества
Добро пожаловать! Соблюдайте взаимную вежливость