Лечебное воспитание
Много лет назад в пионерском лагере две девочки подрались из-за мальчика. Одной из них губу зашивали…
А я недоумевала - а с кем он гулять будет? С победившей? С избитой?
Вообще странная делёжках кавалера.
Он же тоже как бы мнение имеет, если по нормальному…
раскрыть ветку (299)
Угу. "Увела парня". Он не телёнок на верёвочке, чтобы "уводиться". И если упрыгал к другой, какой бы ни был её вклад в это дело, понимать надо, что парень решение принял сам и сам же ушёл.
раскрыть ветку (298)
Поэтому в связи с огромным количеством вариантов, нужно опиздюлить сразу всех, дабы не ошибиться)
раскрыть ветку (8)
Ситуация. Мой лучший друг обратился в агенство, которое занимается изготовлением и дизайнов и проектов домов. Там ему понравилась дама, проект вела около полугода. За эти полгода они часто виделись и переписывались по работе. В какой-то момент он очень сильно ее возжелал.
Сразу скажу, что он пользуется огромной популярностью у девушек, потому что достаточно красив и денег зарабатывает прилично. Ему сейчас 29, ей также. История произошла в 2020 году, обоим было по 27.
Дак вот, возжелав ее, он, будучи очень опытным ловеласом, начал очень активно, но при этом неприметно, ее охмурять. Началось все с «я тут мимо проезжал, заодно взял тебе твой любимый ванильный раф, чисто чтобы лучше думалось. Пожалуйста только не восприми за подкат, у нас только рабочие отношения». Она принимала, радовалась, что ее как специалиста ценят и благодарят. Но это был подкат. Потом такие мимопроезжания усилились, начались какие-то минимальные подарочки (причём дешёвые но милые, чтобы не догадалсь про подкат. Например мог подарить ей пенал в форме Дарта Вейдера «случайно увидел на озоне, вспомнил, что ты любишь звёздные войны» и так далее. Все это сопровождалось всякими поддакиваниями и объявлением солидарности во многих вопросах, когда неделовые темы изредка проскальзывали. Потом пригласил в кафе вечером в четверг чисто покурить кальян, туда же пришли мы с женой. Я не верил, что она не понимает, что это планомерный план по подкатам. Соответственно разболтался с ней и понял, что она реально не понимает, плюс она замужем, соответственно ничего не видит плохого в крепких деловых отношениях, потому что черту они не могут перейти, ведь она замужем и очень любит своего мужа. Отдельно она его хвалила как раз за то, что он ей доверяет. Было видно, что это довольно наивный человек, а не прожжённая шлюшенция.
Бедняжки.
Мой друг знал, что она замужем, но «мне честно похуй».
Короче в течение 5-6 месяцев он к ней потихоньку подкатывал, очень аккуратно увеличивая напор. Увеличивал напор так медленно, чтобы она даже не поняла во что ввязывается, причём делал это в свободное время от других приключений с другими дамами. Его работа подразумевала свободные вечера, выходные и обеденное время, у самого семьи не было.
И случилось ровно то, что должно было. Бабенка, сама не понимая как - влюбилась. На фоне обычных бытовых отношений с мужем, которые уже наверняка стали не супер яркими, встретила красивого типа, который был необычайно чутким, подмечал все ее интересы и так далее. Ну и влюбилась.
Как друг рассказывал, я понял, что дело в шляпе, когда она начала первая писать, задавать личные вопросы и темы для обсуждения. И плюс начала жаловаться что с мужем все ухудшается, что он не не понимает ее и не уделяет внимания. Я сейчас на 100% уверен, что она его за полгода разбила, начались ссоры и так далее, а в ее голове возникли все эти тупые отговорки перед собой.
Короче спустя 6 месяцев она заявила корешу, что собирается подавать на развод и пока временно вынуждена была съехать. Примерно в эти же дни он ее позвал в гости где они успешно трахались. Потом позвал ещё раз. Он у неё спросил когда вообще начались проблемы с мужем и убедился, что причиной проблем является он. А потом она написала, что подала на развод, а муж рыдает около неё не выдержав предательства. Друг спросил «ужасно, что ты теперь будешь делать?». Она ответила «это ты мне теперь скажи, что мы теперь будем делать». На что услышала «если ты рассчитываешь на меня, я пас. Отношений не хочу вообще». И вот тут она поняла, как жестко ее поимели. Начались крики, сопли и слюни по телефону. А друг просто забил на неё и тихонько поебывает других дам.
Сразу скажу, что это все было на моих глазах, в 2020 году. С другом по прежнему общаюсь.
Вот так вот. Была нормальная семья, ладно хоть без детей. В которой муж доверял жене, они оба молодые красивые. Она никуда не ходила лишний раз, была в основном на работе. И появился чувак, который просто захотел ее выебать. Он мог легко отказаться от этой затеи, и семья бы стопудов сохранилась. Муж мог легко попросить жену не ходить никуда с клиентами или конкретно с этим, но видимо побоялся быть ханжой. В итоге разрушенная семья и чувак, который поебался.
Дак вот, когда вы пишите про телёночка, то даже не представляете, насколько хитрыми могут быть кукловоды, которые вас уводят.
От така хуйня.
Сразу скажу, что он пользуется огромной популярностью у девушек, потому что достаточно красив и денег зарабатывает прилично. Ему сейчас 29, ей также. История произошла в 2020 году, обоим было по 27.
Дак вот, возжелав ее, он, будучи очень опытным ловеласом, начал очень активно, но при этом неприметно, ее охмурять. Началось все с «я тут мимо проезжал, заодно взял тебе твой любимый ванильный раф, чисто чтобы лучше думалось. Пожалуйста только не восприми за подкат, у нас только рабочие отношения». Она принимала, радовалась, что ее как специалиста ценят и благодарят. Но это был подкат. Потом такие мимопроезжания усилились, начались какие-то минимальные подарочки (причём дешёвые но милые, чтобы не догадалсь про подкат. Например мог подарить ей пенал в форме Дарта Вейдера «случайно увидел на озоне, вспомнил, что ты любишь звёздные войны» и так далее. Все это сопровождалось всякими поддакиваниями и объявлением солидарности во многих вопросах, когда неделовые темы изредка проскальзывали. Потом пригласил в кафе вечером в четверг чисто покурить кальян, туда же пришли мы с женой. Я не верил, что она не понимает, что это планомерный план по подкатам. Соответственно разболтался с ней и понял, что она реально не понимает, плюс она замужем, соответственно ничего не видит плохого в крепких деловых отношениях, потому что черту они не могут перейти, ведь она замужем и очень любит своего мужа. Отдельно она его хвалила как раз за то, что он ей доверяет. Было видно, что это довольно наивный человек, а не прожжённая шлюшенция.
Бедняжки.
Мой друг знал, что она замужем, но «мне честно похуй».
Короче в течение 5-6 месяцев он к ней потихоньку подкатывал, очень аккуратно увеличивая напор. Увеличивал напор так медленно, чтобы она даже не поняла во что ввязывается, причём делал это в свободное время от других приключений с другими дамами. Его работа подразумевала свободные вечера, выходные и обеденное время, у самого семьи не было.
И случилось ровно то, что должно было. Бабенка, сама не понимая как - влюбилась. На фоне обычных бытовых отношений с мужем, которые уже наверняка стали не супер яркими, встретила красивого типа, который был необычайно чутким, подмечал все ее интересы и так далее. Ну и влюбилась.
Как друг рассказывал, я понял, что дело в шляпе, когда она начала первая писать, задавать личные вопросы и темы для обсуждения. И плюс начала жаловаться что с мужем все ухудшается, что он не не понимает ее и не уделяет внимания. Я сейчас на 100% уверен, что она его за полгода разбила, начались ссоры и так далее, а в ее голове возникли все эти тупые отговорки перед собой.
Короче спустя 6 месяцев она заявила корешу, что собирается подавать на развод и пока временно вынуждена была съехать. Примерно в эти же дни он ее позвал в гости где они успешно трахались. Потом позвал ещё раз. Он у неё спросил когда вообще начались проблемы с мужем и убедился, что причиной проблем является он. А потом она написала, что подала на развод, а муж рыдает около неё не выдержав предательства. Друг спросил «ужасно, что ты теперь будешь делать?». Она ответила «это ты мне теперь скажи, что мы теперь будем делать». На что услышала «если ты рассчитываешь на меня, я пас. Отношений не хочу вообще». И вот тут она поняла, как жестко ее поимели. Начались крики, сопли и слюни по телефону. А друг просто забил на неё и тихонько поебывает других дам.
Сразу скажу, что это все было на моих глазах, в 2020 году. С другом по прежнему общаюсь.
Вот так вот. Была нормальная семья, ладно хоть без детей. В которой муж доверял жене, они оба молодые красивые. Она никуда не ходила лишний раз, была в основном на работе. И появился чувак, который просто захотел ее выебать. Он мог легко отказаться от этой затеи, и семья бы стопудов сохранилась. Муж мог легко попросить жену не ходить никуда с клиентами или конкретно с этим, но видимо побоялся быть ханжой. В итоге разрушенная семья и чувак, который поебался.
Дак вот, когда вы пишите про телёночка, то даже не представляете, насколько хитрыми могут быть кукловоды, которые вас уводят.
От така хуйня.
раскрыть ветку (202)
столько усилий и планомерных подкатов в течении полугода чтобы просто потрахаться? ебанись
раскрыть ветку (47)
Ооо!!! Это ты ещё, видимо не знаешь о рыбаках, которые покупают подкормочные кораблики стоимостью свыше 30 тысяч рублей просто для того чтобы порыбачить. :)
раскрыть ветку (22)
Вот гад ты. Не рыбак, просто хотел посмотреть, что такое "подкормочный кораблик". Теперь сижу, хочу такой. И на рыбалку.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Помесь ламборгини, гоночного катера, вайфай модема и тарелки шоколадных шариков несквик. Идеально...
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Есть интересные варианты, с эхолотом и без эхолота, но с GPS, программируешь 16 точек, на которые он заходит и возвращаются домой
Самый прикол в том, что можно к кораблику прицепить эхолот типа дипера, по смартфону смотреть, что под кораблем, и есть ли рыба, и сразу же закармливать:)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
Погоди, ещё есть подводные камеры. Микролебедя на кораблик и прям посмотреть куда летит снасть, и где лежит корм, и кто подходит его есть:)
раскрыть ветку (2)
Следующий уровень, наверное, как раз как в том комменте: обхаживать рыбу, чтобы потом её трахнуть)
раскрыть ветку (1)
Что только не изобретет человек, чтобы раскормить рыбу. Ещё Яндекс роботы не заработали в доставке, а у рыб это уже есть.
А ещё катер за сотню, радар за 60 и кучу снастей за полтинник. Прям войну несчастным сомам объявляют.
Кстати, влезла в поиск, не такие они и дорогие, есть куча корабликов за 20к, спасибо тебе, мил человек, я теперь знаю, какой мужу сюрприз сделать
подкормочные кораблики стоимостью свыше 30 тысяч рублей
Но это ж вроде не особо и дорого для хобби, даже как-то бюджетно.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Такие вот, завоевывающие/соблазняющие из спортивного интереса, составляющие списки "побед", всегда были и будут. Раньше про их жертв романы писали). Чем сложнее цель, тем интересней. Есть роман Шодерло де Лакло 18-го века, наделавший в то время много шуму из-за "безнравственности, аморальности и циничности", и фильм с Джоном Малковичем, Гленн Клоуз, Мишель Пфайффер, Киану Ривзом и Умой Турман на эту тему. "Опасные связи". Про такого вот прожженного соблазнителя. Весьма поучительная вещь, на все времена).
раскрыть ветку (19)
Современная версия с молоденькой Риз Уинтерспун и Сарой Мишель Геллар в роли Суки "Жестокие игры" тоже очень хороша.
раскрыть ветку (2)
А мне не особо понравилось. За уши многое притянуто под подростков, да и играет главный герой, как полено, а остальные переигрывают. Ну и Риз я недолюбливаю). Там ещё кучка новых экранизаций вышла, но я не смотрела. В художественном смысле все равно вряд-ли что-то может сравниться с фильмом Фрирза.
Недавно читала Мопассана "Милый друг" так вот там главный герой, тот ещё беспринципный "Дон Жуан", что я к концу книги возненавидела его.
раскрыть ветку (8)
А как вам товарищ Печорин? Герой нашего времени. Тоже заморочился, чтобы заполучить себе девушку. Да он там много кем манипулировал.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Когда проходили "Героя нашего времени" в школе, учитель литературы нам много говорила о том, что Печорин - несчастный, многие поступки и слова от безысходности и чувства тоски. Буквально чуть ли не страдающий ангел. Соответственно, к Печорину отвращения нет, только жалость/понимание/оправдание.
А "Милого друга" в школах не проходят, по крайней мере, когда я училась, не проходили, поэтому о гг мнение сформировалось без помощи других людей.
Просто предполагаю, почему к Печорину не возникло отвращения 🤔
А "Милого друга" в школах не проходят, по крайней мере, когда я училась, не проходили, поэтому о гг мнение сформировалось без помощи других людей.
Просто предполагаю, почему к Печорину не возникло отвращения 🤔
раскрыть ветку (1)
Нет, у меня учитель литературы был не такой, она объективно оценивала поступки Печорина и восхваляла его)
Плюс вот в "Красном и Черном" Стендаля такая же ситуация, но и там к главному герою так же нет отвращения)
раскрыть ветку (5)
Но он, скорее, по мотивам. Очень там все далеко и от текста и от духа и от смысла и от характеров персонажей. А с Малковичем очень точная экранизация.
раскрыть ветку (1)
Малкович демонической внешности, с некой червоточиной, потому он в роль хорошо зашел, натурально. Ферт слишком мягкий, там на лице написано, что он добряк, я не поверила) Первым с Фертом смотрела, не понравился, а второй с Малковичем - вот там огонь))
Ты забыл, что он между делом других поёбывал...
а это так... Хобби... Бабу раскачать... Мол нет тех кто не даёт, есть те, кто не умеет спрашивать...
от така хуйня малята...
а это так... Хобби... Бабу раскачать... Мол нет тех кто не даёт, есть те, кто не умеет спрашивать...
от така хуйня малята...
Так в этом наверное и прикол, что трахать будешь не лишь бы кого, а того, кого хочешь. Даже если цель кажется недостижимой. Наверное, это азарт.
раскрыть ветку (1)
Поучительная и познавательная история, надо заплюсовать до топового комментария, чтобы больше людей увидело!
раскрыть ветку (23)
Так окей, а как поймёшь, из спортивного интереса или просто трахнуть? С позиции девушки) ну или вообще перестать с мужчинами общаться, ну или считать, что каждый такой и быть на стороже и до свадьбы ни ни
раскрыть ветку (8)
Ну я парень, так что с позиции девушки могу приблизительно ответить. Спортивный интерес и трахнуть у мужчин -- разве не одно и то же? Вот допустим: ты давно встречаешься с парнем или муж есть. У тебя уже отношения ближе к бытовухе, мелкие незначительные ссоры по любому поводу из-за того, что долго и тесно живёте и общаетесь вместе, нового чего-то сложно узнать о близком человеке, стадия скуки-бытовухи так сказать. И тут появляется он: ненавязчивый друг на белом коне, который проявляет внимание и заботу, ловит каждое слово и подбирает к тебе ключи: галантен, дарит подходящие маленькие подарки, ведёт разговор в основном о тебе и твоих интересах, говорит что он все это тоже пипец любит, как и ты. Начинает ненавязчиво тебя касаться, то за руку случайно, то обнимет, то за талию придержит и т.п. И вот ты сама не замечая от простого "нейтрального" общения переходишь к свиданиям с ним, посиделкам в кафешках наедине и походам в клубы и места по интересам. Муж или парень начинают всё больше злиться и бушевать из-за того, что ты все больше проводишь время с кем-то другим и игнорируешь его, ты оправдываешься -- ну он просто друг, у нас куча общих интересов и я отдыхаю от проблем и стресса в общении с ним. Через время вы начинаете тайком сосаться с этим "другом", а потом уже заниматься открытым петтингом или даже сексом -- в зависимости от стадии обработки тебя таким "другом". В общем и целом: если ты женщина свободная и не состоишь в отношениях -- то это банальные ухаживания и романтика -- и ты можешь принимать их от кого угодно, если хочешь. А если ты в отношениях, особенно в долгих: лучше постепенно шли накуй такого "друга" и налаживай отношения со своим парнем/мужем и привноси те же интересы и романтику в вашу жизнь и чтобы он в ответ тянулся и также начал проявлять инициативу в налаживании ваших с ним отношений. Потому что брак и отношения -- это усилия двух людей и их нужно постоянно создавать и поддерживать, чтобы не было трещин, скандалов и расставаний. А когда в эти отношения влазит третий лишний -- это только больше усиливает дистанцию в паре и ведёт, скорее всего, к изменам и расставанию. Энергию надо тратить на свои отношения, а не на нового человека, если конечно ты сама не намерена окончательно расставаться.
раскрыть ветку (5)
Ну про брак понятно, А свободной девушке, думаю влюбиться и быть кинутой одинаково больно
раскрыть ветку (4)
Тут смотря как вы договорились, если изначально обсудили вдвоём, что между вами секс и не более. Но тут всё равно верность нужно хранить дабы избежать ЗПП.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Вызвать на откровенный разговор наедине и спросить прямо и без стеснений, что интересует. Только так. Взрослые же люди. Настоящие мужчины любят прямоту от девушек без кучи непонятных намёков. Если мяться начнёт и так и не ответит в итоге -- тут уже всё понятно. Это мужик из разряда "я не такой, она сама пришла, а что такого то".
С позиции девушки: надо спать с тем, с кем нравится. Если сильно нравится, то можно и замуж сходить. Но раз пошла замуж, то с другими спать надо прекращать.
раскрыть ветку (1)
Зачем? Ситуация странная. Мужик какой-то, ну предположим, нечего делать ему. Откуда деньги? Девушка такая принимает подарки, рот открыла, ничего не делает взамен. Специалист и не бедная девственница при этом. Видимо, красивая. Замужем. Откуда тогда полное отсутствие понимания логики общения с мужчинами? Муж тоже. Почему не сказал ей, что ему не нравится ситуация? Короче, цирк какой-то. Один праздный, другая любит халяву, а третий просто индифферентен.
Даже если натолкаете мне минусов -- история может откликнется тем, кто мечтает о лаврах донжуана или боится быть опозоренным, но людям со здравым смыслом и не халявщицам такое не грозит.
раскрыть ветку (1)
Возможно она реально скрывалась от самой себя под маской "а что такого, янитакая" до последнего, пока всё к разрушению семьи не привело. А мужья и правда есть очень мягкие и спокойные, позволяющие многое своим жёнам без вопросов. Только м лезущие к чужим жёнам и разрушающие семьи ради спортивного интереса и потрахушек негативные эмоции вызывают.
я тут мимо проезжал, заодно взял тебе твой любимый ванильный раф, чисто чтобы лучше думалось. Пожалуйста только не восприми за подкат, у нас только рабочие отношения
это настолько очевидный подкат что пиздец :) особенно если это больше одного раза происходит:) если к тебе постоянно ходят с подарками тут варианты как у Оглафа, либо наебать, либо выебать.
раскрыть ветку (5)
Ну я так делаю постоянно со знакомыми бабами, без подкатов. Сколько себя помню, все время че нибудь подгоняю по приколу.
Это называется социальное взаимодействие. Я как-то ночевал на работе, мне две девки знакомые просто так привозили поесть в контейнере.
Это называется социальное взаимодействие. Я как-то ночевал на работе, мне две девки знакомые просто так привозили поесть в контейнере.
раскрыть ветку (4)
Ну такое себе. Я понимаю, если мне на работе шоколадку презентовали в качестве благодарности за доп. работу (набрать-распечатать, помочь с телефоном, компом). Все выше этого - довольно странные презенты и я постараюсь всеми силами от них откреститься. Мб еда еще куда не шло, но вот уже на стадии мелких презентов стоило включить думку. А уж ехать с клиентом тусить, даже если ты с ним в хороших отношениях - нонсенс (исключением будут официальные мероприятия или если клиент того же пола и оба гетеросексуальны).
Дама сама себе "молодец".
раскрыть ветку (18)
Ну, тут, может, отсутствие опыта у девушки... Не всё манипуляции сразу можно распознать, особенно, если это долго - бдительность ослабевает и возникает иллюзия, что все прозрачно и под контролем. я и сама в ранней молодости попадалась пару раз на примитивных манипуляциях, но мне для науки по одному уроку хватило, чтоб это сразу пресекать и думать наперёд.
раскрыть ветку (3)
Да все стопицот раз попадались на манипуляциях. Кто-то научился распознавать и шлёт нахуй большинство манипуляторов, а кто-то даже не представляет, что это такое и только охреневает от того, как он всем дорог, выполняет работу за всех, платит кредиты за других людей, подаёт нищим на улицах и вот это вот всё
Вооот, поэтому я считаю, что замуж надо выходить имея некоторый опыт в общении с мужчинами. Чтобы по наивности и неопытности вот на таких "охотников" не вестись и не рушить семью.
Сама мужа встретила в 31, вместе уже 11 лет, давно нет "искр из глаз", зато есть нежность и доверие. И ни разу за все эти годы не было желания даже покоситься "налево", потому что знаю, что мой самый лучший просто потому, что я его люблю, а он любит меня. И все "яйцеподкатчики" идут лесом сразу, невинно хлопая глазами "ты неправильно меня поняла". Всё я правильно поняла, насмотрелась на таких "донжуанов" достаточно в своё время. И ведь у самих уже семьи, но им пофиг...
И другой случай. Есть подруга у меня, мы ровесницы, замуж она вышла в 20 лет, муж первый и единственный мужчина в её жизни. И вот у нее начался "кризис среднего возраста". Дети выросли, она ещё молода и красива, ей уделяют внимание, и ей очень интересно как оно с другими. Нет, она "хорошая девочка" и изменять не собирается. Но вряд ли устоит перед таким "коллекционером" просто потому что не сможет распознать методы.
раскрыть ветку (1)
Так подарки - мелочи) написано, что просто как специалисту, ну вроде как благодарность. Вот пример, кстати!! Парень почти не тратя денег завоевал сердечко) жаль, что ему это нафиг не нужно.
раскрыть ветку (3)
Благодарность специалисту - повышенная зп или премия..
Не знаю, может конечно в моем случае играло капитальное отсутствие внимания со стороны мужского пола (кроме сальных намеков от каких-то левых мужиков, но с такими чудиками каждая женщина сталкивалась), поэтому я в принципе не воспринимаю какого-либо мужчину как заинтересованного во мне. И поэтому такие спонтанные подарки для меня выглядят как какая-то ловушка и мне стоит держаться от этого человека подальше.
раскрыть ветку (2)
Блин, а у меня просто отсутствует вот это умение взглянуть со стороны) иногда люди посторонние говорят там, посмотри, он к тебе клеится, а я такая, кто? Что? Ой, да брось, он со всеми милый.
раскрыть ветку (1)
Не, мож ко мне кто-то и клеился в прошлом, только я не воспринимала этого человека как сексуальный объект, поэтому мне такие знаки внимания не заметны, а такое повышенное внимание - напрягает и пугает.
Был забавный случай: когда-то ко мне подкатывали два парня одновременно. Про одного я узнала только лет через 5 и то - от второго, который тоже об этом сказал в разговоре.
Я в этом плане довольно твердолоба. И начинаю рассматривать кого-то как потенциального партнера только после того, как он мне скажет, что я ему нравлюсь и предложит встречаться. Словами скажет. А потому все, что до этих слов никакие действия как предварительные ухаживания совершенно не рассматриваю.
Да и в плане отношений я довольно консервативна. У меня отношения - это всегда потенциальный брак, поэтому, если простого общения мне кажется, что с этим человеком я не смогу построить совместную долгую жизнь, то нет смысла как то углублять отношения последующими встречами (уже с поцелуями, петтингом или сексом).
Возможно моя лень и излишняя прагматичность и помогли мне избежать подобных ситуаций.
Даже если дама никуда бы не поехала, в муже она все же разочаровалась. Раскачали на эмоции и добились развала отношений.
Ты так всё это рассказываешь. Видно, что ты бы и не заметила, как оказалась вытянутой. Шоколадки...
раскрыть ветку (1)
У вас есть статистика вытянутых и не вытянутых? Или вы - моя вторая личность, что так меня хорошо знаете?
Так категорично рассуждать...
раскрыть ветку (6)
Я понимаю, что ты теперь будешь пропихивать эту мысль везде, чтобы тебе легче жилось в надежде, что ты не такая и не повелась бы. Ну удачи, что ж.
ещё комментарии
ну вот! Смотрите. Вы говорите, что меня легко вывести на эмоции. Но пока получается наоборот)
раскрыть ветку (1)
Пипец ты спалилась ) В стиле: -молодой человек который час? -Кто наркоман? Я наркоман?
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Кроличья нора может быть глубже. Она рада обманываться и считать, что это просто хорошее отношение.
ещё комментарии
Вот-вот, очень показательно! поэтому, когда говорят, что из крепких отношений никого увести нельзя, это иллюзия! Просто на это нужно время, месяцы или годы (одна такая целеустремлённая 8 лет уводила мужчину из семьи с детьми)! Сохранять годами градус в отношениях с одним человеком- это искусство! А удивлять каждый раз новых людей старыми фокусами - это просто навык! В долгих отношениях бывают и штили, и кризисы и просто спады, что далеко не всегда говорит о том, что чувств там нет, но в такие моменты можно подловить объект и сыграть на контрасте!
раскрыть ветку (8)
Пф у нас с женой крепкие отношения мы друг другу доверяем, потому что знаем друг друга. А знаем мы что мы оба пиздец какие ленивые, измены лябофф да ну на, лениво шо капец.
раскрыть ветку (7)
Да ну нах! Шифроваться, врать... Тут думать надо, а мне лень. Я тоже лучше на диване полежу.
раскрыть ветку (4)
Это так кажется, а потом выясняется, что к мужу/жене на работе активно клеится коллега - пишет откровенные сообщения, фоточки шлет. Бывает все само плывет. И шифроваться не надо - все же доверяют друг другу
раскрыть ветку (3)
Ну супруга не работает, а за себя, ну как то так. Вот прикинь в выходной вместо отдыха надо к любовнице или вместо работы, да я за эти 5000 сам в сортире эту любовницу утоплю. Бля.....это чо я щас признался что готов быть проституткой у красивой дивчины за 5000 в 11 часов?(((((
раскрыть ветку (2)
Это так кажется всегда, а потом гормоны ебанут и вся лень улетучится. Не стоит быть наивным
раскрыть ветку (1)
Блядь, полгода ебать мозг себе и замужней женщине только для того, чтобы её выебать? Янипанимат
раскрыть ветку (2)
никогда не поверю, что не понимала к чему идёт. Не бывает, что мимо проезжал (если это не давний друг) и решил купить тебе раф потому что специалист. Ну серьёзно! Он ей нравился изначально и ей льстило его внимание, а вы повелись на то, что она наивная.
раскрыть ветку (6)
Смысл истории в том, что отбить людей можно, и многим это под силу. Если бы он не приложил усилия, семья была бы сохранена. Все так бы и осталось на уровне «ну был какой-то клиент, симпатичный вроде». Мало ли кто кому просто понравился, от этого не застрахованы.
раскрыть ветку (5)
Конечно, можно.
Но только есть разница. Когда отношений было много разных, то подкаты вычисляются на раз. А когда, например, муж - первый и единственный мужчина, то как тут подкаты вычислять, если все, что ты знаешь про подкаты - это чужие истории, не твои.
Ну вот совсем не факт, что была крепкая семья. Откуда автору и Вам знать об этом? Друг автора конечно поступил по свински, но и та дама не факт что мужа любила. По моему скромному мнению люди делятся на два типа - те кто любят, и те кто позволяют себя любить.
конечно будут!) Это же очевидно. Да никто не знает, что было бы если бы он сразу позвал её в постель или не сразу, а после Рафа.
Слушайте, ну мы все взрослые люди. Вот представьте, вам не нравится женщина, но она так...невзначай будет покупать вам кофе по дороге, печь пироги, приглашать в кафе, покупать мелкие подарки. И что? Вы будете думать, что она это делает, потому что вы профессионал своего дела?
раскрыть ветку (2)
Нет, ко мне наверное был бы другой подход, а может я вообще не повелся бы на такое.
Готов поспорить, что к вам найти подход было бы очень легко, учитывая, что вас просто вывести на эмоции простой историей в интернете. Но проверять мы не будем, поэтому пусть это останется туманной загадкой.
раскрыть ветку (1)
меня точно не надо уламывать полгода) Да и не люблю я вот эту тягомотина. Если мне нравится мужчина, то я не строю из себя наивность, а если не нравится, то тут ничего не поможет)
Ну подход может быть разный, суть одна.
И это доказывает ровно одно: она сама приняла решение свалить, а не поговорить с мужем и пытаться выправить отношения. Я вас уверяю: абсолютное большинство точно так же влюбляется, будучи в браке или серьёзных отношениях, но далеко не все бегут спариваться с объектом желания.
Вот двоякие чувстве от этой истории. С одной стороны, не поддерживаю поведение женщины. Но Мне как-то не и жалко. Она была наивная дурочка, окей. Но ведь поведение ее клиента реально смотрится как влюбленность. То есть с ее стороны это выглядело как некое взаимное чувство, которое медленно зарождалось, тлело и тут вспыхнуло.
Он внушил ей то, чего на самом деле нет. Обманул. Поимел.
После таких выкрутасов как вообще доверять людям? Каждый бескорыстный поступок, комплимент или подарочек будет восприниматься как манипуляция, человек будет искать подвох.
Мудак ваш друг короче. Мусор а не человек.
Он внушил ей то, чего на самом деле нет. Обманул. Поимел.
После таких выкрутасов как вообще доверять людям? Каждый бескорыстный поступок, комплимент или подарочек будет восприниматься как манипуляция, человек будет искать подвох.
Мудак ваш друг короче. Мусор а не человек.
То ли ко мне никто так упорно клинья не подбивал, то ли изначально брак у дамы был с трещиной. Но сравниваю с тем, что у меня и понимаю, что мне другие мужчины в принципе не интересны. Я их просто как мужчин не воспринимаю.
Причем, через год после свадьбы я уехала учиться в магистратуру в другую страну, а муж остался в России. Виделись мы пару раз в год всего. Но даже смотреть "налево" не было никакого интереса. Ни у него, ни у меня.
Причем, через год после свадьбы я уехала учиться в магистратуру в другую страну, а муж остался в России. Виделись мы пару раз в год всего. Но даже смотреть "налево" не было никакого интереса. Ни у него, ни у меня.
раскрыть ветку (16)
Да, такие как вы бывают, обожаю таких людей. Те, которых я встречал - были крайней внутренней силы, может быть потому были такими, а не от убеждений или склада характера
раскрыть ветку (3)
А не получится ли так, что вы так же будете получать подарки и внимание от красивого мужика, ведь, вы его за мужика не воспринимаете, а через пол года домашний муж хлоп и перестал быть мужиком, а вы не понимаете почему так получилось.
раскрыть ветку (10)
Боюсь не получится. Потому что домашний муж оказывает мне знаки внимания, мне с ним интересно. Мы достаточно разные и самостоятельные, чтобы оставаться интересными друг для друга.
Ну и, наконец, нафига мне какой-то новый сомнительный мужик с подарками/кофе/вниманием, если у меня есть потрясающий свой мужик, с которым я могу хоть на вулканы подниматься, хоть революцию 17 года обсуждать.
Не знаю, как остальные дамы, но я ценю свой выбор. И до сих пор считаю, что мне офигенно повезло с мужиком (и ему об этом говорю постоянно). Если что, 10 лет в браке.
Ну и, наконец, нафига мне какой-то новый сомнительный мужик с подарками/кофе/вниманием, если у меня есть потрясающий свой мужик, с которым я могу хоть на вулканы подниматься, хоть революцию 17 года обсуждать.
Не знаю, как остальные дамы, но я ценю свой выбор. И до сих пор считаю, что мне офигенно повезло с мужиком (и ему об этом говорю постоянно). Если что, 10 лет в браке.
раскрыть ветку (9)
Я на это смотрю с призмы 14 летних отношений, где на 10 году тоже вопроса не стояло о разрыве. А потом за пару лет человек все умножил на ноль. Так как серьезных причин на мой взгляд не было они подбирались на ходу. Но как мне видится со стороны человеком управляли эмоции. Сейчас через пару лет после разрыва это вполне себе ею же подтверждается. Не могу никак все это прокомментировать кроме как то, что это вовсе не уникальная ситуация. Девушки чаще всего рвут и нередко после 15, 20 лет жизни, хотя до этого были убеждены, что нет.
раскрыть ветку (5)
Вот это "на эмоциях" мне совершенно не понятно, если честно. Мне очень часто кажется, что люди банально не умеют ценить то, что имеют. Ну и не умеют говорить словами через рот.
Со стороны кажется, что у нас с мужем все идеально и просто магия любви. Но на самом деле это ежедневная кропотливая работа, основанная на уважении, диалоге.
Я не могу представить, что такого должно произойти, чтобы это взять и порушить.
Со стороны кажется, что у нас с мужем все идеально и просто магия любви. Но на самом деле это ежедневная кропотливая работа, основанная на уважении, диалоге.
Я не могу представить, что такого должно произойти, чтобы это взять и порушить.
раскрыть ветку (2)
А ничему и не надо происходить. Достаточно детских психологических травм, неудачной генетики(вся женская линия человека с обоих родителей мама, бабушки со своеобразным характером. Вроде, и не плохие, но себе на уме) и причины будут созданы саморучно или из водуха. Много таких людей, много. Вам повезло. А может и нет. Я ж тоже на 10 году считал, что повезло. Все мы говорили, разумеется, но со временем стало иначе и я уперся, что я якобы ее не принимаю. Человек стал другим после того как самореализовался, хотя именно я ее в эту самореализацию и привел.
Она все ценила и сейчас ценит мы не врагами расстались, но жить больше вместе не могла и все тут. У нас огромное количество позитивных воспоминаний и пройденного пути, но психика вкупе с детскими травмами и генетикой, видимо, ее сожрали. Я много изучал эту тему и понял, что далеко не уникален. Статистика разрывов и кто их чаще всего инициирует даже спустя 15-20 лет вам известна. Теперь я чуть лучше понимаю почему.
раскрыть ветку (1)
Очень жаль, что у вас так произошло.
Мы с мужем наоборот держимся друг за друга, обсуждаем сложности и проблемы, когда они возникают. И, в общем, настроены на продуктивную работу по сохранению и развитию отношений.
Мы с мужем наоборот держимся друг за друга, обсуждаем сложности и проблемы, когда они возникают. И, в общем, настроены на продуктивную работу по сохранению и развитию отношений.
знаю одну пару, где они прям две половинки, сразу все потрясающе совпало.... и вот к жене стал один типок подкатывать (а они еще и не бедные люди, там и родители какие надо, и профессии тоже выбраны)... и как она мне потом рассказывала, что умом-то все понимается, и какой муж прекрасный, и в материальном плане все прекрасно, и ребенок общий и любимый.... но вот ее прямо на физиологическом уровне "ломало", от этого подкатывающего персонажа. по факту ничего и не было, кроме гляделок-улыбок-угощений, но ее корежило еще полгода, говорит как вспомню - так температура поднимается 39 и суставы крутит
вот это как понимать? магия блин какая-то
раскрыть ветку (1)
Ну меня за отношения тоже корежило пару раз от других, встречавшихся на пути девушек, которые пипец как нравились, химия итд. Я понимал, что это моя животная часть и виду не подавал. Как корежило так и отпускало месяца через три, а я горд собой, что имею контроль над собственной природой. Проще мне было еще потому, что в юности все это пару раз прошел и знаю как начинается и как заканчивается.
Нормально это понимать. Мы воспринимаем мысли и ощущения как за собственные, а это природа накачала нас гормонами и включила архаичную программу по размножению. А разум борется с этим у всех с разной степенью успешности.
Вот откровенно давайте - за вами часто мужчины с работы ненавязчиво подкатывают на протяжении долгого времени, не смотря на ваши культурные как бы отказы? Чтоб вот отказали или не приняли один раз, а он берет второй раз что-то делает приятное во всех смыслах (дружеских, рабочих, романтичных), вы опять отказываете, потом третий раз - и так долгое время?
Я уверена на 100%, что вы просто не сталкивались с такими людьми, которые после отказов не исчезали, а намеренно продолжали методично проламывать вашу оборону))
Так что это все блажь и заблуждение. Просто не было ситуации - и все. И, как грицца, дай вам бог, чтобы таких мудаков на вашем пути не встретилось.
раскрыть ветку (2)
Я с того первый комментарий и начала :) что, вполне вероятно, ко мне планомерно клинья и не подбивали )))) или подбивали, но я просто не поняла/не заметила. Так сложилось, что на работу я хожу работать. В том смысле, что меняю время на деньги и не задерживаюсь больше положенного. На корпоративы не хожу, потому что мне там скучно и контора не может мне на этих корпоративах предложить что-то интересное, ни в плане занятий, ни в плане еды-алкоголя.
Ну и у меня банально нет времени на всякие левые вещи, типа походов в кафе и тд. Каждые выходные я уезжаю из города с разными этнографическими целями, например. А людей, которые готовы со мной ехать в другую область, чтобы систематически описывать оконные наличники (фотографировать, составлять карту, каталогизировать) и наматывать пешком по 30 километров в день не находится. На этот подвиг готовы только два человека: мой муж и коллега с работы, с которой мы подружились на ниве истории и путешествий.
Ну и у меня банально нет времени на всякие левые вещи, типа походов в кафе и тд. Каждые выходные я уезжаю из города с разными этнографическими целями, например. А людей, которые готовы со мной ехать в другую область, чтобы систематически описывать оконные наличники (фотографировать, составлять карту, каталогизировать) и наматывать пешком по 30 километров в день не находится. На этот подвиг готовы только два человека: мой муж и коллега с работы, с которой мы подружились на ниве истории и путешествий.
Я тут ещё подумала над вашим комментарием. И поймала интересную мысль. Она где-то из области менталитета что ли. В России, стоит девочке подарить шоколадку условную (угостить чашкой кофе или ещё что-то такое), девочка сразу решает, что это ухаживания, любоф и вот это всё.
Так сложилось, что я некоторое время жила во Франции. А там немного отличается отношение к женщине. В России сказали бы более куртуазное. Но по факту оно просто иное, естественное и без подтекста. Для меня поход в кафе, например, это просто поход в кафе. Не больше не меньше. И шоколадка - это просто шоколадка. Потому что человеку захотелось. Я поблагодарю, мне будет приятно. Но особого значения (ах, это ЗНАК внимания) не придам. Даже если это редкая книга, которую я долго искала. Я помню об интересах людей с которыми общаюсь и мне нравится делать им приятное. И такого же отношения я жду к себе. И это нормально.
У меня муж, например, лет пять назад нашел кофейню с хорошим кофе. Стал планомерно туда заходить, подружился с девочкой-бариста. Когда девочка перешла в другую кофейню, стал ездить туда, хотя совсем не по пути. Потом позвал эту девочку на пивной фестиваль (я на этот фестиваль, кстати, не поехала). Значит ли это что-то? Да! Это значит, что у моего мужа стала на одного друга больше. Мы ездим к этой девочке на день рождения (скоро как раз будем её молодого человека с ДР поздравлять), она приезжает в гости к нам, отлично общаемся. И таких историй около десятка (у моего мужа феноменальная способность заводить друзей).
Вопрос, на что люди настроены в общении и чего им на самом деле надо.
Так сложилось, что я некоторое время жила во Франции. А там немного отличается отношение к женщине. В России сказали бы более куртуазное. Но по факту оно просто иное, естественное и без подтекста. Для меня поход в кафе, например, это просто поход в кафе. Не больше не меньше. И шоколадка - это просто шоколадка. Потому что человеку захотелось. Я поблагодарю, мне будет приятно. Но особого значения (ах, это ЗНАК внимания) не придам. Даже если это редкая книга, которую я долго искала. Я помню об интересах людей с которыми общаюсь и мне нравится делать им приятное. И такого же отношения я жду к себе. И это нормально.
У меня муж, например, лет пять назад нашел кофейню с хорошим кофе. Стал планомерно туда заходить, подружился с девочкой-бариста. Когда девочка перешла в другую кофейню, стал ездить туда, хотя совсем не по пути. Потом позвал эту девочку на пивной фестиваль (я на этот фестиваль, кстати, не поехала). Значит ли это что-то? Да! Это значит, что у моего мужа стала на одного друга больше. Мы ездим к этой девочке на день рождения (скоро как раз будем её молодого человека с ДР поздравлять), она приезжает в гости к нам, отлично общаемся. И таких историй около десятка (у моего мужа феноменальная способность заводить друзей).
Вопрос, на что люди настроены в общении и чего им на самом деле надо.
А потрахайся она с вашим другом просто так, с самого начала - семья была бы целой.
От така хуйня.
От така хуйня.
раскрыть ветку (4)
А она бы не стала трахаться с самого начала. Не тот человек. Только по любви. Просто ей еще видимо очень повезло с мужем, и рано вышла замуж, поэтому думала что все мужики такие хорошие и все хотят на ней жениться. Что существует подобные мудаки ей и в голову не приходило)
раскрыть ветку (2)
Вот вообще не понимаю, как трахаться по любви. Исключительно - из интереса. Поначалу у сексу как таковому, а потом - к человеку. Но по любви? Любовь - это вообще сильно эфемерная штука, чтобы на основании ее что-либо делать.
раскрыть ветку (1)
Ну вы вероятно мужчина. У женщин другое восприятие, особенно у молоденьких. Секс как таковой многих вообще не интересует. А вот когда влюбишься в кого-то...начинают появляться какие-то желания по отношению к этому кому-то.
Чтобы такого не происходило, мужу надо было самому периодически врубать донжуана и охмурять жену, на протяжении всей жизни с ней. Заодно и эмоциональные качели обеспечит. Типа, все нормально, нормально. И вдруг ТЫЩ БАХ! ПРАЗДНИК! а потом снова все нормально и мирно. И тогда подобные типы почти не будут иметь шансов её увести, т.к. эмоции такие она от мужа получает и даже при большом старании чувака, она не почувствует большого контраста с мужем, а следовательно, не поведется на лапшу этого чувака.
Во всяком случае, это более разумный подход, чем рубить хуи на пятаки каждому, кто заинтересовался женой, а то так и до паранжи не далеко
раскрыть ветку (6)
Ну, мне кажется не только мужу, нужно стараться, но и жене, отношения это же обоюдный процесс))
раскрыть ветку (1)
между прочим это да, бесплатно
принести любимую шоколадку и сказать "зайка люблю тебя" или "я сам посуду вымою, отдыхай"
и никакой донжуан не проникнет в такую семью )
Охренеть. Ничего не "нужно" такого в семейной жизни, что за тупня. Можно, но по настроению.
Создавая семью молодые должны отдавать отчет, что это в первую очередь доверие и совместный труд а не "развлекай меня, ато я уйду если наскучит"
раскрыть ветку (2)
"доверие и совместный труд" это конечно хорошо, но больше похоже на:
"п.1.ст. 82 ГК РФ: Товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников - вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности."
Не забывайте, семья - это не предпринимательская деятельность. Тут нельзя чисто на прагматичном подходе выехать. Эмоциональная составляющая в семье это основа. Без нее семья развалится.
раскрыть ветку (1)
И то, и то важно. Проблема возникает, когда один из партнёров именно что "развлекай меня, ато я уйду если наскучит". Ну или в рамках 82 статьи ГК РФ, когда один из товарищей тупо сидит, получает прибыль, но сам ничего не делает.
Ну на самом деле ее вообще не жалко, потому что если она не поняла за 6 месяцев (6!!! 6, Карл!!!) то с думалкой у нее явно проблемы и будет ей уроком.
потому что достаточно красив
Ростом поди ~190 см и лицо смазливое? Тогда для успеха даже зп особо большой не надо, просто ухаживать за собой, носить чистую одежду по размеру и чтобы из пасти не воняло.
Бабы вообше в другом мире живут, ей богу. Вы представляете себе ситуацию, чтобы вам женщина просто так что-то дарить стала? Вот прям без каких-то намеков или целей? Да ни в жизнь. И с мужиками ведь та же история. Если кто-то кому-то покупает кофе, это не делается просто так. Аналогично с тонной других мелких подарков. Один-два ещё можно поверить, но третий - уже надо не то, что насторожиться, а задать этому чепушиле вопрос: а хули ты делаешь?
Ан нет, думается им, что живём в розовом и прекрасном мире, где люди настолько добры, что могут незнакомцам подарки дарить просто так, по доброте душевной. Наверное, здорово быть красивой бабой, если в такое легко поверить.
раскрыть ветку (2)
Не надо обобщать одним словом "бабы", все женщины разные, мне вот претят подарки от незнакомых людей, они как-то обязывают, что-ли. Если мне принесут вкусняшку, то не откажусь (клиенты, часто и женщины) бывает приносят что-то. Но если это от одного и того же мужика и постоянно-это уже звоночек. И вот это вот "Я был тут рядом, решил зайти", для меня похоже на преследование.
раскрыть ветку (1)
Опытный ловелас из Эстонии, охмурит девушку за 5-6 месяцев. В итоге девушка очень наивная до глупости или кукловод очень хитрый? Я так и не понял....
раскрыть ветку (4)
Она была замужем и с принципами, как она думала. Её потихоньку охмуряли, а она не понимала. В итоге она бросила мужа за полгода, подала на развод. Сможешь довести человека до разрыва семьи за полгода, о обольститель?
раскрыть ветку (3)
А у него цель была разрыв семьи или с девушкой переспать?
И чтобы я вам не ответил, мой ответ воспринимать не будете, вы уже заняли позицию, вы наверное тоже думаете, что у вас есть принципы.
И чтобы я вам не ответил, мой ответ воспринимать не будете, вы уже заняли позицию, вы наверное тоже думаете, что у вас есть принципы.
раскрыть ветку (2)
Принципы у него, говорите? Ищем ловеласа, который за полгода уведет @vladonlink от жены! Лига Знакомств, задача по вашему профилю
раскрыть ветку (1)
Скажи мне кто твой друг...вы тоже кусок г....а, 100%. хороший человек с таким дружбу водит не станет, зная
Но за историю - спасибо что написали, интересно
раскрыть ветку (1)
Я конечно не могу вам советовать не общаться с этим человеком. Будет глупо и зачем вам слушать хуй знает знает кого в интернете. Но доверять этому человеку точно не стоит. Очень сомнительная мораль у того, кто осознанно может разрушить чужую семью ради галочки.
да и в принципе, я как человек с очень плохим психологическим образованием, могу не точно диагностировать какое то нарциссическое расстройство к данного индивида. Тут явно жёсткие проблемы с самооценкой и принятием себя, парниша никак не может самоутвердиться.
такие проблемы часто бывают в подростковом возрасте, а этот никак не перерастет и не успокоится. Ему б к психологу (толтко настоящему)
да и в принципе, я как человек с очень плохим психологическим образованием, могу не точно диагностировать какое то нарциссическое расстройство к данного индивида. Тут явно жёсткие проблемы с самооценкой и принятием себя, парниша никак не может самоутвердиться.
такие проблемы часто бывают в подростковом возрасте, а этот никак не перерастет и не успокоится. Ему б к психологу (толтко настоящему)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Нет, это всего лишь о том, что я не могу поставить точный диагноз и естественно не могу диагностировать причину такого плана. Что я и не делаю.
а само поведение весьма типично и совсем не оригинально.
Смотрите у всех действий есть мотивация и результат (точнее его ценность). Абсолютно все действия проходят через эту схему принятия решения.
например ситуация 1: вы на автобусной остановке и хотите пить. Мотивация - пойти купить воды. Но идти до магазина 10 минут и вы пропустите автобус. Вы решаете не покупать воду так как ценность мотивации не соответствует результату.
другая ситуация: вы в пустыне и хотите пить. Там есть небольшой городок, где вы можете купить воды, но идти туда 3 часа не по дороге, но без воды вы умрёте. Вы решаете пойти и купить воды - мотивация та же. Но стоимость результата другая. И поэтому вы принимаете другое решение.
И так, давайте в это уравнение поставим вашего друга. Результат, который он хочет получить - влюбить и переспать.
какая мотивация для этого?
1. #Он хочет секса#. Не подходит - секс он получает и так по вашим рассказам, 6 месяцев ухаживаний и трат явно не стоят того.
2.# Она ему нравилась и он влюбился# - не подходит так как он прогоняет ее когда она становится доступна.
3. #ему нравится сам процесс завоевания" - подходит так как он долго и старательно ухаживает, тратит время, силы и деньги. Но теряет интерес когда добивается.
в чем мотивация такого "завоевания"? - мотивация доказать что он может. Что может получить любую, даже замужнюю.
Уверенному и спокойному человеку ни к чему такие завоевания и доказательства. Он уверен и так, он спокойно переносит отказы и не переносит их на себя.
Весьма наивно сегодня считать что люди которые на каждом шагу кричат какие они ахуенные и все могут, с высокой самооценкой
а само поведение весьма типично и совсем не оригинально.
Смотрите у всех действий есть мотивация и результат (точнее его ценность). Абсолютно все действия проходят через эту схему принятия решения.
например ситуация 1: вы на автобусной остановке и хотите пить. Мотивация - пойти купить воды. Но идти до магазина 10 минут и вы пропустите автобус. Вы решаете не покупать воду так как ценность мотивации не соответствует результату.
другая ситуация: вы в пустыне и хотите пить. Там есть небольшой городок, где вы можете купить воды, но идти туда 3 часа не по дороге, но без воды вы умрёте. Вы решаете пойти и купить воды - мотивация та же. Но стоимость результата другая. И поэтому вы принимаете другое решение.
И так, давайте в это уравнение поставим вашего друга. Результат, который он хочет получить - влюбить и переспать.
какая мотивация для этого?
1. #Он хочет секса#. Не подходит - секс он получает и так по вашим рассказам, 6 месяцев ухаживаний и трат явно не стоят того.
2.# Она ему нравилась и он влюбился# - не подходит так как он прогоняет ее когда она становится доступна.
3. #ему нравится сам процесс завоевания" - подходит так как он долго и старательно ухаживает, тратит время, силы и деньги. Но теряет интерес когда добивается.
в чем мотивация такого "завоевания"? - мотивация доказать что он может. Что может получить любую, даже замужнюю.
Уверенному и спокойному человеку ни к чему такие завоевания и доказательства. Он уверен и так, он спокойно переносит отказы и не переносит их на себя.
Весьма наивно сегодня считать что люди которые на каждом шагу кричат какие они ахуенные и все могут, с высокой самооценкой
раскрыть ветку (7)
Уверенному и спокойному человеку ни к чему такие завоевания и доказательства. Он уверен и так, он спокойно переносит отказы и не переносит их на себя.Чушь, которая не основана ни на чем, кроме вашего личного мнения и мироощущения. В принципе на этом можно попрощаться. Демагогия, не более.
раскрыть ветку (6)
Так то психология имеет научное обоснование 😅 ну для вас пусть будет демагогия.
Собственно "скажи мне кто твой друг и я скажу тебе кто ты". Чуть не забыла
Собственно "скажи мне кто твой друг и я скажу тебе кто ты". Чуть не забыла
раскрыть ветку (5)
Психология не просто имеет научное обоснование, это полноценная наука. А то, что вы пишите - демагогия, прикрытая якобы психологией, но фактически к ней отношения не имеющая.
Видимо раз нынче каждый второй мнит себя психологом, к этой науке примазывают всё подряд, в том числе чьи-то личные доводы. Может быть в каких то ситуациях, какому-то конкретно уверенному и спокойному человеку ни к чему завоевания и доказательства, но вот в целом эти две сущности (самоуверенности и жажда завоеваний) не коррелируют, это полнейшая дезинформация с вашей стороныи желание выдать желаемое за действительное.
Вы очевидно решили вступиться за "обиженную" девушку путем поиска изъянов у героя истории по методу "пальцем в небо". Прекращайте.
раскрыть ветку (4)
А что вы, собственно говоря, может противопоставить данному раскладу? Думаю, селёдка довольно неплохо разложила. Все ловеласы - изначально травмированные и ограниченные люди. У этого типа хобби хоть какое нормальное есть, в смысле, куда расти? А то, кроме сожаления, он ничего не вызывает. Так и жизнь пройдёт.
раскрыть ветку (3)
Так и у тебя она пройдёт.
Думаю, все индивидуумы с подобными рассуждениями травмированные закомплексованные омежки, без обид.
Думаю, все индивидуумы с подобными рассуждениями травмированные закомплексованные омежки, без обид.
раскрыть ветку (2)
Примерно так же и вышло у меня, я был со стороны мужа. В итоге мадам осталась ни с чем и пытается с меня содрать хоть какие-нибудь деньги для дальнейшей жизни.
История ещё раз подтверждает, что все эти рассказы девушек про то, что "он мне просто друг/мы просто раз в неделю выпиваем по чашке кофе/у нас ничего нет/" это если не прямой пиздеж, то повод задуматься, и нихреновый такой звоночек.
раскрыть ветку (1)
Вы не допускаете мысль, что далеко не все мужчины являются сексуальными объектами и в массе своей вполне могут быть лишь людьми, с которыми иногда можно выпить чашку кофе, но с души воротит, если представить их же потенциальными любовниками? Эта история лишь о изначальной половой симпатии, которая вылилась в измену. Но это не значит, что другой мужчина, при равных поступках, получил бы искомое.
уводят, еще как! прожили с мужем 12 лет, практически со школьного возраста
и я воочию увидела, как человеку меняют прошивку в голове, когда появилась мандама, которой сильно надо замуж
он приходил домой и говорил ее словами, такую ересь нес, аж уши вяли! ну то есть вот был человек, а его стерло и записало заново! ребенок например у нас родился на седьмом году совместной жизни - а он мне, МНЕ БЛИН! непосредственному участнику событий ))) он втирал, что мы поженились по залету ))))
это ладно, у подружки когда муж фею завел, историю про "поженились по залету" втирал жене! с которой они три года выбивали квоту на ЭКО )))
С одной стороны вы действительно правы, но тут дама сама хотела внимания и времяпрепровождения. Так что говорить о том, что она наивная не стоит, она самоуверенная в том, что настолько была офигенна: любимый муж и богатый поклонник. Думала поиграет, но не умеет играть.
раскрыть ветку (2)
Там божий одуванчик, который потом в окно собрался выходить… прожженные самоуверенные сучки встречаются постоянно, их уж умею отличать.
раскрыть ветку (1)
Вам и правда её лучше знать) но, я думаю, что если бы она не хотела его внимания, она бы начала пресекать встречи. Правда я сужу по себе, конечно, у меня есть определенные пределы допустимого. Меня правда сложновато купить вниманием, я уже тётка старая )))
Ну муж такой, на самом деле. Аморфный. Уж что-что, а набить рожу хотя бы такому другу он мог попытаться. Или отомстить похитрей, сломав так же жизнь, работу и ТД. А он рыдал. Из-за бабы, пусть и жены. Рыдал. Ну как бы не понимаю я такого поведения. А друг... Ну хз, есть у меня друг бабник, но когда он хотел подобное провернуть и начал, я его осадил, жёстко. При чем там шкаф-спецназовец, но я ему практически запретил, с аргументами и ТД, ничего, пару дней переболел и прекратил. Прислушался.
раскрыть ветку (5)
Вот-вот я удивлен травоядностью мужа. Свое нужно отстаивать и защищать. В том числе от подобных наглых ухажёров.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Это маловероятно так как жена с ним постоянно общается и даже на встречи ходит +мелкие подарки. Да и вообще сразу понятно если женщина увлеклась кем-то другим. Это моментально отразится на отношениях. Нужно сразу разбираться что происходит. Я так пару раз отвадил ухажеров от жены. Хватило личного разговора, без угроз.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Было видно, что это довольно наивный человек, а не прожжённая шлюшенция.Ну-ну, просто решила пристроиться получше. Весь ваш рассказ про "бедняжка не понимала" полность разбивается о простой факт - все она понимала, не ожидала что ее так прокинут.
Каждый волен строить свою жизнь по-своему. Если кто-то не ценит своего партнера и с радостью принимает очевидные ухаживания - это не заслуга чудо ловеласа.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
фу с такими дружить. но вообще бред какой-то, это насколько глупым человеком надо быть, чтобы повестись на то, что написано
раскрыть ветку (1)
Какой вывод? Видишь, что каккой-то хрен подкатывает к твоей бабе? Пригласи его на шашлыки, подолжи ее под него, чтобы было уныло и пошло - и все на этом.
ещё комментарии
Вот тоже никогда не понимал почему любовника обвиняют в чём-то, если вдруг жена изменяет. Ведь он то может даже не знал что она жената, а она точно знала что изменяет.
Нахер нужно сдать тех кто изменяет, а не тех с кем они изменяют
Нахер нужно сдать тех кто изменяет, а не тех с кем они изменяют
раскрыть ветку (31)
Если не знал, то конечно вопросов нет. Но, чаще всего, всё все знают. Есть уёбки, которым плевать, что девушка замужем. И упорно пытаются соблазнить. Самоутверждаются типа. Таких только пиздить.
раскрыть ветку (30)
Ключевое слово "пытаются". Мне бы, например, совсем не хотелось, чтобы муж влез в драку из-за того, что кто-то передо мной хвостом крутит. Что изменять ему я не буду, мы оба знаем, чем бы там ни крутили.
раскрыть ветку (8)
Я не знаю как ваш муж поступил бы, но я лично успокоил бы кого-то не из-за того, что жена может переспать, а из-за того, что тело посмело осознанно подбивать клинья к моей любимой. Это вызов. Понятное дело, что у нас доверие и многие годы жизни бок о бок, но за поступки нужно отвечать. Молча ждать какое-то время, оставляя подкаты к любимой без внимания, точно не про меня. Сам к другим не лезу и в свою семью не позволю влезать. Думаю посыл понятен.
раскрыть ветку (7)
Проблема в том, что "успокоение" может вылиться в проблемы для семьи, включая и вас, и жену. И скорее всего, вам это нахрен не надо.
раскрыть ветку (6)
Если кто-то пристаёт к жене, проявляя настойчивость, это уже проблема. Ни один нормальный мужик это не оставит на самотёк, рассчитывая лишь на то, что жена сама вывезет. Просто даже представить не могу как это. Проходят дни, жена приходит по вечерам домой и рассказывает как у какого-то типка́ все никак не получается, но он старается: вчера подвёз, сегодня в кафе звал, в отпуск предлагал куда-нибудь слетать, цветы передаёт, серёжки пытался подарить, ... "Но ты не парься, любимый, мы доверяем друг другу. Лишь бы не было проблем." Так? )))
раскрыть ветку (5)
Эээ, ну да. Только не подвёз, а предлагал подвезти. Женщиной это воспринимается просто как белый шум - "давай подарю серёжки" и "я сегодня выпил кофе" от такого человека воспринимаются примерно одинаково. Если это полностью игнорировать вместе с человеком, это довольно быстро закончится.
раскрыть ветку (4)
Вы это говорите со своей позиции. "Сережки", "кофе", "подвезти" - всё не буквально, вариантов подката море. Украшение в таких случаях не предлагают подарить, а прям преподносят. И тут уже девушка должна проявить себя. Может вам нравится подобное внимание и для вас это "белый шум". Оно и понятно - внимание, самооценка опять же. Но вашему мужу не понравится подобное дерьмо, и он никогда не оставит вас одну в этой ситуации отшивать от внезапного, настырного ухажёра. Я так думаю. Сужу по себе. И тягаться в ухаживаниях за своей женой, например, с каким-то левым пассажиром, даря подарки лучше и приглашая внезапно в дорогие рестораны, тоже как-то странно. Поэтому только отрезвляющий "разговор" с посторонним мудаком, посягнувшим на мою семью.
раскрыть ветку (3)
Украшение преподносят, в уши вставляют и на замок защёлкивают?
У меня был такой ухажёр в студенческие годы, застал двое моих отношений. Первый парень ревновал, устраивал истерики (мне). Выглядело смешно и глупо, стало в итоге одной из причин расставания. Второй парень, ставший впоследствии мужем, предоставил самой разбираться. Ухажёр постепенно отвалился, тк видел, что никакой реакции со стороны ни меня, ни парня не следует. А все "разговоры" только подтверждают эффективность его действий, не говоря уж о том, что от серёжек отказаться значительно проще, чем дождаться мужа из тюрьмы (в крайнем случае).
Тягаться вообще не надо - любой адекватный человек понимает, что в спокойной семейной жизни всё выглядит не так же, как в конфетно-букетном периоде, когда человек готов на всё, лишь бы разрушить семью и затащить в постель.
раскрыть ветку (2)
Да блин, мы на разных языках говорим. Я понимаю, что вы можете отшить кого угодно, это так и должно быть. Разве об том речь? Я говорю, что нормальный мужик не потерпит вмешательства в свою семью и по-любому будет решать вопрос. "Разговоры" разные бывают. От мудака ещё зависит. Кто-то реально может словом вразумить, кто-то использует админ ресурс, если таковой имеется, чтоб подпортить жизнь человеку, кто-то морду набьёт. Женщина может и не знать, что за её спиной прошёл ураган.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Хорошая попытка, обвиняемый, но нет, ст. 131 УК РФ "Изнасилование" вам не переквалифицируют!
раскрыть ветку (2)
И упорно пытаются соблазнить.Это же очевидная чепуха. Хоть обсоблазняйся (если не говорим про изнасилование), без согласия второй стороны ничего не выйдет. Вина за измену только на одном человеке, не надо пытаться оправдать решение сходить налево.
раскрыть ветку (14)
Ты из-за своей скудоумности даже не понял суть посыла. Я говорю, что если какое-то чмо посмеет лезть в мою семью, то получит в хлеборезку. Вопросы?
раскрыть ветку (13)
Да какие с тебя вопросы, ты даже умудрился буквы набрать, а не просто прогавкать в монитор. Молодец
раскрыть ветку (12)
Ты готов вот тоже самое говорить в глаза? Или только в интернете можешь троллить? Вот моя телега, набери, если давления хватит. @DVanBuyten
раскрыть ветку (10)
Чтобы ты своими истериками мне потом еще и телегу засрал? Предлагаю тебе продолжать общаться с приматами;)
раскрыть ветку (9)
Ты себя кем возомнил?
И да, в телеге можно банить контакты.
Я просто тебя хочу услышать, а лучше увидеть. Что ты за тело такое охуеевшее. Могу адрес дать. Приезжай, поговорим. Я живу в Подмосковье, Клинский р-н. Любые контакты, любые условия. Хочешь в спаринг выйдем, по правилам. Хочешь по беспределу. Хочешь друзей зови. Учись отвечать за свои поступки и слова. Ну как, годится?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ты получаешь удовольствие от того, что бесишь незнакомых людей из интернета? Да? Это единственная возможность гадить и не отвечать за свои поступки? Ведь в обычной жизни об тебя вытирают ноги? Ты жалкое создание, я в этом прям уверен. Уверен, если увидал бы тебя в реале, то и бить бы пожалел. Какое-нибудь унылое туловище, уродливое на лицо, обделённое женским вниманием? Всё что ты можешь, это выпускать пар вот таким образом, оскорбляя незнакомцев. Твой депресняк тебя уже совсем достал? Иди повесься нахуй.))))
раскрыть ветку (3)
Ты бы всех бить пожалел, рембо;)
А если серьезно, задумайся о походу к психологу, у тебя явно какое-то заболевание.
раскрыть ветку (2)
Ну ты в общем-то стандартный диванный тролль. Всего тебе самого наихудшего. Уверен жизнь тебя и так хлобучит).
А по поводу рембо ты бы не пиздел, ведь ты же ссышь проверить.
И нахуй ты мне подмигивающие смайлы пишешь?
раскрыть ветку (1)
Конечно хлобучит, так сильно что надо каждого встречного-поперечного развести на пиздюли. Ладно, для тебе это будет сложно.
Покеда, не болей;)
С какими приматами? Обоснуй свои слова. Откуда выводы? Ты влез ко мне с предъявами. Ты примат? Скажи мне просто, кем ты себя считаешь. Назови себя одним-двумя словами.
раскрыть ветку (2)
я в коменте написал свою точку зрения. На что ты начал некультурно излагать свои мысли. На основании этого факта, я сделал вывод, что ты обделен интеллектом. Дальнейший диалог показал, что я не ошибся.
Я себя считаю адекватным, и мне кажется у нас не состоится конструктивного диалога.
раскрыть ветку (1)
Что значит некультурно? В каком месте я тебя задел? О какой культуре ты говоришь? Это Пикабу, тут всё похуй.)
?вы наверное девушка и не совсем понимаете как работает мужская психология. Да, часто парень из двух выберет САМ одну. Но в таком случае будет явный перевес одной над другой, типа одна с юмором и интересная но толстая, вторая стандартная герла, но суперсекси. Но в большинстве случаев, если перед ним бегают две равнозначные писечки, то он будет с той, которая ПЕРВАЯ проявит инициативу. Вот и всё.
раскрыть ветку (31)
А как писечки могут быть равнозначными, если одна из них - его девушка, т.е. ну наверное там чувства какие-то есть, а вторая - совершенно посторонняя? Равнозначные - это если обе в одинаковом положении, а тут явно не такая ситуация.
раскрыть ветку (27)
если парень ещё ни с одной не встречается, и две,типа подруги,решают там - кому он достанется, то достанется он той,которая первая ему даст.Вот и всё.
раскрыть ветку (23)
Эм. Ну так он ващет встречается. Ну если вы в целом рассуждаете, то да, но тут же конкретная ситуация.
На практике не работает)) ну или у меня друзья, выбивающиеся из большинства. Могут поебать обеих и бросить обеих или поебать обеих, а потом все же думать, кто лучше: кто лучше ебется, кто лучше выглядит, с кем интереснее и перспективнее.
Он не достанется никому по итогу. Либо будет периодически трахать двоих, либо, если выберет одну, когда она начнет надоедать, пойдет трахать другую. И так по кругу. Это ж игры больной башки при выборе из двух: а если та все-таки лучше?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
В посте пытались "увести парня", который БЫЛ в отношениях. Получается, про измену говорили. В комментариях продолжили рассуждения про "увели парня", без каких-либо намеков на то, что в другом смысле это обсуждают.
Так с какого вы решили, что тут уже не о изменах речь?
Так с какого вы решили, что тут уже не о изменах речь?
раскрыть ветку (13)
аха)) тут какой то массовый, мини эффект Манделы! и я сам под него попал, сейчас,когда вы всё разложили. логика то говорит, что это измена.Но когда я читал пост, я чё то подумал - что просто две девахи делили парня, который изначально ещё ни с кем из них не встречался.
Получается, про измену говорили.
Нет, не получается.
"X увела Y у Z" означает, что X добилась расставания Y с Z, с последующим началом отношений X и Y.
"Y изменил Z с X" означает, что между X и Y было что-то интимное во время "действия" отношений Y с Z.
Очевидно, что эти понятия не пересекаются, хотя и могут находиться в хронологической зависимости. А могут и не находиться.
Так с какого вы решили, что тут уже не о изменах речь?
С такого, что из понятия "пытаться увести" это не следует, а выдумывать недосказанные обстоятельства из ничего - так себе занятие.
раскрыть ветку (11)
Кто вам такое сказал? Если муж изменяет с любовницей и потом уходит к ней - это тоже "увела".
раскрыть ветку (10)
Если муж изменяет с любовницей и потом уходит к ней - это тоже "увела".
Об этом я тоже сказал:
могут находиться в хронологической зависимости. А могут и не находиться.
Возможно, требуется перевод "для маленьких"?
Тогда переформулирую: "уведение" может сопровождаться изменами, а может и не сопровождаться. И додумывать их наличие, если об этом не сказано - плохая затея. Особенно если под "юностью" в посте подразумевается школьный период.
раскрыть ветку (9)
Просто ради любопытства - как можно увести парня из уже существующих отношений без измен? Смотрите, поцелуи, обнимашки и подобное с другой - это тоже измена. Значит, вы утверждаете, что можно убедить парня уйти от девушки без всего этого? Просто словами?
Это довольно маловероятно. Разве что в случаях, где парень и сам уйти хотел.
Это довольно маловероятно. Разве что в случаях, где парень и сам уйти хотел.
раскрыть ветку (8)
Смотрите, поцелуи, обнимашки и подобное с другой - это тоже измена.
А совместные обеды? А дружеские походы на общественно-увеселительные мероприятия, в т.ч. в составе больших и шумных компаний? А разговоры по душам, обсуждения по интересам? Тоже всё измена? Отвёл взгляд в сторону от жены - кобель, самку ищет?
Если человека что-то заметно не устраивает в текущем партнере (помимо интима) - он вполне себе может "увестись" в сторону того, кто его устраивает больше (даже если тот лишь усиленно делает вид, что "устраивает больше"), так что до измены как таковой дело может и не дойти - расстанется с предыдущим раньше. И это так и будут называть - "увели".
Конечно, если определять понятие "измены" как "любые взаимоотношения с другими, ведущие к расставанию", исключая, например, существование дружеских объятий - то да, без "измены" не уведут. Но тогда стоит уточнять, что у тебя очень "альтернативная" терминология.
раскрыть ветку (7)
А совместные обеды? А дружеские походы на общественно-увеселительные мероприятия, в т.ч. в составе больших и шумных компаний? А разговоры по душам, обсуждения по интересам? Тоже всё измена?
Эм, нет. Я же чётко написал, что описанное вами не входит в понятие измены:
Значит, вы утверждаете, что можно убедить парня уйти от девушки без всего этого? Просто словами?
Если человека что-то заметно не устраивает в текущем партнере (помимо интима) - он вполне себе может "увестись" в сторону того, кто его устраивает больше
Ага, вот только что-то не припомню, чтоб парни от девушек уходили к просто хорошим собеседникам. Или к хорошему другу. Уходят именно к другому партнёру, либо вникуда (но это уже отдельная тема).
Таким образом уводящая девушка должна дать понять парню, что заинтересована в нём как в будущем партнёре, а не просто как в друге или собеседнике. И вот это сделать без толстых намёков типа поцелуев и прочего довольно...нетривиальная задача)
Не, конечно, если человека страшно гнобят в этих отношениях, то иногда достаточно просто сказать "уходи от неё, я тебя бить не буду", и он прибежит, но это уже не "увела", а "спасла")
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Короче спустя 6 месяцев она заявила корешу, что собирается подавать на развод и пока временно вынуждена была съехать. Примерно в эти же дни он ее позвал в гости где они успешно трахались. Потом позвал ещё раз. Он у неё спросил когда вообще начались проблемы с мужем и убедился, что причиной проблем является он.
Да, никаких измен в этой истории нет, ога)
Просто она ещё только "собиралась" разводиться, но уже трахалась с другим, до этого несколько месяцев неизвестно чем с ним занимаясь (а я сомневаюсь, что они прям 6 месяцев даже за ручку не держались, а тут хуяк, и неистово трахаться стали). А так никаких измен)
Как я и говорил, ушла она к другому партнёру, а не просто к собеседнику)
раскрыть ветку (4)
они прям 6 месяцев даже за ручку не держалисьТак и запишем - "держаться за ручку = измена".
тогда стоит уточнять, что у тебя очень "альтернативная" терминология
раскрыть ветку (3)
А, тоесть то, что они многократно трахались до развода, ваш эльфийский взор упустил уже второй раз? Какое у вас "альтернативное" зрение)
раскрыть ветку (2)
Мой эльфийский взор не упустил массивной смены взаимоотношений с предыдущим и предполагаемым партнером (собственно, "уведение") задолго до "трахались". О чем, собственно, я и талдычу в бездумную стену.
раскрыть ветку (1)
Смена отношений =\= порвать отношения, уйдя к другому.
Отношение к мужу у неё уже сильно изменилось ещё на этапе "она приходила к нему и жаловалась на мужа", но от него до траха на стороне и развода ещё месяцы работы были)
Отношение к мужу у неё уже сильно изменилось ещё на этапе "она приходила к нему и жаловалась на мужа", но от него до траха на стороне и развода ещё месяцы работы были)
раскрыть ветку (2)
Хм. Ну так если он с обеими мутит, то это явно не ситуация "первая проявит инициативу", это уже некие отношения (не говоря о моральной стороне). А вы пишете про инициативу, т.е. отношений еще не должно быть
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Да вот нихрена. Если один раз писей потыкать - не вопрос, можно поочереди.
Если мало-мальские отношения, то нужна внешность и адекватность.
В моей жизни была история, когда начинались отношения с одной девочкой, но что-то ей там померещилось, и она устроила разборки с одногрупницей.
Ну и нахрен мне такая проблемная?
Если мало-мальские отношения, то нужна внешность и адекватность.
В моей жизни была история, когда начинались отношения с одной девочкой, но что-то ей там померещилось, и она устроила разборки с одногрупницей.
Ну и нахрен мне такая проблемная?
вы наверное девушка*Почесал отросшую бороду*Тут уже, в принципе, сказали, что идёт речь не о выборе между двумя девахами, а о парне в отношениях, который решил утопать к другой, но эту другую обвиняют, что она, мол, "увела"
И вот зачем такой нужен, если "увелся"? Ты "увела", значит у тебя "уведут". Мне кажется хороший маркер для обеих дам)
Тут неувязка, дамы спят со всем с кем захотят(при внешних данных конечно), а вот парни с теми кто даст...
раскрыть ветку (16)
Ой прям. Знаю парней, которые (при внешних данных, конечно, и должном обаянии) разводят практически всех, кто приглянётся, если у них нет парня (хотя и это не останавливает).
Но эти знакомые ого-го как вкладываются в свою внешность. Как и многие девушки 'без косметики'
Но эти знакомые ого-го как вкладываются в свою внешность. Как и многие девушки 'без косметики'
раскрыть ветку (3)
так и парни "модельной внешности", чеды так называемые имеют свои гаремы, порой больше, чем у привлекательных дам. А многие простушки годами не могут найти хотя бы одного приличного кавалера...
ещё комментарии
Если вывести за скобки этот% чедов и богатых, то останется большой % мужчин которым приходится конкурировать между собой за ограниченное количество дам средней и ниже внешности...
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Ну тут как бы ты просто не прав, ну может в твоем мире женщина тебе говорит трахать и ты трахаешь
раскрыть ветку (6)
Это в вашем мире вы в иллюзиях, что вы кого-то добились и завоевали, на самом деле: вас допустили сразу в список потенциальных трахарей или нет. Если нет, кулстори про королей френдзоны не дадут мне соврать...
раскрыть ветку (5)
Ладно эту часть я трогать не буду вопрос в другом. Вы конечно простите за формулировку но если трахать все что раздвигает ноги то сударь будет похож на тварь безвольную ничем кроме хуя не думающей, секс в общей теории штука обоюдная так что решение трахать или нет как и давать или нет человек может принимать. а собственно ваша формулировка выглядит таким образом что женщина решает с кем спать а мужчина берет что дают и честно говоря и ваши заявления и диалог ниже наводят на не лестные мысли о вас как о человеке которого вероятнее всего в список "допущенных" если и добавляют то редко и не больше чем на один раз. я всецело буду раз если я ошибаюсь, но над манерой "мыслевыражения " вам бы стоило задуматься .
Теории, основанные на кулсторях с инетика - это мощно, конечно)
Ну ничего, повзрослеешь, перейдешь от теорий к практике, поймешь, что был не прав. Дай себе время.
ещё комментарии
Братан мне к какой практике переходить? Трахать 18ти летних не переставал, отношалки для тех кто в иллюзиях, что можно у нас построить отношения и семью из мужчины женщины и детей, сегодня даже для государства семья это мать и ребенок.
раскрыть ветку (2)
Мнение, основанное на стереотипах, есть признак незрелости ума. То есть ты делаешь выводы не из своего эмпирического опыта, а на основе мемов и кулстори. На самом деле, кто то счастлив в браке, кто то счастлив ебя собак, у кого то жена умничка, у кого то любовница транс. Мир вообще очень разный и многогранный и в нем есть место всему, что мы знаем. Не только ситхи все возводят в абсолют, а ещё долбоебы и инцелы. Ты же не такой?
ещё комментарии
глядя на статистику разводов, можно уже сделать вывод, что это такая лотерея и квартиру не дадут, а скорее наоборот...
Зачем мне нарываться на грабли , чтобы сказать: грабли лежащие на земле штука травмоопасная.
И вы уже определитесь, я теоретик с малой практикой, или же нет.
Мой эмпирический опыт позволяет сказать, что женщина сегодня следует исключительно своим хотелкам(компромиссы все временные и работают до момента получения штампа в паспорте или осуществления репродуктивной функции+1,5 года) и чаще управляет мужчиной чем наоборот (хотя если вы любите почитать Коран и верите в Аллаха то возможно всё иначе).
А хотите вопрос, почему у нас в стране низкая рождаемость?
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий