Купили землю, блин.... часть 4⁠⁠

Всем доброго времени суток!!! особенно моим 16 подписчикам!:)

Немного не было времени держать в курсе событий, поэтому прошу прощения и исправляюсь!)

Итак 2й суд.

В команде истца произошли замены, в частности был заменён адвокат, назовем его Какашкин, на юриста Толстяшкину. Соответственно изменилась и тактика ведения дела, а именно, если Какашкин утверждал что истец всегда была ненормальная и ее вот вот лишат дееспособности, и дело уже в суде у судьи, то Толстяшкина заявила что с истцом все хорошо, и  так как она юрист и может представлять интересы стороны только по доверенности, таки принесла нотариально(!!!) заверенную доверенность  от нотариуса на представление интересов истца. Наш адвокат конечно же сразу заявил ходатайство об ознакомлении с данной доверенностью, и убедившись что она подлинная, заявил А что неадекватность у нас сродни гриппу? типа 2 недели поболел человек и все, дальше снова здоровый?:)

Небольшое отступление. сделка была 12 марта, мы отдали деньги и автомобиль по дкп, как и договаривались, а в мае истца избили, автомобиль угнали, видимо в этот момент ей стало плохо с головой, я так думаю, и в июне, в рамках уголовного дела следователем была назначена психиатрическая экспертиза о том может ли потерпевшая в ДАННЫЙ момент участвовать в уголовном деле в связи с ее психическим состоянием. Экспертиза была проведена в июне, именно на нее и ссылается сторона истца. Однако судья сразу, на первом же предварительном заседании сказала что такая экспертиза ее не устроит, так как нужна на день проведения сделки.

Кроме того были изменены исковые требования, кроме расторжения сделки эти жулики заявили о безденежности иска, и попросили снять нами поставленный на кадастровый учет дом(по документам мы покупали земельный участок).

На второе предварительное заседание мы предоставили в очередной раз все расписки, чеки, предварительный договор, основной договор. Пришла экспертиза из уголовного дела не доказывающая вообще ничего, это единственный их аргумент и других у них просто нет. Мы же в свою очередь на первом предварительном заседании ходатайствовали о запросе в гибдд на наличии у истца штрафов, когда выданы права, а так же о штрафах в ссп, от гибдд ответ пришел, права меняла в 2018 году, штрафы до мая 20 года имеется, что подтверждает что машиной она управляла.

Кроме того, из данных экспертизы выяснилось что у истца есть разрешение на ношение огнестрельного оружия (вот тут я чуть не упал...) выданная в том же 2018 году....

Толстяшкина пожелала ознакомится с экспертизой, на вопрос судьи почему не приехала раньше так как экспертиза пришла 2 недели назад заявила что болела....

далее повисла долгая немая пауза, и судья, медленно, смотря на Толсташкину, как на дурочку, сказала - Ну.... вообще я думала что вы заявите ходатайство об экспертизе на момент совершения сделки.....

Толстяшкина смутилась и сказала что она все же хочет ознакомится с пришедшей экспертизой с уголовного дела.

Следующее уже не предварительное а вполне себе судебное заседание назначено на 7 апреля, ждем-с......