Какой ужас, ведь это транснациональная корпорация готовит еду из мяса, булочки, овощей, сыра, соуса по таким стандартам, чтоб им не смогли выкатить миллионный иск! Но, конечно, еда должна быть выращена и приготовлена лично, либо девственницами в полнолуние, либо куплена по цене 4000 руб/булка хлеба, ещё её нельзя греть в микроволновке, ведь кругом опасность, как и в прививках, как и вечная угроза свалиться с края Земли, надо будет не забыть в церковь и к экстрасенсам занести бабосов, чтоб всё хорошо было!
Есть такая херня... У меня на работе тётки коллеги постоянно фыркают на фасфуд. Типа как это вообще можно есть. Но сами постоянно бегают в чурбан-кафе к ашотам на бизнесланчи.
Лично у меня больше доверия по качеству еды к макам и прочим КФС чем к бакинским дворикам и прочей херне.
Ха, у меня такая бухгалтерия "фу, опять ты фастфуд, фу опять ты сухомятку какую-то, надо же нормально питаться, а то здоровье испортишь, весь наберешь" и так далее, вот только я подтянутый 70кг, а они тучи 90-100кг.
Да и чем мой условный бургер в обед хуже и вреднее их нескольких котлет, кучи плова и нескольких бутеров с колбасой, и все это уминается и в обед, и ближе к вечеру, яхз
Почему кто-то вообще комментирует, кто что ест? Вот этого никогда не понимала: какая блин тебе разница, что я ем, что ношу, на что трачу деньги? Обычно этим занимаются тетки под 50 на пороге климакса, по моему опыту
Я, конечно, мазик ненавижу, но все же: мазик зло, а если взять масло там, яйца, соль, то это круто и полезно? Прям как с самим бургером:)
Нужно двигаться глубже и прийти к выводу, что масло, например, это пипец вредно, а вот семечки в прикуску с блином пресса - органический и полезный продукт. Ну и так далее до кварков:)
Да все просто помешались на вреде бургеров, но если кушать в меру и твой рацион за день обогащен полезными фруктами, молочным и т.п., то никакой проблемы в этом нет. Люди просто жрут без меры, кабанеют, а потом: как так получилось? Да это же во всем бургеры виноваты! Всегда вспоминаю эту картинку
Все же есть разница между "приготовить поесть чисто чтоб насытиться" (те же макароны) и "приготовить изысканное и вкусное блюдо", вот второе не все умеют и не всем дано.
Понимаешь, то, что у тебя нет проблем с освоением навыка готовки, не означает, что это вообще элементарно. Не всем дано хорошо готовить. Я например, могу запороть вообще всё, что попытаюсь приготовить, даже если буду следовать инструкциям из интернета. Я тупой или не хочу?
В том, что не у всех это получится вкусно, не всем нравится готовить, да много причин. Кто-то, может, вообще любит бургеры, но не любит какую-то сложную домашнюю еду. Лично я редко готовлю что-то многокомпонентное, обычно моя еда это запечённая курица/мясо с гарниром типа гречки/макарон/риса. И мне проще пойти разок бургер съесть, чем стоять у плиты и наготавливать хз что.
Домашняя пища конкретно русская дико вредная и несбалансированная, если копать так глубоко. Но зачем копать, если можно положить себе борща, пюрешку с котлетой, блинчиков и наслаждаться?)
Чем плох в качестве обеда кусок мяса (не факт) весом вряд ли хотя бы 80г, политый майонезом и соусом, с аж одним кружочком помидора и двумя листиками салата, зато с двумя кусками хлеба? Большая куча углеводов, жира, мало белка. В качестве разовой акции может и сойдет, но в качестве постоянного обеда... Поберегите свой ЖКТ, он вам еще пригодится.
Пример ниже про разложенный гамбургер - тупой. Когда мы говорим о котлете с салатом, то имеем в виду котлету с порцией салата 150-200гр. Это уже лучше. В гамбургере порции салата нет.
И что будет с моим ЖКТ? Сколлапсирует в черную дыру? Или такой "о боже мой, там хлеб, глютен, все пипец!!11", или куча мазика в гречке как-то иначе действует чем чуть на котлете? И да, она из мяса, наверняка ещё и более качественного, чем обычно покупается в магазине.
Если уж питаться одними гамбургерами, то всего лишь окажется что при удовлетворении энергетической потребности будет перебор жиров. Но вроде речи и не шло что только они в пище.
В любом случае чаще всего "как лучше" совершено не совпадает с реальностью по обе стороны фронта, вот только по одну сторону никто не ворчит "ууу, что вы жрете свои супы с жаренными пирожками в прикуску с батоном с мазиком! Вредна жы!"
Всегда ору в голос с выражения "домашняя еда". Домашняя еда - это когда ты сам высадил пшеницу, сам убрал, сам перемолол в муку, сам хлеб из нее испек. Сам корову вырастил, сам убил, сам приготовил. Потом еще твердые сорта пшеницы на макароны пустил, тут же помидоры у тебя уже созрели, лук и вот это вот все.
А твоя "домашняя еда" - это, блядь, точно такой же фастфуд, только разогреваешь его ты, а не за тебя.
Говорят, что у них есть всякие химикаты. Тип усилителей вкуса, красители и т.д. Лично мне абсолютно похер, что там за усилители или другие добавки. Если не вредит моему организму - пожалуйста. А вообще у меня встроенный детектор подобной хуйни - на следующий день (или два) высыпает и появляются много прыщей на лице. Это в краткосрочной перспективе, но на долгосрочную мне класть - стресс, отсутствие нормального распорядка сна/приема пищи, астма/аллергия и прочие болячки, хуевая экология, а так же проживание в России загубит мою жизнь быстрее и эффектнее, чем всякие там усилители и красители.
а еда сама по себе действительно полезнее бургера.
Чем котлета с пловом (мясо + углеводы) хуже бургера (тоже мясо + углеводы)? Можно только про "быстрые" углеводы возразить. А вот бутеры с колбасой так ещё и вреднее - хрен его знает что в той колбасе.
Слово "зачастую" подразумевает исключения, если ты не в курсе.
Я и не говорил что все из молодых "стройняшки". Но лично в жизни видел и продолжаю видеть как масса народа лет до 27 в среднем, жрет и пьёт всё подряд и их организму хоть бы хрен. Да у меня и знакомых таких немало было. Ближе к 30 у большинства из них организм "сдался" и их разнесло) А до этого все как на подбор были либо дрищеватыми, либо в среднего телосложения.
Что понятное дело не исключает тех людей, которые уже с юности с жирными телесами бегают.
вся суть в балансе калорий - пока ты молодой, ты двигаешься много. сжигаешь калории. когда становишься типичным 30 летним геммороеносцем, то сжигать за телевизором на диване не получается те же объемы жрачки.
да и в принципе жрать начинаешь больше, ибо жрется лёжа на диване гораздо задорнее, чем у черта на куличках.
И вообще, хватит оправдывать ожирение. ЛЮБОЕ ожирение нельзя оправдать.
У тебя что с головой, бро? Где я писал оправдания чего-либо, ты ударился и начал мне приписывать того, чего я не говорил? Я всего озвучил один из самых основных факторы нахождения веса организма в норме, касательно возраста, т.к это напрямую взаимосвязанно.
Более молодой организм (если не было серьёзных болезней в детстве) до поры до времени без особых трудов нивелирует негативные факторы: вредный образ жизни, вредные привычки, курение, алкоголь и.т.д И причин этому может быть несколько, а не только баланс калорий (есть люди которые особо то и не двигаются, едят много, но всю жизнь дрищи до старости). Но эту тему я уже не затрагивал.
Слушай, в таких кафе нормально готовят даже на ланчи. Только зачастую продукты соответствуют самым дешёвым в Пятёрочке. То есть, если ты дома кушаешь борщ со сметаной, то на ланчи тебе подадут борщ с тем, что по ГОСТу является сметанным продуктом. Такое не везде и не всегда, но очень часто. Однажды на ланч были роллы с курицей, а в кафе закончились тортильи. Я пошёл за ними в Пятёрочку. Но в целом доверять можно в абсолютном большинстве случаев.
Гречу с сосисками за 200 можно сравнивать хоть с Маком, хоть со Строганов Стейк Хаусом- один черт дорого и пресно. Ел я эту гречу. Вообще несколько раз обедал в Теремке. Пожалуй, наихудшее соотношение цена-качество эвер.
Ну, вы утрируете. Вообще абсолютно любая еда ядовита, просто организм умеет перерабатывать это всё с разным успехом, токсины обезвреживать и выводить. В этом смысле организму всё равно, Фаст или не Фаст.
Вредность бургеров заключается в большом количестве сахара в булке. И с этим никто уже не спорит. И да, поэтому люди постоянно потребляющие эти булки набирают вес, и с этим тоже уже никто не спорит.
Большее негодование вызывает обобщение "есть в Маке или КФС, да и вообще любом фастфуде". Так то домашние бутерброды тоже фастфуд по определению, а в Маке и КФС помимо бургеров и салат можно купить...
Могу ошибаться, но там фишка разве не в том, что фастфуд обычно заливают нехилым таким количеством газировки, а вот в ней количество сахара определенно больше, чем в булке? Помню какую-то такую статейку
Опять же там ведь не только газировку продают, можно воды купить или чай. Думаю там совокупность факторов вообще. Но лично мне кажется, что бургер ну никак не нанесет вреда больше, чем например, копчёная курица, которая способствует не только ожирению, но и холициститу какому-нибудь.
А зачем мнение? гуглишь и все на этом. Ну вот взять например двойной чизбургер. На 100 грамм продукта обещают 7 грамм сахара, или около 11 на целый бургер (165 грамм стандарт). Вроде кажется и не много, но это с учетом всех частей. Уверен, булка имеет неплохую долю сахара.
Лично я, как-то скептически относился к сахару до того как решил его потреблять меньше. Как отказался, сначала были ломки конечно. Потом, еда стала вкуснее в целом, ушел жир, ушли отеки с лица (я даже не замечал какой я отекший был...), убавилось акне, улучшилось настроение и т.д. Кароче, это кажется так. 10 грамм тут, 15 грамм там...А в итоге это всеравно что пиво каждый день пить по-эффекту. Есть такое каждый день всяко бредово.
сколько сахара конкретно в булке нагуглить не смог.
Поможешь тогда? Я не понимаю что ты хочешь сказать, не принеся ни одного довода. Хочешь доказать что-то? докажи, покажи. Я привел свои доводы однако.
11 грамм сахара - это полторы чайных ложки. Стакан сладкого чая - прям ужас-ужас как вредно.
Пожалуйста, ну нужно вырывать из контекста. Еще раз, 10 грамм там - 10 тут и вот ты уже 100 грамм потребил. Я не думаю что все вы сидите на сухомятке и довольствуетесь одним только бургером раз в день.
Там дохрена углеводов, белка и жира. У меня сын диабетик. Иногда очень редко балуем его фастфудом(без сладких напитков) - инсулина уходит ужос сколько, по мониторингу горки видны нехилые. И через 2-3 часа вторая волна из-за жира идет. Поэтому для себя решили - макдак табу.
Есть такое правило: 20-30-60 В 20 лет тебя заботит, что о тебе думают другие. В 30 лет тебя не заботит, что о тебе думают другие. В 60 лет ты понимаешь, что никто о тебе и не думал.
Думаю рамки немного сместились, и, не глупые молодые люди, уже в 20 лет проходят 2-й и 3-й этап. Ну точнее будет сказать не "не глупые", а самокритичные.
Так я давно не думаю об этом, это забавляет, не более)
Вы же не думаете что в каждый комментарий в интернете я вкладываю свои глубокие переживания?
Я работала в СМИ, работаю с информацией в публичной сфере, если тут переживать за каждую оценку со стороны, с ума сойдешь, ещё из вуза не выпустившись)
"Тоже бесит" это преувеличение: раздражает, как назойливый комар, желание других убедить тебя в чем-то, а вовсе не их мнение о тебе.
Пусть думают что хотят, но про себя. В этом вообще вся суть) меня не волнует мнение людей (даже близких) о том, когда мне выходить замуж, рожать детей, кем работать, где жить, какое получать образование, как себя вести, что есть. Не надо просто со мной об этом разговаривать, чтобы не напороться на аргументацию и вопросы уже с моей стороны)
Если бы меня это волновало, я была бы совсем другим человеком.
"Бухтящие" натренированы каждодневным приемом длинных омегакислот, и их (ихний) организм привык перерабатывать пальмовое масло, а если ещё и с водкой, то там вообще все перерабатывается на раз... А вот тебе, дорогой любитель ЗОЖ, наверняка к врачу уже пора бежать. Спорим, гастрит у тебя уже диагностирован?
Ну калорийность там неслабая, плюс даже в булке куча сахара, да и жира тоже многовато. Есть это регулярно не стоит, всё-таки не самая разнообразная и насыщенная витаминами еда.
Так что хз, я бы не относила это к здоровому питанию. Но если остальное время есть много овощей и фруктов, то нормально.
Потому что я правда не люблю, когда увидев меня раз в неделю с чизбургером, люди начинают бешено вращать глазами, будто я себе жизнь сокращаю, это просто, блеать, еда и при том не самая плохая по БЖУ, лучше чипсов или газировки, людям нужно есть и не все такие охрененные повара, что им в любой день не впадлу было борща нафигачить. По-моему, такая фобия фастфуда- это очевидно такой же продукт истерии в медиа, как и реплоиды.
"Чем пиндосскую еду кушать, на вот лучше колбасы и полуфабрикаты от ИП Пердищева по 200 руб/кг (6 г белка и 30г жира на 100г продукта), вот он всяко наёбывать своих-то не будет")
Я всегда не понимал, почему народ бомбит от всяких КФС и т.п. Ведь это во-первых рабочие места, налоги в казну. Во-вторых, когда ты допустим в незнакомом городе, то можешь туда сходить перекусить и на 99% быть уверенным, что потом пару суток не проведёшь сидя на унитазе и вознося молитвы всем богам, о который слышал.
Так и домашняя еда нихрена не полезная у нас. Макарошки с котлетой и мазиком или картошка на тонне масла с салом илпи те же салаты типа оливье это все вредно. У нас люди не заморачиваются здоровым питанием, а тупо жрут хрючево подешевле.
То есть сначала ты стал защищать комментарий, что еда-то не вредная! А потом оказалось, что ты такой же параноик как и половина людей, что считает фаст-фуд высшим злом.
Я не говорила, что еда не вредная. Я сказала, что в ней нет ничего ужасного, за что ее можно ненавидеть, и что дома можно при желании захуярить говно померзотнее)
Но эту еду нельзя отнести однозначно к категории полезной))
Один обед в Макдональдсе по их собственному калькулятору содержит 74% суточной нормы жиров. Если ты домашнюю еду не заливаешь маслом доверху, то с ней такого не будет.
На антипригарной сковороде без масла или с минимальным его количеством. Уж точно не на фритюре. Погугли какую-нибудь запись экскурсии на кухню макдональдса и увидь, что там этим маслом всё просто нахер заливают.
Многие люди злые, и без глумления они не могут чувствовать себя спокойно. Может дело в самооценке, может в неспособности разобраться в причинах несовершенства мира. Так или иначе рекомендую не обращать внимания.
Я в маке не ем. пробовал, но чот не то. А так бургеры и фаст-фуд обожаю. Есть пара бургерных, где за умеренные цены вроде 250-400 рублей можно купить реально вкусные бургеры с котлетами из мраморной говядины, например.
а в чем смысл принципиальности? в маке ем очень редко, просто потому что "это тот самый вкус из детства", соусы и всё такое. к бургерам из нормальных бургерных это вообще никакого отношения не имеет. это макдак. сравнивать макдак с бургерами - это как сравнивать какую-нибудь уберпремиальную итальянскую пасту с обычными макарошками. и то и другое вполне имеет право на жизнь в своём формате.
а так, сама мраморность котлеты особо много не значит. взять те же бургерные в районе Таганки в нерезиновой: в каком-нибудь Косом Марксе "нунорм" такие бургеры, мясные, мраморные, вот это всё. а в "Burger Heroes" в "Варке" в двух шагах оттуда - божественная волшебная амброзия, временно принявшая вид бургера по каким-то своим причинам.
Хуясе ты дерзкий типок! Ты полегче бы в выражениях, а то некрасиво это выглядит. И обидеть можно кого невзначай. От маков и бургеркингов у меня каждый раз желудок болел или изжога, или всё вместе. Я готовить умею - дома и бургеры делаю и куриную грудку в панировке - и мне и детям очень нравится. Только по вкусу почему-то сильно отличается в лучшую сторону, чем в маках. В макдаке раз ради интереса с наггетса убрал панировку и съел без соуса - вкус мяса отсутствует как таковой - ешь какую-то бумагу. Поэтому не вижу смысла питаться в подобных заведениях.
От маков и бургеркингов у меня каждый раз желудок болел или изжога, или всё вместе.
Может, запивали кучей газировки? Маковские бургеры - максимально нейтральные в этом плане, они совершенно лишены вкуса мяса, но при этом совершенно нежирные и на их мясе нет корочки, как на расово верном правильном крутом бургере из хорошей бургерной. Там даже язвенники могут питаться, мак специально делают свои бутеры в расчете на максимально широкую аудиторию. Да, у маковских бургеров нет вкуса мяса и я, например, из-за этого там ем крайне редко. Но я говорил именно о принципиальном "не ем и есть не буду никогда потому что там ужасно вредно, ГэМэО, жыдомасоны, спонсирование терроризма" и вот такой подобный бред. Простое "мне там невкусно, поэтому я туда не хожу" - это совершенно нормально, а я про отказ на основе каких-то там принципов.
Нет, я колу и тому подобную муть много лет не пью. А принцип не питаться там состоит в том, что не понимаю, зачем есть какую-то нейтральную субстанцию, в которой вкус формируется соусами и другими добавками. Только если от безысходности, когда больше есть тупо нечего вообще.
Нет, я колу и тому подобную муть много лет не пью.
Ну вот я про подобную придурь и говорю.
А принцип не питаться там состоит в том, что не понимаю, зачем есть какую-то нейтральную субстанцию, в которой вкус формируется соусами и другими добавками.
Вот в "не понимаю" тут основной акцент. В мире есть дохерища блюд, где основную тему задают соусы и вот это всё. Макдаковские бутеры - норм тема, просто не надо их сравнивать с бургерами из бургерных - это совершенно разные вещи.
Про какую "придурь"? Придурь - это не пить эти ваши "газировки"?
Я не говорю про блюда, в которых соусы "задают тему". В говнобургерах и говнагеттсах они формируют вкус - без них вкуса нет. Зачем это есть? Это не понты, как выше пишут, а, скорее, культура употребления пищи, что ли. У всех она разная. Есть задача набить брюхо и бежать дальше? - вэлкам ту макдак. А я лучше супчика поем на обед.
Про какую "придурь"? Придурь - это не пить эти ваши "газировки"?
Да. Особенно учитывая, что вредного в них - только сахар.
Я не говорю про блюда, в которых соусы "задают тему". В говнобургерах и говнагеттсах они формируют вкус - без них вкуса нет. Зачем это есть?
Это не понты, как выше пишут, а, скорее, культура употребления пищи, что ли. У всех она разная. Есть задача набить брюхо и бежать дальше? - вэлкам ту макдак. А я лучше супчика поем на обед.
Это вкусовщина 99 левела, уровня "все, кто ест борщ - мудаки, борщ вообще говно а не суп, не то что уха, вот уха - збс", вы ставите свои личные вкусовые предпочтения как какой-то образцовый эпический эталон. Я вот супы не понимаю, не люблю и не ем, но и не ору везде, что я "принципиально не ем супы", "супы это жидкое подобие еды, разбавленная водой нормальная еда, фу, гадость, как такое можно есть" и прочий бред не пишу, я их просто не ем и нормально отношусь к тому, что есть дохуя людей, которым нравится есть то, что не нравится мне.
Сильно подслащенная и подкисленная газированная вода - пей, если нравится. По мне - опять же - беспонтовая муть. Ею хорошо накипь с чайников очищать да унитазы мыть. Для зубов - вред, для желудка - вред. Мелкий был - пил тоже, конечно. Сейчас не пью. Лучше простой воды или чаю попить.
Ага, вот и я говорю - говно эти ваши супы, жижа какая-то непонятная, другое дело стейк навернуть со спаржей на гриле, а не воду подкрашенную с кусками еды хлебать. Лучше бы котлет поели, чем эти ваши супы вонючие.
Вы, похоже, вообще не понимаете, что ваши рассуждения выглядят вот настолько тупо.
Ну а что такое кола? Вода+сахар+кислота+газ. Так? Вредная хуйня? Не полезная точно. Лучше просто воды попить? Лучше, конечно. Или морса какого - лучше. Или компота, сваренного из фруктов и ягод - ещё лучше. Любишь пить крашенную сладкую воду - пей. Многие так делают.
И ты давай полегче в выражениях насчёт тупости и т.п., начинаешь заёбывать уже. Умей держать себя в руках.
Ну а что такое кола? Вода+сахар+кислота+газ. Так? Вредная хуйня? Не полезная точно.
Лол, компотик любой или чай - тоже вода + смесь кислот + сахар. Соки-морсы от колы, фактически, только газацией и отличаются. Не примеряйте своё личное "лучше" на остальных людей, это тупо. А кола вредна, повторюсь, только большим содержанием сахара и только им. Что значит, всего лишь, что часто газировку пить совершенно не стоит, а изредка баночку употребить - почему бы и нет?
Пардон, не могу сдерживаться - я безграмотность и склонность к магическому мышлению в людях терпеть не могу до отвращения. Да и незачем это, в данном конкретном случае.
"Магическое мышление" демонстрируешь пока исключительно ты в полной мере. Гыгы
Что ты на пену вообще исходишься? Сейчас дойдёшь до того, что не только все напитки - это смесь кислоты, сахара и воды, лол-хуйол, но и вообще они все из одних и тех же молекул состоят. Поэтому всё едино. Ну так нассы тогда себе в стакан, добавь по вкусу сахара и пей на здоровье! Дёшево и сердито! Почти бесплатно.
"Магическое мышление" демонстрируешь пока исключительно ты в полной мере. Гыгы
Примеры? Пальчиком можете показать? Я вполне способен признавать свои ошибки и не являюсь идеальным сферическим человеком в вакууме, я так же, как и все, иногда делаю хрень и допускаю промахи. Если вы увидели в моих комментариях примеры магического мышления - укажите мне на них, пожалуйста. Для этого, кстати, желательно знать, что такое магическое мышление а не просто доёбываться "ой, он какую-то хуйню про меня сказал, я не понял какую, но явно нехорошую".
Что ты на пену вообще исходишься? Сейчас дойдёшь до того, что не только все напитки - это смесь кислоты, сахара и воды, лол-хуйол, но и вообще они все из одних и тех же молекул состоят. Поэтому всё едино. Ну так нассы тогда себе в стакан, добавь по вкусу сахара и пей на здоровье! Дёшево и сердито! Почти бесплатно.
Лол, то есть вы не понимаете, что "на пену исходитесь" как раз вы в данный момент? Кончились аргументы - началась демогогия и "нассы себе в стакан". Употребление мочи, пардон, дохуя вредно (она не просто так из организма выводится) и эстетически неприятно. Это если вам надо такие простые истины разжевывать как детям малым.
Но ты к тому и ведёшь - всё одинаково, и что ни пей - всё почти пепси.
Я лишь рассказываю о достаточно банальных истинах вроде того, что сладкие газировки ничем особо не отличаются от сладких соков и сладких морсов по составу. А сладкий крепкий чай так вообще не самый полезный кофеин содержит. Дикий неистовый вред колы и других газировок безумно преувеличен массовыми СМИ. Они сладкие - в этом основной вред. Скушать шоколадку или пачку натуральных бабушкиных пирожных перед сном так же вредно, как выпить литр колы.
Про магическое мышление - думал, ты так весело опечатался. Т9 там и всё такое.
А, то есть "Магическое мышление" демонстрируешь пока исключительно ты в полной мере. Гыгы" - это была просто очередная попытка говорить о том, в чем вы вообще не разбираетесь. Понятно, ок.
Я не разбираюсь в магическом мышлении, признался. Тебя послушаешь - так просто ужас какой-то! - я практически ни в чём не разбираюсь, куда ни плюнь. Мрак.
Зависит от его крепости и ложек сахара на стакан. Очень сладкий и крепкий чай запросто может стать вреднее колы - достаточно поднять уровень сахара и кофеина выше, чем в ней.
Фастфуд при постоянном употреблении вреден - это ж любой врач скажет. Не так? Прямая дорога к ожирению, диабету и т.д. Диетологи же почему-то не рекомендуют питаться так? Или это тоже всё пиздёж?
Фастфуд при постоянном употреблении вреден - это ж любой врач скажет.
Любой врач - это выражение типа "каждый дурак же знает"? Хз как любой врач, но нормальные врачи и диетологи, работающие в соответствии с принципами доказательной медицины, сперва уточняют, что именно за фастфуд. Так-то какой-нибудь вок и азиатский супчик - тоже фастфуд по форме, но вредного в них не будет особенно ничего. Бургеры из мака не вреднее домашних котлет, политых маянезом и, обычно, гораздо полезнее магазинных "не фастфудных" пельмешек. Бургеры из хороших бургерных - гораздо вреднее (и вкуснее) бургеров из мака за счет офигенно канцерогенной корочки на жареном мясе. Даже домашняя жареная картошечка ничем особо не отличается от картошки-фри из мака в плане канцерогенности, например. Так что вреден не фастфуд как форма, а конкретные продукты в конкретном виде.
Можно я не буду тратить время на поиск ссылок на высоконаучные статьи по исследованию влияния фастфуда и пепси на организм? Ты же не будешь отрицать вред такой диеты? Я не говорю про вок и т.п. Мы же говорим про мак и колу, не?
Можно я не буду тратить время на поиск ссылок на высоконаучные статьи по исследованию влияния фастфуда и пепси на организм? Ты же не будешь отрицать вред такой диеты?
Я никогда не отрицал то, что сладкие напитки вредные. Я лишь всю дорогу говорил о том, что сладкая кола не вреднее "натуральных домашних" сладких морсов и компотов. Буду рад увидеть исследование, подтверждающее обратное - я рад скорректировать свои знания и сделать их более точными, но пока что всё указывает на то, что я прав.
Я не говорю про вок и т.п. Мы же говорим про мак и колу, не?
Вы говорили про фастфуд. Про колу написал выше, в маке опять же, бургеры очень диетические и основной вред в них - сладкие булочки, от которых толстеешь и жирные соусы. И они опять же, ничуть не вреднее домашних жареных котлет с хлебушком или жареной домашней картошечкой.
Пусть будет так. Аминь. А то, что у меня от этих диетических бургеров почему-то проблемы с желудком каждый раз - это, видимо, особенности организма такие. Вредность тут ни при чём.
Бля, начнём с начала? Перемотай наверх. Или мне нужно сейчас начать писать типа "ну из необходимости просто", да "бывало пару раз". А ты потом - о, вот и отмазки очередные. Давай не так примитивно?
Лол, так и сам я в макдаке ем раза два-три в году от силы, неуважаемый демагог. И да, если у вас "проблемы с желудком" от маковских бургеров - то от домашних котлеток с мазиком вам ещё хуже должно быть.
забавно, что для себя вы "из необходимости" допускаете, но ужасаетесь от того, что кто-то другой вынужден поступать так же, если, например, рядом с работой ничего другого нет.
"домашний компот = кола" - это, конечно, любой согласится. Поэтому даже и исследований никаких никто не проводит, так это очевидно и так. Тебе скучно просто?
"домашний компот = кола" - это, конечно, любой согласится. Поэтому даже и исследований никаких никто не проводит, так это очевидно и так.
я вам выше кидал ссылочку на хороший разбор ошибки "это же очевидно". лет сто назад считали совершенно очевидным, что кровопускание имеет грандиозный лечебный эффект. лет 50 назад считали совершенно очевидным, что сигареты совершенно безвредны для здоровья.
Амеры, для примера, выросли на фастфуде и коле. Очень часто питаются только в таких заведениях, дома не готовят (в нашем понимании). Такая вот культура еды. При этом в магазине там ты не купишь яблоки, которые пахнут яблоками, или чернику, которая будет обычной в нашем понимании черникой. Даже молоко будет соевой смесью типа нашего детского питания. Ну то есть купить-то можно, но намного дороже, с лейблом "органик" (или как там правильно?). 90 % ассортимента - какая-то пластмассовая безвкусная хуйня. Я считаю, это как раз следствие культуры фастфуда - не париться насчёт еды - закинул в брюхо нямки и дальше дела делать.
При этом в магазине там ты не купишь яблоки, которые пахнут яблоками, или чернику, которая будет обычной в нашем понимании черникой. Даже молоко будет соевой смесью типа нашего детского питания.
О, специалист по американским магазинам, вы, видимо, там живете, раз так утверждаете?
Я считаю, это как раз следствие культуры фастфуда - не париться насчёт еды - закинул в брюхо нямки и дальше дела делать.
Вы не умеете считать. Точнее, вы сейчас залезли на поле, в котором, судя по всему, вообще не разбираетесь. "Пластмассовая безвкусная хуйня" (которая точно так же продаётся и в российских магазинах) - результат банальной селекции, когда у разработчиков новых сортов стоит задача сделать сорта яблок/помидор/чегоугодно, чтобы плоды могли месяцами лежать на складах гипермаркетов и не портиться. Такие продукты тупо дешевле и массовее. Но в тех же гипермаркетах на тех же полках вполне себе лежат в 2-3-4 раза более дорогие овощи и фрукты, которые вкуснее, а ценник такой имеют просто потому что они хранятся очень мало и гниют на раз, стоит лишь слегка нарушить условия хранения. Этикетки "органик" и подобное - для идиотов, тут банальная биология с химией.
Я считаю, это как раз следствие культуры фастфуда - не париться насчёт еды - закинул в брюхо нямки и дальше дела делать.
Пельмени, сосиски с сардельками, беляши с чебуреками и жареными пирожками - тоже "американская культура фастфуда", да?
Про селекцию и т.д. - это всё понятно. И считать я умею. Я о том, что человек, приученный к постоянному фастфуду, не имеет необходимости питаться по-другому. А про ассортимент наших магазинов - в любой Пятёрочке ты можешь сейчас купить какие-нибудь липецкие яблоки, которые будут яблоками. И выйдут дешевле импортных. Можешь убедиться сам. Про пельмени/пирожки - ну да, русский фастфуд, по сути. Но ты же так не питаешься ежедневно.
Я о том, что человек, приученный к постоянному фастфуду, не имеет необходимости питаться по-другому.
Лол, вот только "постоянный фастфуд" - это обычно не привычка, а ситуация. В фастфуде обычно постоянно жрут те, кто утром на работу, поздно вечером домой, готовить некогда, а нормальных недорогих кафе рядом с работой нет. А фастфуд - на каждом шагу.
Про пельмени/пирожки - ну да, русский фастфуд, по сути. Но ты же так не питаешься ежедневно.
Так и макдак и газировка - тоже нихуя не ежедневная еда, как и пирожки.
А про ассортимент наших магазинов - в любой Пятёрочке ты можешь сейчас купить какие-нибудь липецкие яблоки, которые будут яблоками. И выйдут дешевле импортных. Можешь убедиться сам.
Так и в этих ваших америках есть выбор кагбэ. Да, с наклейками "органик", так и у нас "Без ГМО" везде лепят, чтоб дебилы лучше покупали.
И тебя не заебало минусить мой каждый коммент?
Нет, этож один клик мышкой. А зачем ещё рейтинговая система на пикабу, если ей не пользоваться? Вижу хуйню - ставлю минус. Вижу хороший адекватный комментарий - ставлю плюс. Это именно так работает.
Да что ж ты на такое днище как я время тратишь, бедняжка?! Занялся бы лучше чем более полезным. Тебе что ни скажи - или не разбираюсь, или хуйню пишу. Жуть просто.
Ну, во-первых, вы как минимум один раз показали способность менять свои утверждения. А во-вторых - я в основном пишу для тех, кто будет читать эту ветку, чтобы другие могли использовать мою аргументацию в спорах с подобными вам. Еслиб вы предложили перейти общаться в ЛС в каком-нибудь мессенджере - вот тогда мне это было бы ну совершенно неинтересно.
Я не про "вкусно". Как ты со своих высот ещё не разглядел-то?! Фастфуд в виде бургеров, фри и колы - вредно, однозначно. Это не так? Так. Чай да компот - такая же хуета как и кола? Нет, конечно. Наггетс без вкуса и запаха - это нормальная еда? Нет, конечно. и т.д.
Демагогия предполагает выгоду перед какой-то аудиторией. У нас нет ни того, ни другого. Ты уже второй раз это слово не в тему пихаешь. Не используй термины, значения которых не понимаешь.
Я сижу занимаюсь серьёзным документом и не могу часто отвлекаться и тратить слишком много времени на переваривание твоих текстов, формулирование опровержений и т.д. Поэтому и отвечаю так скомканно.
