Хорошее чтиво (классика российской юмористической фантастики)

Здравствуйте, многоуважаемые пикабушники! Лето, а вместе с ним и пора отпусков и каникул - заканчивается. Жаль, но ничего не поделаешь, вот так день за днем, месяц за месяцем, год за годом вращается наша планета, и никому не дано изменить круговорот времени...

Стоп!  Есть, есть такие герои! О них я и хочу вам рассказать!

Уважаемый читатель! Друг, если ты хочешь познакомится с действительно классным романом в жанре юмористической фантастики, в котором присутствуют харизматичные главные герои, где персонажи действительно "живут" на страницах книги, где приключения накатывают стремительным потоком... Если ты обладаешь пытливым умом и хотя-бы немного учил (учишь) историю древней Руси или имеешь кругозор чуть больше, чем у среднестатистического гопника, я уверен, эта книга - то что тебе нужно! Да, она не нова (1995 года), но замечательный сюжет не заставит тебя скучать, и возможно, ты будешь возвращаться к этой книге, чтобы опять посмеяться и пережить приключения главных героев снова и снова, как это делаю я. Итак, книга: Михаила Успенского "Там где нас нет".

Хорошее чтиво (классика российской юмористической фантастики) Моё, Длиннопост, Михаил Успенский, Хорошо там где нас нет, Библиотека, Книги

Да, именно эту книгу, именно вот в такой обложке я прочитал первый раз в 1997 году. С тех пор, перечитывая её я делаю для себя всё новые и новые открытия! Михаил Успенский не просто придумал мир, близкий к древней Руси со смешными названиями и фантастическими тварями, нет! Этот человек досконально разбирался в вопросах мифологии (русской и скандинавской), описал в своей книге множество исторических личностей (вымышленных и реальных). Кажущиеся смешными и выдуманными нам слова, использованные писателем в этом романе (ну, не все, конечно =), есть и современные, искусственно состаренные, или использующиеся в неожиданном контексте) при пристальном рассмотрении оказываются реальными, хорошо забытыми. Разбираясь с персонажами этого романа с помощью интернета, можно существенно расширить свой кругозор. Например, кто такой Пропп? и почему ему нужно жертвовать именно сказки? а почему они должны быть на один лад? Ну, студенты филологического института справятся с этой задачкой на раз, а остальным - придётся покопаться в интернете (или спросить у филологов).

И такими вопросами можно задаваться и задаваться: Кто такие умруны и почему им спокойно не лежится? Как зовут брата колдуна Черномора? Кто такие неклюды? Каков генезис власти? .....

Каюсь, этот роман, лично я давно растащил на цитаты, и, периодически вворачиваю их в свой лексикон:

"За это незнакомое, противное уму и слуху слово его стали было бить, но ошиблись и просто напоили".

"Законов тоже никто не помнил, хотя исполнялись они неукоснительно"

"По рассказам стариков, неклюд отличался большой чародейской силой и непредсказуемым нравом: за одно и то же мог и щедро одарить, и руки поотрывать"

"Жизнь даётся человеку один раз, и ту ему по-человечески прожить не дают..."

"- Но мудрецы древности учат, что красота может быть и не наружная, она внутри человека....

- Внутри человека кишки, - мрачно ответил Жихарь и загрустил от бесспорной своей правоты"

"С помощью скромных способностей достиг небесного совершенства"

"Эх, всех убью, один останусь!"

И многие, многие другие! Все перечислять, так уж проще роман полностью разместить....

Вобщем, уважаемые пикабушники, от всего сердца рекомендую к прочтению данную книгу, а кому приглянётся роман - есть продолжение "Время Оно" и "Кого за смертью посылать", написанное в той же манере, ничуть не хуже, чем первая книга.

Желаю всем приятного чтения, рад буду если кому-то открою этот роман впервые. С остальными, если будут желающие  готов просто пообщаться о любимых моментах (цитатах) этой книги.

Книжная лига

22K постов78.1K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вся трилогия шикарна,а потом еще добить и прочитать Белый хрен в конопляном поле,хотя она не такая смешная,но там больше сатиры на политическую обстановку того времени

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот "Белый хрен" - фигня полнейшая по сравнению с первыми тремя книгами, имхо.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По сравнению с трилогией да,полная фигня.
Но в целом читабельно,там просто очень политический юмор и я его понял спустя года 3-4 когда мальца повзрослел и перечитал

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хех, недавно пробовал перечитывать, не смог себя заставить и страниц 20 прочитать. Каждому свое.

Автор поста оценил этот комментарий

книга какой то горечью пропитана

и повторение гипертрофированное старых ходов

Автор поста оценил этот комментарий
лет 8 назад перечитывал трилогию не один раз, но после Терри Прачета, серия "Плоский мир", про Успенского даже вспоминать не хочу.
Обратите внимание хотя-бы на юмор - в начале книг его много, прям из каждой строчки сквозит, а чем ближе к концу, тем его меньше. в конце повествования шуток уже практически нет.
и да, ни на что не претендую, решил просто посоветовать почитать Плоский мир.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот уж вы сравнили огурец с паяльником - лингвистическо-метафорический юмор Успенского и ситуационно-гротескный юмор Пратчетта...

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

так речь то про атмосферу

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

я на тебя подписана)) давно уже)

1
Автор поста оценил этот комментарий

у меня тоже пошли ассоциации с сэром Терри после прочтения трилогии

да банально

— То, что нас не убивает, делает нас сильнее!

— А то, что убивает, делает нас мертвыми!(с) Пратчетт


- Но мудрецы древности учат, что красота может быть и не наружная, она внутри человека....

- Внутри человека кишки, - мрачно ответил Жихарь и загрустил от бесспорной своей правоты(с) успенский

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы бы еще Лукьяненко с Гибсоном сравнили =)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
я про наличие позитива в тексте в целом. такое ощущение, что Успенский сдувается к окончанию...
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку