Как же достало всё это! (осторожно мат)

Недалеко от меня есть большое озеро Круглое. Летом в жару здорово было съездить искупаться вечерком после работы. Или рано утром, когда еще парит вода...

Так вот какие бл**ди спиз***ли весь пляж! ВЕСЬ!!! под чистую, прямо до водички.

И хер они класть хотели на федеральные законы об охраняемой зоне!

Как же достало всё это! (осторожно мат) Озеро Круглое, Беспредел, Чиновники, Коррупция, Негатив, Дмитровский район, Мат, Лобня

Одни мудаки из администрации, (г. Дмитров) в тихоря продали какому то херу весь берег. Якобы под строительство спортивного объекта. Ага, конечно, детскую площадку этот хер там собрался строить...

Внаглую поставили забор, навезли техники и начали продажу участков. Миллион за сотку, налетай, торопись! Единственное место на 30 км было бесплатно для людей. Всё закрыли заборами и охрану посадили.

Конечно жители пишут, митингуют, требуют, что б по закону всё было. Но стройка идет, продажи растут, деньга кому надо в карман положена. Суки! Аж трясёт!

Если власть ни *уя не делает и мне, законопослушному гражданину, срок впаяет, если я с ружьем туда пойду и попробую сам разобратся, то на куя мне такая власть?

У них менты только для охраны собственных жоп? Власть сама по себе, народ сам по себе?

Путину писали, и везде писали. Но тишина. Только камазы грунт возят. Даже если сейчас стройку остановить, они уже засрали берег так, что восстановить будет очень, очень дорого.

Как же достало всё это! (осторожно мат) Озеро Круглое, Беспредел, Чиновники, Коррупция, Негатив, Дмитровский район, Мат, Лобня

Вот в Кемерово, как оказалось ТРЦ посреди города 5 лет работал без разрешительной документации, власть просто не знала о нём, не заметили как-то. Тут, блд, палатку поставишь не там где надо, сразу кто нить нарисуется с вопросами. А тут никто не знает! Их как мордами надо в этот беспредел тыкать, что бы увидели беззаконие и зашевились?

Извините, накипело

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Конституция СССР тоже позволяла выход из союза, далее продолжать? Однако авиационные удары по СРЮ начались вообще без всяких санкций ООН и совбеза в частности.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Я вас не оскорблял, и пернатым меня называть не нужно.
Да, народы Югославии имели право на самоопределение, верно. НО, независимость всех 4 республик( потом остальных 2) была признана Сербией. Косово же объявило о своей независимости в одностороннем порядке вопреки конституции.
Теперь о войне НАТО против Югославии, которую вы путаете с резолюций ООН #743. Сама операция НАТО проводилась без мандата ООН.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Турция в 70-х, точно также ввела войска на Кипр. Израиль в 60-х точно также провел аннексию Голанских высот. США содержат систему тюрем где держат граждан любых государств без суда и следствия.
Это все прямые нарушения международных норм. Только вот одни считают, что эти нормы можно нарушать только США и их союзникам.
Это ваше мнение, что они там кого-то стали считать - токсичным. На мой взгляд они так или или иначе всегда рассматривали нашу страну как источник наживы или опасности. Поэтому особо нет разницы, соблюдаем ли мы их правила или нет, ничего в длительной перспективе не поменяется ... ну разве что в периоды экономического освоения, чуть больше хипстеров себе сможет позволить айфоны и анальные лубриканты подороже.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Обрати внимание, что это всё делалось в отношении третьих стран, турки с евреями никого не травили в Лондоне полонием, даже СССР позволял себе так развлекаться максимум в Болгарии (Марков). При этом, естественно все страны действуют сугубо в личных интересах и никого за это винить нельзя, это нормальное поведение.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты это так говоришь, будто кое-кто не бомбил Югославию, в Ирак вторгнулся (хотя вполне могли устроить переворот, как это часто бывало), Ливия, Центральная Америка.


Вот не надо. Наши "партнёры" играют в двойные стандарты,

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты хочешь сказать, что это мы все начали? Интересно.

Начнем с соглашения Горби и рейгана, который уверял что НАТО не продвинется на восток, ибо это будет явственная угроза безопасности СССР и России в последствии. Они его нарушили.

Продолжим тем, что они довольно много мутили воду вокруг стран бывшего союза, и пытались сделать там оранжевые революции. В некоторых странах это проканало.

Если бы мы что то подобное сделали, допустим в мексике, то представьте как психовали бы американцы.

Стратегическое обоснование подобных действий объяснять не нужно(когда вокруг тебя есть пару стран, что являются твоими возможными противниками, или по крайней мере являются свободным перевалочным пунктом, такое себе удовольствие). Да и опять же, у крыма всегда было довольно сильное стратегическое месторасположение, и к тому же, наш основной южный порт. Как бы, тут логичненько, что терять такое не стоит вообще.

Во-вторых, использовала свои войска без опознавательных знаков, в т.ч. в боевых действиях (т.н. ихтамнеты)

Вспоминаем Блэк Вотер, и прочее. Это норма у многих стран.

В-третьих, устранение "бывших" олигархов и шпионов и многое другое.

Доказательства по делу скрипаля они так и не предоставили.

Иные примеры с доказательствами более весомыми, что "только России это нужно", в студию.

уже сейчас Медведев говорит, что потенциал роста экономики исчерпан и будет соствлять 1-1,5% в год

Если продолжать ничего не менять.

Россия как союзник, которого накачают "ленд-лизом", как во ВМВ, и простят прошлые грехи.

Кто то плохо знает историю. Прочитай про лендлиз, пожалуйста.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ты хочешь сказать, что это мы все начали?

Что именно? Защиту интересов своей страны? Игру не по правилам? Если текущий конфликт, то всё расписал, почему так получилось.

Начнем с соглашения Горби и Рейгана, который уверял что НАТО не продвинется на восток, ибо это будет явственная угроза безопасности СССР и России в последствии. Они его нарушили.

Может покажете, где президент США поставил подпись под подобным документом?

На слово верят только дураки, тем более, если нет возможности защитить свои интересы. Вон укры тоже поверили Будапештским соглашениям, земля им пухом, хотя там как раз подписи были.

Если бы мы что то подобное сделали, допустим в Мексике, то представьте как психовали бы американцы

Психовали бы, и продвигали бы свои интересы. Это и называется политическая борьба. Если Россия считает себя способной на распространение своего влияния на Мексику - да пусть. Только надо быть готовым к последствиям, например, что США и Мексика не посчитают это дружественным шагом и предпримут ответные меры. Посмотрите на Майдан 2004 в Украине и действия России. Перехватить революцию достаточно легко, если у вас для этого есть инструменты и лет 5. За это время мы Украине навязали несколько кабальных договоров и условий.  

Да и опять же, у крыма всегда было довольно сильное стратегическое месторасположение, и к тому же, наш основной южный порт. Как бы, тут логичненько, что терять такое не стоит вообще.

Севастополь не основной порт, а основная база ВМС Черноморского флота, по сути, блокированного Босфором. Но для его захвата пришлось нарушить несколько международных договоров, причем в циничной форме, посраться с бывшим стратегическим союзником (Украина) и получить санкции от основного экономического партнера (ЕС). Стоила ли игра свеч? Не проще ли было, как в 2005 - 2010 году прижать Украину и заставить сделать то, что надо России?  Майдан 2004, закончился в 2010 избранием российской протекции - Януковича. (не говоря, что парламент был тоже про-российским от партии регионов). В Украине хватало людей, кто был за Россию, этот Майдан продержался бы как и прошлый, 1 президентский срок. Но нет, захотелось эффектно силу показать. Чем закончилось:  Украина - вечный враг, который теперь стремится в НАТО; ЕС  и США - враги,  репутация России в Мире - нарушители договоров и непоследовательность действий. Но зато можно в Севастополе на митинге эффектно слезу пускать. Очень большое достижение.

Вспоминаем Блэк Вотер, и прочее. Это норма у многих стран.

Это частная "охранная" организация, которая, кстати в рамках законов США, в отличии от "вангеровцев". И у которой были договора с заказчиками на охрану. Сравнивать "охранников" с регулярными войсками со срезанными лычками - это в корне не верно.

Доказательства по делу скрипаля они так и не предоставили.
Иные примеры с доказательствами более весомыми, что "только России это нужно", в студию.

У них есть доказательства по делу Литвиненко. По Скрипалю - ВБ утверждает, что это русское ОВ, а значит либо его применили русские спец. службы, либо русские не могут контролировать свои ОВ. Я документы по делу не смотрел, но Британии (после "частных" бесед с доказательствами от спец.служб) поверили все страны ЕС и НАТО + еще кто-то.

Кто то плохо знает историю. Прочитай про лендлиз, пожалуйста.

Взаимно.  Я вопрос ВМВ знаю хорошо, не пропаганду, а реальность. Именно поэтому могу так говорить.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Психовали бы, и продвигали бы свои интересы. Это и называется политическая борьба. Если Россия считает себя способной на распространение своего влияния на Мексику - да пусть. Только надо быть готовым к последствиям, например, что США и Мексика не посчитают это дружественным шагом и предпримут ответные меры. Посмотрите на Майдан 2004 в Украине и действия России. Перехватить революцию достаточно легко, если у вас для этого есть инструменты и лет 5. За это время мы Украине навязали несколько кабальных договоров и условий.

Там янукович оказался затупком, по факту. Вот херня и получилась. Можно было бы ввести русские войска в киев, для разгона майдана, но это был бы перебор вообще по всем пунктам.

Севастополь не основной порт, а основная база ВМС Черноморского флота, по сути, блокированного Босфором.

В случае мира, то он не будет блокирован, и это проход к средиземному морю. В случае войны, и турция на нашей стороне, то он не блокирован, пока не захерачат турцию.

В случае если турция не на нашей стороне, то босфор проплыть получится, если захерачат стамбул. В теории у черноморского флота это должно оплучится, ибо он изначально для подобных целей подбирался.

Плюс, не нужно забывать, что флот не только атакует, но и обороняется. Если южный путь будет открыт для вражеского(условного) флота, то это создаст вполне себе определенные проблемы.

посраться с бывшим стратегическим союзником (Украина)

Ну, мы бы с ним посрались как только наступил бы переворот, ибо они вроде как были за ЕС, и активно сотрудничали во время майдана с посольством сша. Ну, "лидеры" майдана, естественно.

Не проще ли было, как в 2005 - 2010 году прижать Украину и заставить сделать то, что надо России? 

Тут ты прав, было бы проще. И причем так и сделали, вроде как в конце ноября, и все затихало, но произошло сразу две вещи. Во первых, непонятно откуда был приказ разгонять бастующих побыстрее(тут может быть как и люди со своими корыстными интересами, так и януковичь с долбоебил. Не удивлюсь на сей счет ни разу), и одновременно с этим делом заинтересовались, довольно плотно, так сказать, ЕС и Америка. Что было далее, известно.

Я документы по делу не смотрел

Ну как бы уже ясно все, но..

По Литвиенко.

высказавшись за проведение открытого разбирательства, сэр Роберт в своём постановлении отметил, что секретные свидетельства, которыми располагает британское правительство, устанавливают в предварительном порядке (prima facie case) виновность российского государства в гибели Литвиненко[2][29]. Постановление вызвало негодование вдовы Литвиненко, а также британских СМИ[2]. 12 июля 2013 года Роберт Оуэн сообщил, что британские власти отклонили его просьбу о проведении по делу Александра Литвиненко вместо дознания открытого разбирательства, которого добивались его семья и друзья

Не все так ясно как хотелось бы, ибо эти доказательства ВБ до сих пор держит при себе.

Интересно почему?

По Скрипалю - ВБ утверждает, что это русское ОВ, а значит либо его применили русские спец. службы, либо русские не могут контролировать свои ОВ.

Во первых, это не Российские а еще советские ОВ. Во вторых:

Основным источником информации о химическом оружии «Новичок» и способах его производства были мемуары советского учёного Вила Мирзаянова, имевшего доступ к разработкам химического оружия в курировавшемся им ГосНИИОХТ[2][3] и эмигрировавшего в США в 1995 году.
В 2008 году Мирзаянов в своей книге впервые полностью раскрыл формулу «Новичка». Официально «Новичок» никогда не стоял на вооружении ВС СССР и ВС РФ.

То есть, этот препарат не то что бы наш, и он давно уже известен всему миру. И более того, его создатель живет в США. Как бы это уже вполне себе наводит на определенные подозрения.

Во вторых, убили человека в ВБ, у которой уже был подобный случай, и он был примерно настолько же мутен. При чем убили человека, смерть которого уже бы не сделала никакой погоды, кроме разве что, подтверждения фразы "от русских не уйти", или как там эта фраза на западе говорится.

Стоит ли сейчас подобное творить, на арене, где на нас и так пытаются поддеть где только можно, и все бы думали, что это мы натворили?

Это вообще не логично.

"но Британии (после "частных" бесед с доказательствами от спец.служб) поверили все страны ЕС и НАТО"

Это еще нельзя считать за доказательства того, что ВБ говорит правду. Это лишь показывает то, что на данный момент поверить выгодно в это.

Взаимно. Я вопрос ВМВ знаю хорошо, не пропаганду, а реальность. Именно поэтому могу так говорить.

Ну тогда и скажи мне, каким же образом они нас "накачали")

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Там янукович оказался затупком, по факту. Вот херня и получилась.

Вот полностью согласен. Хоть бы не вора-уголовника назначили, а сколь-нибудь вменяемого человека, так и 2014 бы не было. А так все из-за него и пошло. Жадный, тупой, жестокий и трусливый. Отличный кандидат в Президенты.  

В случае если турция не на нашей стороне, то босфор проплыть получится, если захерачат стамбул. В теории у черноморского флота это должно оплучится, ибо он изначально для подобных целей подбирался.

Турция член НАТО, как бы. Война с ними = войне с НАТО. Состав Черноморского флота именно на это и намекает, да... У нас  и потенциальных противников есть противокорабельные ракеты, бьющие на 500 км.


Ну, мы бы с ним посрались как только наступил бы переворот, ибо они вроде как были за ЕС, и активно сотрудничали во время майдана с посольством сша. Ну, "лидеры" майдана, естественно.

И в 2004 сотрудничали. А в 2010 избрали Яныка, при этом торпедировав все "цэ европейские" потуги Ющенко в т.ч. через Раду. А вот в 2020 году Украина точно не выберет про-русского президента. Но мы с Крымом, да.

Единственное, что можно было сделать в 2014 при захвате Крыма - развалить к хренам Украину, подняв Восток, против Запада. Но и тут не смогли, дураков нашлось мало, пришлось ограничиться войной в Донецке.

Ну как бы уже ясно все, но..

А у вас есть вся информация?


Но честно, пережевывать "было - не было" уже не интересно.  Ваша фраза достаточно четко передает общую ситуацию по Скрипалю:

Это еще нельзя считать за доказательства того, что ВБ говорит правду. Это лишь показывает то, что на данный момент поверить выгодно в это.

И все верят. Уже не стоит на повестке вопрос виновна ли Россия. Её признали виновной.


Ну тогда и скажи мне, каким же образом они нас "накачали")

Это отдельная тема. но в 2-х словах. по памяти:  

Общая поддержка ВВП - 10- 25% (10% по мнению СССР). Это смотря как считать. К примеру, СССР во время войны не выпускал паровозы и подвижной состав. Всё это поставлялось по ленд-лизу (металл уходил на танки). Поставки грузовых автомобилей - 60% от общей массы. Поставки пороха (т.к. основные заводы СССР были захвачены), в т.ч. бездымного, позволяли в 1942-43 годах не испытывать слишком уж сильного снарядного голода. Самолеты, танки, бензины и масла, ряд редких металлов и даже жиры и тушенка. - Все, что запрашивал СССР  - все поставлялось. Также очень ценными были поставки фрезерных и пр. станков, позволивших наладить в СССР сборку более совершенной техники. Были переданы лицензии на производство моторов и некоторой военной техники (Ла-2, как пример).  Говоря проще, Ленд Лиз позволял СССР закрыть узкие места (к примеру у СССР не было тягачей для артиллерии, но они поставлялись США), как бы дополнить Ленд Лизом свою промышленность.  Понятное дело, что стрелковое вооружение и артиллерия не поставлялись. Но поставки позволили повысить мобильность армии, добавили качества техники и позволили не беспокоится о голоде.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"Хоть бы не вора-уголовника назначили, а сколь-нибудь вменяемого человека, так и 2014 бы не было. А так все из-за него и пошло. Жадный, тупой, жестокий и трусливый. Отличный кандидат в Президенты."

Мне вот интересны причины этого действа. То ли он изначально им больше уделял доверия, то ли на первый взгляд не выглядел идиотом.. Но тут отдельный разговор.

Турция член НАТО, как бы. Война с ними = войне с НАТО. Состав Черноморского флота именно на это и намекает, да...

Я показал любой вариант действий, который в теории может быть. Вроде кроме того, что Турция в нейтрале, только.. Но не суть.

У нас и потенциальных противников есть противокорабельные ракеты, бьющие на 500 км.

А так же ПРО, авиация, системы РЭБ. Во время боевых действий слишком много "если", и поэтому как бы не аргумент вообще.

А у вас есть вся информация?
Но честно, пережевывать "было - не было" уже не интересно. Ваша фраза достаточно четко передает общую ситуацию по Скрипалю:

Вы ведь начали говорить что доказательства есть, а не я. А потом ты говоришь что это не важно. Как бы разговор шел о том, правда ли Россия это делала, или нет.  И основательны ли предъявы к ней, или нет.

И все верят. Уже не стоит на повестке вопрос виновна ли Россия. Её признали виновной.

И следовательно мы можем рассудить, что к странам которые ведут собственную политику, НАТО относится заранее с предубеждением.

Следовательно выбор у нас не такой большой. Либо сдать вообще все с потрохами, и невнятно когда очухаться от этого, либо сейчас дать отпор, а потом они сами примут это, и получше дело будет. (как с хулиганом, когда ему отпор даешь, он от тебя отстает, а может даже и уважать начнет)


Ну вот все что ты написал, не означает "накачали". Поддержали? Да. Но уж не накачали, никоем образом.

Победить мы в принципе смогли бы и без этого всего. Ибо проблемы бы начались в 43, и у нас бы скорее всего с немцами паритет установился.

Но потерь было бы ГОРАЗДО больше. Так что спасибо им за помощь, но это не накачали.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздят свои, и продают по дешевке другим, и свои и другие живут радуются. А Великий русский народ сосет лапу, и некоторые из сосущих еще и защищают такой порядок вещей.
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

этот процесс не совсем от президента зависит, не один век уже раздербанить территорию хотят.

раскрыть ветку (45)
85
Автор поста оценил этот комментарий

Ну точно, кругом же враги! Нато на подходе, госдеп со своими заговорами. А то что в России взятки берут и несправедливость дикая, так ты с себя начни.

П.с. не при путине ли в правительстве брякнули что коррупция это кровь экономики? Но 76% приматов это устраивает

ещё комментарии
ещё комментарии
48
Автор поста оценил этот комментарий

Это гондон себе и своим родственникам карманы деньгами набивает.

ещё комментарии
ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще рано или поздно дойдёт и до радикальных действий. Протесты идут, но явно не достигают результата, потому что мирными действиями тут уже мало что сделаешь. Тупиковая ситуация.

ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

при любом президенте в любой стране коррупция и беззаконие, но президентов меньше не становится

ещё комментарий
66
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
ещё комментарии
258
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, где вы такие адекватные обитаете? И почему вокруг меня скопились одни лишь мракобесы с промытыми ватными мозгами?

раскрыть ветку (57)
102
Автор поста оценил этот комментарий

Мы плод твоего воображения.

59
Автор поста оценил этот комментарий

А у меня наоборот было. Общаюсь с знакомыми, многие высказывают свое недовольство властью, Путиным и т.д. Проходят выборы, спрашиваю, за кого же голосовали? И все как один - за Путина! За кого же еще! Вот я охуел тогда.

ещё комментарии
39
Автор поста оценил этот комментарий

Нехер в "Политике" сидеть.

раскрыть ветку (31)
61
Автор поста оценил этот комментарий
Они частенько из своего зоопарка сбегают в другие части пикабу
P.S. мы кстати сейчас как раз в теге "политика" находимся
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
здесь еще тег не поставили. но скоро будет
21
Автор поста оценил этот комментарий

пруф минусов в моем профиле

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не сказал бы, что посты, в которых критикуют власть сильно минусуются или бывают редко. Пример, вот прям этот пост.
И вы уверены, что эту "исповедь" пишет не какой-то школьник, придумывающий всё на ходу?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Про автора не уверен, может, и так.

Про наличие кремлеботов на пикабу уверен абсолютно, испытал на себе.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Бро, тоже на кремлебота подписан в телеге) накидаю тебе плюсиков, сам в таких же минусах сижу)

38
Автор поста оценил этот комментарий

Я не про пикабу. А про реальную жизнь. В моем окружении все только и делают что ноют на жизнь и славят царя.

Тег "политика" давно в игноре, в "кемерово" то же самое сейчас.

раскрыть ветку (9)
27
Автор поста оценил этот комментарий

у меня на работе тока один ватник, он получает своё по полной, не мог год работу найти но считает что власть тут не причём.

Все остальные вокруг кто угодно но не вата, не хотят нюхать сероводород, гореть в ТЦ , воевать с соседними странами. Хотят сука жить , хотят чтобы сук у власти можно было менять регулярно, похуй что все крадут - ПОХУЙ , лишь бы новыя кодла сажала старую и чтобы это повторялось каждые 5ть лет . Сука моя мечта.

ещё комментарии
ещё комментарий
14
Автор поста оценил этот комментарий

бля, вот я сам порой вижу вполне адекватные каменты, и вообще не могу в толк взять кааак этот человек набрал 77% голосов? кто все эти люди?(

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Да обычно так набрал. Ты просто на таких ресурсах обитаешь, где люди мыслят критично и президента воспринимают как должностное лицо, а не как царя или икону.

Зайди в те же одноклассники - там многие его поддерживают. Ну или просто выйди на улицу. Каждый второй пенсионер точно поддерживает, ибо ТВ делает свое дело - а другого источника информации у них нет.

Ну и добавь сюда аполитичных людей, которые не в курсе что к чему и голосуют по принципу "Ну это же типа долг. А путин там типа самый нормальный, хотя я не знаю, но проголосую за него". Ну и плюс запуганные бюджетники.

Например моей матери 6 лет назад на работе в полиции заявили чтобы все голосовали за путина, иначе будет плохо. В некоторых школах знаю то же самое. Но матери грех жаловаться, з.п. под 50к.

89
Автор поста оценил этот комментарий

Да я тоже вот думал что пикабу это приличный такой срез общества, а здесь хоба и 76%.
Понимаю что это с подкруткой, но какой же русский народ тупой. Соре, по другому не сказать.

раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Соглашусь но лишь отчасти, все таки многие не тупые, а просто боятся возвращения 90-х. Тогда многим пришлось именно выживать и по сравнению с тем периодом их жизнь сейчас разительно отличается. Это не означает что они довольны Путиным и уж тем более жуликами из ЕР.   

45
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку