Как же достало всё это! (осторожно мат)⁠⁠

Если не трогать очевидный ответ: - "что позволено Юпитеру, не позволено быку".

почему же мировое сообщесство не заколотило санкцими США когда те дважды напал на Ирак

1-е - согласованное в Совбезе ООН и под маркой ООН и воевали.  

2-е- - хоть и не согласованное в Совбезе ООН, но поддержанное многими его членами вторжение (не осуждено ООН). НАТО, емнип, все поддержали, хоть и не все участвовали.  К нему велась долгая дипломатическая работа. Более года мурыжилась тема ЯО, Хим. оружия и поддержки АльКаеды.

Почему не заколотили санкциями Францию когда та напала на Ливию

Потому как ввели "бесполетную зону" над Ливией для поддержки "народа". Опять-таки, согласовано в НАТО и обсуждено в ООН (емнип даже одобрено).

Уж про Югославию молчу.

И правильно, про пидора Милошевича лучше не говорить. Этот хер сделал все возможное для разрушения Югославии в целом, и Сербии в частности. Так жидко обосраться не сможет никто, даже мастер многоходовок.

И опять, все было согласовано в ООН и НАТО.

Рссия может быть не англел безгрешный, но уж по сравненю с соседями выглядт получше.

Это если смотреть российские СМИ и не иметь мозгов.

Про Украину даже отвечать не хочется, только тупой может отрицать участие российских военных в захвате Крыма и вооруженных действиях в Донбасе (показателен случай, когда укры смогли взять БТР с русским спецназом в плен и объяснение было, что те "заблудились" и приехали на фронт, ага).

Путин серьёзно хотел быть частью "мирового сообщества", проблема в том, что западу Россия нахер не нужна в качестве части "мирового сообщества", 3

Спорно, но России сложно было найти свою нишу, но вроде как "энергетическая" держава всех устраивала, если бы не лезли туда, куда не просили.

потому что если мы к ним вступим - станем слишком сильны за счёт увеличения рынков сбыта, второй Китай им не нужен

Только в ваших мечтах Россия может стать Китаем. Кстати, следующими на рост стоит Индия, она уже растет очень и очень. Россия будет же только скатываться, если опять цены на ресурсы не попрут (без смены режима).

Кукареканье про "незаконность" прокатят только на шоу Соловьёва, где не будет оппонентов. Конституция Югославии позволяла выход республик из его состава, к слову.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB...

Это что сходу нашлось.

Все действия НАТО в Югославии были подтверждены резолюциями ООН. Россия их все поддерживала.

Обрати внимание, что это всё делалось в отношении третьих стран, турки с евреями никого не травили в Лондоне полонием, даже СССР позволял себе так развлекаться максимум в Болгарии (Марков). При этом, естественно все страны действуют сугубо в личных интересах и никого за это винить нельзя, это нормальное поведение.

Ты хочешь сказать, что это мы все начали?

Что именно? Защиту интересов своей страны? Игру не по правилам? Если текущий конфликт, то всё расписал, почему так получилось.

Начнем с соглашения Горби и Рейгана, который уверял что НАТО не продвинется на восток, ибо это будет явственная угроза безопасности СССР и России в последствии. Они его нарушили.

Может покажете, где президент США поставил подпись под подобным документом?

На слово верят только дураки, тем более, если нет возможности защитить свои интересы. Вон укры тоже поверили Будапештским соглашениям, земля им пухом, хотя там как раз подписи были.

Если бы мы что то подобное сделали, допустим в Мексике, то представьте как психовали бы американцы

Психовали бы, и продвигали бы свои интересы. Это и называется политическая борьба. Если Россия считает себя способной на распространение своего влияния на Мексику - да пусть. Только надо быть готовым к последствиям, например, что США и Мексика не посчитают это дружественным шагом и предпримут ответные меры. Посмотрите на Майдан 2004 в Украине и действия России. Перехватить революцию достаточно легко, если у вас для этого есть инструменты и лет 5. За это время мы Украине навязали несколько кабальных договоров и условий.  

Да и опять же, у крыма всегда было довольно сильное стратегическое месторасположение, и к тому же, наш основной южный порт. Как бы, тут логичненько, что терять такое не стоит вообще.

Севастополь не основной порт, а основная база ВМС Черноморского флота, по сути, блокированного Босфором. Но для его захвата пришлось нарушить несколько международных договоров, причем в циничной форме, посраться с бывшим стратегическим союзником (Украина) и получить санкции от основного экономического партнера (ЕС). Стоила ли игра свеч? Не проще ли было, как в 2005 - 2010 году прижать Украину и заставить сделать то, что надо России?  Майдан 2004, закончился в 2010 избранием российской протекции - Януковича. (не говоря, что парламент был тоже про-российским от партии регионов). В Украине хватало людей, кто был за Россию, этот Майдан продержался бы как и прошлый, 1 президентский срок. Но нет, захотелось эффектно силу показать. Чем закончилось:  Украина - вечный враг, который теперь стремится в НАТО; ЕС  и США - враги,  репутация России в Мире - нарушители договоров и непоследовательность действий. Но зато можно в Севастополе на митинге эффектно слезу пускать. Очень большое достижение.

Вспоминаем Блэк Вотер, и прочее. Это норма у многих стран.

Это частная "охранная" организация, которая, кстати в рамках законов США, в отличии от "вангеровцев". И у которой были договора с заказчиками на охрану. Сравнивать "охранников" с регулярными войсками со срезанными лычками - это в корне не верно.

Доказательства по делу скрипаля они так и не предоставили.
Иные примеры с доказательствами более весомыми, что "только России это нужно", в студию.

У них есть доказательства по делу Литвиненко. По Скрипалю - ВБ утверждает, что это русское ОВ, а значит либо его применили русские спец. службы, либо русские не могут контролировать свои ОВ. Я документы по делу не смотрел, но Британии (после "частных" бесед с доказательствами от спец.служб) поверили все страны ЕС и НАТО + еще кто-то.

Кто то плохо знает историю. Прочитай про лендлиз, пожалуйста.

Взаимно.  Я вопрос ВМВ знаю хорошо, не пропаганду, а реальность. Именно поэтому могу так говорить.