Как понять, что что-то не так?

Есть ли у злокачественных опухолей специфические проявления? Общих для всех опухолей изменений нет. Есть некоторые симптомы, которые должны заставить вас пойти к врачу. Дисклеймер: если вы обнаружите у себя что-то из перечисленного, вовсе не факт, что у вас опухоль. Скорее всего, нет. Для того, чтобы доказать это, к каждому из симптомов я буду писать те заболевания, которые никак не связаны с онкологией. Тем не менее, каждый из них связан так или иначе с определенным типом опухоли. Пост создан не для того, чтобы вас напугать. Если что-то из этого у вас есть и вы ждали волшебного пенделя, мой пост - тот самый пендель.

Поехали.


1. Необъяснимое снижение веса (более чем на 10%) за несколько месяцев при условии отсутствии изменений в диете и образе жизни. Часто снижение веса - это поздний симптом. К сожалению, до сих пор встречаются пациенты, которые не чувствуют никаких других изменений пока не начнут худеть. Снижение веса также может быть симптомом гормонального дисбаланса, нарушения работы той же щитовидной железы. Если вы внезапно начали худеть - обратитесь к терапевту.


2. Внезапно появившийся узелок где бы то ни было: в молочной железе, на коже, во рту, не важно. Особенно, если он растет. Про растущие родинки мы с вами уже успели поговорить. Не поленитесь: сходите ко врачу, покажите то, что растет. Скорее всего, это будет доброкачественный процесс (липомы, фиброаденомы и так далее). Но в нашем деле лучше быть сумасшедшим ипохондриком, чем растить свою опухоль до победного. До победного для опухоли.


3. Изменение цвета кожи: слишком серая, слишком бледная, слишком желтая. Бледность кожи может быть объяснена как и обычной анемией (снижением гемоглобина), так и проявлением опухоли (незаметное для вас подкравливание опухоли и потеря гемоглобина). Желтуха тоже является тревожным симптомом. Мы видим её чаще при злокачественных заболеваниях поджелудочной железы, желчных протоков. Из хорошего - это может быть ваш индивидуальная особенность обмена веществ (синдром Жильбера) или гемолитическая анемия. Скажу больше - если съесть достаточное количество морковки, то тоже можно пожелтеть. Тем не менее, желтуха должна заставить вас прямо таки не пойти, а побежать ко врачу.


4. Появление крови откуда бы то ни было. Из десен, при кашле, из половых путей, из прямой кишки, из мочеиспускательного канала. Кровь - это не звоночек, а конкретно колокол. Да, всегда можно все свалить на ациклические кровотечения (у женщин), геморрой, чувствительные десны или геморрагический цистит. Но поверьте, обращаться к врачу, если увидели кровь, когда вы ее совсем не ожидаете - это элементарное внимание к себе. Из личного: мой дедушка в свое время молчал как партизан полгода, хотя отмечал появление крови в кале. В итоге, это оказался рак толстой кишки. Мы его вылечили, уже 10 лет прошло, все хорошо, но к тому времени, как он решился признаться в том, что казалось ему стыдным, опухоль была уже не самой маленькой.

Сюда же, кстати, относятся внезапное появление синячков на тех местах, которые вы не травмировали.


5.  Температура, потоотделение (особенно, по ночам) в течение длительного времени. Это один из классических симптомов лимфом. В принципе, это может быть какой-то инфекционный процесс. Но опять же: то, что к утру это проходит и дает вам жить дальше, не означает, что не надо обращать на это внимания.


6. Кашель, одышка, непонятная мокрота. В принципе, если вы курильщик со стажем, то эти симптомы  вам знакомы и так. Однако если вы курильщик со стажем, то вы стократно должны быть к себе внимательны. Если же вы не курите и такое вас раньше не беспокоило, руки в ноги - и к врачу. Спектр заболеваний легких, помимо злокачественных опухолей, огромный, и эти симптомы могут относится ко множеству других заболеваний. Тем не менее, как уже написано выше: лучше перебдеть, чем недобдеть.


7. Боль в мышцах и костях. Травмы, остеохондрозы, артрозы - все, что угодно может вызывать боль. Пункт очень общий, но важно не просто пить обезболивающие, а сходить к врачу и узнать-таки в чем причина боли.


Ну и последнее. Вы знаете себя самого как никто другой. Если вы заметили, что что-то кардинально изменилось: как вы едите, глотаете, спите, переносите физическую нагрузку, ходите в туалет - всё, что угодно - не нужно это терпеть. Лучше один раз разобраться.


Всем не болеть.

Все о медицине

11K постов39.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
146
Автор поста оценил этот комментарий
А потом терапевт говорит на приёме : "зачем пришел с этой ерундой, симулянт, работать не хочешь" и т.д
раскрыть ветку (67)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Вот я врач, но скажу вам: вы должны думать о себе и своём удобстве и жизни, а не о том, что вам скажет уставший человек. У вас своя цель - провериться. Всю пробочную информацию - мимо ушей. Меня беспокоит, хочу проверить. Все.
раскрыть ветку (44)
47
Автор поста оценил этот комментарий
Как проверить, если на тебя усталому человеку абсолютно похуй, и будет намного лучше, если ты больше не придёшь?
раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Либо выбрать себе другого доктора, либо, если больше никого нет, пойти к заведующему поликлиникой. Если есть возможность, пойти в платное учреждение.
раскрыть ветку (4)
17
Автор поста оценил этот комментарий
А заведующий не знает, что у него под носом происходит, да.
раскрыть ветку (3)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Ну сложить лапки всегда можно, никто не мешает.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это да, но. Вот у меня было так: припухла нога выше лодыжки, болела, то есть уже два признака. После ковида, если это важно. Терапевта я допинала, получила направление к хирургу, хирург посмотрел, пообещал направление на УЗИ вен. Сказал, что запишут и позвонят. И ничего. Вот куда дальше? Специалисту срать на мою ногу, а она так и болит

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А тут среди интеллектуального большинств модная позиция типа:


- А я не буду жаловаться, иначе вообще врачей не останется у нас тут вот.


И это пиздец.

20
Автор поста оценил этот комментарий
Цитата от терапевта: "Когда будет совсем плохо, приходите." При этом она очень удивлялась, что мне не нужен больничный. А больничный влияет на премию, вот и не нужен, оказывается, если принимать жаропонижающее, то останется только усталость, а её можно перетерпеть... Пойду когда-нибудь в платную, только денег подкоплю, ведь в платной всегда назначают кучу анализов, а это дорого... А по документам с гос.услуг я прошёл диспанцеризацию, разные исследования, вот только я её не проходил, интересно, что написали в результатах? Здоров, наверное.) У меня складывается впечатление, что наше государство делает всё возможное для разрушения системы здравоохранения...
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Если вам кажется, что вам кажется, то вам не кажется. Так и есть, диверсионная деятельность направленная на развал медицины налицо.
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы врач, то должны значит, что для назначения любой методики должны быть показания. Если назначать всем только по принципу "меня беспокоит, хочу проверить", то можно за один прием все талоны на обследования занять.

раскрыть ветку (4)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так "бесплатный" поликлиничный врачишка не будет внимать в твои показания, просто пошлёт нахуй со стандартным ВСД или остеохондрозом.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да конечно;)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Если это не стоит обследования, то врач объяснит, почему. Если не объяснит, а просто пошлёт, то это уже другая история. Я не говорю, что нужно обязательно сделать все подряд обследования. Нужно обратиться и развеять свои сомнения. Даже если потребуется только беседа.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не объясняют. Даже не пытаются, молча отправляют на процедуры, от которых возобновляются обмороки. Нет им никакого дела до моих болей. Точка

3
Автор поста оценил этот комментарий
Вам плюс..у меня нет негатива,но пару месяцев походов по врачам " кровь иногда после выпивки в моче"-фигня .на плановом стационаре(машинист)уговорил доктора на направление к урологу...1 стадия,операция успешно.2 случай ,не могу полностью вдохнуть,и ноги плохо слушаются..полгода вопрос - ты чё нас достаешь?возраст уже!На МРТ за свой счёт,и нейрохирург -ты как терпел?!импланты в позвоночник и 3 гр.инвалидности...
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это вообще их любимый диагноз про возраст

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ты чё нас достаешь?возраст уже

Прямой повод для жалобы вплоть до прокуратуры.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот не до прокуратуры мне было..скорая почти ежедневно,но они не обезболивают,и стационары или под ковидлу,или на карантине...
3
Автор поста оценил этот комментарий
У меня из всех симптомов только потеря веса. Как бы не критично, было 64, стало 58, это с февраля. Вроде больше двигаюсь, да и кормящая мать, + нервы (обстрелы). У меня ничего не болит и я себя хорошо чувствую. Единственное, что меня смущает, что мне похудеть - целое дело, 1-2 кг это борьба, а здесь 6 спокойно по чуть-чуть ушли.

Вопроса два: есть ли смысл из-за такой потери веса дёргать врача? Второй: что спросить у терапевта? Я похудела, меня это устраивает, но после статьи на Пикабу мне стало страшно, назначьте мне что-то) как это правильно оформить и надо ли
раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если при этом вы не чувствуете слабости, истощённости и продолжаете сохранять ту же самую активность (не стала меньше), то думаю, можно не переживать.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Значит, не мешаем врачам работать) спасибо!
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
не мешаем врачам работать

Рабская позиция. Врачи работают ради твоего здоровья!!!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Сделайте флюру, сдайте общий кровь и биохимию+гормоны щитовидки. Вообще я думаю если в личной беседе начать из вас вытягивать информацию, то можно что-то более детальное назначить))

раскрыть ветку (8)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сделайте флюру,

ААААААААААААААА НЕТБЛЯДЬ!!!


Только рентген в двух проекциях!!!

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С целью чего? Цифровая флюра для скрининга пойдет. А что-то детальное искать - так это мскт надо делать.

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для скрининга разве что туберкулёза. При чем тут вообще МСКТ? Для обнаружения рачка в лёгких чаще всего достаточно обычного рентгена в двух проекциях.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть и идея флюры разработана для скрининга туберкулеза, но это полностью бесполезная вещь для его выявления:) а для обнаружения случайного рачка как раз раз в год пойдет.


Рак может быть не только лёгких, но и средостения и вообще в любых частях грудной клетки, поэтому только мскт

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чем флюорография лучше рентгена? Не могу понять, почему ты против него.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Меньше лучевая нагрузка, быстрее делается, есть возможность мобильной установки, ну и стоимость. Тем более цифровая по качеству более менее приемлима. А выявление туберкулеза с помощью лучевого скрининга - это как тыкать пальцем в небо. Авось попадёшь.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лучевая нагрузка, серьезно? При современном рентгене? Тем более, что рентген тоже цифровой.


приемлима

Вот теперь вижу "эксперта", всё понятно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
После родов это нормально. Для меня тоже было всегда сложно похудеть, прям никак не получалось, а как стала кормящей мамой, за неделю 5 кило ушло, и потом ещё парочка. Как только кормить прекратила, всё обратно вернулось так же стремительно.
Автор поста оценил этот комментарий
Если кормящая то ничего странного и страшного. Не переживайте. Я когда родила была 70 кг. Кормила грудью два года. За первые полгода кормления грудью похудела на 15 кг
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
есть ли смысл из-за такой потери веса дёргать врача

Ей-богу, глупый вопрос. Врачей нужно дёргать при ЛЮБОМ сомнении в собственном здоровье. ПРИ ЛЮБОМ!!! И добиваться всех нужных обследований.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
До прочтения статьи ТС у меня никаких сомнений в собственном здоровье не было)
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И это печально.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Чудесно.Я должен думать о себе,а не то что мне скажет уставший врач.Так может к нему совсем не ходить?Все равно ничего путного не скажет.И получается врач может дать заведомо побочную информацию?А уже Я сам должен буду вычленить из нее полезную,да?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль, что вы изначально исходите из позиции, что все доктора такие.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Может где другие и есть.Пока только таких видел.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите, пожалуйста, как врач, если болит кишечник лет 10, а терапевт шлет нафиг, стоит  настаивать на обследовании, илиесли б это была онкология, я б уже померла без лечения?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы шла напрямую к гастроэнтерологу. Но если бы это была опухоль, она бы вероятнее всего уже бы проявилась не только болями
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. У нас в поликлинике только терапевты и рентгенологи остались, к сожалению.

Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. можно слать фото валангалишны некоторых внешних сомнительных новообразований для первичного заключения?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По фото диагноз не ставят.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу в ответ "это ты работать не хочешь, а из этого кабинета я пойду сначала к главврачу, а потом в минздрав позвоню".

раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А тебе в ответ - ну иди. И ты пойдешь, только домой)) Потому что в 99% случаев подобные личности реально симулянты или приспособленцы из области: " мне хороший врач из частной клиники сказал сделать мрт, мскт, УЗИ всех органов, сдать все гормоны и поцеловать в лобик, а вы говнополиклиника давайте мне всё это бесплатно и БЫСТРЕЕ".

раскрыть ветку (20)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я к врачам только по делу хожу и уж если пришла сплавиться меня с отмазкой "идите, все у вас хорошо" не выйдет. Было б хорошо, я б знала и не пришла.

Во время ковида у меня был адский скандал в поликлинике, после чего я позвонила в минздрав с указанием фамилий, поликлиники, и в результате мне еще неделю звонили из поликлиники и спрашивали, когда ко мне приходил врач, что выписал и выдал, как я себя чувствую.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да все приходят по делу. Только часто оно и яйца выеденного не стоит)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну видно же когда врач вникает и пытается помочь, а когда "нате фуфломицин, травки попейте, примочки из куриного помета сделайте"

3
Автор поста оценил этот комментарий
Мне везло, у меня неадекватов было абсолютное меньшинство.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Их мало, но времени они сжирают кучу и проблем создают на пустом месте.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А почему бы и нет
В конце концов налоги я за это плачу
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Работодатель платит эти налоги

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но с моей зарплаты
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

С Вашей только ПДН, остальные страховки и отчисления в размере 20% платит работодатель

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот поэтому к государству и нет вопросов, ведь это, якобы, не я сам подачу налоги, а работодатель.

Вот только если бы меня тут не было, то работодатель ничего бы никому не платил. Значит, эти деньги - расходы работодателя на меня, а не на государство. А как работодатель распределяет эти деньги - не так уж важно. Сейчас он часть отдаёт мне, а часть - государству. Если он будет отдавать всё мне, а уже я буду отдавать государству, то ничего не поменяется - и у меня и у работодателя, и у государства в итоге денег будет столько же, только я уже буду видеть, что работодатель на меня потратил X, а в кармане у меня осталось только Y. А разницу забрало государство. И сразу возникают вопросы. А за что? А точно ли оно тратит их на то, что нужно мне? А не дохуя ли?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я полностью согласна, что нет никакой разницы, кто платит. Сама не так давно с уверенностью, что я же столько лет работала, что достаточный вклад в их бюджет внесла, что мне же сейчас помогут, попёрлась в горполиклинику. Но хер там. Они на всех, как на говно смотрят. И не помогли ни разу, только хуже стало. Дело только в их совести, а её нет. Вот и всё

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы я гляжу плохо разбираетесь с зп он платит и эти налоги тоже.
Или у нас фикс за каждого работника а не процент с зп?
Таа что если сами не в курсе то чего людей путаете
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Он платит с зп работника 30%, из которых часть уходит в ОМС тоже

Автор поста оценил этот комментарий

Если права на пониженный тариф нет, то взносы на обязательное пенсионное страхование — 22 %; на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством — 2,9 %; на обязательное медицинское страхование — 5,1 %; на травматизм — от 0,2 до 8,5 %.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот а мог бы и работнику платить эти деньги
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я ж за. Ищем лоббиста)))

Автор поста оценил этот комментарий

В смысле бесплатно? По 5% с ЗП ежемесячно улетает в ОМС.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Всех твои отчисления за несколько лет спокойно "съедает" больной с онкологией, который получает химию. Не думай что эти отчисления в ФОМС великая сумма.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

а почему нельзя считать, что люди ходят лечиться на свои налоги? вот конкретно тот чел, который хотел себе анализы из предоплаченных им с работы взносов в омс? мало-немало, но ежемесячно на протяжении трудовой деятельности прилично набежит. даже с зп 20к это уже 1 тыс, средняя по стране у нас значительно больше, это все на 12 месяцев и на лет так 40 - не хватит на анализы? тем более, что профилактика в разы дешевле лечения запущенной болезни/ недополученных взносов в результате значительно преждевременной смерти

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ОМС не так работает. Это деньги в общую копилку и кто на что тратит. Кто-то дешёвый общий, а кто-то дорогие типа ферритина например или гормонов. Вообще у нас каждый год предусмотрена диспансеризация, где общий, базовая биохимия и моча предусмотрены на каждого человека.


Но большую часть денег тратится на лечение в стационарах или амбулаторно по льготным препаратам. Анализы на фоне этого просто пыль

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку