А в этом видео он объясняет нюансы про скафандр, конечно, не по-русски, но ютуб достаточно адекватно переводит субтитры. Их надо включить, затем выбрать перевести и выбрать русский. Так же на его канале ещё куча видео из МКС и дракона.
Естественно, учитывая, что ни в каком космосе они не находятся. Нет ни одного видео испытания таких костюмов. А прямое доказательство фейка - это то, что их никто и нигде не использует, хотя в военной авиации это было бы просто спасением, учитывая какие мешки используют настоящие пилоты
У данного уникума и земля плоская и сумма углов треугольника - 120 градусов:
Самое в этом удивительное. Я на Пикабу почти 7 лет уже. У меня рейтинг 15к при 10к комментов. У него примерно столько же комментов, они постоянно заминусованы и он на Пикабу год. А рейтинг у него примерно такой же как у меня.
При чем его заплюсованные посты это шедевриальный набор фейков почти всегда и взываний к эмоциям. Но они нередко в топе.
Это мне кажется многое говорит об аудитории Пикабу.
Да просто данный конспиролух хитро поступать начал - для сохранения рейтинга делал вполне адекватные посты на отвлечённые тем которые неплохо заплюсовывались.
Против такого подхода неплохо помогает разъяснение в комментариях что это за перец и чего он добивается такими постами.
В военной авиации противоперегрузочные костюмы, которые умеют сжимать конечности тела, чтобы кровь не отливала от головы при перегрузках. Это же просто гермокостюм. которому всего-то нужно выдержать давление в 1 атмосферу, ито лишь в случае нештатной ситуации, во время разгерметизации корабля. Все ваши доводы основаны на скромном понимании технологий или даже нежелании их понимать из-за вашего мировозрения. А по поводу того что там никто не находится, где тогда снимают невесомость? В падающем самолете? ВЫ ни разу не смотрели видео сс экскурсией по МКС. Вы ниразу не задирали голову и не видели как пролетает МКС? А я видел фото МКС с Земли, которые делают обычные астрономы-любители. Что это? голограмма? Уж поверьте, если бы это был фейк, было бы намного больше оснований для раскрытия. Тут все настолько сложно, что проще построить реальную космическую станцию, чем придумавать как хитрее наебать Васю @Adblokovih Пупкина с Мухосранска.
Вы ниразу не задирали голову и не видели как пролетает МКС?
Я ему уже давно предложил опыт с двумя теодолитами, чтобы замерить высоту МКС или любого другого спутника.
Все, кто пытался измерить расстояние до Солнца, сходились в расчетах, что оно не далее 15000 км
Врёшь.
Первую более или менее приемлемую оценку расстояния от Земли до Солнца способом параллакса получили Джованни Доменико Кассини и Жан Рише. В 1672 году, когда Марс находился в великом противостоянии с Землёй, они измерили положение Марса одновременно в Париже и в Кайенне — административном центре Французской Гвианы. Наблюдавшийся параллакс составил 24″. По результатам этих наблюдений было найдено расстояние от Земли до Марса, которое было затем пересчитано в расстояние от Земли до Солнца — 140 млн км.
я имею ввиду не официальную пропаганду, а тех, кто реально это делал, в сети полно подобного материала
Вот как это снимают, ну вернее один из способов.
В космонавтике, перегрузки в разы превышают перегрузки в авиации. Все что может произойти с самолетом, может легко произойти и с ракетой.
Я уже объяснял, что летает, но только очень низко, на высоте 40-50 км, не больше.
Неубедительно. Я знаю про этот способ. Но продолжительность невесомости при таком падении - несколько минут. А съемок с борта МКС значительно превышающих это время, без склеек, где видно что космонавты/астронавты находятся именно в невесомости, пруд пруди.
В космонавтике перегрузки могут превышать 10g лишь на несколько секунд или минут. Ито в чрезвычайных ситуациях. Например недавно, когда сработала система эвакуации корабля на нашей ракете Союз. В это время космонавты лежат в ложементах как полезный груз. Все управление на автоматике. Ракеты не выполняют фигуры высшего пилотажа, в отличие от боевых истребителей, где пилоты вынуждены пилотировать, принимать решения и пытаться не отключаться от перегрузок. Причем перегрузки эти носят постоянный характер. С таким же успехом можно сказать что и боевая авиация - фейк.
На высоте 40-50 км, допустим. И с какой же скоростью тогда она летает? Про атмосферу слышали?
Еще раз говорю. Ваши доводы неубедительны.
Как человек, который занимается телекомом и передачей данных, советую тебе почитать статьи на тему "коллизия данных", "потеря кадров" и "разрыв синхронизации"
Ты не забывай, что с МКС до ЦУПов не протянуто оптоволокно и связь там гораздо ниже, чем у тебя, при использовании домашней выделенки от РТК или их дочки.
Вон, куча артефактов при видеосвязи в Скайпе, если у одной из сторон хреновый канал интернета. Что, это тоже получается, комп.графика, а не проблемы в передаче данных и синхронизации?
Представляешь, в российском Соколе-М будут гермомолнии. И купить гермомолнию для сухого гидрика может вообще любой желающий
О здравствуй мой друг. Давно тебя не видел. Ты куда то запропастился после той нашей дискуссии о МКС, спутниках и плоской Земле. Раз уж нашел я тут тебя, то продолжим?
Приветствую)
Жаль мой пост удалили, где два видео взлета вертолетика, один с пылью, другой без))
Такс, а что там у нас по спору, напомни плиз, а то вас тут много, надо бы картотеку составить на всех верующих
И на всех неверующих). Так вот. Если бы Земля плоской была бы, то можно было бы принимать УКВ радиостанции вещательного диапазона например находясь на горе, со всего мира. УКВ слабо отражается от ионосферы и плохо проходит препятствия, Принимается в зоне прямой радиовидимости.
Но такого не происходит. Только это доказывает что Земля то не плоская)
SpaceX
2.6K постов8.1K подписчиков
Правила сообщества
Строго рекомендуется:
1. Поддерживать авторов и специалистов по теме плюсами :)
2. Адекватно задавать вопросы и адекватно отвечать на них
Запрещены:
1. Нарушения базовых правил Пикабу.
2. Посты не по тематике сообщества.
3. Троллинг сообщества, неаргументированный хейт, флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.
В зависимости от степени нарушения может последовать:
А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3 правил сообщества)
Б. Удаление поста (п.1, правил сообщества)
В. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.4 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)
Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает