Как Китай использовал кризис

Любой кризис — это возможности. Китай ими воспользовался лучше остальных


1. Китай эффективно подготовился к войне нового поколения — биологической. Провели учения и показали миру мастер-класс и малоэффективность против Китая.


2. Провели перепись населения. Быстро и эффективно.


3. Ужесточили цифровую диктатуру. Контроль соцсетей и всех коммуникаций.


4. Создали систему быстрого вычисления всех соцсвязей нужного индивидуума: кто с ним контактирует, с кем ехал в вагоне, где был, с кем общался.


5. Выявили всех нелегалов и многих выдворили из страны.


6. В мягком режиме выдворили многих иностранцев. Они сами стремились эвакуироваться. Остальные были идентифицированы и взяты под контроль.


7. Отработали механизм массового и резкого блокирования всей страны.


8. Показали всему миру, на что способен Китай. Посадить на полный карантин 1,5 миллиарда человек, надеть на всех маски — это мощно, так же как и построить мегабольницу за неделю.


9. Всю страну научили, как следить за гигиеной.


10. Приняли закон, запрещающий употреблять диких животных в пищу, что для многих провинций — норма.


11. Показали всему миру, насколько он зависим от Китая


12. Заморозили производственные цепочки по всему миру, спровоцировав мировой кризис.


13. В полиции и службах реагирования массово вводится применение дронов и автоматизированных средств слежения.


14. Отработано создание массовых тепловизорных систем с автоматическим вычислением заданных аномалий.


15. Произведен апгрейд алгоритмов работы видеокамер с распознаванием лиц ввиду ношения людьми масок, сейчас походка человека также учитывается в распознавании личности.


16. Массово и оперативно создаются системы автоматической доставки товаров.


17. Отработана система электронного концлагеря.


18. Прекращены протесты в Гонконге и влияние китайского правительства там выросло.


19. Главное — пока мир продолжает сваливаться в кризисную воронку, Китай из неё уже вышел и готов:

- скупать подешевевшие активы

- помогать финансово слабым государствам, увеличивая своё глобальное влияние

- играть на снижении нефти (уже отказались от российских контрактов)

- создавать новые союзы и альянсы.


И все происходящее, после завершения, приведёт к обновлению мирового порядка.


Источник

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. наш путь терпеть, ведь судя по твоему коменту, хорошая жизнь как в европе у нас невозможна? Либо как сейчас либо снова совок? А можно хотябы последовать примеру южной Кореи или Сингапура?

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Давай попробуем аналогию.


Жил был Вася. А потом говорит, почему я не живу как Билли Гейтс, Мартин Фуркад или на худой конец Том Хэнкс.

Ему и отвечают, мол, что у тебя нет фирмы, как у Билла Гейтса, ты херовый биатлонист по сравнению с Фуркадом, и что как актер ты котируется ниже, чем Том Хэнкс.

В ответ на это Вася говорит: ну нахер все, значит жизнь моя сидеть в нищите.

Ему намекают, мол, Вася, займись образованием, здоровьем, может что и получится.

А Вася в ответ: да нет, блядь, хочу как Хэнкс, Оскар! Ну или 100 миллиардов долларов! А всякая фигня мне не нужна!


Можно последовать примеру Южной Кореи.

Закрыть границы для импорта (странно, что Путина ругают за это), разделить весь бизнес между друзьями диктатора (странно, что Путина ругают за это), строить активную пропаганду на ненависти к части народа в другом государстве (странно, что Путина ругают за это). Собственно говоря, до 2013 году Россия шла по вполне Южнокорейскому пути, принимались аналогичные меры, темпы роста были сравнимы. Только один момент не сработал. Ни США, ни Евросоюз не стали закупать массово российские товары и отказались предоставлять лицензии на производство. Поэтому и пришлось резко менять политику.


Пример Сингапура абсолютно идиотичный. Страна размерами намного меньше Москвы, с диктатором и сыном диктатора диктатором во главе, завязанная на личные знакомства диктатора и интересы США в Юго-Восточной Азии, находящаяся на пересечении важнейших торговых путей.

Можно пойти путем Сингапура, только не удивляйтесь, что Россия обнищает ещё сильнее, а Сингапур-Москва (в пределах МКАД) будет жить ещё лучше.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все понял, значит наш путь обратно в совок. Ты об этом? Ты же знаешь что аналогия это не аргумент?

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как найдешь путь - расскажи другим.

Я говорю лишь о том, что лютый пиздежь про то, как всё само быстро и круто наладится это либо умственная отсталость, либо пропаганда.

Ничего само по себе быстро и круто не налаживается.

Рассказы о том, что придет добрый дядя из ЕС и даст России 500 млрд долларов на реорганизацию экономики из той же области сказок.


Нет у нас ни отраслей, ни возможностей естественных на развитие супер выгодных отраслей. Так, навскидку, только Севморпуть мог бы быть драйвером экономики, если он действительно выгоден для китайского флота.

Но это в масштабах страны, сущая мелочь. Ну будет там 5 млрд долларов оборот, ну может быть 10 млрд. Больше никак.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пфф, та много не надо, нужно всего лишь уменьшить налоговое бремя как с частных так и с юридических лиц навести порядок в законодательстве, заставить ФАС нормально работать. А там глядишь и само пойдет. Реорганизовать Полицию, искоренить палочную систему, Избавиться от Планов там где они не нужны, а лишь тормозят и мешают работе и остались как пережиток давно отмершей системы. Навести банальный порядок во власти.Как в исполнительной, так и в законодательной.Много че можно сделать полезного.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Удачи

ещё комментарии
ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты так боишься репрессий, что готов защищать фашистскую диктатуру Путина?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если я против совка это не значит что я за путина, путин такой же пережиток совка, взращённый и воспитанный той системой, как и его приближенные.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты за новых господ. За их детей мажоров, что получат власть и ресурсы по праву рождения. Ты за то, чтобы ресурсы были в руках 1-2% населения. Чтобы власть работала в пользу капитала. За ежедневное обесценивание оплаты труда, за неизбежные кризисы, за империалистические войны, за недоступную медицину и образование, за неравенство возможностей, за сегрегацию, за вымирание автохтонного населения.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты за новых господ. За их детей мажоров, что получат власть и ресурсы по праву рождения. Ты за то, чтобы ресурсы были в руках 1-2% населения. Чтобы власть работала в пользу капитала. За ежедневное обесценивание оплаты труда, за неизбежные кризисы, за империалистические войны, за недоступную медицину и образование, за неравенство возможностей, за сегрегацию, за вымирание автохтонного населения.

Проблема в том, что это ты у себя в голове так решил. Ну что, не буду мешать твоему маня-миру. Теперь я понял почему ты несешь весь этот бред.Жаль тебя расстраивать но мир так не работает.


А я думал я за свободу и защиту всех форм собственности, свободу слова, равенство всех перед законом, защиту прав человека, свобода торговли, честные выборы,уменьшения влияния гос-ва в жизни людей, в общем, весь этот бред который хотят отнять и уничтожить совки и прочие комми.

за неизбежные кризисы, за империалистические войны

Совок развалился от единственного кризиса, и так же успешно занимался империалистическими войнами распространяя свою идеологию по другим странам.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А я думал я за свободу и защиту всех форм собственности, свободу слова, равенство всех перед законом, защиту прав человека, свобода торговли, честные выборы,уменьшения влияния гос-ва в жизни людей, в общем, весь этот бред который хотят отнять и уничтожить совки и прочие комми.

- свобода слова, у кого больше денег у того больше свободы слова

- права человека, запросто попираются теми, у кого больше денег

Права человека никто не будет защищать, кроме самого человека. По одному их защищать нереально. Реально их защищать сообща.

- свобода торговли, из страны свободно вывозятся ресурсы, а население получает куй без масла.

- честные выборы, это честные выборы представителей капитала, чтобы они работали в интересах капитала

- уменьшение влияния государства на жизнь людей, а значит увеличения влияния капитала на жизнь людей. Практически прямая зависимость от воли капитала. Кетунца что ли объелся вместе с педофилом?


Выходит, за диктатуру капитала, за власть меньшинства и дальше по тексту.


Ты идеалист. Я же перевожу твои идеалистические фантазии на язык реальности.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я же перевожу твои идеалистические фантазии на язык реальности.

Не ты переводишь их на язык агитки из СССР о плохом западном капитализме. Мыслить агиткой это конечно интересно. Не хватает только карикатурной картинки.

Выходит, за диктатуру капитала, за власть меньшинства и дальше по тексту.
Да. Чтобы Каждому пролетарию, в день, не менее 10 плетей! Чтобы все заводы принадлежали одному человеку! А рабочие работали по 23.5 часа! Чтобы образование было только платное, и недоступное никому! А медецина настолько дорогая, что даже умереть будет платно, и родственникам придется брать кредит на кредит чтобы оплатить похороны! А кредиты будут по 1000500% в секунду! Мухахахах.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По-существу ответить и нечего тебе. С реальностью не поспорить.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты меня раскусил, видишь на сквозь! Смысл спорить с религиозным фанатиком, коим ты по сути являешься?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я надеюсь, что ты когда-нибудь встанешь на сторону разума, на сторону критического мышления и на позиции материализма.

Мне это выгодно. Обществу это выгодно. Тебе это выгодно. Все получат выгоду.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Оооо да. Вот оно что. Вот он безудержный капитализм. А в какой стране конкретно практикуется подобная экономика капитализма, ради капитализма?
Нету да в странах соц движений и законов. Все основано на капитализме. Ничего что основой китая является капиталистическая экономическая структура?
ещё комментарии
52
Автор поста оценил этот комментарий
Ох бля, сколько вас в прошлый раз тут так же ванговало- все, пиздец, мы все умрем, бакс по 120-200 к концу года.И чёт нихуя, все живы.
раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ага некоторые по 90 купить успели
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Вот они и ждут, когда станет по 120)
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

и, глядя на весь курс рубля с 90го года, можно с уверенностью сказать, что если люди осознанно брали доллар в долгую, то через 3-5 лет (а может и пару месяцев, хуй его знает наше правительство) они не будут в минусе.

зы затарился зелёными бумажками в январе-феврале просто на всё, живу по кредитке которую с зарплаты пополняю. ВНЕЗАПНО первый раз за 10 лет чувствую некоторую уверенность в этом бесконечном кризисе именуемом РОСИЮШКА МАТУШКА ПРАВОСЛАВНАЯ СКРЕПНАЯ НЕРАСКАЧИВАЕМАЯ (простите, горит жопа уже пиздец)

10
Автор поста оценил этот комментарий

У таких предсказателей сразу проси позицию на бирже. Ибо и знать, и не заработать на этом было бы довольно глупо.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотри валюты из топ6, там падение аналогичное рублю. Поэтому рубль по 100 это фунт ниже паритета, а это смешно.
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Китае правительстко сознательно даже не роняет национальную валюту, а просто подняться ей не дает, именно из-за этого Трамп больше всего переживал, слабая валюта это возможности для страны, например Франция в 90-е каталась как сыр в масле из-за того что могла занижать стоимость франка, пришел евро и темпы роста экономики сразу забуксовали. Не факт правда что РФ этой возможностью сможет воспользоваться.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас 120 не будет. Будет 83 (это из за падения цены на нефть). А вот в ноябре может быть и 150, но это уже при падении фондовых рынков, когда все из ценных бумаг побегут в доллар.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А можно подробнее? Почему именно в ноябре??? И почему фондовые рынки должны упасть?

4
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас куда бегут? Ты DJ видел? Понимаешь, что все продают с одной целью, уйти в доллар здесь и сейчас? Кто раньше выскочит, тот и в шоколаде, в ноябре уже или смысла не будет, или ФРС их до блевоты напечатает, как обычно. К ноябрю, если потушат, то баксы уже не нужны будут, они на это и надеются, посмотрим, что выйдет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
И что они с этим долларом делать будут? Солить, что ли?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Он же цифровой. Будут дрочить на пиксели.
ещё комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий

это если цена на нефть будет минус 20 долларов?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не будет она такой. Вы хоть понимаете что за глупость сморозили?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

понимаю, это я так шучу над тем советским недоэкономистом

3
Автор поста оценил этот комментарий

Если нефть по 100 не станет.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Значит нужно покупать!

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мы всегда в жопу бежим первые, т.к. экономика у нас зависит от всех, а от нас никто.

Автор поста оценил этот комментарий

Сэр, на вчера было уже 199 подтвержденных, 52 за сутки новых, посмотрим что сегодня :)

Автор поста оценил этот комментарий
Уже 250
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

120 рублей за доллар и экономика наша просто выйдет с верхнего яруса Спасской башни кремля и ударившись о земную твердь перестанет существовать, мне так думается.

Автор поста оценил этот комментарий
Думаю будет больше
34
Автор поста оценил этот комментарий
Ввп должно было упасть куда сильнее, с учётом вставших производств в связи с карантином. В это ситуации падение цэ норма. Ща заводы повыходят с карантина и Ввп вновь попр[т, может и ещё сильнее, учитывая возросшие потребности в товарах
раскрыть ветку (37)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Кому должно ВВП. И кому будут продавать товары Китай? Европе в кризисе? А если Европа предпочтет в мосент кризиса ставить на свое производство?
Откуда прогнозы?
раскрыть ветку (34)
17
Автор поста оценил этот комментарий

чтобы ставить на производство, его нужно развивать, для этого нужны мощности, время, технологии и трудящиеся, способные обеспечить конкурентоспособность товара. из всего этого у европы есть только технологии, и то 50 на 50. к тому же европа уходит на карантин,а  китай как раз выходит из него. о чём речь была выше. китай будет продавать товары тем же, кому и продавал. всему миру

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

Производство в Европе встанет, если введут массовый карантин. Уже многие заводы встали.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кому - да в России ждут китайский товар. В большом количестве. Контракты действуют, а поставки задерживаются. Из-за вируса.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Россия это рынок на 150 миллионов рыл с рублем.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Основной покупатель Америка
2
Автор поста оценил этот комментарий

Слабенько в старушке Европе с этим делом, боюсь не потянут. Китай таки сила, там жить тяжело, но мне вот опять захотелось туда уехать.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий
С чем в ЕС соабо? С производством? С ресурсами? С экономикой?
раскрыть ветку (12)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, ресурсов то там давно не особо и осталось

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Хэт трик.

Автор поста оценил этот комментарий
Ввп должно было упасть куда сильнее

Это потому, что позакрывали официальные производства, а дети в подвалах так продолжают шить тапки

(это просто глупая шутка, есичо)

Автор поста оценил этот комментарий
Мы в России живём может побережёте нервы впечатлительных?В реанимациях больше оптимизма чем комментариях к этому посту...
5
Автор поста оценил этот комментарий

да и нефть сильно подешевела уже когда в китае заканчивалась эпидемия, обвалилась вообще после срыва сделки с опек. 

11
Автор поста оценил этот комментарий

Но мы же дрочим на красивые слова нашей пропаганды о том, что в России вот-вот уже скоро станет жить хорошо, а Китаю прийдёт большая коммунистическая пизда. И все эти 30 лет (примерно) России приходит пизда (девольвации, деноминации, чёрные вторники, четверги и т.д.), а Китай как рос экономически, так и продолжает расти. Я ещё помню те времена, когда люди угорали над Китаем: мол, делают всё - любой ширпотреб. Только появилась очередная хренорезка, как Китай уже сделал реплику. Только адидас выпустил новые кроссовки, как китайский абибас сделал несколько реплик: от высокой степени точности до "немного похожие". Я помню те времена, когда студентка или школьница могла получить по ебальнику от местных модниц за то, что пришла учиться в китайских шмотках и с китайским телефоном. Я помню те времена, когда на рынке торговали китайцы, а не узбеки или русские. Поэтому, что ты дрочишь на красивые слова, что ты не дрочишь на красивые слова, Китаю по-е-бать! Как развивался, так и продолжает развиваться. И сейчас Китаю есть что предложить миру, который выйдет рано или поздно из своих карантинных бункеров. Китай запустит своё производство потребительских товаров раньше, чем шведские рабочие успеют посрать перед выездом на завод.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень-очень раз ,что есть умные люди с опытом,а не пэтэушники из колледжей,спасибо!

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, если ты не веришь в Китай ты обязательно веришь в Россиию.

Ничего что Китай экономически рост обеспечивает огромная дешевая раб сила, что выгодно в производстве для иностранных инвесторов и Китай этим пользуется. А Россия не используэт эти возможности от слова совсем. Лишь продолжает выебываться и отворачивать от себя инвесторов.

И мир как идиот будет вкладываться лишь в Китайское проищводство, а не восстанавливать свое. Нету в мире людей понимающих важность собственной экономики. Весь мир такой сумонит деньги из воздуха и покупает у Китая. Опять этих евлопейсев и амеликаньцев спасут ученики школы иллюзии сумонящие из обливиона деньги. А не экономисты и предприниматели, что составляют основу прибыли государства.

Китай продолжает развиваться, а весь отсальной мир нет. Вот не доедет шведский рабочий до завода. Не важно, что карантин в Китае начался раньше и закончился соответсвенно раньше других. Это хуйня какая-то вот байки про абибас и пояснить за шмот, вот это экономический анализ. А вот эти все сроки карантина, время начала, конца, важность собственного производства, это все чушь какая-то.

Кстати когда шведский рабочий дойдет до завода, то он получит что-то около 2500 евро, в условиях работы с высокой степенью защиты труда и экологии, а китаец, что-то в размере 800 долларов. Но это не важно.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Сравнивать зарплаты корректно между капиталистическими странами. 800 баксов - и так дохуя. Но это в стране с идеологией социализма.  А значит, вычтем из 2500 евро: налоги и страховые взносы, оплату коммунальных услуг и жилья. Потом, оценим потребительскую корзину, закупленную на остаток. Далее, берём 800 баксов китайца, смотрим: получил ли он их чисто на руки, или после вычета налогов и сборов? Проведём аналогичные расчёты, вычтем плату за жильё и коммуналку, переведём деньги в формат потребительской корзины. Тогда будет честное сравнение, а не путинский пиздёж про средний класс по классификации мифического мирового банка.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А в Швеции соц программ нету, ничего что там с покупкой жилья помогают молодежи государство? Старика Школьникам выдают технику. И да 2300 евро, это после вычета, 3500, это без вычета. При том что страна открыта и имеет отличную экологию. Ох уж эти сказки про отсутсвие социальных программ в странах с капиталистической экономической системой.

Путинский пиздежь про классификацию мирового банка. И чистая Китайская правда в стране с цензурой во всех сферах и контролем. Угу а рабство, э о свобода
Автор поста оценил этот комментарий
Так-то Китай давно уже капиталистическая страна. То что партия называется коммунистической сути не меняет.
12
Автор поста оценил этот комментарий
Решают промышленность и население. А не цифры. Так что мир делить будут США и Китай, остальным остаётся смотреть
раскрыть ветку (9)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Промышленности у ЕС нету? Ничего что наснление ЕС больше чем в США, а США все еше экономически сильнее Китае с его населением.

Или вы не рассматриваете ЕС, как ЕС? Почему?
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Просто диваный экономист
2
Автор поста оценил этот комментарий

ввп сша сервисный на 78%... как и у европы, там 80% сервисного ввп... китай сервисный ввп меньше 50%... долю реального сектора в наложении на ввп сами посчитаете... подсказка-умножайте на три китай при сравнении промышленности, если есть информация только по ввп. китай неспроста называют мировой фабрикой.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мировой фабрикой которая продает все в мир и которая благодаря миру существует.
И при всем при этом Китай нихера не сделал США в экономической войне, приняв все условия Трампа.
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

у вас информация устарела лет на 15. и ни одного принципиального для них условия они не приняли. просто улыбались и кланялись:)))

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Информация устарела на 15 лет а Китай уступил США 2 года назад.
Знаете это у вас информация устарела лет на 15.

Они принципиально увеличили ввозимую продукцию из США, защиту компаний США на территории Китая. Сколько угодно пишите про , им похуй, они не выполнят, было похуй не подписывали бы.
После драки кулаками не машут.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как на счет отказа китая от американского ПО и железа в течении трех лет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот уж своевременный отказ после принятия условий США.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не всё в мире. Панд они не продают, только в аренду дают.

41
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и да мировой кризис спровацировал Китай (разомкнув производственные линии что бы это не значило), а не повсеместное ограничение производства, карантины, в следствие чего нефть обвалиласт, а в конце концов один долбоебина - Сечин (давайте бужем называть героев по имени) решил начать нефтяную войну.
раскрыть ветку (31)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Погодите-ка, а это разве не Саудиты потребовали пересмотреть ОПЕК+, и от нас потребовали сильно урезать продажи, причем сами их урезать отказались, как и соблюдать подписаннное ранее соглашение?

раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Погодите ка, а разве изначально не Сечин решил не продлевать договоренности, дабы воспользоваться шансом и задавить сектор по добыче сланца, после чего уже Саудиты решили выйти из сделки?
раскрыть ветку (6)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Погодите-ка, а это не саудиты сократили добычу вне сделки ОПЕК+ На 400 тыс бар/сутки для поддержания акций на IPO своей Saudi Aramco, а затем уже на встрече объявили, что они уже сократили свою часть и остальное сокращение добычи повесили в первую очередь на Россию? При том, что продают 7 млн бар, а Россия 5?

А не саудиты изначально предлагали сокращение на квартал, а на встрече потребовали на год, выдвинув ультиматум, в надежде, что перед голосованием в России, Путин не пойдет на обвал рынков с последующим обнищанием россиян?

Арабы подконтрольны америкосам  Сократив на год добычу, после выхода Китая на свои привычные объемы производства, мир бы получил определенный дефицит нефти, который бы восполнили американские сланцевики. Что и нужно было Трампу.

Ну и вот занимательные цифры: с 2007 г. добыча в России поднялась на 10%, в Бразилии – на 50%, в США – на 87%, в Ираке – на 111%. В ОПЕК+ ни США, ни Бразилия с Ираком не участвуют.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так увеличили же долю при высоких ценах.

А сейчас получается как в анекдоте:

Мужик поймал золотую рыбку. Золотая рыбка говорит: -  Проси что хочешь, но твой сосед получит в 2 раза больше.

Мужик подумал: - Попросишь дом, у соседа их 2 будет, попросишь кучу денег, сосед вдвое богаче будет.

Вдруг мужика осенило и он говорит: - выколи мне один глаз

ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Всмымле сами отказались? Они на себя брали больше урезания чем от остальных требовали

24
Автор поста оценил этот комментарий
ПровАцировал бля... эксперт по экономике
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так это и ежу понятно, что экономика просядет. Вопрос насколько. Особенно по сравнению с остальным миром. Где толстый похудеет, худой сдохнет. А жирка они накопили немало.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Жирка, выраженного в чём? В инвестициях в американскую экономику? В кризис всё решает жрачка и оружие.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
И того и другого у них навалом. Кроме того инвестиции в основном в долговые обязательства. А это уже можно назвать держанием за яйца как у стоматолога-доктор, мы же не сделаем друг другу больно?
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Инвестиции в долговые обязательства - держание за яйца? Ну-ну. Анекдот в тему:

Мойша ворочается ночью, не спит. Его Сара под бок толкает, спрашивает: "Что не спишь?" - "Да вот, у Абрама 100 руб. занял, а отдавать нечем". Сара стучит в стену: "Абрам!" - "Что?" - "Помнишь, у тебя Мойша 100 руб. занял?" - "Помню" - "Так вот, он их тебе не отдаст". Поворачивается к Мойше: "Теперь пусть он не спит".
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы совсем в экономику не можете, без обид. Чем больше долгов определённого человека (страны) вы аккумулируете, тем большее влияние можно доказать, разве нет?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не так даже для долгов одного человека. Если я занял 1000 руб. подчинённому на работе, это даст мне определённое влияние на него. Но если я занял 1000 местной гопоте у подъезда - у меня просто отжали бабки.

Если у вас нет силового влияния на должника, его денежная задолженность не прибавит вам возможности влиять на него.

А если вернуться к государствам, рекомендую почитать про Пятницу 13-го. Французский король был должен очень много денег Ордену Тамплиеров. Больше, чем у него было. 13 октября 1307 ему пришлось следовать их видению мира. Шучу, конечно. Их убили, всех. Вырезали под ноль. Это - долги королей.

Про Тамплиеров это одна из версий. Но смысл королевских долгов, он такой.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, про королевские долги. Если король должен мне 1000 руб, и другие люди это знают, это делает меня влиятельным, поскольку люди видят, что я вхож к королю.

Не стоит путать это влияние при дворе с влиянием на короля.
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется что даже штатам будет сложно уничтожить Китай, тем более за одну ночь, а вот тот легко может устроить обрушение бирж выбросив облигации на рынок. Все и сразу. И если верить пропаганде, то нынче (беря Ваш пример) гопник в мире это скорее США. И, скажем у Вас находится компромат на него, обнародовав который Вы загоните ниже плинтуса уважение братвы к данному "пацыку". Обрушить доллар не так уж и сложно, но вся мировая система пролетит не просто в жопу, а в самую дырочку
9
Автор поста оценил этот комментарий
Падение ВВП не так критично, если ВВП США и других стран упадёт сильнее, а при социалистическом строе для обеспечения нужного уровня жизни достаточно эффективного распределения. А уж всем необходимым Китай сам себя может обеспечить, как производством так и крупнейшим внутренним рынком. Почитай Кайфу Ли, он возглавлял Гугл в Китае до его ухода из КНР.
раскрыть ветку (32)
3
Автор поста оценил этот комментарий
ВВП начинает новую жизнь - никуда он не упадёт.
15
Автор поста оценил этот комментарий
Если только экономика других стран находится на уровне Китая. А экономика США выше экономики Китая.
Про эффективный социалистический строй и распределение расскажет СССР. По этой причине Китай распределяет ресурсы как и любая другая страна в мосент кризиса и имеет капиталистические механикт в управлении и основе экономики.

Именно по этому экономическая война США и Китая закончилась втюхаванием Китаю пищепрома, агропрома США, защиту интеллектуальной собственности США, защиту технологий США и защиту валюты США, в обмен на отмену пошлин со соороны США. Ну чет не вывез внутренний рынок.
раскрыть ветку (30)
9
Автор поста оценил этот комментарий

ввп сша сервисный, ввп китая производственный. хоть он 0 будет китаю не горячё ни холодно, а сша нужно для эмиссии долларов большой ввп.

китай как клал на интеллектуальную собственность и защиту технологий так и продолжает класть. для китая любой договор это никчёмная бумажка с гайдзинами, как и для любой великой державы. для сша также все договора всего лишь никчемная бумажка с вассалами. если требуется-любой договор меняется по желанию субъекта политики. объекты политики-просто раздвигают булки.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
И такой Китай крутой и такой он сильный и так клал, так клал что подписал все что нужно было и решил покушать продукции США. Им похуй, но они едят. Удобно.

Это как мой батя круче, только вместо бати Китай.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, время я думаю покажет. Я думаю Китай показал образцовую дисциплину.
1
Автор поста оценил этот комментарий
А экономика США выше экономики Китая.

Ложь.

раскрыть ветку (23)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ложь.

Нет.

раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий

КИТАЙ - первая экономика мира

раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не. Это кстати без ЕС как объединения.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

50 %  "экономики" США - это фондовый рынок, который к реальному сектору экономики никакого отношения не имеет.

раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И который все также приносит прибыль. Что позволяет США, ну не знаю диктовать условия договоренности в экономической войне Китаю например.
И с каких пор фондовый рынок к реальной экономике не относится? Почему это? Банки к экономике не относятся? Или реальная экономика жто только физический товар?
раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий
жто только физический товар?

УГАДАЛ !

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А ну то есть интеллектуальная собственность, кредитная сфера, инвестиции, ценнын бумаги, это не сфера экономики приносящая прибыль... почему? Потому что в противном случае США первая экономика, а ЕС вторая. А нам нужно наяривать на Китай.
раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Про эффективный социалистический строй и распределение расскажет СССР.

А про эффективный капиталистический строй тебе расскажет Зимбабве. СССР - был первой попыткой построить коммунистическое государство. Сколько там попыток перейти от феодализма к капитализму было? 10? 20?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
И до сих пор нету ни одной успешной попытки коммунистического государства. За-то капиталистических жопой жуй. Хотя стой. У людей есть мозги и они не дрочат на идеологии и строят гибридные системы с капиталистической экономикой и социальными плюхами для населения.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Помимо СССР был ещё страны Варшавского договора, Югославия, маоисткий Китай, КНДР, Монголия, Вьетнам, Лаос, Куба и прочие коммунистические страны третьего мира. Все либо развалились, либо стали проводить реформы.

Автор поста оценил этот комментарий

https://twitter.com/wutingzy/status/1240661305792565248 Занятное обсуждения новостной программы в Китае.
Прям с экранов подогревают, что обосрался не Китай, а США им говна в штаны наложил.

Автор поста оценил этот комментарий

это подсчёт за один квартал был всего лишь, а не годовой

Автор поста оценил этот комментарий
Пфф. Чтобы заработать, нужно потратить. Им этот кризис комом в горле не встанет. Они спокойно и 5 лет на нём потянут. Они уже накопили жирка, как сказал один долб.., ой сказочник.
Автор поста оценил этот комментарий
И непонятно сколько уйгуров переболели?
Автор поста оценил этот комментарий
Падение ввп и розничной торговли связанно напрямую и более того, это совсем не показатель. С учётом дешёвой нефти подешевеет и производство и, что самое главное, доставка продовольствия, что скажется на очень хорошем росте этого самого производства. А с учётом государственных субсидий и понижения налоговой нагрузки на послекризисное время китайское производство взлетит... А у нас доллар по 90
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Только спрос нах никому не уперся пока заказчики болеют)
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если заказчик болеет, значит есть спрос на лекарства ;-)
А если помрёт, то будет спрос на его имущество =)

Автор поста оценил этот комментарий
Им своего рынка мало думаешь?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Он не маленький, но да. Своего мало
2
Автор поста оценил этот комментарий

только не у нас,  у нас надо будет Ротенбергам и тд,  компенсировать убытки ..  ведь они потеряли  ... 

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мир зависит от Китая на столько же, на сколько Китай зависит от всего мира. Как им жить если не производить на весь мир? Что будет, если все страны изолируются и начнут налаживать свое производство, переманивая их же дешёвый труд к себе в страну, давая лучшие условия проживания и доход, разрешая рожать более одного ребенка и т.д.? Или производить своими силами

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Последние 5-10 лет Китай упорно закруглял экономику на внутренний рынок. Они, если что, смогут и сами прожить. 1,5 миллиарда человек, вполне позволяют это.

Автор поста оценил этот комментарий
Во всех странах и так есть свое производство и добыча и услуги. Откуда в жругих сьранах деньги по вашему?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скажи это РПЦ

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А посему при таком падении их валюта практически не пострадала?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Их валюта практически ге пострадала, потому что Китай не сидит на нефтяной игле.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я про нефть? Нет. А про то что закрыли производства, разогнали людей. И всё равно никакого волнения
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты про валюту, а валюта в России упала за нефтью. Из-за того что все сидели дома, как бы прозошел спад производства.
Автор поста оценил этот комментарий

Самое эпичное, это то, что Китай вышел из кризисной воронки и к чему-то там готов. Он-то может и готов, да вот только весь остальной мир не готов покупать китайские товары.

Люди которые пишут подобную чушь, застряли в Совке и мыслят изоляционистский категориями. Сначала Китай огрёб 20% падение промпроизводства из-за остановки своих заводов, а теперь огребёт ещё процентов 20 из-за остановки покупателей его товаров по всему миру.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку