Формулируйте яснее, а то потомки не поймут.
Читаю новую книгу Лукьяненко. Дело происходит в далёком будущем.
раскрыть ветку (111)
раскрыть ветку (102)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (5)
А Флибуста ещё работает? У меня как-то бот перестал реагировать вообще некоторое время назад
раскрыть ветку (3)
Не работает на айфонах.
Можно скачать приложение Puffin browser, через него флибуста .is нормально открывается (через Safari - нет)
раскрыть ветку (2)
На айфонах напрямую не работает, но если бота добавить в группу(групповой чат/ беседу(хз как оно там называется)) то всё вполне работает
раскрыть ветку (5)
Я сегодня работаю, читать не продолжила. По первой сотне страниц могу сказать, что она очень в стиле Лукьяненко. Т.е. когда читаешь о событиях на борту корабля (да даже просто состав экипажа), то никаких сомнений об авторстве быть не может. По стилю похоже на любой его "космический" роман. Хорошо это или плохо решать вам. Мне нравится пока, завтра добью - узнаю наверняка.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (62)
А я и не гомофоб ни разу. Я имела в виду мат и только. Пидоры - это не о геях совсем, причём тут гомофобия?
раскрыть ветку (9)
Не надо бояться этого! Из тех, кто поддерживает геев, очень многие являются латентными гомофобами. Отрицание этого факта приводит к психологическим проблемам.
ещё комментарии
ещё комментарии
Хуже: латентные гомофобы. Они понимают, что гомофобия - это правильно, это верно, но их выебанный медийной культурой мозг сопротивляется этому "нет, чел, нет, это не правильно ненавидеть сексуальные отклонения. Норма - это лишь миф. Геи - нормальные, а этот Werevolff - просто дремучее существо".
Настоящие геи не ставят оценок: они понимают, что у каждого есть право что-то любить, что-то ненавидеть. Главное - это мирное сосуществование.
Геи, которые пидоры (асоциальное поведение, агрессия) - минусят. Им пофигу на право людей выступать против гомосексуализма.
Итого: минусят гомофобы, которые скрывают, что они гомофобы. И минусят пидоры анально-моральные. Есть несколько минусов от добрых и хороших людей, которым просто не нравится моя позиция, которым не место на пикабу с его широкими взглядами, но, тем не менее, они здесь и это их право.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (45)
Почему люди путают ненависть с отвращением? Гомофобы не ненавидят геев, у них к ним просто отвращение. Ну примерно такое же как к поеданию говна. Нельзя их за это осуждать, и дискриминировать просто они такие по своей природе.
раскрыть ветку (1)
А где прозвучала ненависть? Я тоже не люблю пидарасов и считаю пидарастию заболеванием. При том никакой ненависти.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
А можно доказательства? Я не сомневаюсь, что у человека, делающий такие громкие заявления, а именно называя гомосексуальность(как и бисексуальность, как я понимаю) болезнью, они найдутся.
раскрыть ветку (12)
Ещё раз: если человек родился определенного пола, но при этом ощущает себя существом другого, мне думается, это не нормально. Это нарушение психики. Вы считаете иначе? Тогда хотелось бы вашу аргументацию
раскрыть ветку (11)
Вы путаете гомосексуализм и трансгердерность. Трансгердерность может быть болезнью, лечится сменой пола.
раскрыть ветку (4)
Ничего не путаю. А что по вашему мнению может привести к тому, что мужики друг друга в жопы долбят?
раскрыть ветку (3)
Гомосексуальность к этому приводит. А трансгендеров вполне могут привлекать люди противоположного пола.
ещё комментарии
Так, уже какой-то абсурд. По вашему, мужики долбят друг друга в жопу и это их не привлекает? Я уже запутался
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
А причем тут пол и причем тут "аргументация". Ты сказал, что это болезнь, я требую доказательства, научных, медицинских статей. Ты говоришь, что гомосексуальность - это болезнь. В ВОЗ это заболеванием не считают, соответственно, ты не прав.
раскрыть ветку (4)
Требовать сиську у мамки можешь, неуважаемый.
Если твой единственный аргумент, что педерастия не заболевание - отсутствие такового в данных ВОЗ... Я даже комментировать такое не могу.
А ВОЗ - истина единственная и непогрешимая?
раскрыть ветку (1)
На данный момент да. Ну слова какого-то ноунейма гомофоба точно не являются истиной :D
Это аргумент такого рода, приблизительно, вот у вас думает о документ есть, прямо подтверждающий, что вы разумны?
Если нет, то, входит, вы животное, так? :-)
раскрыть ветку (1)
Аналогия не является аргументом. Это тебе на будущее. А по заданному тобой вопросу. Есть понятие человека, которое полностью характеризует определенный вид живых существ.Я полностью под него подхожу, соответственно, я человек, а человек разумен по определению. И да, ты, я, и остальные люди тоже животные. Учи биологию, это будет полезно и в качестве профилактики твоей гомофобии, может поймешь, что это вполне нормальное явление.
Геи не считают себя людьми другого пола, это совершенно другое явление - транссексуальность, и таки да, она считается заболеванием. Как вы считаете, чего стоит мнение человека о данном вопросе, если он путает даже базовые понятия?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
ещё комментарии
Вообще-то, я борюсь с тем, что я мизантроп. А вот пидоры не борются с тем, что они пидоры.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
А зачем мне бороться с тем, что я мизантроп? Уважайте моё право вас ненавидеть и я буду уважать ваше права долбиться в жопу!
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
Чёт не работает. Наверное, это потому, что я сейчас агрюсь на тех, кто говорит "бу-га-га".
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Чёт не работает. Наверное, это потому, что я сейчас агрюсь на тех, кто говорит "бу-га-га".
ещё комментарии
Но я же не нарушаю прав пидоров быть пидорами. Я отношусь к ним так же, как ко всем. Почему пидоры ограничивают моё право ненавидеть гомосексуализм? Ведь я ненавижу именно его проявления, а не конкретных людей.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
«Наш подход не классов, и не расов,
Не вопрос, рапущенности - бой!
Но не геи зло, а пидорасы,
Причём ориентации любой!» (с)
Едрить, как быстро меняется мировоззрение. Раньше называя человека пидорасом говорилось о том, что он плохой человек и наверняка спит с другим человеком того же пола, ну то есть, называя его геем и унижая этим. Но как началась эта истерия с толерантностью, сразу начали рахграничивать. Тип он пидор, но не гей. Блядь, изначально у этого слова было значение гея, а тут хуяк, он сука не гей. Да, он пидорас, шпёхается с другими бмвшниками, бомжами, полицейскими и кто там ещё в этом списке пидорасов, но он не гей, нет. Изначально слово пидорас унижает геев, нахуя вот эта вот вся фальш про пидорас, но не гей.
Это как "ты даун, но ты не даун как дауны, а просто как даун" - если кто не понял расшифрую -" ты даун, но я не хочу обидеть больных даунизмом, ты не болен, просто ты похож с ними по умственному развитию." Это обидно даунам? Да хуй знает, они ж тупые, может и не поймут, лол. Но если б поняли, то им было бы обидно, потому что называя человека дауном ты говоришь, что он хуже других, значит и дауны хуже других.
P.s. шутка про даунов может немного слишком, но мне нравится
раскрыть ветку (3)
Блядь, изначально у этого слова было значение гея
Вообщето нет. Это только в союзе пришло.
раскрыть ветку (1)
А раньше какое было? Это слово образовано от более старого "педераст". Оскорбительным оно было изначально, как раз из-за того, что геем быть позорно.
Потому что Пидор - это оскорбление, на уровне "чмо, уёбок, гандон".
А гей - это сексуальная ориентация. Что не является оскорблением.
И это не СЕЙЧАС ПОЯВИЛОСЬ, а было всегда. Просто ты своим узким зрением не можешь мир по другому воспринимать.
ещё комментарии