Евросоюз потратил $400 000 на исследование, доказывающее, что пираты не влияют на продажи цифрового контента

Евросоюз потратил $400 000 на исследование, доказывающее, что пираты не влияют на продажи цифрового контента Интернет, Пиратство, Евросоюз, Пираты, Правообладатели, Авторские права, Длиннопост

Правообладатели, в особенности крупные музыкальные лейблы, издатели игр, киностудии часто жалуются на то, что недополученная ими в результате деятельности пиратов прибыль просто огромна. Потери, по их словам, составляют миллиарды долларов США. Эти цифры приводятся в судах, где постоянно идут разбирательства с компаниями и частными лицами, которые, по мнению правообладателей, нарушают авторское право, нелегально скачивая фильмы, игры, музыку и книги.


Чиновники обычно соглашаются с мнением крупных компаний, которые лоббируют свои интересы. В 2014 году Евросоюз даже профинансировал исследование, которое посвящено анализу влияния деятельности пиратов на уровень продаж лицензионного контента разных типов. Проводила эту работу аналитическая компания Ecorys.


Ее штаб-квартира размещена в Нидерландах, где, кстати, особенно активно работают «борцы в пиратами». Стоимость работ в рамках этого проекта составила около $400 тысяч. Само собой, эти средства были получены от налогоплательщиков. Понятно, что Евросоюз достаточно богат, но $400 000 на исследование, причем не научное, а, если так можно выразиться, корпоративное даже для Евросоюза немаленькая сумма.


Результаты должны были быть опубликованы уже в мае 2015 года. Но нет, работа так и не увидела свет в положенное время, все данные остались у компании, которая проводила расследование и у чиновников, которые инициировали проект. Тем не менее, скрыть результаты не получилось (если такое намерение, конечно, было). Исследование интересовало не только правообладателей. Его захотели заполучить и те, кто представляет противоположную сторону — борцы с копирайтами разного рода. Речь идет об организации Pirate Party MEP. Отчет был получен далеко не сразу, а после достаточно утомительной переписки. Только недавно дкоумент все же был выложен в открытом доступе. Он состоит из 304 страниц, в нем содержится масса интересной информации.


В ходе работы специалисты опросили более 30 000 человек из Германии, Франции, Польши, Испании, Швеции, Великобритании. Ответы на вопросы, анализ ответов и общий анализ с выводами заняли очень много места. Ключевой результат описан очень четко: «В 2014 году 51% взрослых граждан Евросоюза и 72% подростков тем либо иным образом использовали нелегальный контент. Самый высокий показатель „пиратства“ в Польше и Испании. В целом, результаты не показывают прямой и заметной зависимости между уровнем пиратства и объемом продаж лицензионного контента. Единственное исключение — это самые популярные фильмы. Здесь на каждые 10 „нелегальных“ просмотров приходится 4 случая легального потребления контента такого типа».


Фильмы — лишь один тип контента, который тем либо иным образом затронут пиратством. Зато в случае музыки, книг, игр влияния пиратов на динамику потребления лицензионного контента практически нет. Более того, показано обратное — пиратские загрузки книг, фильмов, игр увеличивают объемы продаж легальных продуктов. Причем покупают все это те же пользователи, которые до этого были пиратами. Объясняется все довольно просто. Например, если пользователь скачал нелегально игру, ему захотелось пройти ее чуть позже уже со всеми «плюшками» и дополнениями, доступными для покупателей, а не пиратов. В случае музыки пользователь, прослушав несколько раз мелодию, загруженную нелегально, затем захотел ее купить, чтобы добавить в свою библиотеку в iTunes. С книгами дело обстоит примерно так же.

Евросоюз потратил $400 000 на исследование, доказывающее, что пираты не влияют на продажи цифрового контента Интернет, Пиратство, Евросоюз, Пираты, Правообладатели, Авторские права, Длиннопост

Почему пираты оказывают влияние на фильмы, а для остальных типов контента оно незаметно? Авторы исследования считают, что причиной всему цена продукта: «В целом, анализ показал, что стоимость фильмов и ТВ-шоу на 80% выше, чем большинство потребителей нелегального контента могут себе позволить. Цены книг, музыки и игр, в целом, доступны для широкого круга потребителей. Поэтому вполне вероятно, что снижение цен на фильмы позволит снизить уровень потребления нелегального контента, но этот же шаг почти не повлияет на „книжных пиратов“ или потребителей контента иного типа».


Другими словами, пользователи качают фильмы и ТВ-шоу нелегально только потому, что не готовы тратить кучу денег. Напротив, за музыку, книги, игры многие платят, поскольку находят их стоимость вполне приемлемой.


В заключение стоит сказать, что исследование проводилось вовсе не приверженцами пиратства. Работа велась серьезными специалистами с большим опытом, которые показали объективные результаты своей работы во многих других проектах. И есть также подозрение на то, что чиновники решили не демонстрировать эти результаты, поскольку налогоплательщики, обычные граждане могут не понять, зачем правительства разных стран ЕС и Евросоюз в целом осуществляют драконовскую политику в отношении нелегального потребления контента, если оно ни на что не оказывает влияния.

Скопипастил с GeekTimes


https://m.geektimes.ru/post/293281/


P.S. На GeekTimes много ссылок на информацию упомянутую в статье.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз для образовательной литературы электронка лучше подходит - поиск, закладки, вот это всё.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю как у вас, но если экран не сенсорный и не какой-нибудь 2 страничный, как обычная книга то после 1 такой "образовательной литературы" с поиском и закладками у вас все желание отпадет + поиск в DJVU крайне стремно работает. А в pdf учебников не так уж и много.

Автор поста оценил этот комментарий
Ага а потом вы в доказательстве теоремы натыкаетесь на три разных параграфа и две монографии. Вообщем с читалкой не сладко так все.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не могу учебную литературу в электронке воспринимать... Вот никак((
Автор поста оценил этот комментарий
У меня как раз наоборот - методички, нормативная документация в планшете, но книги люблю читать бумажные)
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Так планшет и электронная книга разные вещи. Ну дело ваше какие книги читать.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Да и книга была. Глаза даже с электронными чернилами устают от чтения с экрана. Короче, я за бумажный вариант)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Глаза даже с электронными чернилами устают от чтения с экрана.

Чет очень сомнительно это звучит... А какая книга была если не секрет?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Pocketbook какая-то. Не впечатлила от слова "совсем". Хотя не исключаю возможности, что я просто придираюсь)
Автор поста оценил этот комментарий
Читаю и бумагу и электронную бумагу, разницы для глаз не ощущаю, хотя глаза чувствительные. Покетбук 614
3
Автор поста оценил этот комментарий

Покупайте на алиб.ру или лабиринте.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
То что мне нужно чтобы покупаю в интернете, ибо 50 ~ 150 рублей за цифровую копию это не о чем, но когда фильм стоит в том же гуглфилм 250 рублей, причем я не могу его посмотреть на телевизоре или компьютере, ибо и качество там говно и битрейт не очень, и плеер я хочу свой использовать.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Очень редко покупаю электронные версии, хочется переворачивать страницы, оставлять закладки...)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ептваю, 3 тысячи за книгу
19
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такой анекдот.


Рынок, идёт бойкая торговля. Стоит мужик (М) и продаёт курицу.

К нему подходит заинтересованный прокупатель(П) и спрашивает - почём курица?

М: - сто тысяч!

П: - ты офигел? Чего так дорого?!

М: - деньги очень нужны!


Некоторые правообладатели ведут себя прям как этот мужик. В то время как прошаренные снижают цены и имеют бабло с количества покупок.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Можно вспомнить конкретно российский опыт конца 90-х.

Поначалу российские лицензионные или переиздаваемые официально игры стоили каких нереальных денег. За игру "Twigger" в 1996-м, например, клон легендарной "Digger", просили аж 400 000 неденоминированных рублей, при долларе в 5 000. Т.е. 60$ за простенькую даже по меркам того времени игру.

Естественно - их почти никто не покупал.

И вот, в 1998 году, анонсируют "Петька и Василий Иванович спасают галактику", про которую официально заявлено, что диски будут стоить как пиратские, т.е. - 30 рублей. Правда - деньгу они тогда выжимали тем, что игру искусственно разделили аж на три диска, которые вместе стоили 90 рублей, но всё же - и правда - 30 рублей за диск. И тут цены на игры для российского рынка стали снижать все официальные поставщики. "Пиратки" брать смысла не было, т.к. за лицензионный диск нужно было отдать всего на 20% больше, и не парится со взломом.

Как сейчас обстоят дела - не знаю, но тогда это сработало.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
"Россия является нашим крупнейшим рынком в континентальной Европе, если не учитывать Германию. О том, что русские пиратят все и вся вам говорят те же люди, которым надо шесть месяцев для перевода игры на русский язык. Но пиратство перестает мешать, если вы вкладываете средства в улучшение качества ваших услуг."

Гейб Ньюэлл, Valve, про переход Steam на рубли в РФ.


Цены в Steam на подавляющее большинство игр раза в 2 меньше, чем в Европе и США. К примеру, из последнего что купил, новую Divinity Original Sin 2 - 790р против $45 (2580р)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас есть электронная дистрибуция с её скидками, акциями и подобным
17
Автор поста оценил этот комментарий
А Китай уже 10(!) лет назад и пошёл по этому пути - снизить цены на лицензионный медиа-контент до такой степени, что пиратам стало просто невыгодно "работать". Если лицензионный диск стал стоить столько же, сколько пиратский - какой смысл покупать подделку?
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

И как, окупается в Китае лицензионный медиа-контент по цене торрентов?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
В плане торрентов там свои особенности.
У нас и этого нет - на показуху раздавили тысячу пиратских дисков бульдозером, а десятки тысяч конфисковали и продают в регионах с пометкой "не для продажи в Москве".
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылки бы на подтверждение что диски были конфискованы, и вместо уничтожения были проданы в регонах.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Сам сколько таких покупал у нас в Пскове! Какие ещё ссылки? До сих пор такие продаются... :-(

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Не "диски продаются", а "продаются конфискованные диски, которые должны были уничтожить".

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот-вот - должны были уничтожить, но решили ещё бабла срубить... С кем надо - поделиться...
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы придуривайтесь? Вопрос был вполне конкретный.

раскрыть ветку (2)
22
Автор поста оценил этот комментарий

возможно я что-то не так понимаю, но расходы на борьбу с пиратством компании наверняка вкладывают в стоимость их товара, следовательно, если компании откажутся от этих трат (или их части), то смогут безболезненно для себя снизить цену

раскрыть ветку (1)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Губу закатай.
19
Автор поста оценил этот комментарий
Мне этот момент тоже непонятен. Например открываешь виджет любого онлайн кинотеатра. Просмотр фильма в топе 300-400 рублей.

Они ебанулись совсем. За 10 рублей я лично с удовольствием посмотрю фильм без этих скачек на торрент.

Но 400 рублей Карл!? - за что?? За набор байтов и битов из сети.
раскрыть ветку (23)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, чего? В том же айтюнсе прокат фильма стоит рублей 150-200, но никак не 400, за 400 там фильмы покупаются.


Ну даже если и 200 рублей это дорого, с чем я согласен, 10 рублей это пиздец и неокупаемость абсолютная. На самом деле я готов смотреть только лицензионные фильмы, если бы их просмотр стоил, скажем, 120 рублей за новинку и рублей 60 за старые фильмы. Да, придется быть более избирательным, что бы не тратить деньги на всякое говно, но я и без этого уже прошел стадию когда смотрел все фильмы подряд.

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Это не пездец а реальность. За 200 р я в кинотеатр(да у меня в городе такие цены на кино) схожу если будет желание. Онлай просмотр фильма должен стоить 20-50 рублей, в зависимости от свежести.  Даже 120 рублей это больно много.

2
Автор поста оценил этот комментарий
В этом плане весьма демократичен Play фильмы. Прокат тех же Стражей Галактики 2, в зависимости от качества - 99-149 рублей. Чудо-женщина - 69-99р. Минималка по прокату - 49р.
Автор поста оценил этот комментарий

насчет 10р согласен, но весь прикол в том, что в отличии от игр и музыки ты покупаешь прокат фильма в онлайне на ограниченное время с задержкой в 1 месяц после выхода. Музыку и игры я оплачиваю и получаю за это возможность скачивать и пользоваться ими с момента выхода когда и как захочу, с фильмами работает также если покупать их на дисках но эти диски стоят еще дороже онлайн проката и теряют функциональность например как мне глянуть фильм в 2017 году на моей приставке к телику в которой нету дисковода, а диск защищен от копирования? Если у меня вдруг отключается интернет то я могу послушать скаченную (купленную) музыку, поиграть в игры но не могу посмотреть блядский фильм купленный за 800р потому что у меня нету ебучего дисковода в 2017

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В том же айтюнсе фильм можно купить насовсем, только уже рублей за 300-400. Правда не знаю, можно ли его закачать на комп что бы смотреть без интернета.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Слушайте, вы серьёз? А покупать лицензии, держать сервера, приложения и вот это всё, это тип бесплатно для них? Нет, меня тоже цены иви и айтюнз временами подбешивают, но 10 рэ?)
раскрыть ветку (16)
16
Автор поста оценил этот комментарий

400 рэ это поход в кино! В настоящий, блин, кинотеатр! С его огромным экраном и охеренным звуком, арендой площадей и стоимсотью фильма с ограниченным временем показа, за который этот фильм нужно успеть "отбить". Не может в инете просмотр столько же стоить, ну или по-крайней мере платить столько же - маразм.


С другой стороны парень выше тоже лукавит. Зашел сейчас в play фильмы, просмотр стоит 50-100 р. Покупка 150-350р. Больше 300 только совсем свежие фильмы. Это уже более-менее, хоть и по прежнему дороговато. Но не безумно дорого. В идеале - скинуть им цены в 2 раза и покупки сразу возрастут.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

300 рублей это очень дорого. Я например не готов платить  больше 50 рублей за онлайн просмотр фильма и то если он вышел не позднее чем неделю назад. Если позже, то до 30 рублей.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

300 это покупка, не одноразовый просмотр. Одноразовый 50-100, я ж писал. И то что цены бы раза в 2 порезать и люди бы покупали, тоже написал.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А ну тогда да, согласен.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот да, я считаю, что 50-100 аренда и 100-200 покупка было бы норм. Но не 10)
Автор поста оценил этот комментарий
А это где такое? Несколько раз после понаезжания в Москву меня затаскивали в кинотеатры. Везде звук - говно, картинка мутная, кресла неудобные. Да ещё и какую-то дебильную рекламу крутили!!! Не, нах, фтопку.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сорян, конечно. Если по-твоему звук и картинка в кино гавно по сравнению с твоим компом, то либо у тебя неебически огромный шикарный телек подключен к компу с охуенным звуком (в сумме от 300 тыр, просто минимум), либо у тебя нет вкуса.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня просто хороший моник 26", маловат, конечно, но я настолько киноман, чтобы тратиться на ТВ. А звук - да, я всегда по нему убивался.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я ни за что не поверю, что обслуживание серверов выходит в такие же деньги, как аренда помещений и все остальные расходы кинотеатров. Тут скорее всего кто-то просто охренел) Проще в кино сходить, если фильм новый.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Зря не поверите, хотя я тут, конечно, свечку не держал, в их случае. Но вообще не факт, что они даже тупо по лицензии работают, а не оставляют константу с просмотра (как и кинотеатры)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да. Обслуживание серверов онлайн-кинотеатров выходит обычно ккда дороже чем в обычном кинотеатре. Это ж не просто пара шкафов(к слову очень дорогих шкафов) с оборудованием, но и аренда широкого канала, ибо платить за 240р с постоянной буферизацией и подгрузкой кадра никто в здравом уме не будет. Не говоря уже про резервные дата-центры, техподдерку, программистов... Возможность фильмы онлайн для тысяч людей разом дорогого стоит
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ага именно поэтому куева туча пиратских сайтов с онлайн просмотром фильмов, которые внимание Бесплатные, и отбиваются с рекламы.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Они в отличии от не платят % правообладателям
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну так это наверное проблема правообладателей, что лучше, что твой фильм в онлайне посмотрят хоть за 100р или за бесплатно?

Автор поста оценил этот комментарий
Разумеется серьезно. Давай разберем какое вообще отношение имеет владелец виджета (который написать и выложить в магазин смартхаба сможет студент айтишник) к правообладателю? Есть инфа сколько он башляет правообладателю за "право" трансляции??
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
господи, ты о чём вообще?) то есть, иви выложил в магазен студент, а все фильмы, поиск, тв и прочее работает на божьей силе? А лицензий нет, потому что ты считаешь, что это похоже на пиратский проект? Чувак, погугли, там всё есть
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если там не идиоты, то будут оценивать в первую очередь кумулятивную прибыль. А она от снижения цен может и вырасти.

ещё комментарии
98
Автор поста оценил этот комментарий
Все это прекрасно знают. Последние примеры - The Witcher 3 и Darkwood. Первая без защиты вовсе, вторую сами разрабы слили на торрент. Если игра годная, то её купят в любом случае, а если нет, то купят её лишь по ошибке.
раскрыть ветку (36)
59
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, я купил Ведьмак 3 после прохождения. Посчитал что обязан создателям занести.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я два купил ведьмака)) просто в origin не удобно было играть.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Еще забыл original Sin 2.

Так же без защиты, за первые 4 дня куплено 500 тысяч копий. Слова разработчиков: "Они не ожидали такой охрененной популярности".

И это после того, как игра год была в раннем доступе.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще за первые дни только 180 тысяч копий. Остальные 320 были куплены пока игра была в раннем доступе, но тем не менее круто, да.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не за четыре, это вместе с Early Access.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде как еще разрабы Hotline Miami после выпуска 2 части написали, что если не хочется покупать игру, то можете скачать ее с торрентов.

Честно говоря не знаю правда, или нет.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

В Австралии вторую часть запретили и разрабы разрешили просто так качать игру.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А вот Black Isle на этом в своё время и погорела - отсутствие защиты привело к относительно низким продажам Fallout и Fallout 2 (тупо брали диск у друга и ставили, а то и изошник себе записывали).
Правда, индустрия тогда и близко не была так развита, и не было онлайн-распространения.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Black Isle погорели в основном потому что последние игры выпускали забагавонные в хлам А интернет был не у всех и по талонам

Ну и еще потому что они к маркетингу довольно странно относились )

1
Автор поста оценил этот комментарий
+, я так KSP купил
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Угу) Правда в купленный наиграл всего пару часов, надоело еще на пиратке, но за хорошие впечатлления стоило заплатить)

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
Да. И еще более интересно использовать пиратство для повышения прибылей. Например в подконтрольном пиратском сайте увидеть, что бинамика скачиваний растет и на официальном включить скидки в это время. И волки сыты и овцы целы.
Автор поста оценил этот комментарий

теперь любой фильм будет бесплатно на ютубе, но в качестве 144р и моно звуком!

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Если правообладателя тратят кучу денег на защиту от пиратства, то им очень интересно будет узнать, что эти деньги можно вложить в другое место
Особенно об этом надо подумать разрабам, которые делают игры на Юнити и для защиты покупают Денуво
ещё комментарии
76
Автор поста оценил этот комментарий
это возможно и хорошо, что пиратский контент исчезнет. но я лично против этого. но во всей этой ситуации я не видел защиты прав потребителей. авторам то хорошо. но надо и требования к ним более жёсткие. условия возврата, моральный вред и тд
раскрыть ветку (99)
132
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

О чем и речь, что вся эта ерунда работает в одну сторону и самый большой вой поднимают те, кто делает самое большое говно. Не могу говорить за всех, потому говорю за себя. Если мне нравится игра, то я пересяду с пиратки на лицуху (Скайрим пиратка 300+ часов, лицензия 420 часов) и для меня это будет нормально ибо я инвестирую в будущие игры данной серии, либо поддерживаю любимую компанию, которая делает классные игры. Тоже и с фильмами, на хороший фильм я пойду с подругой и буду счастлив, а всякое говно около гейское и оскароносное (ну и конечно русский синематограф) идут лесом.

раскрыть ветку (46)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже самое, покупаю только те игры, которые мне нравится. Да и после этой истории у меня появился небольшой "загон", мне порой просто не интересно играть в пиратскую игру. По фильмам так же, на интересные мне хожу в кино, остальное для меня шлак. Имею так же подписку на Я.Музыке

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (30)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Все жду когда уже на меня налетит какой-нибудь защитник-копираст. Хочу спросить у него сколько он имеет игр в своей библиотеки Steam? А то бедные издатели там голодают, у них платиновая крошка для алмазных бутербродов заканчивается, а мы сволочи не сливаем им еще больше денег.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (19)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Число игр не показатель , у меня тоже много только почти все получены на раздачах
раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, можно и так. В наше время мериться гениталиями стало так удобно.

И да, я очень люблю скидки.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

е*ать. О_О

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть мнение, что авторам уже мало профита от игр, которые ты купил на скидке. Часто это старые игры, вышедшие несколько лет назад, а на судьбу проекта и студии влияют продажи на старте, на которые скидки, как правило, не дают.
раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что я могу поделать. Поддерживаю в силу своих возможностей.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я на самом деле тоже в основном только на распродаже покупаю. Мало игр, которые купил за полную цену. Ведьмак 3, DA Инквизиция (Зачем?!), еще может парочку, не вспомню с ходу.
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А я No Man's Sky предзаказал. Думаю мне не надо объяснять почему я убежденный пират.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Млин, посмотрел у себя... Видимо не пират я уже)

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

:/ Не сильно меньше, если смотреть стоимость по скидкам. Но даже столько я не тратил, больше половины игр это раздачи.

p.s. кстати если ставить цену в долларах и переводить в рубли, то получается гораздо больше ~1200 долларов. Я конечно знал, что разница в ценах есть, но чтобы такая :(

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
А где в стиме такую статистику можно посмотреть?
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ждал твоего коммента 4 года чтоб выебнуться

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий

И сколько из двухсот игр ААА проектов за две тысячи?) И сколько инди-шлака за 5 рублей?

раскрыть ветку (2)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Не мешай мне циферками хвастаться.

Ну а вообще там игр 30-40 за 400-1000, остальное- бандлы и халява, в ориджине тоже есть парочка ценных.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не мешай мне циферками хвастаться.

Хорошо :D

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю. Старкрафт2 прошел пиратский. А потом всю лицуху покупал. Но поначалу все охуели от их жадности. Когда они решили заебенить платную подписку. А потом отменили и дела пошли.
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я тож в теме, сначала пиратка, пробник так сказать, потом лицуха, АрмА 3 2600 часов, Дэйз стандалон 2000 часов и так далее, просто я думаю что как часто бывает в плане игр, то в сетевых пиратках ну просто пиздец сколько читеров, изза отсутствия анти чита, а в лицухах в разы меньше, если только эти мелкие пидарасы(читаки) используют брученые и угнанные аккаунты стим ориджин и прочее
раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то мне подсказывает, что сейчас ты играешь в pubg
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
это кстати не удивительно ЦА одни и те же что у А3 что у пубг
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Кто или что такое ЦА ?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Целевая Аудитория

Автор поста оценил этот комментарий

Целевая группа, целевая аудитория — термин, используемый в маркетинге или рекламе для обозначения группы людей, объединённых общими признакам

Автор поста оценил этот комментарий
Это правда Холмс 😊
Автор поста оценил этот комментарий

Подписка была только в снг, тое ты мог купить копию за 50 евро и играть сколько влезет.

Автор поста оценил этот комментарий
Это все ачивки)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно согласен. Скарим - потратил 20 долларов на распродаже в стиме при зарплате в 100. Только потому что игра понравилась. Очень. И таким образом отдал дань уважения разрабам и проделанной ими работе.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я люблю вспоминать Dragon Age: Inquisition


Вроде игра удалась по продажам.

Вот только, думается мне, не будь там защиты - она провалилась бы по всем параметрам.

Ибо играть интересно только первые 2-3 часа. А дальше хочется удалить игру.

И защита была хорошая - месяц ломали.


Была бы пиратка - люди бы сами играли, а не купленные обзоры читали, и не покупали бы игру.

раскрыть ветку (5)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я вообще поиграл 20 мин в пробную версию и хватило)
А вот первую часть аж 3 раза прошел и потом лицуху приобрел
Автор поста оценил этот комментарий

я играл в нее конечно только на пиратке, но прошел ее 2,5 раза - не все так однозначно)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
На каждое ... найдется свой ценитель)


Не в обиду сказано, но все очень однозначно. То, что тебе, и еще паре тысяч человек понравилось - не спасло бы игру от провала.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

не спора ради сказано, но по каким параметрам игра не очень? учитывая что в предыдущие части ДА я не играл и с лором не знаком был до начала этой игры

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Назови любой параметр - по нему игра будет не очень.

Разве ток графика там неплохая... Но я имею в виду геймплей.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже покупаю с такими мыслями. Пусть авторы еще сделают такой же годный контент.
2
Автор поста оценил этот комментарий
А у кого-то близлежащий кинотеатр в 300 км от дома.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если с интернетом нормально, то есть легальные онлайн-кинотеатры. Цены вполне доступные, часто дешевле билета в кино. К тому же смотреть можно вдвоём (или в компании) по цене одного билета )))

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Тоесть, думаешь кинотеатра нету у нас, зато интернет есть, хаха, 1000 рублей за 30 гб.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. по 333 рубля на троих в месяц. По 10 Гбайт на одного. Да вы жируете батенька. Я за 3 Гб (мобильных) в месяц 500 рублей отдаю МТС.
Автор поста оценил этот комментарий
А вот если бы Скайрима хватило бы только на 200 часов, то не купил бы
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я так не думаю, у меня дома есть диск Готика Gold, которая шла с фанатским модом Диккурик, на летней распродаже купил полную сборку всех игр готика + risen и с удовольствием на стрим прошел первую готику и поиграл в третью. Хорошие игры не стареют, в планах купить морровинд как-нибудь

Автор поста оценил этот комментарий
Я примерно столько и наиграл в лицуху, даже меньше.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторые поделки некоторых авторов,действительно, могут нанести моральный вред. И разочарование. Когда человек, ознакомившись с сей поделкой спросит себя: и вот за ЭТО вот я выложил свои деньги???
3
Автор поста оценил этот комментарий
А я например не рад тому что он исчезнет, просто я не понимаю как можно купить игру за 30-50 долларов или программу какую то иногда ещё и дороже, при зарплате в 150-200 долларов, учитывая что эта зарплата разлетается как горячие пирожки с нынешними ценами
9
Автор поста оценил этот комментарий
А какие требования к авторам? Про этот момент хорошо Джимми Карр сказал " бывает, что шоу тебе нравится, а бывает что оно просто не твоё" никто же тебя не принуждает качать альбом Сердючки или покупать билеты на Ёлки 6.
раскрыть ветку (46)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Ну нет, бля, надо сжечь кинотеатр, иначе никак.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Твоя аватарка напомнила
Иллюстрация к комментарию
22
Автор поста оценил этот комментарий
ну сам же понимаешь, бывает трейлеры обманывают, все дают положительные лицензии. а идешь на фильм и понимаешь что г*вно. т. е к чему я, если вместе с требованиями к потребителям повышать и к производителям, то возможно и они поймут, что может оно и не нужно им. все же понимают, что некоторые за счет говна и продвигают свои имена
раскрыть ветку (26)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю как с фильмами и музыкой но вот яркий пример из игр, "No Man Sky".

раскрыть ветку (17)
26
Автор поста оценил этот комментарий
С фильмами так же, вспомни такие "шедевры" как "Викинг" и "Притяжение". Ими только мой утюг не восторгался, а по итогу пшик а не кино.
раскрыть ветку (14)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Я лично о них узнал только из обзора Евгена =)


А вот на "Твое имя" специально время искал на работе что бы сходить. Так как показывали всего в паре кинотеатров в городе. И не пожалел.


Да и на "Малыша на драйве" специально ходил. Тоже не пожалел, но малыша все же больше где показывали.


Обычно все решает режиссер. Очень редко бывает что тот режисер который тебе нравится снимит говно, а тот который не нравится шедевр.


Причем важно что бы он нравился именно тебе. Тот же Эдгар Райт мне очень заходит. Синкай вообще гений анимации, хоть я и не любитель имего жанров, но знал что только ради картинки можно будет идти.


А например Нолан офигенно известен, но мне его фильмы не очень заходит.

Бессон когда то нравился. Пошел я на Люси, вообщем это последний филь Бессона на который я ходил. Скатился явно.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Бессон не то чтобы скатился, просто такое ощущение, что потерял искру, что ли. Ну вот как бывают авторы одной книги, напишет такой человек что-то, душу вложит, многим понравится и они потом ждут от него такого же уровня, а он не может. Не потому что не хочет, а просто уже выдал все лучшее.
Я на последний фильм когда шёл про Валериана очень надеялся, что он будет похож на его ранние работы, все-таки задумка-то была давно, плюс комиксы есть и некоторая связь с Пятым элементом наблюдается. Но не повезло, увы.
Автор поста оценил этот комментарий
За Райта плюсанул)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Он крутой.

Но надо заметить что Малыш у него это наверное самый "попсовый" фильм если можно так сказать. Т.е. он не плохой, а для широкой аудитории. Другие его фильмы точно не всем зайдут. )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но отчасти это и к лучшему, т.к. после не особо прокатных результатов скотта и армагедца, я уж переживать начал. Вдруг ему денег больше не дадут)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто ты видимо Руса не знаешь.

Автор поста оценил этот комментарий
У меня такое вот только что было с сериалом Чужестранка. Рейтинги вроде высокие, начало интересное, думаешь, что сейчас тут будет интересный микс фантастики и исторического кино с передвижениями во времени, а тут бах - и тупо женский роман с кучей дыр в сюжете...
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже самое с сериалом Once upon a time, начало ничего такое, а потом кромешный пиздец с дырами в сюжете и соплями
Как и Gone girl туда же. Хотя его я только из-за одной актрисы второго плана начал смотреть)
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Из за сисек Ратажковски, угадал?)
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, я же говорю что из-за актрисы второго плана)
А не сисек)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Из-за той няшной русской брюнеточки? Как там её? Кейзи? Как ушла из сериала - забросил. Хз, чем оно кончилось даже.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Хвала Steam! Я вернул No Man Sky. :)
Автор поста оценил этот комментарий
+++ нравится этот жанр, но блин покупать такое было бы самой неразумной тратой. Причем на картинках все классно, первые пару часов интересно, сразу и не скажешь что УГ. Дико рад что скачал для начала с торента, снес и забыл. А вот отвалил бы пару тысяч за лицуху и что бы делал? А вот за Илитку тысячу отдал и не жалею
8
Автор поста оценил этот комментарий
И вот тут с фильмами начинается проблема. Если игру можно вернуть, то сериал или фильм не вернёшь с формулировкой "это полное дерьмо, вы доплатить мне должны, чтобы я досмотрел это"
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Можно придумать стрриминговый сервис, который отмечает сколько ты посмотрел и если ты и вправду выключил через полчаса, то деньги возвращаются
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И в кинотеатрах так же сделать - вышел из зала, не досмотрев - вернули деньги.
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Теоретически можно организовать такую систему. Например, онлайн кинотеатр: досмотрел до середины, придется платить. Выключил раньше -- ну ладно, вернём деньги.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Как выше про сериалы писали, будут интриговать вначале, чтобы до невозврата оплаты дотянуть, а потом сливать шлак.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Платить посерийно, делов-то. С возможностью отозвать подписку на сезон, если ты ее купил, раньше определенного номера эпизода в середине сезона.
2
Автор поста оценил этот комментарий
zanuda.mod = on;

все дают положительные лицензии

Рецензии*
Лицензия - разрешение на что-либо
Рецензия - оценка работы, сделанной человеком (в данном случае,оценка фильма)
zanuda.mod = off;

А касательно сути твоего комментария, ты прав. Если бы только годноту выпускали, и продажи были бы выше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы только годноту выпускали, поднялась бы планка к качеству, в итоге опять были бы топы и гавно =)

9
Автор поста оценил этот комментарий
Что бы губозакаточную машинку себе за гонорары купили. А то в свое время торжественно приобрел Win7 лицензию, тогда еще 2.5рубля заплатил. А через месяц материнка от скачка напряжения накрылась и все, на новой винда уже не ставится, покупай новую. С тех пор принципиально продукцию мерзософта не покупаю
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Это с каких пор можно купить оем ключ официально? Оем ключи насколько я знаю продают только не официально.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хз... В компячем магазине покупал, диск красивый такой еще, переливается
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то ставится. Поменялась конфигурация оборудования, а ключ всё тот же.
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы... Ключ оказался на одну машину, а тот же комп но с новой мамкой считает уже совсем другим компутером. Не знаю как сейчас, может что и изменилось, но на тот момент именно так было... Диск подарить могу, до сих пор валяется))
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно было позвонить на горячую линию мелкософта. В таких ситуациях они часто идут навстречу. Один хрен они видят с какой машины ты заходишь в сеть.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Все верно, так как помимо ключей мамки, собираются айди остального жедэлеза. Делаешь запрос техподам и они твою лицензию какбэ переносят со старой матери к новой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не считается и никогда не считался. Если не охота гуглить, то достаточно обратиться в онлайн поддержку на оф. сайте
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
В том-то и дело что в современных играх только больше 2 часов будешь разбираться в управлении/настройках/механику игры/вникать в начало игры. Но как правило всё сводится к тому,что после начальных уровней(как раз 2-3часа) начинается тупая беготня и фармилка. Зато разрабы ноют,что их шедевры качают бесплатно.....
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий

жалуется на тупой фарм > вкачал 166 уровень стима...

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы трейлер фильма или демка игры была не нарезкой, а цельным куском полной версии. И чтобы продолжительность трейлера или демка игры была не менее 10% от полной версии.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Авторам, говоришь? Авторам как раз-то плохо, ибо они в большинстве случаев даже на ступень ниже потребителя. Нынешняя система "зощиты плав" хороша только для издателей- фактически, перекупов- и больше ни для кого.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если автор в трудоспособном возрасте, на его творчество есть спрос, а сам автор готов творить дальше, краудфандингом можно решить проблему.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том, что запросы аудитории сейчас такие, что создать что-то в одиночку весьма сложно. Поэтому надо набирать команду. Т.е. надо или набрать энтузиастов, но даже тогда всё может или затянуться на десятилетия, или схлопнуться (судьба крупных модов пример тому). Или набрать команду и платить деньги- а откуда их взять? И тут на сцене появляются издатели и говорят- мы вам деньги, а вы нам это, это, это и это.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, как правообладатели считают недополученную прибыль, берут количество пиратских копий, умножают на стоимость, но забывают, что если бы не было возможности скачать пиратку, то далеко не каждый бы купил.

13
Автор поста оценил этот комментарий
Если мне понравилась книга и я захотела ее иметь в домашней библиотеке, то только тогда покупаю бумажную версию.
Покупать все что надумала почитать слишком дорого, а бумажные книги хранить уже негде.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если бы электронные форматы стоили по 50р я думаю почти все бы смогли себе купить почти все что хотят)

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку