Если клиента нет - его нужно создать!⁠⁠

поясните разницу, пожалуйста, мне интересно стало

а разве нет какой то коллегии, куда мужик может пойти и пожаловаться на юриста, преследовавшего личную выгоду но не выгоду для клиента и в итоге пустяковое дело свалить к большим материальным затратам. ? тем более если из документов видно что составлял их опытный юрист а не неискушеный дилетант клиент

Так обычно же берут именно автокредит на эту конкретную машину. Очень мало кто берет налик и потом уже на них покупает.

поясните - разве не важно знал мужик о кредите или нет, все что было в браке считается совместным. Кредит взят в браке - все, половина выплат твоя. Жена иногда знать не знает что так у мужика в бизнесе и т.д., а как развод так все пополам

не делятся долги только личного характера, ну там зубы она полечила, а здесь же общий автомобиль и без разницы на кого кредит оформлен

что мешает жене сказать, что машина была семейной

Ну а что в итоге то? Обломался мужик?

Он скажет не на совместные, она скажет на совместные и так можно десять лет рядиться

На месте юриста я бы позвонил в другое юридическое агентство и поблагодарил их ) по человечески , конечно - не красиво . А бизнес хороший .

Так она же уже подала в суд...

Стоп. Ну жена скажет - на совместные цели. Ведь кредит был в браке, а значит - согласие мужа считается данным, нет? Или бремя доказывания, что кредит был потрачен на общие нужды ложится на жену?

кстати могли и просто лохануться. мы ведь не знаем, что он им там рассказал) а так поржал)

кстати, коллега, тогда вопрос - не было ли у вас в практике раздела имущества (полученных за него денег) которое продано накануне развода? один супруг продал машину, дальше подача на развод и попытка поделить деньги

У меня другой вопрос, а сколько уже было выплачено по кредиту? Больше или меньше половины?

Так автокредит дешевле по процентам и легче дают, ибо залог есть. Она не особо умная, да?

А ст.45 СК РФ тут разве не работает?

А как доказать что автомобиль был общий? Автомобиль ещё не факт что на мужа был оформлен..

То есть если я против, но меня поставили в известность, то я автоматически согласен?

Потому юристы и не хотят работать по результату. Всегда берут оплату независимо от того выигрышное или проигрышное дело((

А если куплена машина на деньги полученные в наследство, но документов подтверждающих это нет. Получается машина пополам при разводе?

у моих ситуация другая. авто продано за рыночную стоимость владельцем (супргуг1) до расторжения брака. идет расторжение брака супруг2 требует половину денег. причем к покупке машины супруг2 финансово не вкладывался. варианта у супруга1 два - либо просто машина продана в браке и деньги потрачены в браке (хз как доказать), либо второй вариант - на момент расторжения брака машина продана, делить нечего. что ваш опыт говорит? может еще есть варианты?

Я не думаю что человек который обратился к юристу, и тот его наебал - пойдет к нему еще раз.

Думается мне что писал юрист женского пола, и сработала либо феминистская позиция, либо женское братство.

Автор странный какой-то. Был кредит или не было суд выяснит и дату взятия выяснит, смысл мужику и его адвокатам отпираться, продолжительное время не знать что жена кредит выплачивает, тоже сомнительно или незнамо на что куплен авто. Ситуация написана, либо писателем, либо очень гордым адвокатом-новичком.

Судя по всему, авто уже давно разделили... на металлолом...

Да такая хрень практически в любой сфере.

Взять, к примеру, авторынок. Почему, как только заканчивается гарантийный срок, машина начинает разваливаться, а? Причем, даже если обслуживаешься у официала, сразу после гарантийки машина превращается в кусок дерьма? То здесь задребезжит, там застучит и т.д.

Есть у меня подозрение, что на последнем гарантийном ТО официалы че-то мутят с авто специально,а иначе я это "волшебство" объяснить не могу.

Пользуясь случаем, спрошу. Пробег 30.000 км. за 4 года. Скажите, такой километраж это повод менять тормозные диски или еще рано? Официал как-то подозрительно начал давить на меня. Типа, не заменишь, треснут в пути. Мне кажется, не очень большой пробег для замены ТД или я ошибаюсь? Вожу аккуратно: без резких рывков и торможений.

Блин! Ну почему строителям так нельзя!
Или можно?

Наверное я не правильный....
я запутался...

Я и спрашиваю, я тут не знаю. Считается ли оно данным, или нет? На кого ложится бремя доказывания в браке?

Юрист - любой и даже без диплома.

Смотрите как бы о Вас такой же пост не создали.....Коллега...

Так ведь можно было забрать у новых хозяев машину всего за 100 тысяч, разве не так?

Сходила я вчера на собеседование в такую юр.контору. Типа на помощника юриста. По факту нужен человек, создающий видимость умного юриста, тупо впаривающий услуги конторы. Буэ. Хотя, может, я, конечно, что-то не так поняла, но мне сказали, что так работают все юр.конторы.

Тс камень не в твой огород, но из за вот таких ситуаций потом куча людей вопит о несправедливости судов в РФ

Тут только вариант может сработать если деньги не налом банк давал, а переводил безналом в контору по продаже авто. Тогда хвосты отследить можно.

Скорее наоборот

До того как в Британию пришли римляне, никому и в голову не приходило есть саму птицу.

Массовое производство цыплят и яиц началось в 1800 году. В те времена куриное мясо являлось побочным продуктом производства яиц. В пищу и на продажу шло мясо лишь тех куриц, что уже слишком состарились, чтобы давать яйца. В 1963 году куриное мясо все ещё считалось роскошью. Лишь в 1970-х оно становится доступным для большинства из нас и приобретает широкую популярность.

При оформлении серьезных кредитов. Берут письменное согласие супруга же? По крайней мере в Казахстане.

Челябинск............То есть,если пойти лоб в лоб,взять все данные в письменном виде отправить в Минюст и пойти с копией этого же письма в коллегию адвокатов,то этим не будут заниматься?Позвольте мне не согласиться с Вами.

Ну не знаю,не знаю.У нас в провинции,в Питере одной такой хорошо обжалованной в Минюсте и в Коллегии Адвокатов попытки развода клиента на бабло,прикрытой лицензией адвоката хватило бы для того,чтобы у конкретно этого адвоката сложилось бы впечатление,что деньги то и не главное,главное,чтобы лицензию не отозвали.....

все правильно сказал, а потом половина взыскивается с супруга бывшего

ТС, читаю подобные комментарии и всё больше убеждаюсь, что брачный договор это очень интересная вещь. Можешь подробнее про это рассказать? Насколько это работает в рамках Российского законодательства и т.д.
Я подразумеваю под этим четкое разделение доходов, имущества и долгов между супругами во время самого брака.
Скажем , открыл я фотостудию, снял офис, оформил ИП и получаю с этого какой-то доход, а у жены своя история, домашнее ателье например. Аналогично с ИП и т.д. Каждый супруг отдельно покупает автомобиль, выкупает офис например. Возможно ли ещё в браке разделить всё это имущество по брачному договору или иному документу в рамках именно нашего законодательства и возможно ли вообще?

А мужик ей металолом вместе с банком не мог отдать?

Удачи, главное с доказыванием не напортачьте, выписки по движению денежных средств возьмите, договор купли-продажи автомобиля и прочее)

Потому что он как и я считаем что в любом случае поделили бы пополам, так как в браке, и пофигу судье и банку какие ты доказательства предъявишь. Ты говоришь что это ни так и пополам попилят только если предъявить доказательство что знал. Вот с тебя и просят статью, где сказано что нужно доказывать что деньги брались на нужды семьи.

"Если б в ответе значилось - ничего не знаю, никакого кредита не видел, куда жена потратила деньги - не имею ни малейшего представления, не было б ни суда, ничего"

Почему не было бы? Суд оставил бы исковое без рассмотрения? Отказал бы в принятии? Что помешало бы жене пойти в суд и доказывать обратное?

sudact.ru в помощь, за решение данного вопроса платят вам, а не мне. Посоветую только не обращаться в суд с иском о разделе кредита, поскольку 100% проиграете, а обратиться с исковым заявлением о признании данного кредита общим, а дальше ваше сами поймете, что к чему.

Вы можете написать статьи по которым мужика освободили-бы от выплат по кредиту на основании того что он не знал о кредите? Интересно так-же как доказать незнание о кредите?

Естественно есть)

Я дилетант, уж простите, но, если я не ошибаюсь, у нас не прецендентное право, что мешает эту практику создать?

Для этого делаются расписки о получении 100 т.р. и доп. 400 т.р.

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-7656/2016 (не моё, из К+)

Получается - основная сложность жены именно в доказывании целевого расходования средств?

Ну теперь понятно, почему говорят, что нормальных юристов нету, а потому что обращаются к тем, кто даже не может разделить кредит между супругами взятый во время брака. И смешно и грустно одновременно.

А что является купленным на нужды семьи?

Ну, и как вы поступили дальше? Рассказали мужику, что его наколола фирма или все же нет?

так кредит в браке или нет брался?

Так и чем всё закончилось?

Автор странный какой-то

Тем более что:

Часть 3 статьи 39 Семейного Кодекса РФ:

"Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям."

О том же "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) пункт 5.