1849

Джо Байден:

Джо Байден:

«...Я предлагал бомбить Белград. Я предлагал послать туда американских летчиков и взорвать все мосты....»

«...Почему я так настаивал не оказывать помощь народу Сербии? Потому что пока они не посмотрят в свое сердце, они никогда не излечатся...»

https://twitter.com/sashakots/status/1374760381999165448

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

А можно конкретно узнать каких именно 100 олигархов наплодил Путин? И как?


А то, мне кажется, что Вы тупо не понимаете о чем говорите и нагло лжёте.

Вы путаете развитие экономики, когда ВВП вырос в разы, и на фоне экономического роста акции приватизированных ещё при Ельцине предприятий выросли в цене в разы и из стоимость стала измеряться миллиардами долларов, и "создание" олигархов, которых Путин создал парочку.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Открой список форбс России- первая 100 имеет больше 1 млрд $, бОльшая часть из которых получилась из доходов от нефти, газа и гос.закупок. Взрывной рост ВВП был до 2008, после он был обычным, а дальше начался "отрицательный рост", но люди из топ 100 продолжили богатеть - цифры 19/20 года легко сравнить. Из этого перечня реально единицы сделали своё состояние в современных технологиях и сами, вон тип снизу вспоминает про Дурова, но от такой 1, а 90 человек просто торганули нефтью и газом.

Бесконечные километры ненужных газопроводов, при том что экспортных мощностей более чем достаточно, сознательная монополизация рынков,

Все эти олигархи его надёжная опора и поддержка, его финансирование, он им помогает и налогами и заказами.

Или ты реально хочешь сказать, что Россия такой перспективный рынок, на котором можно стать миллиардером очень быстро, поэтому к нам идут инвесторы с чемоданами денег каждый год? Но это же не правда - поток инвестиций постоянно падает, люди боятся вкладывать в государство, где у тебя всё в любой момент могут отжать, но при этом количество миллиардеров постоянно растёт - чудеса же.

раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых Вы понимаете, что такое стоимость акций? Большая часть этих людей получили свои активы в 1990ые, и объем активов почти не менялся.


Во-вторых, давайте откроем.

1) Потанин - металл

2) Лисин - металл

3) Михельсон - переработка нефти и газа

4) Мордашов - машиностроение и металлургия

5) Алекперов - нефть, частник

6) Тимченко - да, продажа нефти

7) Усманов - IT, металлургия, металл

8) Фридман - банкир, член семибанкирщины

9) Мельниченко - химия

10) Абрамович - нефтянка из 90ых


Итого два продавца нефти и газа.


А почему растут состояния миллиардеров? Как Вы думаете? Будет ли рабочим выгодно, если предприятия на которых они работают обесценятся?

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну взять хоть потнина, в прошлом году он активно поучаствовал в экологической катастрофе, на его самолёте прилетел главный эколог обкашлять вопросики. Требовали с него 150 млрд.рублей, не долларов, заплатить он обещал 10, что весьма смешно. Он больше на олимпиаду дал денег.
это вполне показывает, чьи интересы приоритетнее.
Путин прикрывать олигархов и их структуры, в ущерб государственным интересам.
Постоянные налоговые льготы, недавняя офшорная зона, для олигархов попавших под американские санкции.
Вопрос не в том как они получили свои деньги (Потанин один из авторов залоговых аукционов меж тем)
А как государство с ними взаимодействует - друзьям все, остальным закон.
И так во всем.
Почему бензин дорожает вне зависимости от стоимости нефти? Путин борется с ценами на бензин 20 лет, как и с коррупцией.
раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потанин проиграл суд, почитайте новости. Роспотребнадзор с него очень много взял.


И не обкашлять вопросики, а предьявить серьёзные претензии. Если бы все было как Вы говорите, заявили бы, что катастрофы нет и вообще во всем виноват Ленин.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так это он Дурова, Бухманов, Тинькова наплодил?

28
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще не хочу влезать в политсрачи, но разве от того, что некие слова сказал САМ писатель Глуховский, то они априори становятся верными?


До Путина мне дела нет, за державу обидно, как говорится. Но у каждого правителя той или иной страны есть возможность вывести страну на новый уровень или набить карманы. Первый вариант сложнее и его выбирают далеко не все. Пример - Китай, который еще каких-то 60-70 лет назад лежал, по сути, в руинах. Теперь он фактически первая экономика мира. Но готов ли средний житель России фигарить под руководством партии так же как фигарил эти годы средний китаец за миску супа?

ещё комментарии
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

ИМХО Глуховский мудак и антисоветчик, книги его уныло говно. Я метро после игры не смог дочитать, графоманство ебанное.

Имхо офф.


Вопрос по теме - а разве не улучшил?

Что значит породил? В цифрах пожалуйста.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Десятки тысяч людей после того как Путин осенью вывел всех школьников и студентов на учёбу
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, справедливости ради, дальше идет не переведенная часть.


А говорит он :

Потому что пока мы жевали сопли, в Боснии погибло около 200 тысяч человек. И что жители Белграда должны на себе почувствовать каково это, когда тебя давят превосходящие силы, а ты не можешь им ничего противопоставить.


И, в итоге, так оно и произошло. Война закончилась. И все части бывшей Югославии сейчас живут намного лучше чем до бомбежек. Включая самих Сербов.

раскрыть ветку (20)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Ты если в причины начал. Так продолжай. А что спровоцировало конфликт. А кто там дровишек в конфликт вовсю подбрасывал. А то однобоко получается.

раскрыть ветку (15)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так схема классическая у англосаксов как про Афганистан и Пакистан.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

В Ираке погибло полмиллиона минимум. Жители Вашингтона должны почувствовать... И далее по тексту.

Можно ещё Донбасс и Киев впихнуть.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Родственница там жила во время бомбежек и после. Она к медицине имела отношение. Сказала, что после количество онкологий увеличилось, особенно, у детей. Причем, той онкологии. которая обычно у стариков бывает.  А врачи рекомендовали первое время после бомбежек делать аборты. А так да, нормально живут, ничего так.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что урановые снаряды.

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Ну теперь то можно и ещё продлить срок царю)) Байдена не оправдываю, но он страну свою любит, а Путин что? Явно работает не в интересах народа, мягко выражаясь.
раскрыть ветку (38)
34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что он сделал для свой страны? 2 000 000 мексиканцев на границу пригласил? Есть ещё какие-то примеры?

раскрыть ветку (27)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну он же ещё вроде нефтяников своих без работы оставил? Отказался от программы Трампа по возвращению производства в США. ))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё в армии операции по смене пола будут оплачивать!

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну как ... трансгендера сделал министром :-) большой шаг вперед, прорыв я бы сказал :-)

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ооооо! Ванильная политология подкатила)

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

вы себя народом называете или вы со стороны рассуждаете?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
А он соврал?)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку