Дежавю⁠⁠

Восприятие. Осознание. Действие. Только в таком порядке. Желая сразу "действовать" можно сразу ставить на своих потугах крест, это даже вредно. Нарвешься на псов цепных, опиздюлят и сделают инвалидом - все по закону. А народ потеряет еще одну боевую единичку. Да, это война, тут есть и солдаты, и генералы - но не та хуйня, нынче именующаяся "армией". Любое место почетно. И начинать нужно изнутри себя, свой внутренний стержень, тогда тебя сломать водометом или пиздюлями будет непросто. А пустым пиздежом задобрить - так и вообще невозможно.Как это происходит вот прямо сейчас.

Коммунизм утопический? Да его элементы даже в капстранах есть.

Идеи коммунизма утопические с точки зрения современного общества, "общества потребления". Другой вопрос, что воспитать общество, на основе которого можно начать строительство коммунизма в наше время видится задачей почти нереальной. Проблемы выживания среди населения не стоит и подавляющее большинство уверено, что жить нужно для себя (максимум- для своего потомства). Могла бы помочь идеологическая обработка, но в наш век IT она не будет иметь массового эффекта.
И вишенка на торте- даже построенное, мотивированное общество, страстно желающее создавать коммунизм это не гарантия успеха. Недальновидное или предательское руководство может запросто все проебать.
По поводу "приблизиться к социализму"- не путай коммунизм и социализм. Социализм у нас уже был. Видимо, ты считаешь НЭП нормально развитым капитализмом, раз после него все-таки построили социализм.

Общественной собственности на средства производства не будет? Почему?

@Nik999, @PHOBOS79, @VincentCasse

Есть у Ленина книжка "Что делать?". Там много идет исторических моментов, т.к писалась более 100 лет назад, но раскрывается суть. Что должна делать коммунистическая партия, коммунисты.

То, что у нас знают о воровстве - это не о чем. Нужно создавать проф.союзы (настоящие, а не такие как 90% сейчас под едром), организованно вести политическую борьбу, объединяться ради общих целей (не нравится тебе КПРФ, но ради общего протеста надо сотрудничать), изучать теорию, вести пропаганду, вести агитацию, оказывать поддержку людям в стихийных восстаниях.

Вопрос выражает твой запал, который легко может погаснуть. Капитал достаточно сложная и большая книжка. Мой друг с яростно начал и так же закончил на середине 1 тома. Надо себя подготовить сначала.

Можешь попробовать по красному университету изучать. Конкретно это видео по 1 тому капитала разбор идет хорошо, хоть и сжато.

https://www.youtube.com/watch?v=CRCk38Z81GI

По книгам советую начать с этого списка:

1. Энгельс "Принципы коммунизма"

2. Маркс-Энгельс "Манифест коммунистической партии"

3. Ленин "Три источника и три составных части марксизма"

4. Ленин "Карл Маркс"

5. Энгельс "Происхождении семьи, частной собственности и государства"

6. Маркс "Критика Готской программы"

7. Ленин "Государство и революция"

Еще можешь найти марксистские кружки в свои городе изучать совместно с другими ребятами. Можно поискать их тут, но их больше, может твой город не отмечен.

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1OKOG88gcZiJLkWcqYd...

Конечно стоит. У этих товарищей много годноты

Стоит и еще как... Поймешь что такое проституция (взаимоотношения капиталист-рабочий) и как на ней строить капитал...

если и читать Капитал то с главы про накопление капитала, говорят сам Маркс советовал не с начала читать, а с этой темы

В Мексике стопроцентный капитализм, там жить заебись?

В СССР социализм не превратился в капитализм, произошла контрреволюция. В европе первые буржуазные революции тоже оканчивались крахом.

Постановка твоих вопросов показывает, что ты ничерта не знаешь ни в истории, ни в политике.

Почему там, где был (или есть) социализм, жить хуево, а там, где был капитализм, заебись?

Вот я ни разу не социалист / коммунист, но и за капитализм топить не буду, а потому уточню:

Во всех капиталистических странах, где не было социализма / коммунизма жить хорошо?

Это, например, вся Южная Америка, бОльшая часть Африки, Индия, многие страны Азии и т.п.

Правильно понял вопрос?