Danger: "Оциллококцинум" - 3

Вниманию админа! Это не баян. Просьба не путать этот пост с предыдущими моими публикациями с аналогичными названиями, в т.ч. размещенными другими пользователями, со ссылкой на автора.

Danger: "Оциллококцинум" - 3

В центральном регионе России серьезно похолодало. Те, кто еще не успел простудиться, кутаются в теплые одежды, пьют чай с медом и буквально сметают противовирусные средства с аптечных полок.

На днях наткнулся на пост молодой мамы и, как врач, просто не смог пройти мимо.

В очередной раз...

На одном из форумов женщина пишет: " У дочки (11 месяцев) после 5 дней ОРВИ неожиданно вновь поднялась температура. Подруга, у которой самой несколько детей, посоветовала разводить в ложке оциллококцинум и давать ребенку....". Далее девушки долго и жарко спорят о продолжительности и периодичности приёма "лекарства", обсуждают, как правильно разводить ациллококцинум в ложке, доказывая друг другу, что если что-то напутать и "принимать не так", то "не поможет".

Меня в очередной раз шокировало, что, во-первых, решая вопрос о лечении ребенка, некоторые родители до сих пор склонны обращаться за помощью к родственникам/ подругам/соседям, а не к врачам. А, во-вторых, выбирать вместо проверенных, эффективных лекарственных препаратов, гомеопатические пустышки.

В первых двух частях теперь уже трилогии "Danger: "Оциллококцинум" я максимально доходчиво постарался объяснить, что сахар в дорогой упаковке не может лечить грипп или использоваться для его профилактики. Но предстоящий новый сезон инфекционных заболеваний вынуждает меня вновь вернуться к этой теме.

Начнем с азов: что такое "Оциллококцинум" и из чего его производят?

"Оциллококцинум" - это гомеопатическое средство, а не лекарственный препарат. Основной принцип гомеопатии состоит в том, чтобы последовательно уменьшать концентрацию активного вещества путем многократного разведения.

Активным веществом "Оциллококцинума", по заявлению французской компании "Лаборатория Буарон", является экстракт печени мускусной утки (иногда в литературе встречается термин "барбарийская утка"). Почему печень этой птицы (кстати, в большинстве исследований орнитологов, в которых барбарийская утка упоминается, ставится под сомнение сам факт существования этого вида) может лечить грипп и как именно её клетки или их экстракт действуют на вирус, никто не знает. Вообще никто: ни фармацевты, ни вирусологи, ни клиницисты. Собственно, даже производитель на этот вопрос ответа не даёт.

Следуя приведенному постулату, чтобы приготовить одну таблетку волшебного снадобья, необходимо осуществить 200 разведений в пропорции 1:100 исходного экстракта внутренностей этой уникальной утки.

Дальше- самое забавное! Дело в том, что полученная концентрация активного вещества 10^400, в соответствии с числом Авогадро, исключает наличие в препарате хотя бы одной молекулы действующего вещества- той самой чудо-печени, изъятой у чудо-утки! А что же тогда находится в дорогостоящих капсулах, упакованных в блистер?

Ответ прост- сахар. Кстати, то же самое вы прочтёте и в инструкции к "средству от гриппа N 1". Удивительно, но при столь высоком разведении компания могла бы работать даже не десятилетия, а века, используя на производстве всего лишь несколько чайных ложек того самого экстракта печени, полученного от всего лишь одной несчастной утки (если конечно, она всё же существовала когда-нибудь в природе).

Многократные исследования, проведённые на тысячах добровольцев в специализированных учреждениях Российской академии медицинских наук, клинические испытания, проводимые с неменьшей выборкой в ведущих медицинских центрах за рубежом, раз за разом подтверждали и подтверждают тот факт, что "Оциллококцинум" бессилен в профилактике гриппа и, тем более, не может быть использован в его лечении, поскольку не обладает терапевтическим эффектом.

Сама компания "Лаборатория Буарон" за все время производства "Оциллококцинума" не смогла доказать обратное. Вместо результатов серьезных медицинских исследования французский производитель подтверждает действенность своего товара в лечении инфекционных заболеваний итогами рекламных опросов потребителей. Более того, когда представителя «Лаборатории Буарон» Джину Кейси спросили об опасности употребления медикамента, полученного из сердца и печени утки, она заявила: «Конечно, он безопасен. В нём ведь ничего нет!»

Я был уверен, что отношение россиян к гомеопатии в целом и к "Оциллококцинуму" в частности, похожее отчасти на веру в алхимию времен Средневековья, все-таки изменится после того, как в феврале этого года Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований приняла меморандум, объектом которого стала та самая гомеопатия. Комиссия заявила, что лечение сверхмалыми дозами различных веществ, на котором основывается гомеопатия, не имеет никаких научных оснований. Нельзя ставить на одну чашу весов лекарства, прошедшие серьезные клинические испытания и имеющие РЕАЛЬНУЮ доказательную базу, с препаратами, которые «действуют по необъяснимому принципу». Как отмечают ученые, согласно данным современной доказательной медицины, эффективность гомеопатических препаратов не превышает эффекта плацебо.

Наши академики, подтверждая тезис о неэффективности гомеопатии, приводят аналогичные исследования своих зарубежных коллег: отчет комитета по науке и технологиям британского Парламента 2010 года, заключение Совета по медицинским исследованиям Австралии 2015 года, доклад Федеральной торговой комиссии США (FTC) 2016 года. Из всех этих документов очевидно следует, что никакого официального подтверждения эффективности препаратов, произведенных "из воздуха", нет и быть не может. Кстати, ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) с учётом риска пандемии отнесла грипп к особо опасным заболеваниям и запрещает использование гомеопатии для лечения вируса гриппа в принципе.

Странная вещь: при наличии всех этих фактов и несмотря на режим антисанкций принятых Россией в отношении ряда стран Евросоюза, наши министерства и ведомства предпочитают арестовывать и уничтожать французские санкционные яблоки, но не предприняли за долгие годы ни малейших усилий для ограничения рекламы, а тем более продаж снадобья, заведомо вводящего в заблуждение наших потребителей.

Почему- можно только предполагать.

Мне бы очень хотелось, чтобы максимально большое количество людей осознало, что даже являясь безвредным по составу, "гомеопатическое лекарство от гриппа N1" таит в себе огромную опасность: и дело даже не в том, что больные тратят на него значительные средства. Важнее то, что по причине несвоевременного начала приёма средств лечения с подтвержденной эффективностью, подобная задержка в терапии может привести к весьма неблагоприятным последствиям: в лучшем случае- к большей длительности заболевания, в худшем- к осложнениям, а иногда, к сожалению, и к летальным исходам. Особенно это касается пожилых пациентов и детей.

Как бы это не было парадоксально, но заявление отечественных академиков, подкрепленное серьезными научными выкладками, не развеяло в умах россиян миф о всесильности гомеопатии.

Оциллококцинум продолжает оставаться одним из самых популярных противовирусных препаратов в стране и абсолютным лидером среди гомеопатических препаратов. В этом году, даже при снижении продаж противовирусных препаратов на фоне некоторого снижения заболеваемости гриппом и ОРВИ, Оциллококцинум занял не одну пятую, как раньше, а уже четверть всего гомеопатического рынка страны (24,45 %). Как и в предыдущие годы, снадобье находится в ТОП -10 среди всех препаратов, поставляемых на российский рынок по объёму продаж. Несложно догадаться, что при общем объеме рынка "Лаборатория Буарон" в этом году снова сможет заработать в России очередные несколько миллиардов. Что будет с людьми- не имеет значения.

Массированная рекламная кампания на федеральных телеканалах снова сделает свое "черное дело".


А. Беляков

Danger: "Оциллококцинум" - 3 Врачи, Медицина, Лечение, Лекарства, Грипп, Аптека, Обман, Мошенничество, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

От гриппа есть эффектвные лекарства, кроме прививки?

раскрыть ветку (48)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Есть. Называется "здравый смысл". Избегать контактов с заболевшими, при недомогании сидеть дома, а не тащить свой ослабленный иммунитет в общество посторонних вирусов. Не вести ребенка в детский сад, даже если полгруппы все еще здоровы, а годовой отчет все еще не сдан. Использовать свежий воздух для профилактики путем прогулок (разумной умеренности, предпочтительно в парке, а не в ТЦ) и проветривания помещений (с этим вообще беда - современная квартира - аквариум для микрофлоры). Если уж так хочется чем-нибудь полечиться - аскорбинка вам в помощь. Она ускоряет обмен веществ и помогает удалить из организма токсины. Стоит, кстати, копейки. Но не забывайте,что и для нее есть противопоказания

раскрыть ветку (31)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Аскорбиновая кислота, согласно мета-анализу исследований на Cochrane не обладает никаким действием при гриппе. Ни профилактическим, ни лечебным.
раскрыть ветку (27)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Это не так. Аскорбинка снижает проницаемость сосудистой стенки. Это очень часто используемый эффект, причём при различных инфекционных агентах. Ибо вирус остаётся в кровотоке и в значительно меньших количествах проникает в ткани и межклеточную жидкость. Соответственно легче переносится, меньше эффект интоксикации. А самое главное- в кровотоке с ним быстрее "расправляется" Ваш организм силами специфической и неспецифической иммунной реакции.
Аскорбинка при гриппе- всегда!
раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А вот теперь бы все сказанное ссылками на исследования подтвердить.
Выше уже про Кокрейн-анализ сказали.
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно не согласна. С интоксикацией можно бороться гораздо более эффективными способами, где нет вероятности переборщить.
Если "играть" в доказательную медицину, то уже до конца, а не избирательно, тем более, что про Витамин С уже достаточно давно известно. Точнее, про его бесполезность и историю появления мнения, что он (особенно в больших дозах свыше 1200 мг) эффективен как профилактика и лечение.
"Когда теории Лайнуса Полинга о пользе сверхдоз витамина С не подтвердись клиническими исследованиями (не профилактировались ни простуда, ни рак), стали накапливаться обратные данные - о вреде чрезмерного увлечения аскорбинкой.
В связи с этим в 1996 г. Норвегия принимает закон, запрещающий производить таблетки и капсулы, содержащие больше 250 мг аскорбиновой кислоты. За Норвегией в 1997 г. последовали Финляндия и Германия. В 2005 г. Европейский суд постановил ограничить дозировки препаратов витамина С во всех странах Евросоюза и запретил применять к этим препаратам формулировки рекомендаций со словами «лечит», «излечивает», «продлевает жизнь» (источник). Появились законодательные акты, запрещающие рекламу любых витаминов в качестве лекарств против конкретных заболеваний, если на то не было серии подтверждающих клинических испытаний. Эти законы серьезно ударили по производителям множества пищевых и фармакологических компаний. Поскольку ранее витаминные препараты классифицировались в ЕС как пищевые добавки, для их поступления в коммерческую продажу не требовалось никаких клинических испытаний. "
1
Автор поста оценил этот комментарий
Объясните, пожалуйста, что же тогда принимать при ОРВИ? Врач детям прописывает Анаферон, грипферон, интерферон, Виферон, Арбидол или оциллококцинум. Ну то есть не все сразу, а что-то из этого списка это все гомеопатия- туфта. Так как тогда лечиться? Чай с малиной и ложка меда молоко? Зачем вообще выписывают дорогие лекарства, если они вообще не лечат... Пытаюсь найти логику.
раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что люди привыкли лечиться. Многие родителей могут не адекватно отреагировать, если их детям посоветуют просто обильное питье. Да и, как выше было написано, фарм компании запускают свою рекламу не только среди пациентов, но и врачей.
Я, например, сейчас приболела так вся родня пытается впихнуть в меня хоть какую-нибудь таблетку. И их не переубедить, что бесполезно их пить, а часто и вредно при простуде.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Именно, у нашего населения менталитет такой, что если врач не назначил лекарство, то это плохой врач.
4
Автор поста оценил этот комментарий
ОРВИ лечится симптоматически. При температуре НПВС (например, ибупрофен или парацетамол), обильное питье для дезинтоксикации, покой, следить за развитием осложнений (бронхит, пневмония и т.д.). Но для этого надо убедиться, что это именно орви, а не ангина/пневмония/любая другая инфекция, что должен сделать врач.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
следить за развитием осложнений

Как? сдать кровь на инфекцию? Как понять, что инфекция стала бактериальной?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Было просто температура и заложенность носа, а стало кашель с мокротой/одышка/горло болит и миндалины (можно в зеркале глянуть) покрыты белыми пятнами/что угодно с ухудшением состояния - обращаемся к врачу. Самое частое осложнение при гриппе - пневмония, как вирусная, так и бактериальная, остальное реже.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я знаю - интерферон таки работает, ибо это белок, но только на очень ранней стадии заболевания. Пусть меня поправят компетентные люди.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Интерферон

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А все белки при приеме внутрь расщеплюятся до аминокислот. Внутрь их бесполезно принимать.
Автор поста оценил этот комментарий
Работает, но при иммунодефицитных состояниях, в больших дозировках и внутривенном вливании. Больше никак.
Автор поста оценил этот комментарий
Где-то читала , что интерферона надо выпить разом ТАКУЮ дозировку, чтобы он подействовал и воздействовать в течение какого-то продолжительного времени, что невозможно сделать нашими разбавленными таблетками
1
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно я и не прав, но тут я больше верю Адаму из "Адам портит всё", который разъяснял что витамин С не влияет на протекание простуды.

ЗЫ. Хотя, сам я аскорбинки всегда ем при простуде, думаю это чисто психологическое, они мне настроение поднимают.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

он не влияет на саму простуду (вирус) он влияет на организм и этим помогает ему (организму) более ефективно боротся с болезнью

Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, что аскорбинка, это не просто витамин С. Может Адам и прав на счёт витамина С, но про аскорбинку он ведь не говорил?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Витамин С - это L-изомер аскорбиновой кислоты
Автор поста оценил этот комментарий

А можно ссылку, если есть. Искать не хочется, а интересно.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пожалуйста - http://www.cochrane.org/CD000980/ARI_vitamin-c-for-preventin...
"Добавление витамина С в пищу не снижает заболеваемости ОРВИ в общей популяции, что не позволяет рекомендовать его для рутинной профилактики. Витамин С может быть полезным для лиц, подверженных кратковременным тяжелым физическим нагрузкам. Несмотря на то, что ряд исследований показал, что профилактический прием витамина С немного сокращал и облегчал течение простуды (ОРВИ), назначение витамина при появлении первых симптомов было неэффективным. Рекомендуется провести дополнительные клинические рандомизированные плацебо-контролируемые испытания."
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо! Как и думал - симптомы немножко облегчает, но конечно профилактировать/лечить не может.
Автор поста оценил этот комментарий
Но витамин С же?Или я что-то путаю?
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Он, родимый.

Но тут дело не в витамине, а в гриппе. Грипп - вирусное заболевание. Если бактерии-грибки лечатся антибиотиками, то вирусы - считай, ничем не лечатся.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, что витамин не убивает вирусы. Вопрос скорее в симптомах, тяжести и длительности заболевания. По аналогии вирусы не лечатся обильным питьем, но вот детоксикация облегчает состояние больного. А сосудосуживающие при насморке не просто облегчают носовое дыхание, но ещё и предотвращают осложнения возможные из-за застоя отделяемого (соплей). Разве это повод перестать назначать/принимать капли? (Вирусы ж не убивают!)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Именно!

Организм сам на многое способен, и многие лекарства не лечат болезнь, но помогают организму проще её перенести - оставаясь при этом быть лекарствами.


Тут вопрос лишь в том, действие лекарств можно объяснить "на пальцах", а вот гомеопатия - сие есть неведомая и ненаучная хуйня, которая "помогает" не эффективнее, чем, например, молитва или заговор.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

молитва и заговор возомжно ефективнее ибо настрой или самовнушение может влиять на организм

Автор поста оценил этот комментарий

Ну мы же о витамине С, а, слава б-гу, не о гомеопатии)

Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, при вирусной инфекции только иммунитет поднимать им поддерживать.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько эффективны клизмы в лечении гриппа, они тоже токсины хорошо выводят?

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Рискуете загубить микрфлору кишечника, получить дисбактериоз, соответственно, иммунитет от этого никак не укрепится. И так, на минуточку, вместе с токсинами из вас вылетит и то, что еще могло бы пригодиться ))

Автор поста оценил этот комментарий
Ох, мы в позапрошлом году не убереглись. Болели всей семьей. На работу надо? Надо. Общественный транспорт - чем не рассадник? Скученность большая же... Да и на работе есть любители больными приходить.
Такая себе лотерея, согласитесь. Попадешь ты под заразный чих или выдох... Или не попадешь.
Всю эпидемию дома не пересидишь, как ни старайся.
Так что вакцинация - наше всё.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Можно сказать нет. Тут главное следить за симптомами и вовремя их снимать.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Обильное питье и покой, ну снимать симптомы вроде температуры если она выше 38, римантадин для профилактики, при лечении он мало помогает
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
А римантадин помогает от современных штаммов?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вики говорит, что нет.


Согласно докладу Центров по контролю и профилактике заболеваний США (опубликован в 2011 году), около 100% современных штаммов вируса гриппа A(H3N2) и A(H1N1) устойчивы к действию препарата, и его назначение более не рекомендуется.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
О чем и речь.
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет римантадина- он помогает , если пить как написано в инструкции. Хотя думаю, что многое зависит от организма отдельного человека.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть. Препараты на основе осельтамивира. Тамифлю например. Но у него высокая цена и побочки, так что его следует применять только при опасных штаммах гриппа, которые грозят смертельными осложнениями. А при обычном гриппе стоит ли оно того чтобы болеть не 4, а 3 дня?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Видел исследования что тамифлю уже не так эффективен как ранее - вирусы научились его обходить.
Кстати. На тамифлю кончился патент в позапрошлом году. По идее должны посыпаться дженерики но что-то пока не вилно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть. Номидес в различных дозировках, дешевле оригинала в 2 раза.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В 2014г. были проведены расширенные исследования, в результате решили что тамифлю просто укорачивает срок проявления симптомов в среднем на полдня, на количество осложнений не влияет. Про побочки ты уже сказал.

http://www.cochrane.org/news/tamiflu-and-relenza-getting-ful...


На мой взгляд, это нельзя назвать эффективным лекарством.

3
Автор поста оценил этот комментарий
С прививкой тоже все не так однозначно.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Очень даже однозначно. Выполняем план вакцинации - нет эпидемии, не выполняем - пол страны с градусниками отдыхает
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы знаете сколько здоровых взрослых человек нужно вакцинировать, чтобы предотвратить один случай?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы создать имунный щит нужно привить примерно 70‰.
И не один случай а эпидемию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно ссылку на исследование?
Автор поста оценил этот комментарий
Как я поняла, от гриппа лучшее лекарство - это хороший иммунитет =D и всё ):
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку