Да как так-то?
Что будет, если на трубку, из которой течёт вода, подать звук в 25 герц.
раскрыть ветку (65)
Тут стробоскопический эффект достигается за счёт частоты кадров камеры. Ну, как "вертолет летит с неподвижным винтом".
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (15)
Только не совпадает, а становится кратной. Частота вращения винта становится кратной частоте кадров.
раскрыть ветку (3)
Мать вашу! Вы чо совсем озверели? Секретные технологии всем тут везде расказываете? А вдруг недруг войну объявит?
раскрыть ветку (1)
Нет, частота вращения винта может быть кратной и нет. Там 5 лопастей и соответственно пять секторов на каждую кратность.
Блин а можно поподробнее как такой эффект получить. Я как понимаю на телефон такое не снимешь? На работе хочу попробовать.
раскрыть ветку (4)
У товарища Алкса Гайвера, можно увидеть (если не путаю)
Ламинарный поток из трубки и генератор к ней же. Снимать на телефон может не прокнуть. Снимать на камеру - может получиться
Ламинарный поток из трубки и генератор к ней же. Снимать на телефон может не прокнуть. Снимать на камеру - может получиться
раскрыть ветку (1)
Этот эффект возникает не от частоты кадров, а от принципа работы матрицы.
Для лл - rolling shutter , это когда матрица работает построчно, global shutter- вся сразу.
YouTube●0:33
раскрыть ветку (3)
Ты всё перепутал. От роллинг шахтёра возникают "кривые" лопасти, что твой видос и демонстрирует. А как раз от глобал шахтёра при синхронизации частоты кадров с количеством оборотов, либо при кратности - лопасти будто застывают.
Лопасти винта вертолёта (и самолёта) крутятся с одной рабочей частотой в зависимости от выставленной мощности на двигателе, а само управление взлётом и сменой направления идёт за счёт автомата перекоса и угла атаки лопастей.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Хм, а если совместить rolling shutter и синхронизацию частоты - получится вертолет с не вращающимися кривыми лопастями?..
ещё комментарии
Для голого человеческого глаза да, только стробоскопом.
А вот камера может и без него так видеть, если у неё частота кадров совпадает.
раскрыть ветку (11)
Дело не только в частоте кадров, но и в высокой чувствительности и малой выдержке.
Иначе в кадре с выдержкой 1/25 с струя будет размыта. В общем данного эффекта не получится.
какая именно камера? наверно та, которая снимает с частотой 25,50,75,100 кадров в в секунду? а например 120 кадровая фигню снимет.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Нет. В конце снято камерой на 24Гц, а колебания 25Гц. Поэтому кажется, что струя ползёт вперёд.
Если выставить частоту колебаний меньше 24, то на записи струя будет ползти назад
Если выставить частоту колебаний меньше 24, то на записи струя будет ползти назад
Блин, а я уже новый вид спорта придумал и арт объект.
Спортсмены выпивают по 5 литров пива и начинают ссать.У кого струя красивее и дольше, тот и победил.
А арт объект это Писающий мальчик, под музыку и подсветку
Спортсмены выпивают по 5 литров пива и начинают ссать.У кого струя красивее и дольше, тот и победил.
А арт объект это Писающий мальчик, под музыку и подсветку
раскрыть ветку (2)
24 кадра в секунду при классической съемке. 25 кадров там только в конце видео, когда рассинхрон и кажется, что струя движется
раскрыть ветку (1)
Предлагаю говеный китайский прожектор, что бы он мигал не 50раз в секунду а 25 заменить мост просто диодом, с таким походом даже лампа накаливания подойдет
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Возможно, дело в продолжительности просмотра. Частота фотографии не превышает 1 кадра в год, поэтому наблюдателю кажется статичной, если смотреть на неё недостаточно долго. Попробуйте, неотрывно глядеть на нее минимум год.
как я понял, труба из которой вода льется, вибрирует с определенной частотой. вот представьте дрожащую трубку, из которой льется вода.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ага, можно подумать сенсор камеры фантазирует, как здорово было бы нарисовать каплю и струйку именно в этом месте, пусть и нет никакой спирали, по мнению одного всезнающего пикабушника.
раскрыть ветку (5)
Для глаз будет просто веер воды. Камера из этого веера исключает те капли, которые не попадают в окно съемки.
Распадающуюся на капли вертикальную струю можно так же снять, подобрав частоту - будут типа висящие неподвижно капли.
раскрыть ветку (1)
Где пруфы, Билли? Но если серьезно, все верно. Собственно я это же и написал другими словами изначально
ещё комментарии
а почему её по спирали закручивает тогда, даже если стробоскоп. она начинает брызгать в разные стороны что ли? вода
Н самом деле 2 варианта. 1. Стробоскоп (на улице в солнечный день не получится с ним) второй это монтаж.. уже много кто разбирал подобные видео.
раскрыть ветку (1)
Стробоскоп нужен только для глаз. Для камеры достаточно, чтобы было светло для наименьшей выдержки.
Можно еще на мантаже часть кадровы вырезать. Так же получится. А вообще спасибо ТСу, давно искал это видео.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
