Внимание! Это фишинговый сайт, не вводите в нем свои личные данные!

38

DELETED

5 лет назад

потому что правильно - зиккурат)

9

DELETED

5 лет назад

Пикабу познавательный. 👋

3

BasilaTrue

5 лет назад

еще правильнее sigguratu )

0

Dorfee

5 лет назад

потому что их строят, но официально называют храмами

4

DELETED

5 лет назад

А если без шуток, то я согласен с подобным высказыванием. Сейчас в Европе многие люди просто не идут на ВО, даже если у их родителей оно есть и семья хорошая.

Например, чтобы заниматься любимым делом. ВО больше не обязательно для нормальной жизни и не обязательно ремесленнику его иметь.

А учитывая, что в РФ огромное количество вузов дает только бумажку, а не знания, тратить 4-7 лет в таких местах - это просто глупо. Я вот так глупо и поступил, теперь у меня есть сраная бумажка, а образование получал самостоятельно уже потом.

1

Sototyan

5 лет назад

Так здесь проблема не в ВО, а в подходах выбора образования.
На многих давят родители при выборе специальности, некоторые не изучают специальность перед тем как пойти учиться. Элементарно не смотрят области в каких смогут работать и что в будущем придётся делать.

Я, наоборот, очень рада своей вышки, дико люблю свою работу и специальность.

21

Geengulo

5 лет назад

Ну так это же правда. Природу не обманешь, наши умственные способности распределены по Гауссу, и смысла в высшем образовании для всех нет. Более того, это большой вред, потому что программу и уровень обучения придётся подстраивать под всех (читай под более слабых), и уровень выпускников будет неизбежно падать.
Мы сейчас примерно такую ситуацию имеем, вышка есть даже у офис-менеджеров и секретарей. Хуже того, эта зараза ползёт в среднее образование, я выпустился в 2014 и уже нельзя было выгонять за неуспеваемость, рисовались оценки в конце четверти и политика была "довести до выпуска всех". А сейчас, по отзывам учителей, все ещё хуже, приходят дети, имеющие реальные умственные отклонения и их нужно тоже учить.

раскрыть ветку (16)

8

Yoomiko

5 лет назад

Вообще из учить тоже нужно. Но для этого нужны спецнавыки которых у учителей нет

4

Gingerlemon

5 лет назад

Учить Нужно. И спец навыки нужны. Вот только учить их в обычных школах с нормальными детьми- Тоже не правильно.

3

Geengulo

5 лет назад

Ну, в общем-то да, чему-то учить надо и да, нужны спецнавыки.
Мой посыл был в том, чтобы это не шло в ущерб для более сильных учеников.

2

Rhod

5 лет назад

и смысла в высшем образовании для всех нет

Речь ведь идет о советских людях, работавших по профилю, но ставших ненужными в 90х. Т.е. в СССР место для них как-раз было.

раскрыть ветку (7)

1

5 лет назад

А было ли? Или это просто штат был чересчур раздут?

0

5 лет назад

т.е. промышленность и наука были нахуй не нужны? гони нефть по трубе и радуйся жизни?)

раскрыть ветку (5)

5 лет назад

Если промышленность и наука не производят достаточно передовые вещи- да, не нужны. А СССР, несмотря на всю свою похвальбу, во многих областях сильно отставал.

0

5 лет назад

лол, так оставала что кучу наших ученых, тех кто не спился расхватали с руками-ногами, да и до сих пор расхватывают технарей почему-то. Не надо оправдывать то за что горбатого и его банду следует вздернуть на дереве

5 лет назад

Ага, вот в посте как раз показано, как ‘расхватывали’, хехе.

Горбачёв изо всех сил старался сохранить СССР. Не его вина, что Союз настолько прогнил. Вина в развале лежит на всем народе.

5 лет назад

да, горбоеб прям ангел во плоти я погляжу. Вина народа в том что он был слишком доверчив всякой мрази и болтунам

0

5 лет назад

Ангелом я его не называл. А вот, например, в массовом воровстве народ ещё как виновен. Даже пришлось вместо слова ‘воры’ придумывать дурацкое ‘несуны’, настолько это масштабно было.

0

vmr99

5 лет назад

Это ещё с 70-ых.

3

BasilaTrue

5 лет назад

ну когда я учился (в 80х) вполне себе и на второй год оставляли, и в спецшколы отправляли - отсев шёл, как и должно быть. а сейчас да, фильтр поломали, выпускают любого дебила и ничего с ним не сделаешь. дочка рассказывала, что с ней школу закончила девочка, которая в математике дальше четырёх арифметических действий так и не продвинулась. и до 11 класса как-то потянула.

5 лет назад

картинка с Алоизычем тут уместна?

1

Geengulo

5 лет назад

Нет. Откуда такие ассоциации?

0

5 лет назад

ну попахивает расизмом и евгеникой) Вы еще скажите что негры тупее белых[sarcasm]

78

Necrosadist

5 лет назад

Большевики вообще ужасные люди, которым нужны были только страдания. Знаете, зачем они дали образование людям? За тем, чтобы образованные люди смогли осознать бренность бытия и СТРАДАТЬ!

19

OwlWas.Lie

5 лет назад

А потом большевики запретили уезжать из страны, чтобы образованные кадры не могли перестать страдать.

6

tanatos58

5 лет назад

ну всё правильно, а потом эти образованные люди разрушили тоталитарное государство

7

alkoponchik

5 лет назад

Ну вообще да, образование это, конечно, хорошо, но перепроизводство кадров это тоже не очень

3

DELETED

5 лет назад

ХЗ в Workers & Resources: Soviet Republic вышка даёт что работник может работать вообще где угодно а не только на должностях, которые не требуют высшего образования. Вот и вся разница)))

17

us9000

5 лет назад

Не в этом дело. Если бы СССР давал людям образование не по уровню, мы бы разбогатели при капитализме. Инвесторы бы слетелись сюда как пчелы, чтобы начать тут покупать дешевый труд квалифицированных людей или вкладываться в развитие компаний. Но... Этого не произошло. Возможно, я не уверен, но гуманитарное образование в СССР оказалось ненужным. А вкладываться в РФ оказалось невыгодной затеей, так как бывшие силовики, отжимали любой понравившийся им бизнес. Так что правильно говорят, что при капитализме можно разбогатеть, когда твою собственность государство защищает, а не пытается отжать.

2

5 лет назад

инвесторам проще было сманить мозги к себе, что они вообщем и сделали. А за чашку риса работали повосточнее

0

us9000

5 лет назад

У сманивания свои издержки есть. Зависит от ситуации в стране.Примеров то много, когда выгоднее наборот было не сманивать а начать строить прям в стране что-то.

12

Kinoking

5 лет назад

Полностью согласен! Нужно всем поголовно вручать вышку. Что бы перед тем как стать дворником или продавщицей человек 6 лет изучал Хайдеггера и Витгенштейна. Вот тогда заебись будет.

14

DELETED

5 лет назад

А вам не приходило в голову, что человек с высшим образованием может работать дворником или продавцом не ради выживания, как это происходило в 90-е, а потому, что ему этого просто хотелось. Ради смены обстановки и вида деятельности. Например Альберт Эйнштейн некоторое время работал клерком в патентном бюро и параллельно занимался физикой.

2

iREXa

5 лет назад

Хм, а ведь это была хорошая работа для доступа к информации о новых идеях в технике и науке. Научился нестандартно мыслить и вот вам новая теория в физике.

А посмотрите на опыт британских учёных. Они вынуждены придумывать себе какие-то странные исследования, на которые получают гранты. Лишь бы улицу не мести!

0

OBannon

5 лет назад

согласен, сам так же хочу, пусть буду получать меньше, но зато всё устраивает и нравится

0

PZh1753

5 лет назад

На самом деле образования много не бывает. Просто среда станет конкурентней, отчего выиграют все. Хоть дворники и официанты не пройдут жечь 5g. А сейчас даже менеджеры этим занимаются :)

5 лет назад

Просто вы путаете образование с мудростью. У меня знакомый очень умный человек - реально математик - попался на разводку конторы, типа МММ. Да еще и других пытался затащить - типа, вот как круто даешь денег, а потом получаешь в два раза больше (или что-то в этом роде).
А еще один - физик - внезапно в бога поверил и стал батюшкой.

Дело не в образовании, похоже.

0

PZh1753

5 лет назад

Дело НЕ ТОЛЬКО в образовании. Но это главное.

2

DELETED

5 лет назад

Ну. Не то что сейчас. Получил вышку, вышел из вуза и тупой, довольный) Пошел работать за среднюю зп+4000р за вышку, что еще для счастья надо?)

5 лет назад

То ли дело в СССР - все эти инженера которые в бесчисленных говноНИИ без напряга и энтузиазма делали вещи которые никогда все равно нигде не внедрят и которые нахер никому не нужны ни в СССР, ни за его пределами. И которые медленно спивались под обсуждение на 6-й метровой кухне хрущевки Фейхтвангера - это конечно было очень полезно, продуктивно и эффективно!

раскрыть ветку (34)

15

c1167

5 лет назад

Про военку и космос говорить не буду - остановимся на более земном и гражданском. Живу я недалеко от завода, при СССР выпускавшего краны. Краны те были вполне востребованы и в СССР, и за его пределами.

А для того, чтобы тот завод выпускал краны, работало ещё множество смежных производств.

А для того, чтобы всё это работало, а продукция была востребована,, функционировало множество, как Вы изволили выразиться, говноНИИ, в которых трудились инженера.

2

5 лет назад

Ну давайте проверим. Что за город, какой завод?

1

c1167

5 лет назад

Проверяйте: Красноярск, Сибтяжмаш (СЗТМ).

Мог бы ещё про некогда связанные с НПО ПМ / ИСС им. ак. Решетнёва написать, про НИИ Гидротехники и мелиорации, да много про что. Но Вас же не убедить - цель антисоветчиков известна, задача - заплевать говном всё, что связано с СССР и Советской властью.

7

5 лет назад

задача - заплевать говном всё, что связано с СССР и Советской властью.

Ошибаетесь.

Я за объективность.

То, что в СССР почти все было говном - это вопрос уже не ко мне, а к нему. Хотя как может быть иначе в отсутствии какой-то конкуренции и ориентации на потребителя?

По поводу же кранов СЗТМ. Я честно попытался найти куда бы шла его продукция за пределы соцлагеря. Удалось найти только какую-то историю про индийцев в 60х годах: им эти краны помогли. Ну да, индийцы в 60х годах ничего не умели, но сейчас они выпускают свои краны, получше. Шли ли эти краны в развитые страны?

2

c1167

5 лет назад

Я за объективность.

"Хочешь быть объективным - будь им!" (п) К.Прутков.

То, что в СССР почти все было говном

Вот, проблески уже появились - уже "почти всё"! Ещё немного умственных усилий, и внезапно выяснится, что всё было с точностью до наоборот.

Шли ли эти краны в развитые страны?

Вполне себе шли.

Но тут надо понимать, что политика торговых ограничений существовала всегда, в т.ч. до СССР (можете поинтересоваться, каким образом ещё в Средние века Англия стала развитой в промышленном отношении державой). А тут такой прекрасный повод - какие-то Советы, да ещё со своим экспортом революции! Это как сейчас гегемон поставкам российского газа в Европу противится, навязывая свой, с молекулами демократии.

Я свою трудовую деятельность начал в СССР, начинал и продолжаю работать в областях, которые принято относить к высокотехнологичным и наукоёмким. И неплохо помню, как оно там было. Далёк от идеализации, но то что вижу вокруг себя сейчас - просто мрак! Паразитов в разы больше, начиная от чиновников и заканчивая всяческими посредниками, которых хер обойдёшь.

20

snorc.vagrant

5 лет назад

Откуда такие детальные познания. Разочарую. Большая часть этих разработок продавалась в 90е. На основе которой построено большинство современной электроники.

раскрыть ветку (21)

14

5 лет назад

Какое большинство современной техники? Несколько советских технологий может и применили, может даже несколько десятков. Но говорить, что сейчас большинство современной электроники построено на них - абсурд

раскрыть ветку (5)

0

gRanid

5 лет назад

Вы забыли Жореса Алферова, на его нобелевке фактически все что связано с лазерами в мультимедиа основано.

0

5 лет назад

Как я мог его забыть, если я в принципе никого конкретно не перечислил?

SquallFire

5 лет назад

А они не забыли, а может и забыли, а может и вообще не знали. У них задача - "заплевать", не более того. Никогда этого не понимал, зачем свою же историю так яростно мешать с говном, активно ставить под сомнения все достижения? Что при СССР стиралось и заплёвывалось всё царское, теперь в снова царской снова заплёвывают всё советское. Ведь бред же ненормальный😒

0

5 лет назад

У меня встречный вопрос. Почему бы не сказать "вот в ссср неплохо были развиты такая-то такая-то области, даже американцы многое переняли"? Почему надо обязательно врать и говорить "все технологии, которые сейчас есть, обязаны советскому союзу своим появлением". Я в принципе не понимаю, зачем такое заявлять, это чушь проверяется за пару запросов. И после этого оказывается, что это я плюю на историю и выдумываю факты, а не наоборот

0

SquallFire

5 лет назад

Понятия не имею. Очевидно - у нас люди крайностей, даже на самом банальном бытовом уровне, не беря в расчёт какие-то достижения, если начали отказываться от частной собственности, то до бреда, забирая и уравнивая как в последний раз, как вернулись к этой самой частной собственности, так опять до бреда - всё себе, всех обворовать, всех с голой жопой оставить, хавать ртом и жопой. Когда мы баланс то найдём, во всём? И найдём ли?

9

5 лет назад

На основе которой построено большинство современной электроники.

Ох уж эти сказочники.

Что уж так скромно - "большинство"?

Ты просто скажи "Вся современная электроника в мире построена на разработках алкашей из советских НИИ".

DELETED

5 лет назад

Например?

раскрыть ветку (13)

13

5 лет назад

Например, процессоры Pentium III и расширение SSE, над которыми работал бывший советский учёный Пентковский и которые помогли Intel обойти AMD.

раскрыть ветку (12)

12

5 лет назад

Я только нагуглил, что он работал в команде, которая разрабатывала расширение sse. И руководил разработкой архитектуры. Но это совсем не то же самое, что "построено на основе советской наработке".

По такой логике в гугле разрабатывают по российским и индийским технологиям, ведь у них работают мигранты с этих стран

2

Malayos

5 лет назад

В честь этого ученого и назвали линейку Пентиум)

1

5 лет назад

Нет, это совпадение. Pentium 1 выпустили ещё до эмиграции Пентковского.

0

Malayos

5 лет назад

Скобу специально же поставил, типа хьюмор

DELETED

5 лет назад

Над чем работали иммигранты меня не особо интересует. Мне правда интересно, какие советские разработки продавались и послужили основой современной электроники.

13

5 лет назад

А сами иммигранты с их знаниями - не советская разработка?

1

haalward

5 лет назад

То есть в СССР он ничего не создал, только копил знания, и развернулся лишь после эмиграции? Или все-таки было что-то материальное и ценное разработано еще в Союзе?

5

5 лет назад

В СССР он создал суперкомпьютеры "Эльбрус". Но они за пределы союза не выходили, так как СССР на тот момент отставал от США в плане электроники. Что не отменяет того, что отдельные наработки после развала были использованы в штатовской электронике и повлияли на развитие всех дальнейшей электроники, включая современную.

DELETED

5 лет назад

С такой же логикой можно сказать, что все современные информационные сервисы - заслуга России, т.к. российские иммигранты участвовали в их разработке.

1

5 лет назад

Отчасти да, потому что их вырастили в России, обучили в России, лечили в России, а потом они уехали и сделали сервис и деньги для запада.

3

DELETED

5 лет назад

Россия до сих пор первая в мире по радарам. По средствам РЭБ. По ракетной технике. Лет на 20 стабильно опережает НАТО по эффективности систем ПВО. Использовались разные технологии, которые заново разрабатывает Маск - например цельносварной титановый бак для ракеты - по смыслу это шарик надутый топливом, может вместить его десякти тон но при этом весит как пёрышко и хранить его можно только в "поднаддутом состоянии" . Монокристаллические лопатки для турбин авиационных двигателей (китайцы до сих пор повторить не могут, хотя им это очень-очень надо). Ну и про всякие сверхтёжелые вертолёты (ми-26/ми-12) и самые большие самолёты (Мрия) молчу.

Стоит особо отметить что что Запад всеми разработками занимался сообща, и, например, американцы нередко ставили на свои самолёты английские двигатели, а ракету для запуска человека на луну американцам немец построил (Фон Браун). А Совок понабрал себе под крыло народы которые не могли ничего дельного в этом плане дать (в силу ещё большей отсталости) и всё равно умудрялся идти на равных а в некоторых позициях очень серьёзно опережать Запад.

Традиционно СССР превосходил Запад в тяжёлой промышленности и отставал в лёгкой. Очень забавно что "непобедимый танк леопард 2" получил серьёзнешую модернизацию защищённости после того как немцы получили возможность его обстрелять русскими снарядами (а получили они её только после падения Германской Стены). То же самое с другими танками стран НАТО - модификации модернизации посыпались как из рога изобилия.

Поэтому тяжёлая промышленность - это первое что было разрушено при развале совка, иначе бы она убила западную тяжёлую промышленность.

Но то время уже давным давно прошло.

Хотя даже на сегодняшний момент только три страны на планете могут защитить человека от американских властей - Северная Корея (сомнительно), Китай и Россия.

ещё комментарии

ziz6956

5 лет назад

Чувак, спасибо тебе. Я об этом не знал раньше. Теперь сижу читаю о нём))

ещё комментарии

0

5 лет назад

То-то до сих пор теми разработками пользуемся. И атомные ледоколы строим и оружие ничего себе.

2

WanNoa

5 лет назад

и сильно тебе в Барнауле твои ледоколы атомные пригодились?

0

5 лет назад

Никогда не был в Барнауле.
Впрочем, вам на необитаемом острове айфон тоже не сильно пригодится.

2

5 лет назад

Если единственная область в которой страна среди мировых лидеров - это оружие и все что с ним связано, то это многое говорит об этой стране.

1

5 лет назад

Про атомные ледоколы не заметили. Видимо выпадение сознания. Вам к врачу, пока я про атомную и космическую промышленность не вспомнил.

0

5 лет назад

Атомная и космическая область вытекает из военки.

Вы до этого сами не догадались что ли? Вы думаете в ракеты вбухали миллиарды ради престижа и космической гонки? Нет. Основная цель была получить ракеты способные по орбитальной траектории накрыть США.

0

5 лет назад

Я много о чем догадался. Много чего вытекает откуда-то. Да только не у всех оно есть. Не понимаю, зачем вы так извиваетесь. В любой стране, в тех же США вытекает из военки. Тот же интернет оттуда вытек, ага.

1

Nik999

5 лет назад

образование дал, а критическое мнение о власти например не дал. Почему никто в СССР не организовывал профсоюзы которые были бы независимыми от властей? почему никто не видел что СССР летит в тупик?

0

SquallFire

5 лет назад

Ну так сейчас видим про другую страну, но тот же самый тупик, помойм пока помогло не особо дохера