Внимание! Это фишинговый сайт, не вводите в нем свои личные данные!

3 года назад

особенно любят политику приплетать те кто за коррупцию и экономические присел

раскрыть ветку (18)

36

DELETED

3 года назад

Ну это не случай Хованского... Какая у него коррупция?

1

orakulis

3 года назад

Ага, дудя за экономическое хотели засудить, а голунова за коррупцию))

1

sacredsalmon

3 года назад

Пруфы?

3 года назад

Большинство так говорящее максимум гаишникам взятку давали.

За коррупцию и экономические посадить просто и возмущения нет, потому как обывателю увидеть ущербность доказательств сложно. Да и в целом система построена так, что работать можно только нарушая. Как пример - Икея магазин годами открыть не может.

3

3 года назад

Кстати, за взятку тоже неплохо принимают, поэтому я всегда прошу составить протокол, аргументируя, что административное нарушение мне нравится больше, чем статья УК рф

3 года назад

так как я был фигурантом двух проверок по экономическим преступлениям, где меня пытались под статью подвести., могу сказать, если ты не нарушаешь - то и не сажают :)

пишу с свободы, судимостей нет :)

дела были связаны с военными, москвичи сели все (вся верхушка) :)

раскрыть ветку (6)

3

fangachi

3 года назад

Так потому тебя и не посадили - потому что посадили других.
а вот если бы тех не удалось посадить, то ты мог бы и не отвертеться

5

3 года назад

могу сказать, если ты не нарушаешь - то и не сажают

Нарушения разные бывают. Некоторые легко вообще случайно сделать в ходе рядовой деятельности. Проблема как раз в этом:

где меня пытались под статью подвести

Такого быть не должно.

Ну и никак это не отменяет того, что, порой, дела можно делать исключительно нарушая.

Я вообще считаю, как и многие коллеги, что с государством нужно контактировать минимально, в идеале вообще не контактировать. Поскольку такие контакты ни к чему хорошему не приводят.

2

3 года назад

Я вообще считаю, как и многие коллеги, что с государством нужно контактировать минимально, в идеале вообще не контактировать.

Так это и есть принцип автократий. Только в РФ это работало до второго срока путина, потом госмашине стало не хватать власти и ресурсов и они полезли глубже.

1

3 года назад

Да, контактируя с государством ты имеешь больше возможностей заработать денег, а также шанс присесть, ибо проверяющие на ровном месте могут прикопаться.

В моем случае, т.к. работал с вояками, то проверяло ФСБ , результаты скинули в обэп (с,ас не помню их новое название). Там были результаты прослушки и переписки.

Хорошо, что я всю переписку храню, и она меня и спасла.

Кстати Яндекс почта честно проинформировала о заходе в мою почту в Москве. :)

Seed31Rus

3 года назад

Тебя не посадили, по тому что нахуй никому не нужен и никто тебя не знает

1

3 года назад

А что, садят только тех кто известны?

ещё комментарии

2

Zein64

3 года назад

Возвращении...ха.

0

3 года назад

Не было ещё в истории, чтобы из автократий в тоталитарный режим скатывались. Совершенно разные типы управления.

0

Parafraz

3 года назад

Здрасьте... Автократия - лёгкая форма тоталитаризма.

0

3 года назад

Чего???)))

18

Dodomakaron

3 года назад

Претензий к самому Сталину нет. Его преступления были "расследованы". Жертвы были реабилитированы. Некоторым даже выплатили компенсации. Да и учитывая плюсы его политики с точки зрения не личности а правителя он входит в мой топ 10 правителей России со времён монгольского нашествия.
Претензии к сталинистам. Которые каждый его косяк или перегиб пытаются даже не оправдать а вообще сделать вид что ошибок не было, это предатели или ошибки других людей.
Ну и не понимают сталинисты, что новый Сталин за попытку хотя бы критически оценивать его политику не будет сажать одного блогера за 10 лет, он будет сажать вагонами. И будет только одно правильное мнение- его. И жертвы будут, во имя общего блага конечно же. Только думают ли они что возможно жребий решит что они сами станут не добровольными жертвами.
Против адекватных сталинистов ничего против не имею. Раздражают розовые фантазии что придёт Сталин и всё будет заебись.

раскрыть ветку (43)

1

3 года назад

Ну и не понимают сталинисты, что новый Сталин за попытку хотя бы критически оценивать его политику не будет сажать одного блогера за 10 лет

Сейчас время всё таки иное. Сталин за критику бы уже не сажал, да и ранний - так же не сажал за любую критику. Сейчас же сажают по факту на много больше, минимум десятками в год.

0

Ursus81

3 года назад

И работать все будут сутками, чтоб поднять промышленность, а за опоздание в кутузку. Но будут и пряники

раскрыть ветку (41)

Wadroz

3 года назад

в планах Сталина был 6 часовой рабочий день, все время существования союза время работы уменьшалось с 6 дневной рабочей недели по 8 часов до 5 дневной по 8 часов плюс отпуска/вредность/северные надбавки, которые сейчас к слову сплошь и рядом режут.

раскрыть ветку (36)

0

3 года назад

ха-ха,если полстраны бесплатно в лагерях пашут,официально можно что угодно обещать.Посадят пару миллионов,а остальные 6 часовку,норм

раскрыть ветку (35)

3 года назад

Ты че за хуйню несёшь, иди почитай книжки. Может, хоть девятый класс закончить сможешь.

раскрыть ветку (34)

1

3 года назад

Сам закончи третий хотя бы))

Весь СССр строился рабским трудом заключённых либо за талоны либо за нищенскую з/п.

раскрыть ветку (33)

3 года назад

Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации

раскрыть ветку (32)

2

3 года назад

Давай, еще про миллиарды расстреляных расскажи. И как во время ВОВ евреев и славян геноцидили НКВДшники.

этого не было, Вы хотите сказать:?

раскрыть ветку (31)

3 года назад

Хз даже, я Вас попросил рассказать.
Просто, уже 9 лет, как на второй год, во втором классе остаюсь. С историей очень плохо.

1

3 года назад

Ну так читайте книжки, которые мне советуете, может, Вам и удастся из второго класса выбраться, хотя шансов я не вижу))

3 года назад

Значит не расскажите...
Эх, очень жаль.
Просто, я ж понимаю, что у Вас доступ к "секретным документам" есть. Наверное, выше, чем у Михалкова...
Могли бы поделиться знаниями с подрастающим поколением неучей...

1

3 года назад

обойдётесь.

https://www.politpros.com/journal/read/?ID=783

3 года назад

А вы хотите сказать что было? Можно пруфы?
С 1921 по 1953 было приговорено к высшей мере меньше 800 тысяч человек. И в этой цифре вообще все, и бандиты и террористы и прочие уголовники рецидивисты. И надо понимать, что это вынесенные приговоры, но не все приговоры были исполнены.

Для ответа на вопрос о влиянии репрессий в их реальном масштабе на советское общество мы бы посоветовали ознакомиться с выводами американского историка Р.Терстона, выпустившего в середине 1990-х годов научную монографию « Жизнь и террор в сталинской России. 1934—1941» (Thurston R. Life and Terror in Stalin’s Russia. 1934—1941. — New Haven, 1996). Основные выводы, по Терстону, звучат так: система сталинского террора в том виде, в каком она описывалась предшествующими поколениями западных исследователей, никогда не существовала; влияние террора на советское общество в сталинские годы не было значительным; массового страха перед репрессиями в 1930-е годы в Советском Союзе не было; репрессии имели ограниченный характер и не коснулись большинства советского народа; советское общество скорее поддерживало сталинский режим, чем боялось его; большинству людей сталинская система обеспечила возможность продвижения вверх и участия в общественной жизни.
Эти выводы Р.Терстона, являющиеся под углом зрения традиций и духа западной советологии чуть ли не кощунственными и именно так воспринимаемые большинством советологов, основаны на документально подтвержденных фактах и статистике. Кроме того, Терстон, не будучи сторонником коммунизма и Советской власти, тем не менее в своем стремлении докопаться до исторической правды сумел абстрагироваться от устоявшихся антикоммунистических и антисоветских стереотипов и догматов.

раскрыть ветку (26)

3

3 года назад

Вы своими запросами пруфов кого насмешить хотите?

Где-то вывешиваются данные о расстрелах, что ли?

Даже сейчас?

Но есть память людей, которые пережили то кошмарное время.

Когда каждый месяц из коммуналке пропадало по человеку- несколько.

А некий дедок -сосед всё писал и писал в органы.И это только одна квартира.

И как до 70-х боялись хоть что-то вслух обсуждать.

Детям рты затыкали, чтобы в школе чего не ляпнули.

Ваше требование пруфов, мягко говоря, некорректно.

Вы будете в споре оперировать официальной статистикой, которая априори подделана, как и нынешняя, а мне надо метнуться в архивы КГБ-МГБ-НКВД, что ли?

Уже лечу, волосы назад.

раскрыть ветку (25)

3 года назад

Смешите пока только вы. Я то как раз и привёл ссылку на источник, опирающийся в своём исследовании на

архивы КГБ-МГБ-НКВД

и ГАРФ тоже.

А память людей, в качестве исторического источника, это прям топ )
Хотите ссылку на память людей, которым бабки с прабабками рассказывали семейную историю о страшной войне, и по всем признакам это была война ядерным оружием, в 19-м то веке?!!!!! Надо? )

раскрыть ветку (24)

3

3 года назад

Не надо только втирать , что к реальной статистике уничтожения населения в СССР у какого-то Терстона подпустили.

Я, в любом случае, верю тому, что слышал, потому что те люди достойны доверия, а те твари, преемники тварей, что мочили без разбора ради звёздочек, доверия моего никогда не заслужат.

И ссылка ваша - пузырь на поверхности воды,выпущенный из задницы.

раскрыть ветку (23)

3 года назад

А я бы этим людям не верил. Это терпилы и мрази. В то время, как их кровожадная власть душила их самих, их близких, и народ вокруг, они прятались в темных норах дрожа от страха за свою шкуру. Просто как бараны позволяли резать себя по одному. Жаль, что у вас такие предки, сочувствую.
Мне больше повезло. У моих предков была нормальная власть. Не идеальная, конечно, ошибки все допускают, но с этим ничего не поделать. Жили они по человечески, люди поддерживали власть, власть заботилась о людях. Вместе смогли сделать страну сверхдержавой, и поднять экономику до второй в мире. И даже погеройствовать пришлось. Смогли выиграть самую тяжелую войну в истории человечества. Это вообще показательно, люди шли на фронт и отдавали свои жизни, чтобы защитить то, что они все вместе создали, под руководством тогдашней власти. Что ещё может так красноречиво говорить о важности для человека своего государства?

раскрыть ветку (22)

2

3 года назад

Терпилы и мрази как раз у власти были и есть.ОНи же её и поддреживают , и сейчас тоже)))

А простые люди хотели жить и работать.

Но мрази во власти сажали и расстреливали.

У безоружных рабочих, крестьян и учёных нет шансов с голыми руками против чекистов с пушками, судами и палачами.

раскрыть ветку (21)

3 года назад

Это люди после ПМВ и ВОВ безоружные были? Ну ну )
После ВОВ, местами, даже на танках и БТРах пахали, т.к. ни тракторов, ни лошадей не было.
Вообще не понимаю, как в головах, типа вашей, уживается мысль о запуганном народе, и в то же время о героизме проявленном в ВОВ?

раскрыть ветку (20)

2

3 года назад

Ха-ха, в огородах позакопано было, ну и чего?В мск надо было бунт поднять, по-вашему?Кто бы дал, как и сейчас)))

Об этом знали мы двое, но нас кто-то сдал))

Героизм, не в последнюю очередь, держался на страхе.

Загранотряды и тд.

В плен лучше было не попадать, выбора не было.

Что героизма как такого не отменяет, конечно же.

раскрыть ветку (19)

3 года назад

Да какие, нафиг, заградотряды? В 21-м году всё ещё верить этой пропагандисткой солженицинской дичи? Вы серьёзно? Они конечно имели место быть, но признайтесь, вы хоть раз в жизни, хоть полчаса, пробовали разобраться в этом самостоятельно, что это были за заградотряды, чем занимались и т.д.? Или просто позволили пропаганде лить в уши что угодно?
Сейчас договоритесь до того, что в заградотрядах численность была больше чем в основной армии, а по морям плавали заградкорабли и в воздухе летали заградсамолёты )))))

ПС: вам повезло, вы о страхе вообще ничего не знаете, иначе не было бы таких заблуждений.

раскрыть ветку (18)

1

3 года назад

А вы знаете?

То есть люди ничего не боялись?

Ни взрывов , ни бомбёжки, ни пули, ни ЧК, ни НКВД?

Все прямо любили государство и радостно махали кувалдами и тп?Да?

Особенно в сельской местности, когда пухли от голода, ели своих детей, потому что всё, совсем всё отобрали?

Не надо мне ничего доказывать про чудожизнь в то время, пожалуйста.Либо вы сами не знаете, о чём говорите, либо намеренно врёте, ни в том, ни в другом случае с вами нечего обсуждать.

раскрыть ветку (17)

3 года назад

Офигеть. Вы свою голову в аренду Солженицину, Резуну и прочим что ли сдали?
Что вам ещё туда понатолкали? Что СССР собирался напасть на Германию, а бедный Гитлер защищался? )

Конечно боялись, и взрывов и бомбёжки и просто стрельбы, война это всегда страшно. Но тут надо понимать разницу, одно дело страх опасности, которая может убить тебя прямо сейчас, и которую можно забороть, другое дело опасность которая априори с тобой, ты не властен над ней, и чтобы ты не делал, ты всегда на краю пропасти, и лишь вопрос времени, когда тебя в неё столкнут.

В первом случае опасность можно преодолеть, более того, человек замотивирован на это, т.к. это избавит его от опасности, и он сможет вернуться к нормальной жизни. Есть к чему стремиться и человек стремится.

А во втором случае что-то делать бесполезно, ты не властен над ситуацией. Страх? И что? Этот страх давно с тобой, уже не помнишь, когда было по другому, какой-то новый фактор не меняет картину, всё то же самое. Бороться? За что? Чтобы всё это продолжилось дальше? Помочь тем, кто тебя до этого довёл делать это снова? Незачем, совершенно незачем. Ни о каком героизме нет речи, он не нужен, непонятен и ничего не даёт. Вообще вся идеология отлетает, остаются только простые желания, хочется спрятаться от всех, чтобы отстали, хоть какого-то комфорта, тепла и сытости. И уничтожить того, кто тебя этого лишает. А лишает тебя этого не враг на фронте, а тот, кто заставляет шевелиться и гонит на этот фронт.
Героизм из страха - даже сама мысль об этом смешна. Геройские поступки совершают замотивированные люди, те, кто поставил цель, и достигает её любой ценой, даже ценой собственной жизни. А страх мотивирует лишь убежать и спастись, нет другой цели, даже этой цели нет, только бег в панике.
Знаете, какой был бы результат применения заградотрядов, если бы всё было так, как вам рассказывали? Все бежали бы сдаваться вперёд. Кого-то убьют, но кто-то добежит и сдастся в плен, это хоть какой-то шанс, лучше чем никакого.
ПС: а про голод, я так понимаю вы о голодоморе. Могу рассказать об эпидемии брюшного тифа, спорынье, массово поразившей посевы, о том, что люди травились и умирали от этой спорыньи, и о том, как пропагандисты антисоветчики с какой-то радости все жертвы тифа и спорыньи записали в жертвы голодомора. И о составах гуманитарки, которые посылались большевиками в районы бедствия.
Но ведь это же всё неправда, и вы то лучше знаете, да? )

раскрыть ветку (16)

1

3 года назад

Большевиками не отправлялось, отбиралось только.

Ваша петиция про страх - это шикарный поток мыслей, но, скажем, я читал и официально разрешённые книги в СССР, как собирали отступающие остатки частей и под стволами гнали обратно, под Москвой не было такого?

Достаточно я знаю, что тот бандитский сталинский беспредел оценивать.

Оставьте , пжлст, попытки доказать мне обратное.

Вся страна была огромной тюрьмой под управлением убийцы и кровопийцы.Всё.

раскрыть ветку (15)

3 года назад

я читал и официально разрешённые книги в СССР

дайте угадаю, Архипелаг Гулаг, Ледокол, да? ) ну там всякие дни Иванов Денисовичей и прочее, перечислять устану. Ну читали, и что? Тот факт, что это художественная литература, ни о чём не говорит?
В СССР не было никаких проблем напечатать свои фантазии. Ту же пассионарную теорию этногенеза Гумилёва, про лучи, которые прилетают из центра галактики и заряжают народы пассионарностью, напечатали же. Там всякой дичи хватало. Печатали и не такое, и что, это повод учить историю по худ. литературе? )))))
Ну и, конечно же, вам снова виднее, куда там куче архивных свидетельств об отправленной гуманитарной помощи, вы-то, понятное дело, лучше знаете. А большевики только голодом морить могли.
Только одно непонятно, если это всё кровавые большевики, то от чего западная украина голодала, которая в то время была частями Польши, Румынии и Чехословакии?
ПС: мне во общем-то пофиг, что вы об этом думаете, нравится забивать свою голову пропагандистскими помоями - пожалуйста, дело добровольное.

раскрыть ветку (14)

1

3 года назад

пишу,что знаю.пропаганда-это,то вы тут пишете

раскрыть ветку (13)

0

3 года назад

Я, в отличии от вас, ссылаюсь на работы цитируемых историков, в работах которых за каждой буквой стоит ссылка на поверенный исторический источник из архивов.
А на что, в качестве исторических источников, ссылаются официально разрешённые книги в СССР, которые вы читали?

раскрыть ветку (12)

0

3 года назад

ссылайтесь на что хотите, показания очевидцев - это не подчищенные архивчики.

Дедок на работе рассказывал,как в финскую их батальон вышел к краю деревушки,а там баня топится.

А в ней женщины.

Всем батальоном помогли помыться,спинки потёрли,а потом пару гранат в баню и дальше- рейд по тылам.

Не было такого?

Где найдёте ссылочку,в каком архиве?

раскрыть ветку (11)

0

3 года назад

Раньше всё пели, что Солженицын же в архивах был, поэтому всё, что он пишет достоверно ) А оно вон что оказывается, архивчики то подчищенные. А тогда зачем верить тем самым книгам, которые в СССР официально разрешены были? ) И вообще всем этим сказкам о "кровавых репрессиях"?
Вы бы, кстати, хоть сказали, что за книжки то, кто автор?
И ещё, если архивчики подчищенные были, то почему их до конца до сих пор не рассекретили, там же ничего интересного не осталось?
ПС: про миллионы изнасилованных немок тоже не мало историй ходило, а тут раз, и немецкий историк, да ещё женщина, взяла и опубликовала своё исследование, из которого однозначно следует, что изнасилования, конечно, были (что не удивительно, после того, что немцы с нашими творили),но носили эпизодический характер, эксцессы, а не норма, и эти эксцессы по пальцам пересчитать можно.
Интересует ссылка? Да знаю что нет ) наплевать вам, нафиг эта правда, это же признать придётся, что столько лет ошибался )

раскрыть ветку (10)

0

3 года назад

Навскидку, первый попавщийся ветеран рассквзал под стакан об одном из эксцессов))Лишь.

Меня не интересует всё, что вы тут понаписали, такие же 15 рублёвые историки, как и вы , архивировали то, что было удобно и нужно на тот момент.

Пока жив буду нести память народную, что бы мозги людям не засирали, втирая, как охуенно при грузине жилось.

Для того, что очередному грузину проще рабов юзать было.

раскрыть ветку (9)

0

3 года назад

Народную память? Я тоже такой народной памяти наслушался, и про то как человек геройствовал, и как его предала система, и как стойко он страдал от кровавых репрессий, вот только его родное село недалеко было, и ещё были, люди которые помнили как там всё было )
Это не память, это догматы. Вы, просто, верующий фанатик. Вас не интересуют ни факты, ни исторические источники. Научные степени, преподавательская деятельность, рейтинг цитируемости историков - ничего не имеет значения, важна только вера )
Как бабка на лавочке, у которой все вокруг наркоманы и проститутки )
ПС: вам не совестно такой ник использовать? Вы же чисто в струе актуальной повесточки.

0

3 года назад

Не совестно.

Так же как и вам хуйню нести))

раскрыть ветку (7)

0

3 года назад

Так я, прежде чем это нести, в тему погрузился, поизучал вопрос, разобрался, кто строит свои выводы на исторических фактах, а кто на домыслах. Не раз убеждался, что люди, чью точку зрения вы транслируете - врут, врут и в мелочах, и по крупному. Иногда врут так, как будь-то своих читателей совсем за идиотов держат, но, что характерно, читатели то ведутся )
Вот тот же Солонин, про финскую (раз уж вы её вспомнили); бла бла бла, спонтанная операция, встретились офицеры у Маннергейма дома, подумали, и прошвырнулись немного войска по Карелии. А чё такова? им же надо было что-то делать. И, конечно, подкрепляет свои слова ссылками на источник. А источник открываешь, там чёрным по белому написано, что операция год! разрабатывалась. Он даже сам не читает, то на что ссылается.
И я понимаю почему. Зачем ему читать? Люди вроде вас всё равно на такие "мелочи" внимания не обращают. Зачем создавать хотя бы видимость достоверной информации, когда вам можно втирать всё что угодно, лишь бы это соответствовало вашему мировоззрению.

раскрыть ветку (6)

0

3 года назад

Вы настолько глубоко в теме, что не утруждете себя чтением , я пишу, что опираюсь на рассказы очевидцев тех кошмарных времен.

Искал тут инфу по отцу, надо было подтвердить рождение))

Вот печаль, все метрики аж за 19 век есть, деды, прадеды, все чин чином.А в год рождения бати нет книги, и все тут.

Изьяли, когда попа расстреляли, у церкви прямо.

Книгу надо в архивах НКВД искать))

Ройте источники, короче))

Не жизнь, а малина при грузине была))

0

3 года назад

Я то вас как раз читаю, и уже несколько комментариев пытаюсь донести до вас абсурдность вашего подхода. Но вы на столько не в теме (не в теме научного подхода, работе с информацией и оценки её достоверности), что предпочитаете верить желтой прессе, а не рецензируемым источникам.
Вот сами задумайтесь, на что вы обращаете внимание? Попа расстреляли, ай какая трагедия. Я понимаю, смерть человека это всегда трагично, но вы же из-за расстрела Чикатило не переживали (надеюсь). А интересовались, за что этого попа расстреляли? Я, конечно, не знаю подробностей этого случая, но он не один был. Где-то поп укрывал белых, где-то инфу сливал противнику (белые, интервенты и прочие), а где-то и сами они не гнушались взяться за оружие. Те, кто в мирские дела не лез, не помогал помещикам крестьян щемить, те и жили дальше. А кто с помещиками заодно был, так они ещё до большевиков местным мужикам так кровь свернули, что их и без большевиков отправили к предкам.

0

3 года назад

что предпочитаете верить желтой прессе

я не читаю ни желтую прессу ни вас, это однохуйственно.

При грузине народ мочили почем зря,без разбора.

чтобы боялись.

изучайте темку дальше))

0

3 года назад

Да я уже понял, уровень типа "одна бабка рассказала" ваше всё.

0

3 года назад

одна бабка-это про вас, вам веры нет,никакой. соловьёвщина))

0

3 года назад

Однако )
Давно я так не смеялся, да её с утра. Спасибо )
Но зато это всё по местам расставило. Убеждённость человека в том, что Соловьёв транслирует позитивное мнение о Сталине и СССР - показывает, скажем так, уровень его аналитических способностей. Точнее его, уровня, отсутствие. Соловьёв, Путин, олигархи, крупный бизнес и прочие - это одна клика. А вот эти высказывания, которые они выдают время от времени (типа: разрушение СССР это крупнейшая геополитическая катастрофа), - имеют под собой ровно одну цель, убедить людей примерно вашего уровня понимания (но которые, почему-то, на другой стороне баррикад) в том, что и Путин со товарищи, и Соловьёв, и другие, лояльны советам, и якобы пытаются сегодня строить светлое будущее. Всё это для того, чтобы сохранить голоса этих людей на выборах. Но строит это клика именно то, что есть здесь сейчас, им другого не надо.
Такое мнение можно простить молодым, в силу отсутствия жизненного опыта, но не вам, человеку возрастом 50-60 лет.Так что всё, я оставляю эти бесполезные попытки переубедить вас взывая к разуму и логике. Всего доброго.

plMex

3 года назад

А ты в курсе, что при Сталине была отрицательная инфляция?.. В том смысле что цены в магазинах ежегодно снижали, а не повышали.

1

3 года назад

это была показуха,за которую пришлось устраивать деноминацию 1961 г и прочие прелести.

0

plMex

3 года назад

Или просто ТК не сумел в управление государством.

Yourok85

3 года назад

А ты в курсе что Сталин единственный, кто не подписал договор, который приравнивает доллар к золоту?

2

dr.kkv

3 года назад

Вы вообще смотрите за процессами в других странах? Везде годами длятся. Это не поссать выйти, там жизнь человека на кону.

3

Hznayet

3 года назад

Дружба двух стариков дорого обходится людям... Его-то закрыли сразу, как он на таракана пизданул лишего.

1

healforlife

3 года назад

Зато может пить бросит

3 года назад

А чё ты в ахуе? Есть законы, их надо соблюдать, за нарушение надо закрывать. Ну система сработала - радоваттся надо, мудень на статью напиздел. Разве не за это анальнята топят, чтобы все законы соблюдали и не было бесправия?

Это вот оно, что они хотели)

А про Сталина в основном хуйню пишут, у нас в 2000х сидело больше чем при сталине и чет никто не ныл про 37й, гулаг, азаза. Наоборот бухтели хуле так мало сажают.

Вы. Блядь определитесь чего хотите то.

раскрыть ветку (27)

4

duh1985

3 года назад

Там прикол в том, что песню он спел в 2012 году, а закон, по которому он напел на срок появился позднее. Обратной силы закон иметь не может.

Но даже если это в расчет не брать, то камон, чувак спел песню. Песню! Нахера его в турьме то держать пока следствие идет? Подписка о невыезде и хоть полгода, хоть год обманывайтесь своими экспертизами, допросами свидетелей и прочая.

2

3 года назад

Да хули им объяснять?! Они не понимают. Это те же, кто не доверяет полиции и судам, но хотят вернуть смертную казнь. Кровожадные фашисты.

13

Frikazoid111

3 года назад

Если завтра примут закон по которому то что ты написал в комментари станет уголовно наказуемо, сам то не против полгодика на нарах посидеть пока там эксперты будут разбирать тобою написанное?

раскрыть ветку (7)

Parafraz

3 года назад

Эти не пропадут, не волнуйтесь за них.

3 года назад

Для детей - закон не имеет обратной силы, гуляй дальше высасывать отмазки из хуя.

10

sacredsalmon

3 года назад

Только вот Хованский свою песенку спел задолго до принятия закона, по которому его судят, так что увы...

2

Frikazoid111

3 года назад

Будешь это рассказывать отряду швабрирования когда он за тобой в школу к тебе приедет. Можешь не отвечать, портфель лучше на завтра собери.

ещё комментарии

10

noneim

3 года назад

Был закон - президентом быть не более 2-х раз по 4 года. Такая настройка сделана была специально, чтобы не скатиться в тоталитаризм. Но этот хуекраеб знает, что новый президент вполне может припомнить ему все грешки - взрывы домов, убийства журналистов и политиков, что всеми руками пытается держаться за власть. Навальный хоть и мутный тип, но это более менее известная персона. Другой оппозиции в россии даже шанса нет - либо убьют либо закроют.

раскрыть ветку (16)

0

3 года назад

Блять, но про взрывы домов пиздёшь. Нет никаких доказательств. Только домыслы.

1

noneim

3 года назад

Литвиненко написал об этом книгу, его за это убили с помощью полония - слишком сильно заморочились ради его домыслов.

n.artem

3 года назад

Там ВВП этот закон вполне соблюдает. Только в США президентом можно быть не более 2 раз. А у нас не более 2 раз подряд.

3 года назад

Кстати, про держать власть и ивестность поржал)

За вову большинство, утритесь, ему держать ничего не надо.

А если вы как овцы идёте за мутными личностями потому что они известны.... Ну чё тут сказать. Способность к анализу информации у вас 0, на уровне амёбы. Чем насрали в голову тем и думаете.

4

noneim

3 года назад

Наоборот, амебы - это всеобщая масса, реально думающих и соображающих людей, к сожалению, меньшинство, а остальными манипулируют как могут.

4

DELETED

3 года назад

За вову большинство, утритесь...

В третьем рейхе в своё время тоже большинство было за гитлера, теперь их потомки стыдятся своих предков.

2

3 года назад

если бы предки победили,гордились бы.

3 года назад

Воу воу, От пердачело то воспалился)))

Вам не сюда, вам к рептилоидам жидомассонам с. Такой повесточкой)

И загуглите уже наконец шо такое тоталитариз, не позорьтесь.... Хотя вы по другому не умеете.... Ответа по существу а хуле хаванский не должен сесть не последовало.

8

sacredsalmon

3 года назад

Потому что он не совершил уголовно наказуемого поступка, хуле

3 года назад

начали с этого долбоеба

ещё комментарии

32

querulus

3 года назад

Кателевский и дорогов более года в СИЗО

раскрыть ветку (11)

42

DELETED

3 года назад

Да здравствует наша онакомунадо-правоохранительная система.

11

ACCount742

3 года назад

Своим - всё. Врагам - закон.

15

cBeToTexHuk

3 года назад

Радует что не все забыли. Смелые ребята, будут их морозить пока не забудем. И к разговору о пытках.

9

3 года назад

До коммента выше не знал про эту историю.

В статье про них, что нашёл, упоминается "Левиафан".

Когда этот фильм гнобили за неправду и чернуху, которой нет, было так грустно и смешно...

Всё ж наше.

У нас жеж такого в жизни не было.

Ну да, ну да....

раскрыть ветку (7)

4

Ursus81

3 года назад

Но сценарий взят из реальной жизни какого то человека из стран молочных рек и кисельных берегов.

8

3 года назад

ну да, там виноваты все кроме главного героя, ему некогда, он бухает и страдает :)

5

JerichoTank

3 года назад

Почему это? Не помню, чтобы там был такой посыл. В фильме обе стороны хороши. С одной - власть, которая "от бога" и "всемогущая", вызывающая омерзение и негодование у обычного человека, а с другой - маленький человек, который поначалу что-то там пытался сделать, но отчаялся. У разного зрителя он вызывает разные эмоции. Кто-то думает, что "если б не бухал - что-то и изменилось бы", а кто-то "че ему еще остается делать, кроме как бухать".

3

3 года назад

Хе, бухать это глупость, проблемы не решаются. Бывает когда жопа, можно для разрядки вечером бухнуть, но не как герой на протяжении всего фильма.

0

JerichoTank

3 года назад

Я об этом и говорил. Это твой взгляд на происходящее. Я, пожалуй, с этим даже согласен. Однако знаю людей, которые сопереживали главному герою и считают, что он все делал правильно и другого выхода у него не было.

0

3 года назад

сколько людей - столько мнений.

0

cBeToTexHuk

3 года назад

Да, это не вселенная Марвел где злой злодей и воины света. В хорошем кино нет хороших и плохих, есть интерпретация жизни, а жизнь не делится на чёрное и белое, она сложная

9

Alexx313

3 года назад

Сегодня по радио говорили, что там вообще какая-то дичь творится (тайкод 36:12):

0

DELETED

3 года назад

Интересно, почему закрыли его, если пост сделал не он?

15

Ltkostenko

3 года назад

Интересно, почему закрыли его, если свидетель по делу снял своё видео, где поёт ту же песенку?

ещё комментарии

18

3 года назад

Ну имхо, сабжа месяцев 6 минимум будут держать под домашним, знакомая ставит, что 8 скорее всего, солидарен с ней. Хорошо что домашний арест, а не заключение. До года могут мурыжить без последствий для следака. Потом сложнее находить основания для продления меры пресечения. На моей памяти максимум под стражей держали год и три месяца по 228.1

раскрыть ветку (26)

37

3 года назад

т.е вот так любого человека можно на год в сизо спрятать без каких либо последствий?

а еще вопрос - когда домашний арест у человека, он же ведь больше не работает? а на что он должен жить, оплачивать жкх и т.д? и как покупать продукты и хоз товары?

раскрыть ветку (25)

7

3 года назад

Можно. Последствия - мелкая компенсация от государства, которую ещё надо будет выбить. Можно найти что-то вроде "Россиянин отсудил полмиллиона рублей за восемь месяцев в СИЗО".
При домашнем аресте можно работать(ходить на работу), если это разрешено судом. Нельзя приглашать друзей, отчёты и многие другие ограничения.

9

readar

3 года назад

На моей памяти был 1 чел под подпиской. В связи с тем, что суд шел больше года, а челу надо было присутствовать на всех заседаниях, и по факту он не мог работать, он сам попросил суд заключить его под стражу. Чтобы было что кушать. И заключили. И в СИЗО срок шел быстрее.

раскрыть ветку (13)

3

3 года назад

мне понятно что срок нахождения в СИЗО пойдет в зачет в случае приговора, а если оправдан? год в сизо, потом отпустят и скажут "ну сорян, бывает, гуляй". вот что страшно

раскрыть ветку (12)

4

diohelm

3 года назад

год в сизо, потом отпустят и скажут "ну сорян, бывает, гуляй".

Нет такой проблемы. 98,5% обвинительных приговоров.

3

readar

3 года назад

в той ситуации оправдательного приговора не предвиделось. много эпизодов. много доказательств.

раскрыть ветку (9)

4

3 года назад

я не про конкретно этого, я в целом про то как работает система в таких случаях. Вот человек, невиновный. Но следователь считает иначе, и человек попадает в СИЗО. и сидит там год. А потом его оправдывают, и отпускают домой. Но он по сути год просто так был лишен свободы. И никто за это не ответит, и человеку ничего не компенсируют.

вот что пугает.

1

xigart08

3 года назад

компенсируют в размере количество месяцев*МРОТ

То есть да, по факту беспредел

0

KoshaMiay

3 года назад

Если оправдывают, то там есть возможность получить компенсацию.

раскрыть ветку (6)

1

Mauglis

3 года назад

Оправдают?
С ума что ле сошли.
Если суд то будет минимум условка.
Оправдательных приговоров и 1 процета нет...

0

3 года назад

Оправдательных приговоров и 1 процета нет...

Так это нормально, их и не должно быть много.

0

Mauglis

3 года назад

Скажи честно ты силовик что ле?
Вы то наркоту подбросите, то за розовые листья видом похожие на коноплю вяжете, то за лайки под фото протестов.
Да у нас 50 % оправдательных должно быть с такими баранами силовиками...

1

3 года назад

А ты, случайно, не пациент психушки? А то сам придумал, сам поверил, сам разговаривать с выдуманным силовиком начал.
Ты случаем не последователь Навального? Мне просто как-то один из них тоже про это задвигал. Что характерно, человек с юридическим образованием ) Правда вряд ли сам Навальный на эту тему высказывался, всё же хоть сколько-то грамотный юрист должен понимать, что у нас в принципе не может быть большого количества оправдательных приговоров.
Вот, например, в США, когда дело завели, полиция собирает доказательства, а через время передаёт дело в суд, и не важно, успели собрать, не успели, это пофиг, дело уходит в суд по сроку, и всё. Соответственно, если доказательства собрать не успели, то человека оправдывают, так как обвинить нечем.
У нас же суд по пустякам не дёргают. Дело уходит в суд тогда, и только тогда, когда собрана достаточная доказательная база, т.е. следователь уже провёл почти всю работу и убедился, что человек виновен, суду остаётся только определить тяжесть наказания. А если следователь не смог доказательства вины собрать, так дело до суда не доходит, и приговора нет никакого. Откуда тут оправдательному приговору взяться? Они бывают только в исключительных случаях, вплоть до того, что человек из комы вышел, и рассказал, что всё было не так.
у нас оправдательных приговоров мало, просто потому, что им неоткуда взяться при таком подходе.
может в чем то путано и криво написал, я не юрист и не силовик, но примерно как-то так.

0

Mauglis

3 года назад

Во во не мент он.
Мне знакомый из этой структуры так примерно и говорит.
Еще он говорил что дело нужно закрыть обвинением в любом случае, а то все проблем огребут.
Ну и короночка судьи нет оснований не доверять сотруднику бьет любые доводы защиты.
Скажи зачем вообще суд такой нужен вообще?
Что следаку сразу приговор не выносить тогда?

1

3 года назад

Я не о том, как это работает по факту, оказывается ты ещё и больше меня об этом знаешь. Я о том, что при такой системе оправдательным приговорам взяться неоткуда, в принципе. Даже если судья будет специально стараться оправдать, как это сделать, если вина уже установлена?

1

DELETED

3 года назад

Не переживайте, не оправдают.

4

3 года назад

Нет конечно, не любого. Только подозреваемого или обвиняемого. Домашний арест это намного лучше заключения под стражу. Когда держат под стражей для первоходов в лебеде например, то там условия хуже чем в поселениях тех же или в колониях строгого режима. Думаю так везде и даже в благословенной Москве. По продуктам конечно людям плохо, народ экономит урезает себя во всем, вещи продают, продукты носит родня на квартиру. Это всё печально, но вот так есть. Работать человек под домашним арестом никак не может. Удаленно тоже работать не сможет поскольку не имеет права пользоваться интернетом и мобильной связью. Можно конечно рискнуть но если вскроется то отправят под стражу.

4

3 года назад

а в случае если он потом оправдан будет или дело просто развалится государство этому человеку ничего не будет должно? за то что он сидел в сизо или голодал под домашним арестом и вся его жизнь сломалась?

1

Degurechaff

3 года назад

Неа, скажут сам виноват, а на суд тоже бабки нужны будут.

1

Tietan69

3 года назад

УПК РФ Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию Сам отдельно потом в суд идешь

0

diohelm

3 года назад

И получаешь МРОТ * на срок домашнего ареста * 0,5 потому что чёт жирно?

1

3 года назад

Шанс на это около нуля. Раньше компенсацию считали из голого оклада

12

3 года назад

какой пиздец, мы все под этим ходим

2

Saquatch

3 года назад

Работает и покупает. Это не значит что он не может выходить из дома

6

3 года назад

Вы с подпиской о невыезде путаете. У сабжа именно домашний арест

0

3 года назад

Ну так и СИЗО - это уровень колонии особого режима.

19

KpacHbIuOKT96pb

3 года назад

По закону? В суде? Суд и законы с каждым годом все дальше друг от друга, один звонок и всё .

4

Boot88

3 года назад

По закону - 18 месяцев, но из этого есть туева хуча всяких исключений, так что можно и больше.

0

GreatGenius

3 года назад

На практике таких дел практически не было. Были, да, но их исчезающе мало.

ну и куча условий:

6 месяцев - если тяжкое, особо тяжкое

12 месяцев - если особо тяжкое (и только)
18 - москва, поклон, особотяжкое

То есть нихрена как бы так просто никто росчерком не продляет.

1

Boot88

3 года назад

На следствии да, но и до приговора можно сидеть бесконечно долго. Когда дело в суде, стража на раз-два продляется. Рассматривают-рассматривают, а тут - бац - замена судьи и все по кругу.

0

GreatGenius

3 года назад

На следствии да, но и до приговора можно сидеть бесконечно долго. Когда дело в суде, стража на раз-два продляется. Рассматривают-рассматривают, а тут - бац - замена судьи и все по кругу.

Если дело дошло до суда - да. Но опять же - такие дела очень редки. На практике так долго бывает только на особых и тяжких статьях и как бы ... ну навскидку только 1 дело припомню. Просто потому, что дело не затягивают вот прям настолько.

Более того - на ваш случай у нас судебной практики по злоупотреблению достаточно.

6

Rashlim

3 года назад

Люди в сизо по годами сидят, и ничего. Некоторые вообще не за что.

3

Dimsby

3 года назад

НИ за что. Не за что сажать, посадили ни за что

1

Byhovatii

3 года назад

Раньше и расстреливали не за что, да и сейчас бывают люди сидящие за того парня, очень печально всё это.

1

Newbie2

3 года назад

Пока вину не признает. :-(

0

readar

3 года назад

УПК позволяет максимум 1.5 года.

0

SledovatelOVD

3 года назад

Не более 18 месяцев.

0