"Что делать, если мужчине на меня все равно, а я влюбилась?"

Вы влюбились именно потому, что (как вам кажется) «мужчине на вас всё равно». Ваша любовь – это довольно глубокая уязвлённость (рана) предметом вашей (случайной, неосторожной, спонтанной) любви. Мужчина – заноза в вашем сердце. Ему (как вам лишь кажется?) всё равно.

Если вам нужно раз-любить (что мало-вероятно), вам следует каким-то образом раскрыть в мужчине (скрытую от вас?) любовь к вам. Если вам удастся обнаружить в мужчине любовь (небезразличие, неравнодушие) к вам, то ваша влюблённость к мужчине (=ваша уязвлённость, сердечная рана, сердечная боль) уменьшится.

Любовь мужчины – это для него тоже рана, уязвлённость. Но мужчина эту рану (уязвлённость) тщательно скрывает (стыдится).
Возьмите, для примера, и вашу любовь. Если это искреннее (глубокое) чувство, то вы тоже эту рану (уязвлённость) тщательно скрываете от мужчины. Вы так или иначе стыдитесь любви, вы склонны прятать любовь даже от самой себя - вы хотите от неё избавиться, как от чего-то позорного, неудобного, невыносимого.

А, значит, в типичном случае мужчина тоже говорит себе: "я влюбился, а ей на меня всё равно". В результате мужчина и женщина взаимно любят друг друга, но стыдятся в этом признаться и тщательно скрывают эту любовь друг от друга.
И в этом скрывании есть глубокий смысл. Как только они открываются (признаются в любви) друг другу, так сразу эта любовь проходит, улетучивается. Вся сила любви - в Тайне. Любовь - "таинство", которое нельзя осквернять "знанием" (=при-знанием).

Что делать? Как логичный вариант - признаться мужчине в любви. Но если вы действительно любите (влюблены в мужчину), то вы абсолютно никак не сможете это сделать. Сама ваша любовь не даст вам (ни единого шанса) открыто и честно признаться мужчине в любви. Вы сможете признаться в любви мужчине только тогда, когда разлюбите мужчину (разочаруетесь в нём).

Аналогично, мужчина сможет признаться в настоящей любви только по её окончании. Признание в любви - это всегда (счастливый?) конец любви.
"Любовь" для человека, особенно для женщины, слишком мучительна (нестерпима). Поэтому человек всеми силами хочет избавиться от любви, но не может избавиться. "Любовь" всегда сильнее человека.

Как избавиться? Через встречу (в том числе секс) с предметом любви, через признание в любви - через "выяснение отношений" и даже через физическое уничтожение предмета любви (как, например, Отелло Дездемону) - через разрушение Тайны любви. Но настоящая любовь бывает, к несчастью, очень сильной (=очень разрушительной и почти неуязвимой). И тогда человеку приходится мучиться с ней очень долго.

Фактически, источник любви - сам влюблённый. Поэтому самое действенное средство для избавления от любви - само-убийство. И, как известно, влюблённые весьма склонны к самоубийству. Любовь - чрезвычайно смертоносная штука. С ней шутки плохи - с ней следует вести себя, по возможности, сдержанно и "кротко".

По сути, вы влюблены (всю жизнь) лишь в саму себя и ни в кого «другого». Мужчина - лишь совершенно "случайный", подвернувшийся под руку повод для любви к "себе".
Сначала вы любите «себя» в родителях, потом (например) в собаке, потом в случайном, по сути, ничем не примечательном мужчине, потом, возможно, в детях. Вам кажется, что вы любите родителей, собаку, мужчину, детей, а фактически любите всегда только одну СЕБЯ и никогда никого больше!

В чем же весь смысл (цель) этой "любви" к "себе"? В уничтожении (пожирании) "себя" - в "смерти" (=в избавлении от "себя"). Вы идёте к "смерти" не напрямую, а долгим и трудным кружным путём.

«I see love, I can see passion
I feel danger, I feel obsession
Don't play games with the ones who love you
Cause I hear a voice who says:
I love you... I'll kill you...
Loneliness, I feel loneliness in my room...
*
Look into the mirror of your soul
Love and hate are one in all
Sacrifice turns to revenge and believe me
You'll see the face who'll say:
I love you... I'll kill you...
But I'll love you forever
Loneliness, I feel loneliness in my room...»

Психология | Psychology

20.5K постов59.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это для вас "Смерть", это повод выстроить какую-то веру, какое-то вероучение возможно.


Я слово смерть, использую проще. Это окончательное прекращение жизни живого организма. Живой, это который был рождён, рос, питался и потом наступила смерть. Абсолютный конец этого живого организма. Я так понимаю смерть и так использую это слово.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хозяин (всех своих слов, понятий, суждений) - барин. Я заканчиваю разговор с вами.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В христианстве окончание земной жизни, потом распределение. И этот программный код мне понятен, он должен направить людей по пути в рай.


В буддизме немного по другому. Мы перерождаемся и лишь при нескольких перерождениях, при праведной жизни, душа вырвется из круга Сансары. Тоже своего образа будет рай для души.


Смерть, это окончание жизни тела человека. Его материального образа, личности. Так пойдёт?)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"смерть" - это то, что есть ВСЕГДА (="сейчас") =абсолютный смысл "смерти".

"смерть имеет другое значение, это слово имеет абсолютный смысл"

Когда вам удобно (хочется), вы в "смерти" признаёте абсолютный смысл. Когда не-удобно (не хочется), вы в "смерти" абсолютный смысл признавать отказываетесь (?).

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Всё вы в кучу валите, к своей смерти...


Смерть, это что-то окончательное для жизни человека. Оргазм, это окончание полового акта и то не всегда. Оргазмов может быть несколько.


Точка, это окончание предложения. Это смерть предложения?) Ну в вашей любви к этому слову, можно и так говорить. Но смерть имеет другое значение, это слово имеет абсолютный смысл, а не промежуточный.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Смерть, это что-то окончательное"

С чего вы это взяли? Потому что вам так хочется?

Возьмите буддизм (да и христианство) - там "смерть" точно так же не является "чем-то окончательным", как и точка в предложении.

С другой стороны, "смерть" - это то, что есть ВСЕГДА (="сейчас") =абсолютный смысл "смерти". Какой же может быть АБСОЛЮТНЫЙ смысл в "смерти", если её "сейчас" (=всегда) нет?

"смерть имеет другое значение, это слово имеет абсолютный смысл"

=Вы сами признали "смерть" абсолютной (не-преходящей) "ценностью". А надо мной "смеётесь".

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Совокупление может быть разным. Полным разных чувств. Каждое совокупление, уникальный случай.


Секс может быть жёстким и агрессивным, там могут выпускать негатив. Может быть нежным и ласковым, там будет превалировать любовь и положительные чувства.


Когда секс жёсткий, агрессивный и полон ненависти. Там есть жертва и есть агрессор. Обычно там и отношения так выстроены. Есть мучитель и есть страдатель.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"Секс может быть жёстким и агрессивным"

=любовная страсть (голод) может быть (очень) сильной.

"Может быть нежным и ласковым"

=любовная страсть слабая.

Представьте как (с какой агрессией, ненавистью) накинется на еду очень голодный человек (неделю не ел). Или как будет (нежно и ласково?) есть человек, который ест 3р в день.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это апогей ненависти друг к другу. Ну и смерть, метафорическое чувство своей ущербности. Что два взрослых человека, всё проэбали, проэбали положительные эмоции, проэбали любовь. Не достойными себя чувствуют, низкими, жалкими. Смерть в этой ситуации, это побег от этих ощущений.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Смерть" =оргазм. После оргазма (к счастью) никакой "любви" (=ненависти) НЕТ. Есть блаженное БЕЗ-различие, равнодушие друг к другу (=сытость друг другом).

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Есть эмоции положительные, есть отрицательные. Положительные, можно считать любовью, отрицательные, ненавистью.


И есть допустим пара, мужчина и женщина. У них взаимоотношения, у них по началу много положительных эмоций друг к другу, не к каждой/му это может быть. Потом бывает моменты ссор, конфликтов, Там превалируют отрицательные эмоции к партнёру. В итоге, отношения можно разделить на этапы. На этапы любви(+ эмоции) и этапы ненависти(- эмоции). После этого, после разделения на этапы. Образуется соотношение любви и ненависти в конкретной паре.


Начало часто радужное, очень часто. Полное любви. А вот конец разный. И досада как раз у тех, у кого в конце полно ненависти и крохи любви. Это не всегда так, это не аксиома. Есть пары, где любви в конце больше, а ненависти крохи.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
"любви в конце больше, а ненависти крохи."

=безразличия (равнодушия, покоя) в конце (совокупления) больше, а ненависти (="любви" =неравнодушия, небезразличия, беспокойства, мастурбации) крохи.

"в конце полно ненависти и крохи любви"

=нет (более-менее) полного совокупления, поэтому остаётся много злобы, ненависти (="любви") друг к другу. Паре не удаётся совместно (удачно, гармонично) кончить в акте близости.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если человек, женщина, что-то говорит, это не значит, что он/она понимает что говорит. Дело в том, что говорить и понимать смысл слов лично, это не одно и тоже. Чирикать можно о чём угодно, рисовать словами что угодно и как угодно. И ирония жизни в том, что слова не являются былью и не обязаны ей стать. Слова, это лишь внешний образ, это лишь план, схема. Этот пустой образный сосуд, который нужно наполнить. Нарисовав любовь словами, её нужно воплотить потом в жизни. И рисователей очень много, а вот людей умеющих наполнить эти рисунки, меньше. Основная масса уходит в деньги, им вечно не хватает денег для счастья. Но это я отдаляюсь.


Короче говорит, что ему всё равно. Ну брешет же, нагло брешет эта женщина. Мужчина выражал свою симпатию женщине и ей эта симпатия понравилась. Аппетит часто приходит во время еды. Женщина почувствовала себя хорошо от симпатии и подсознательно захотела ещё, и больше. Т.е. просто диалога мало ей, она чувствует гораздо больший потенциал в этом общении. Она ощущает, что мужчина способен дать ей гораздо больше симпатии, гораздо больше любви к ней. Возникают мысли на эту тему, как увеличить уровень симпатии. После мыслей, возникают планы, возникают затем попытки эти планы реализовать. А планы там хитрые, чтобы комар носа не подточил. Чтобы он не понял ничего, чтобы мужчина не догадался об этой потребности женщины и о том, как она от этого зависит. Конечно такой план обречён на провал, чем ближе женщина к мужчине, тем явнее её потребность в его любви к ней. Явнее её зависимость от любви к ней. Некоторые женщины зависят не столько от мужчин, сколько от их любви, которую они способны направить на женщину.


Ему всё равно, говорит женщина. Когда у неё не выходит спровоцировать мужчину, на большую, на максимальную любовь к себе. Вот в этот момент, когда у неё не выходит, возникает резкая и яркая эмоция агрессии. Достаточно короткая. Эта эмоция агрессии, пытается уничтожить мужчину в своём пике. Уничтожить объект желания, чтобы он больше не искушал её, женщину. Не манил её, не дразнил. Либо подари мне любовь, либо сгинь. Так женщины не говорят, они говорят красивее. Они говорят достаточно не понятную фразу "Ему всё равно.", она обесценивающая и агрессивная. Но это лишь вершина айсберга.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Либо подари мне любовь, либо сгинь."
=Либо ты меня прикончи (доведи до окончательного оргазма =до кончины), либо я тебя (сведу в могилу).

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если человек, женщина, что-то говорит, это не значит, что он/она понимает что говорит. Дело в том, что говорить и понимать смысл слов лично, это не одно и тоже. Чирикать можно о чём угодно, рисовать словами что угодно и как угодно. И ирония жизни в том, что слова не являются былью и не обязаны ей стать. Слова, это лишь внешний образ, это лишь план, схема. Этот пустой образный сосуд, который нужно наполнить. Нарисовав любовь словами, её нужно воплотить потом в жизни. И рисователей очень много, а вот людей умеющих наполнить эти рисунки, меньше. Основная масса уходит в деньги, им вечно не хватает денег для счастья. Но это я отдаляюсь.


Короче говорит, что ему всё равно. Ну брешет же, нагло брешет эта женщина. Мужчина выражал свою симпатию женщине и ей эта симпатия понравилась. Аппетит часто приходит во время еды. Женщина почувствовала себя хорошо от симпатии и подсознательно захотела ещё, и больше. Т.е. просто диалога мало ей, она чувствует гораздо больший потенциал в этом общении. Она ощущает, что мужчина способен дать ей гораздо больше симпатии, гораздо больше любви к ней. Возникают мысли на эту тему, как увеличить уровень симпатии. После мыслей, возникают планы, возникают затем попытки эти планы реализовать. А планы там хитрые, чтобы комар носа не подточил. Чтобы он не понял ничего, чтобы мужчина не догадался об этой потребности женщины и о том, как она от этого зависит. Конечно такой план обречён на провал, чем ближе женщина к мужчине, тем явнее её потребность в его любви к ней. Явнее её зависимость от любви к ней. Некоторые женщины зависят не столько от мужчин, сколько от их любви, которую они способны направить на женщину.


Ему всё равно, говорит женщина. Когда у неё не выходит спровоцировать мужчину, на большую, на максимальную любовь к себе. Вот в этот момент, когда у неё не выходит, возникает резкая и яркая эмоция агрессии. Достаточно короткая. Эта эмоция агрессии, пытается уничтожить мужчину в своём пике. Уничтожить объект желания, чтобы он больше не искушал её, женщину. Не манил её, не дразнил. Либо подари мне любовь, либо сгинь. Так женщины не говорят, они говорят красивее. Они говорят достаточно не понятную фразу "Ему всё равно.", она обесценивающая и агрессивная. Но это лишь вершина айсберга.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так называемая "любовь" (женщины к мужчине) - это всегда ненависть. Женщина просто ждёт удобного случая, чтобы прикончить (тем или иным способом) мужчину. Ради осуществления этого (справедливого) возмездия, женщина готова жертвовать собой - выходить замуж, рожать детей, терпеть издевательства и прочее.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Бред, какой-то. А если мужик реально, её не любит? А не скрывает свои чувства?

Откуда тогда берутся куча счастливых пар и семей? Они ж должны были расстаться как только признались друг другу в любви, а не встречаться, женится, рожать детей и т.д.?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Куча счастливых пар и семей" - это типичное выдавание человеком желаемого за действительное, само-обман, само-одурачивание.

Нет НИ одной (по-настоящему) счастливой пары и семьи.

"Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему."

Все семьи (именно) НЕ-счастливы - не-счастливы по-своему. Если вы настроены увидеть счастье в семье, вы увидите счастье (=не заметите не-счастья). Если вы настроены увидеть НЕ-счастье (в этой же семье), вы увидите НЕ-счастье. Смотря как посмотреть, в какой проекции, в какой глубине...
9
Автор поста оценил этот комментарий

В посте куча посылов - предположений, взявшихся из ниоткуда, просто потому, что автор точно знает, что всё именно так. И из них делаются выводы, строится цепочка рассуждений. Думаю, что моё замечание никому нафиг не нужно, но пусть будет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы очень точно подметили.

Любая "на-учная" концепция строится на ничем не доказуемых постулатах (=аксиомах).

"Необходимость в принятии АКСИОМ без доказательств следует из индуктивного соображения: любое доказательство вынуждено опираться на какие-либо утверждения, и, если для каждого из них требовать своих доказательств, цепочка получится бесконечной. Чтобы не уходить в бесконечность, нужно где-то эту цепочку разорвать — то есть какие-то утверждения принять БЕЗ доказательств, как исходные. Именно такие, принятые в качестве исходных, утверждения и называются аксиомами."

В этом смысле любая "научная" концепция никогда НЕ является строго научной - не является доказуемой. Любая "научная" концепция - фантазия, домысел, сочинение, фантасмагория. И только человеческая наглость позволяет считать ту или иную концепцию (=ЛОЖЬ) некой истиной.

показать ответы