Без вины виноватый или абьюз в Минской милиции

Случилось данное происшествие где-то в середине апреля сего года.
Предыстроия
Звонит мне подруга под ночь и чуть не плачет "муж домой не приехал, не знаю, что делать, не знаю, где он, что он, телефоны отключены"
"Та загулял" - отшучиваюсь я и предлагаю ждать, мало ли почему задержался, чего раньше времени панику разводить.
Утром следующего дня опять звонок "приезжай когда мне, он не пришел".
Ну что поделать. Не брошу же подругу в горе. Ребенка в охапку, все планы под откос и поехала. Пока я ехала, вышеупомянутая подруга, звонила в РУВД всех районов города, но везде говорили "не поступал такой"
Хочу внести ясность, почему искали в РУВД. Парень этот ранее на митинге НЕтунеядцев побывал и массовые задержания были ожидаемы. Как после говорил Саша (имя изменено), своё задержание (блин, спойлер) изначально отнес именно к этой теме.
Так вот, приехала я к Ане (имя изменено) - той самой подруге. Она сидит на кухне, вся облепленая номерами, говорит пятый раз уже по всем номерам перезвонила, нигде нет говорят. "А на работе сказали, что вчера ещё в 3 часа дня пришли *сотрудники* в штатском и вывели". Девочка в истерике, дозванивалась до управляющих, полный ноль. И вот, наконец, к обеду после 100500 звонка, нам говорят "да, приняли такого-то такого-то в отделение по такому-то адресу, но сообщить ничего не можем, он сейчас беседу ведёт уполномоченым лицом, но, кажется, кража"
Аня в ахуе. Даже сказать им ничего не смогла. Так и присела со стеклянным взглядом.

Лига Юристов

32.6K поста37.1K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Автор поста оценил этот комментарий
2 комента для минусов оставь и если можешь отредактируй статью с просьбой поднять и скажи что коменты оставила
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Но уже не редактируется( в следующий раз, обязательно воспользуюсь
Автор поста оценил этот комментарий
2 комента для минусов оставь и если можешь отредактируй статью с просьбой поднять и скажи что коменты оставила
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за советы ^_^
Автор поста оценил этот комментарий
Он для меня не авторитетный)) пррсто с точки зрения пруфалучше известная организация,у нас это одни из самых известных сми,пусть и оппозиционных
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну блин, Вам не угодишь) Вы же сами его в пример поставили, как авторитетный)
Мне проще. Я просто в Гугл имя товарища ввела и мне предложили все сайты, где упоминается имя, в т.ч и опубликовавшие эту статью)
Так или иначе, было вот такое чудо и было. Хорошо, быстро закончилось (хотя кому и как) Главное справедливости добиться
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
У правозащитного уентра весна глухо до 21 апреля нет такой новости
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
#безправанарасправу называлась статья на весне.
Но вот, я исправляюсь и предлагаю Вам пруф с авторитетного хартия97
https://charter97.org/ru/news/2017/4/20/247404/
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да,в данном случае он авторитетней ноунеймовой газеты весна. Это так,что бы всяких вбрососв не было. Сейчас даже поищу. Пруфы можно и нужно прекреплять,а это любое сторонне сми или откуда взят матерьял
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Буду иметь ввиду и в будущем постараюсь не допускать столь грубых осечек ^_^
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А теперь ждем ссылочку на тут бай,онлайнер, радые свабода ,хартию97 ,да на любой авторитетный сайт
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не прикрепила ибо не уверена в том, можно ли давать ссылки на сторонние сайты.
И да. Щас бы онлайнер авторитетным источником называть))))
Если интересно, самой первой статью опубликовала газета "вясна", вот ток заголовок из головы вылетел. Что-то с хэштегом. И на этом моменте необходимость заменять имена в посте встала под вопрос)
показать ответы