AutoCAD говоришь? Ну, ну...
Пост-благодарность создателям Автокада. Первая версия системы была выпущена в 1982 году. Разработана компанией Autodesk
Третья снизу - штурманская готовальня :-) Её нужно с благодарностью к создателям GPS постить :-)
А так да - категорически поддерживаю :-)
Такой мегадевайс помните?
раскрыть ветку (168)
раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (31)
школота не поймет, но для использования нужна была особая линейка, не касающаяся бумаги в месте проведения линии. или с торцевой вставкой, или искривленная.
раскрыть ветку (11)
Несколько канцелярских кнопок с обратной стороны и все. Если жалко линейку, то подложи снизу другую с вылетом верхней на несколько мм.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
А чего меня ловить... А отмоченную резинку нужно хранить в мыльнице или другой плотно закрывающейся коробочке...
раскрыть ветку (8)
может вы всё -таки перестанете лобызаться, а расскажете простому люду, почему линейка должна не прилегать, почему вымачивать резинку? почему в мыльнице?
:)
раскрыть ветку (5)
При прилегании линейки к бумаге и черчении рейсфедером тушью капиллярные силы затягивают тушь в щель между линейкой и бумагой. Линия расплывается. Линейка не должна прикасаться к чертежу. При вымачивании ластика в керосине он набухает, становится мягче и при стирании карандашной линии не рвёт бумагу. При длительном пользовании керосин испаряется, резина черствеет и начинает лохматить бумагу. А прилюдные лобзанья против правил сообщества?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Я знаю лишь то, что им надо брови прореживать (из к/ф Служебный роман). А для чего он на самом деле?!
раскрыть ветку (3)
Вообще то чертежи делаются карандашом.А вот была профессия, копировщица. Ее задача, наложить кальку на чертеж и при помощи подсветки, рейсфедера , тушью его скопировать один в один. Потом уже с кальки можно делать копии на светочувствительную бумагу(синьки).
В пространство между пластин заливаются чернила, которыми чертится чертеж. Затяжкой гайки регулируется толщина линии.
раскрыть ветку (1)
Рисовал таким курсач на 4 курсе по проектированию приспособлений. В 89 году. Автокады в СССР были ещё редким явлением.
раскрыть ветку (6)
Ха! Я в 2005-2006 годах практику на КАПО им. Горбунова проходил. Там и в это время рейсфедерами по астролону чертежи ебашили)
раскрыть ветку (4)
Я в 2019 был на одном крупном заводе в проектном отделе. Там было несколько столов с компьютерами и относительно молодыми работниками, а в углу сидел дед за кульманом. Более того мы делали монтаж по его проекту, нахуяреному от руки и отсканированному.
Ps: бля пардон за некропостинг. Ленту листал, на пост вышел
А как же трудно в наше время найти его насадкой на циркуль ((( только Китай-причем неудачный(
раскрыть ветку (1)
До сих пор в столе лежит. В футляре. Хлам уже, а выбросить рука не поднимается. Инструментже.
раскрыть ветку (58)
не выбрасывай, когда выключат электричество, будешь на аренде инструмента шальные бабки поднимать.
ещё комментарии
Когда выключат электричество, все инженеры скатятся до уровня обезьян. Инженеры уже не те как в 60е, 70е.
раскрыть ветку (48)
Не путай облегчение труда с невозможностью его выполнения при других условиях. Я сам инженер, и очень многие чертежи сначала рисуются от руки на том клочке бумаги, что оказался под рукой, когда ты далеко от компа.
И, чтоб ты знал, практически всеми приспособлениями из поста учат пользоваться в институтах
И, чтоб ты знал, практически всеми приспособлениями из поста учат пользоваться в институтах
раскрыть ветку (24)
ТЫ чо непонял?! НЕ те инженеры! Раньше и небо голубее и трава зеленее и инженеры инженеристее. Пруфов он тебе не даст, а хуйню нести продолжит.
раскрыть ветку (1)
Вот кроме шуток... прекрасно помню, что раньше трава была зеленее, небо голубее, солнце ярче, жизнь веселее. За инженеров не скажу. Помню только, что у друга одного отчим был инженером, у него этот кульман треть комнаты занимал.
Даже не знаю, хорошо это или плохо, что учат ими пользоваться.
просто вспоминаю свое образование в 2006-2010 году, и нас учили разбирать и чистить шариковые мышки, а так же наизусть учить сокеты до 478 (хотя и они уже начинали уходить с рынка)
Вроде и мы заняты, а вроде и можно было сэкономить на этом довольно много времени и посвятить изучению свежего и полезного
просто вспоминаю свое образование в 2006-2010 году, и нас учили разбирать и чистить шариковые мышки, а так же наизусть учить сокеты до 478 (хотя и они уже начинали уходить с рынка)
Вроде и мы заняты, а вроде и можно было сэкономить на этом довольно много времени и посвятить изучению свежего и полезного
раскрыть ветку (6)
Это основные инструменты, необходимые для понимания, как вообще необходимо правильно чертить, так что то, что учат ими пользоваться, это очень хорошо. Без этого понимания, конечно, автокадом можно научиться пользоваться, но будет сложнее.
раскрыть ветку (1)
Вот и нет, намного проще. Автокад тот же кульман, с уже готовыми инструментами. Дошло не сразу. В вузе чертил линейкой и всё, даже масштабная не понадобилась. Плюс по автокаду ну очень много инструкции.
раскрыть ветку (3)
Они не попорядку) мы не учили, по работе часто сталкивался. Знать это не нужно, но зато в диалогах можешь выебываться) 478 775 1150(уже учат наверное)
раскрыть ветку (2)
Инженер-конструктор, 2 категория. Учился на радиотехнике. Не учили пользоваться ничем, на начерталке - обычная линейка и циркуль. Уже на заводе научился чертить руками, и то не знаю, что за инструмент на 6 фото
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
Согласен, неправильно сформулировал, надо было "многие чертежи берут свое начало в эскизах, которые рисуются от руки на ближайшем клочке бумаги". Но, в любом случае, если ты не умеешь чертить руками, ты и эскиз не сможешь нормально нарисовать.
Не учат. Нас сначала обучили автокаду на 1 курсе а потом уже чертежи чертить. А там дальше пошли Альтиум для плат и 3 пакета для 3д
Очень жалко, что до сих пор учат на бумаге. На бумагу надо несколько ознакомительных занятий, типа экскурса в историю, а всё остальное в современных программах.
раскрыть ветку (3)
Ну, по сути, так и было, что "несколько ознакомительных занятий, типа экскурс в историю". Нас же не все 6 лет учили ТОЛЬКО на бумаге чертежи делать.
раскрыть ветку (2)
о, да. Тогда хорошо. 10 лет назад у нас было полгода в древней (93 год) программе машинного черчения и 3 семестра ручного.
Каждый раз слышу этот бред, а потом слышу, как на работе ваши волшебные инженеры из 60-70 не хотят ничего модернизировать, потому что по их мнению, лучше уже быть не может.
раскрыть ветку (13)
Дико плюсую, наши старперы до сих пор брыкают ногами, когда им говоришь, что можно в электронном виде согласовать КД. Хуже всего, что их в начальстве дохуя, потому молодежь ноги сбивает, бегает, сука, по заводу на бумаге запускает. И это в век компьютеризации. Я предлагал: давайте кульманы вернём, а компы уберем, а то хуле мы как современные люди в автокаде чертим". Их логика: "ну в электронном виде дольше запускать, а на компе быстрее сделать, чем на кульмане". А то, что потом заебешься бегать по заводу из-за каждого чиха и изменения в чертеже, это им похуй. Не им бегать. А лучше бы это время потратить на что-то более полезное, на выпуск новой документации, например. Сука, аж бесит.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
Нет, всё они понимают, но смысл в том, чтобы заебать работой как в армии,а не прогрессировать.
раскрыть ветку (1)
Каждый, даже самый тупой, руководитель заинтересован в большем продукте за меньшее время, но не каждый видит пути реализации.
эта психологическая ошибка уже описана - когда тебе что-либо легко/очевидно, думаешь, что другим это также легко/очевидно, но они просто не хотят - это заблуждение.
эта психологическая ошибка уже описана - когда тебе что-либо легко/очевидно, думаешь, что другим это также легко/очевидно, но они просто не хотят - это заблуждение.
Их логика: "ну в электронном виде дольше запускать, а на компе быстрее сделать, чем на кульмане". А то, что потом заебешься бегать по заводу из-за каждого чиха и изменения в чертеже, это им похуй. Не им бегать. А лучше бы это время потратить на что-то более полезное, на выпуск новой документации, например. Сука, аж бесит.
Так, чтобы такой хуйни избежать, щас активно вводится BIM-моделирование.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Видел внедрение электронного документооборота в одной маленькой нефтяной компании.
15 согласующих на каждый акт, включая 3х замов генерала, хитровыебанные условия ветвления при согласовании в СЭД, и по итогам та-дам! секретутка бегает с распечаткой листа согласования и собирает живые подписи.
15 согласующих на каждый акт, включая 3х замов генерала, хитровыебанные условия ветвления при согласовании в СЭД, и по итогам та-дам! секретутка бегает с распечаткой листа согласования и собирает живые подписи.
Вся документация теперь в электронном виде хранится в облачном хранилище серверов тех же Autodesk. Российские компании под свои продукты, предлагают свои "облака". У каждого предприятия свои плоттеры, принтеры, прочие МФУ имеются в наличии. При желании распечатать не проблема.
Я другую тему расскажу. Знакомая работала в одном из проектном институтов (где таких вот бабулек было большинство). Перешли они на ACad. Все вроде хорошо. Но... Все линии в одном слое "0", различают только цветом. Выполнены они отрезками, про подилинию (ну или как раньше - ломанную) слыхом не слыхали. Что такое блоки не знают, и знать не хотят, считают руками.
раскрыть ветку (2)
А у нас величие только в изобретении? Или у вас нет понимания, что изобрести - только треть работы, внедрить в серию - та еще беда. Иногда придумывают такое, что это не то что в серию, в макете реализовать толком нет ни денег, ни российских комплектующих. Вот так и живем. Патенты, новые идеи, которые полностью меняют отрасль и тому подобное - без сомнений хорошо. Но не хорошо что-то придумывать без опоры на возможности индустрии. Так у нас и лежат пачки изобретений, которые неизвестно когда доберутся до натурных испытаний.
ещё комментарии
Такие же. Тут надо было оцифровать старые чертежи АР какого-то здания. Так вот, все размеры в глаза е*утся. У них там 2+2=5
раскрыть ветку (6)
это норма. размер один, а линия не много длиннее или короче. Размер берут реальный внутренний в здании, а там и стену ровняли и штукатурку клали и тд. Но не будешь же ты чертить не прямые углы, или ебаться с толщиной стен? Чистая условность.
+ не забывай что приборы которыми снимали размеры имели большую погрешность и часто этот прибор был рулеткой.
раскрыть ветку (2)
Я вообще не про это. Условно говоря, есть размерная выноска с общей длиной здания по осям, а есть между перегородками. Рисую общую, начинаю строить цепочку выносок с размерами указанными на чертеже и... хлоп на пол метра вылезает за пределы общей длины. Т.е., не когда на кульмане возили карандашом ошиблись, а когда на счетах туда-сюда костяшки гоняли. Так что, что тогда, что сейчас есть разные инженеры. Сейчас тоже есть проекты, с которыми приятно иметь дело, а есть те, которые за еду чертили.
раскрыть ветку (1)
Инженеры как инженеры. Не те и не другие, а такие, какие востребованы на сегодняшний день. Блин.... вот уже не ожидал, что и инженеры теперь не такие....
Бабы не такие, мужики не такие, инженеры.... куда мы катимся....
ещё комментарии
Продай молодым студентам, во многих вузах, хотя бы один семестр но все ещё чертят и без хорошей рейсшины никуда))
раскрыть ветку (4)
3 фото - Это полный набор для БДСМ. Под номером 13 - широкая лента-кляп с отверстиями для дыхания
раскрыть ветку (1)
Под номером 13 - широкая лента-кляп с отверстиями для дыхания
Отставить отверстия для дыхания. Только аутоэротическое удушение, только хардкор..
а что её помнить, я ей штриховку деталей в разрезе на инженерной графике делал - удобная штука! Славо богу чертежи у меня в вузе всего 3 семестра были - не профильный предмет.
Инерционная рейсшина. Для нищебродов, у которых не было не то что кульмана, а даже чертежной доски.
Ну и для распиздяев-студентов, которые делали чертежи на подоконнике прямо перед парой.
раскрыть ветку (36)
Не соглашусь. Кульмана не было, но чертежная доска была, и никогда не передирал чертежи, т.к. всегда хорошо чертил сам. Так вот, приходилось пользоваться рейсшиной 🤷🏻♂️ А самое обидное было то, что Автокад к тому времени уже был изучен почти в совершенстве, но препод требовал ватман и тушь
раскрыть ветку (28)
пфф.. печатаешь в автокаде тонкими линиями и обводишь карандашом.
так что нахер все эти доисторические чертежные прибамбасы - мне хватало линейки и козьей ножки.
раскрыть ветку (22)
Ну да печатаешь... В 90-х годах, чтоб А3 распечатать, пол Москвы обойти надо было, не говоря уж про А1 или А0. Это в столице-то. Молчу про другие города.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А, ну так-то да. Наверное в любом ВУЗе в те времена ещё можно было уловить какую-нибудь халяву, в том числе и по специальности. Как плюс, вопли "Халява" в 12 ночи перед чем-то там......
раскрыть ветку (15)
ничего нет.
не надо же все основными линиями выводить; делаешь самый тонкий вариант, при котором хороший карандаш стирается вместе с напечатанным.
ну, а если препод совсем проблемный - печатай не линии, а точки.
соединяй, смотря на монитор.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Там даже не надо стирать линии, чтобы понять, почему чертеж обводился. И ни за что не догадаетесь, почему.
раскрыть ветку (2)
Что за преподы-изверги были у всех?
С нас тоже требовали чертить от руки, но никогда не портили чертежи и никогда не искали никаких потаённых линий
Искренне сочувствую тем, кого заставляли страдать эти твари
С нас тоже требовали чертить от руки, но никогда не портили чертежи и никогда не искали никаких потаённых линий
Искренне сочувствую тем, кого заставляли страдать эти твари
раскрыть ветку (6)
В основном преподаватели, которых большинство не любит и дают знания.
Вот пример классного преподавателя, которого все боялись. Помню как редуктор за ночь перечерчивал ))
раскрыть ветку (4)
Ну ты сравнил!
На видео не студент, а дундук какой-то...
Я, прежде чем что-то чертить, всегда консультировался с преподом; да и если в чем-то неуверен был - тоже уточнял спорные моменты
На видео не студент, а дундук какой-то...
Я, прежде чем что-то чертить, всегда консультировался с преподом; да и если в чем-то неуверен был - тоже уточнял спорные моменты
У меня наоборот принимали все, но я чертил от руки. Просто не было денег на комп и распечатку ватманов.
Маразм преподовательсого состава. 2012 год практически все чертежи делал на архикад но вперлис преподу по благоустройству и озелению чертежи сделанные в ручную(. Я даде боюсь представит что чувствовали студенты в нулевых)
раскрыть ветку (2)
Я даде боюсь представит что чувствовали студенты в нулевых)
Ну я в 2008-2009 гг. сдавал курсовую по архитектуре начерченную от руки. Автокад был у нас на следующем курсе и скажу, что я благодарен преподам, что сначала от руки я чертил, а потом только давали изучить автокад.
В нулевых еще не у всех были компьютеры/достаточно мощные компьютеры, так что пртменение карандаша было опрпвдано
У препода нет задачи сделать вам удобно, у него есть задача дать вам материал согласно программы обучения и проверить его усвоение. Я вот тоже бесился с "тупости" преподов, пока не стал сам учить... Когда читаешь методичку, на многие "тупости" начинаешь смотреть другими глазами.
А я наоборот чертил от руки диплом, в то время когда все делали в автокаде. Но у меня и компа не было. Не богат был в студенческие времена.
Я этот маразм обходит так - распечатывать чертёж на нескольких А4 с реперными метками, склеивал скотчем в А1 и используя "дралоскоп" (центральная оконная рама на спинках стульев с лампой снизу) перечерчивал уже на ватман. Даже на достаточно сложный чертёж уходило 5-6 часов.
но препод требовал ватман и тушь
Только вот Ватман таки не соглашался на требования препода..)
Держите мой минус. Я был студентом, чертежи делал с рейсшиной, получалось отлично, сессии закрывал на пять. Безусловно, денег на хороший кульман в те годы не было, но не вам называть меня распиздяем.
раскрыть ветку (3)
не вам называть меня распиздяемИзвините, но такую честь еще надо заслужить.
Если студент распиздяй, но не долбоеб, и способен сделать чертеж за несколько минут на подоконнике - именно из таких и получаются самые лучшие специалисты.
Это я вам говорю как инженер с 25-летним опытом и начальник с 19-летним опытом.
раскрыть ветку (2)
Нет в этом никакой чести. Всем студентам технарям хоть раз приходилось чертить/переделывать чертежи, и у многих с этим не возникает трудностей. А вот если речь о работе, где есть ответственность за чертежи, сделать серьезный чертеж за несколько минут, даже если можешь - большая глупость. Это я как инженер инженеру говорю)
раскрыть ветку (1)
А у меня в университете БелГУТ до сих пор начертательную геометрию и инж. графику заставляют вручную..... Сука мля, я с 2006 в автокаде черчу, никто в рукопашную испу и проекты не делает уже лет 10 не меньше, даже в африке наверно, нет, токо вручную... А то вдруг наверное война атомная, как потом без автокада то....
раскрыть ветку (5)
а выч. линейку кто в руках держал ? - я её так и не освоил, несмотря на пособие - уже инж. калькуляторы появились (МК51-52)
раскрыть ветку (9)
Дааа... Логарифмическая линейка это лютая вещь, всех функций, наверное, даже сами создатели не знают.
раскрыть ветку (2)
Да не так уж их там много, этих функций... Умножение, деление, возведение в квадрат и в куб, корень квадратный и кубический, синус и тангенс.
раскрыть ветку (1)
Логарифмические линейки разные бывают. У меня хранится навигационная НЛ-10М 1990 года, отцовская. Скорость, курс считает, ещё кучу всего.
Логарифмическую? Тоже необходимости уже не было - появился мегадевайс Электроника Б3-18А :-)
