Много кто это шикарное интервью давно видел. Решил залить на Пикабу на случай если его все же потрут на Ютубе, чтобы не мешало продвигать повесточку, что Украина хотела жить мирно и спокойно, а злая Россия внезапно начала СВО из-за того, что завидует Украине и прочий бред.
Ха! Откровения старца Арестовича в 2019 году...
Да про то, что это практически наверняка окончится войной России и Украины было известно хоть сколько-нибудь реалистам чуть ли не с развала СССР. А может даже и вполне раньше...
Я ещё удивлён, что так долго оттягивать удалось. Потому что, не успей Путин со своими "мультиками", воевали бы мы сейчас совсем по-другому. Вернее, на Украине бы уже вовсю шуровали войска НАТО. И США бы уже давно реализовали свой столь вожделенный с 90-х годов упреждающий (разоружающий) ядерный удар по нам.
Про то, что Жириновский талдычил об этом ещё с 1989 года, я уже молчу. Все это во власти всё понимали прекрасно (реалистично). А через него проговаривали, напоминали, типа мы всё видим, всё знаем, что у вас в планах.
Просто все сидели и ждали, что всё само разрулится. И готовились. США ждали, что к 2000 году Россия ещё развалится на новые кусочки и не придётся воевать совсем. Концепции всех этих сибирских республик не в 2022 году форсили... Россия же вовсю накапливала силы и очень старалась не развалиться. Читал аналитиков, что мы хотели дотянуть до 2024 года, когда полное перевооружение армии закончилось бы. Но не дотянули каких-то пару лет.
А после событий 2014 года, когда красиво отыграли попытку заезда НАТО в Крым - мы всячески заминали всё Минскими соглашениями. Было сразу понятно, что это временное затишье, мёртворождённые соглашения. Но было нужно ещё время. Тянули и перевооружались. Тянули и собирали международную коалицию, благодаря которой нас теперь удалось задушить санкциями.
Так что Арестович в 2019-2020 году тупо проговаривал то, что всем аналитикам и так было понятно ещё с 90-х. Я несколько подобных его интервью тогда видел. И не только его. Что противостояние России и НАТО произойдёт на Украине. Только тогда ещё предполагали, что воевать будем одновременно и с Турцией, и с прибалтами, и с финнами.
Швецию и Финляндию ещё со времён холодной войны в России рассматривали неофициальными странами НАТО. Ещё до того, как они "внезапно" и "совершенно случайно" вдруг заговорили о вступлении в этот блок после ультиматума России. Особо умиляют украинцы, которые пишут тут в комментах "вы в итоге получили Финляндию и Швецию в НАТО"... Да их "нейтралитет" был такой же, как Минские соглашения. Типа есть, но все давно всё понимают.
Это был секрет Полишинеля. Хотя в 2022 году финский президент так удивлялся в прессе, когда Путину официально сообщил, что они вступают в НАТО. А Путин типа даже не отреагировал (как финн того хотел бы). Жаловался, что Путин дежурно выслушал и удивления не было. Тогда ещё вылезли "аналитики", дескать Путин в прострации, в бункере и не понимает реальности и опасности... А удивления и слёз не было, так как мы давно уже рассматривали эти страны как де-факто членов НАТО. Как с современным "нейтралитетом Швейцарии". Это не новость, а вопрос времени!
Потому соглашение об обычных вооружениях в Европе мы давно уже не соблюдали фактически. И как только НАТО ультиматуму в стиле "давайте попробуем по-хорошему" не вняло, сразу стали переформатировать войска и чуть позже - создавать новый Московский военный округ. Создание которого раньше было ограничено этими самыми соглашениями. Ведь варианты нападения на нас с этой стороны рассматривали так же реально, как и с территории Украины.
И тут бы уже напрячься финнам и прибалтам... Ведь видно, что уроки 22 июня 1941 года мы выучили и воевать на своей территории с армадами с Запада уже не будем. Украина - яркий тому пример. Но лимитрофы на то и лимитрофы, что все во влажных мриях. При отсутствии вообще какой-либо военно-политической адекватности.
Ага, такие нейтральные Финляндия со Швецией, которые регулярно проводят учения вместе с НАТО и вооружены по стандартам НАТО
Так об этом и речь! Они всегда рассматривались как НАТО, даже если они и не входили в него официально. Ведь даже под этим постом есть комментаторы, пытающиеся "стыдить" нас. Якобы до начала СВО ни Швеция, ни Финляндия не помышляли о НАТО... :)
Да там уже давно готовые графики вступления были, ещё до начала СВО. Как и первые 4 пакета экономических санкций. Уже был свёрстан готовый план удушения России. Они не скрываясь хвалятся в прессе, что готовились к войне России и Украины с 2021 года.
Вот, например, свежее про участие Канады с 2021 года.
https://www.afr.com/politics/federal/thanks-but-no-tanks-is-... (нужна подписка, но нужный абзац - самый первый).
Кстати, занятное: (на скриншоте) видны те суммы, которые они тогда планировали потратить. Игра была рассчитана на короткий период. Спровоцировать Россию быстро захватить Украину и нести риски внутреннего сопротивления, партизанщины, огромных потерь в живой силе, финансовых затрат на поддержание в порядке завоёванного... И всё это под международные санкции и улюлюканье! Эти все "Киев за 72 часа" начали форсить именно западные военные в СМИ ещё в декабре 2022 - январе 2023 годов. И лишь потом растрезвонили в наших СМИ.
И мы по ходу СВО явно ломаем им план, ведём неспешную спецоперацию, бережём живую силу, потихоньку перевооружаемся, обкатываем новую технику. И главное - у нас не произошло столь ожидаемых на западе политических и экономических шоковых эффектов в обществе от санкций и боевых действий.
Помните, как в мае 2022 года нас готовили к перевороту и выходу на улицы? Это был изначальный план. Тогда ещё обзванивали голосом Зеленского и призывали свергать режим. И вся эта жестокость с пленными, кровавая медийность, картинки с трупами, глумление над погибшими в СМИ - всё это было рассчитано на скорый госпереворот. Дескать народ будет в шоке и пойдёт свергать влпсть. Цель - свержение Путина и установление Навального, Пономарёва, или любого другого "правителя светлой России будущего Ельцин-style".
Это был всё тот же план, кирпичиком которого были вхождение Швеции и Финляндии в НАТО в первые месяцы с начала СВО. Это всё был элемент попытки внутреннего развала России. Потому что основной противник США - Китай. Ещё несколько лет назад их "мозговые центры" типа RAND рисовали такие сценарии. Что перед началом заварушки с Китаем (основной целью), нужно лишить его поддержки России, путём её развала.
Выборы Трамп-Байден фактически были для нас выбором пути, по которому они пойдут. Трамп бы полез сразу на Китай, Байден (как и до него Хиллари, а вернее международные финансовые элиты, стоящие за ними) начали бы с России. Собственно, что сейчас и имеем.
Но только теперь провокаторы войны завязли и вынуждены тратить всё больше и больше бабла на свой проект на Украине. И это вскрывает серьёзные проблемы в их странах. Они не готовы были играть "в долгую". И сейчас это разрушает их быстрее, чем могло быть при других обстоятельствах.
Поэтому все эти советчики "идти до Львова" как можно быстрее - только играют на руку изначальным планам врага. Все, кто мелет такое в СМИ и в телеге - явные враги России.
Путин достаточно ювелирно играет не только в военном плане, но и в политическом. Потому что цель в войне, победа в войне - это в любом случае достижение политических целей военным путём. И мы уже смогли заручиться поддержкой многих стран в мире. Которые по состоянию на 24 февраля колебались, ведь мы выбрали тогда воевать не на своей территории и зашли войсками на Украину.
Сорванные Стамбульские договорённости - пример того, что на тот момент западные страны не достигли желаемого результата и решили пробовать дальше. Собственно, с учётом того, что переговоры вёл Мединский - в России к ним относились примерно так же.
Блин, заметил важную опечатку:
* в декабре 2021 - январе 2022 года, разумеется.
Вот пруф непосредственно на заявление Марка Милли. Главы Объединённого комитета начальников штабов США. Дата заявления - 5 февраля 2022 года.
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-says-kyiv-could-fall-w...
И тут же 24 февраля 2022 года, оказывается, об этом всегда мечтал Путин.
https://metro.co.uk/2023/02/24/putin-thought-he-could-captur...
Но была подобная аналитика и в декабре 2021 года. Только там было про несколько дней, а не 72 часа.
Я тогда ещё читал и охреневал, кто этот бред форсит?! И почему наши "аналлитические шоу" эти западные новости всерьёз обсуждают с кучей экспертов.
Нам это в инфопространство вбросили, наши эксперты-"мызнаемкаклучше" схавали и пережевали. А мне потом всю весну-лето 2022 года украинцы в спорах на пикабу кидали нарезочку из этих наших телешоу, обсуждавших чужие новостные вбросы про 72 часа.
1. В ветке уже было, но вот про первые 6 месяцев СВО статья от американского аналитика. Чётко отвечает на вопрос, что же было под Киевом и зачем.
https://bigserge.substack.com/p/the-russo-ukrainian-war (яндекс/гугл-переводчики справляются)
2. Подробный-подробный разбор причин мобилизации и реорганизации в армии тут.
https://bigserge.substack.com/p/russo-ukrainian-war-schrodin...
Вкратце, у украинцев всегда было превосходство в численности армии. У нас воюют только контрактники и добровольцы, у них - гребут всех подряд. Батальонно-тактические группы, на которые мы перешли при Сердюкове - слабы именно меньшим личным составом. В наступлении нормально, если надо обороняться - хуже.
Но при перевесе в численности у врага, лучше вернуться к старым формированиям. Что сейчас и делается, пока стоим в обороне. Идёт реорганизация. Цель - создание подразделений, более пригодных для последующего наступления.
Вот цитаты из статьи (гуглоперевод):
В российской армии используется смешанная модель профессиональных контрактников и призывников, и эти два типа личного состава имеют важное правовое разграничение. Призывники не могут быть задействованы в боевых действиях за пределами России без объявления войны. Это означает, что данная российская часть (возьмем бригаду в качестве стандартного примера) имеет полную («бумажную») численность, состоящую из смешанного личного состава, и основную часть контрактников, которые могут быть дислоцированы за границей. Таким образом, перед российским руководством встает вопрос о том, как спроектировать эти подразделения, чтобы они воевали без призывников. Ответом на эту проблему стала батальонная тактическая группа, которая является производным формированием, отделяющимся (если хотите) от бригады.
БТГ, как было отмечено, тяжела по огневой мощи, с сильным штатным комплектом из артиллерийских орудий и бронетехники, но исключительно слаба по пехоте. Это имеет значение как для наступательных, так и для оборонительных операций, что мы очень ясно видели в первые девять месяцев войны на Украине.
В обороне БТГ (будучи бедной пехотой) приходится вести бой из-за тонкого экрана, и наносить противнику поражения своим дальнобойным огнем. Это подразделение не может упорно сражаться, чтобы удерживать передовые позиции; он создан, чтобы растерзать нападающего. Однако в более общем плане БТГ — это хрупкие подразделения, под которыми мы подразумеваем относительно низкие потери пехоты или танков, делающие их непригодными для дальнейших боевых задач. Это делает подразделение чем-то вроде стеклянной пушки, способной наносить огромную огневую мощь, но не созданной для поддержания операций после умеренных потерь. Будучи принципиально «похудевшим» юнитом, он изо всех сил пытается поддерживать и восстанавливать боеспособность, не поворачиваясь в тыл для получения пополнения или каннибализации других юнитов.
Вот тут-то и начинают проявляться признаки организационных проблем. Пришло время, когда мобилизация, наконец, дала России необходимую ей боеспособную живую силу, отвернуться от пехотных бедных БТГ и начать проведение крупных операций, но ясно, что организационный процесс включения мобилизованных в армию и формирования соединений (бригады и выше) не было эффективным. Мобилизованные, по-видимому, изначально использовались по-разному. Некоторые были отправлены в существующие части в зоне боевых действий в качестве замены, другие были помещены в новые части, полностью состоящие из мобилизованного личного состава. В результате получается набор разнообразных подразделений, которые еще предстоит организовать в крупные подразделения для наступательных операций.
3. Скорее всего к этому уже вовсю идёт. ТЯО в Беларуси, теперь Вагнер в Беларуси. Беларусь явно готовят к войне. Это только Польша и Литва, без вариантов. Там направлений атаки куча, включая с севера на Украину.
А судя по тому, что некогда лито-польскую бригаду уже довели до размеров корпуса, их активно готовят и скоро пустят в бой.
Все стремительно избегают объявления войны. Это сразу врубает механизмы ООН и все поставляющие оружие стороне в войне становятся участниками.
Сейчас они, видя снижение качества моб.ресурса, который гонят на Украине на передок, стали формировать польско-литовский батальон, который уже нарастили до корпуса.
Если его кинут в бой, статья 5 Устава НАТО на него не распространяется, ибо они сами начали и не оборонялись, а нападали. Хотя ст.5 устава НАТО вообще про "решаем, вмешиваемся или нет". Но не суть, они этот корпус для того и делают, чтобы он не был связан с НАТО и с США в первую очередь.
Статья 5
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.
О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.
https://www.nato.int/cps/ru/SID-36F4D09C-731D53FD/natolive/o...
Поэтому никто никому войну не объявлял и не объявит в ближайшем будущем.
Например, Украина собрала предателей-нациков с российскими паспортами и сформировала из них РДК для атак по России.
Ведь явно есть договорённость России и США о правилах ведения этого СВО. И они не включают наземные атаки по признанной ими территории России. Они шмаляют ракетами и беспилотниками, но в диверсии пускают людей с российскими паспортами. Чтобы не было casus belle (повода для объявления войны).
ЛитоПол будет входить похожим способом. Как частная инициатива Литвы и Польши. Там ещё и украинцев намешают, чтобы совсем размазать ответственность. Но это не будут войска НАТО. И борьбы с блоком де-юре не будет. Только с отдельными странами, которые блок не поддержит. Но будет вовсю накачивать оружием и наёмниками.
Наши ровно то же самое проворачивали с 2014 с ополчением, где были добровольцы, не связанные с Россией (максимум, паспорт российский). А потом с Вагнерами, которые до референдумов работали только в ДНР и ЛНР, где наёмничество не наказуемо. А когда вошли в состав России - наёмничество здесь уголовно наказуемо - и всех сразу стали загонять на контракт (или в Беларусь через мятеж справедливости).
Будет та же история, что и с Вьетнамом, где были лётчики Ли Си Цины. Они воевали, мы гадили, не нарушая международное законодательство. Так делают все, всегда и везде. Просто у нас память теперь как у рыбок, все всё позабывали.
Будет СВО+, но всё равно не война. Будут дальше повышаться ставки. Но ЯО вообще никто не хочет применять. Из тех, у кого оно своё есть.
Это форсят британцы и украинцы, шантажируя остальные западные страны. Британцам надо войнушку прямо в Европе/разрушить ЕС, чтобы потом захапать ослабевшие страны под своё влияние. Они на острове, они в домике.
А украинцам надо выбивать и дальше поставки оружия. А ещё "пусть НАТО услышит, пусть НАТО придёт". Потому ставки повышаются через провокации: Буча, пытки пленных, Крымский мост, неизбирательные удары по городам, диверсии на территории РФ, Каховская дамба, и теперь намёки на ЗАЭС.
Суть в том, что ТЯО не делает ничего такого, что нельзя было бы сделать современным конвенциональным оружием. Например, гиперзвуком или Искандером с правильными боевыми частями. И я не про специальные (неконвенциональные) боевые части.
Ещё в войне важна экономика. Копеечная Герань может доставить столько же неудобств стране почти без ПВО, сколько и дорогая ракета Искандера. Тот же ЯО просто нет смысла применять, иначе как если вдруг войска НАТО ломанутся на территорию России или Беларуси. Но тогда применят не только ТЯО, но и СЯО.
Войнушка ЛитоПола и Вагнера, когда и если она начнётся, будет скорее всего проходить в "восточных кресах" - западных областях Украины. Раз она уж так любезно предоставила свою территорию для замеса взрослых дядей.
А если и влезут на территорию Беларуси, то это же не НАТО влезет, а ЛитоПол всякий.
Но даже это сразу повысит ставки и снимет прежние договорённости (ограничения) ведения СВО. Например, Сувалкский коридор заманчиво зардеет.
Потому Воевать будут в/на Украине.
По ОДКБ - там так же, как и в НАТО. Хотим оказываем помощь, хотим - не оказываем. Я бегло пробежал, там в уставе обтекаемая вода, ещё больше чем в уставе НАТО.
Статья 7
Для достижения целей Организации государства – члены принимают совместные меры к формированию в ее рамках действенной системы коллективной безопасности, обеспечивающей коллективную защиту в случае возникновения угрозы безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету и реализацию права на коллективную оборону, включая создание коалиционных (коллективных) сил Организации, региональных (объединенных) группировок войск (сил), миротворческих сил, объединенных систем и органов управления ими, военной инфраструктуры. Государства – члены также взаимодействуют в сферах военно-технического (военно-экономического) сотрудничества, обеспечения вооруженных сил, правоохранительных органов и специальных служб необходимыми вооружением, военной, специальной техникой и специальными средствами, подготовки военных кадров и специалистов для национальных вооруженных сил, специальных служб и правоохранительных органов.
https://odkb-csto.org/documents/documents/ustav_organizatsii...
Я регулярно вижу разверзшийся ад в комментариях под постами нормальных людей типа АлексРадио. Вы меня в это не затащите! ;)
А жаль. Я бы подписался и почитал.
Кстати, раз уж так чётко расписали всё по СВО, может у Вас есть мысли по Пригожину с его Вагнером? В том смысле чтоэтобыло?
Как-то так у меня по Пригожину пока сложилось.
Но всё ещё есть ощущение, что что-то ещё всплывёт. Особенно оно усилилось, когда довольно внятный военный эксперт стал топить за настоящий переворот, а выглядело это так, как будто он пытается в этом убедить, а сам не верит.
Переслегин, похоже попал в точку. Интересы Пригожина и главнокомандующего были едины.
И не зря у Путина была отсылка в речи на 1917 год, хотя исторически этот мятеж совершенно не похож на 1917. Да и Пригожина или Вагнер он, будем честны, в речи прямо не называл, когда говорил о предателях..
И тут ещё вот комерса прям сегодня за жабры взяли, который водку Хортица делал и ВСУ спонсировал.
Вот апрельская ещё статья, раскрывающая тему. Недавно перевёл и запостил.
(Перевод статьи) Россия побеждает Украину со связанной за спиной рукой (20.04.2023)
Суть вкратце, после начала поставок летом 2022 года американского оружия (взамен уничтоженного Украинского), Россия стала готовиться в возможному вступлению войск НАТО в эту войну.
Сократила линию фронта (т.н. "Харьковский контрнаступ" и "отход из Херсона"), провела мобилизацию, увеличила производство боеприпасов, провела ротацию войск, расположила воинский контингент в Беларуси. + теперь ещё и ТЯО + бренд "ренегатов-Вагнеров".
Всё именно под уже всё более и более вероятное введение LITPOLUKRCORPS на территорию проведения СВО.
Я уже пост-опрос о пожеланиях сделал, зайдите, выскажитесь.
+155 подписчиков за сутки подписались, теперь читайте!
Но по постам на Пикабу головняки. Модеры 100% будут их тереть в политоте, так как нет пруфов. Есть вариант делать дежурный пустой пост раз в неделю и строчить в комментах аналитику, не заморачиваясь пруфами. Но это неудобно для читателей. Будет много веток, много срача и всё смешается в доме Облонских...
Да и модеры тоже не дураки!
Cейчас даже комменты в остросоциальном писать опасненько, так как их потереть и забанить в политоте могут в любую минуту.
Есть мысль создать телеграм-канал, куда постить все мысли без цензуры. А потом уже на пикабу выверенные и цензурно обезжиренные их версии или подборки.
У меня +250 подписчиков за сутки. Надо что-то делать на эту тему.
Уговорили. Я только что родил пост с опросом, что же народ хочет конкретно у меня в постах увидеть. Стоит ли заводить телегу, где писать без тщательного фильтра базара цензуры.
Выскажитесь, я прислушаюсь и ради социального одобрения от незнакомых мне людей плюсов буду что-то пробовать выдавливать из себя, согласно высказанным пожеланиям.
Ссылка тут: +155 подписчиков за сутки подписались, теперь читайте!
может ли это быть предтечей формирования варшавской унии , объединения оставшейся части Украины с польшей под предлогом борьбы совместно с российскими войсками
А как ещё можно будет расценивать ввод ЛитоПола, если не реализацию этой унии? Украинцы уже давно делают всё, чтобы в крайний момент вовсю отдаться в эту унию. И права поляков на Украине уже приравняли к гражданам, и соглашений наподписывали, и устно уже друг дружке Зеленский и Дуда наобещали (и деньги в кружку!). Я уже молчу о куче польских наёмников в/на этой самой Украине.
Ведь в РБ защитная доктрина и армия не сильно боеспособна как материально так и технически.
Потому теперь там наше ТЯО и наш Вагнер. Помогают в защите. Превентивно.
какую роль будет играть Беларусь как таковая
Второстепенную. Если взрослые дяди не будут разумны и не договорятся, Беларусь будет вторым эшелоном. Как Польша и Литва.
Я просто живу в РБ и не хотел бы эскалации войны на нашей территории.
А уже прилетавшие в РБ украинские ракеты и беспилотники, обстрелы погранцов, были эскалацией или ещё нет?
Я написал, если будет заварушка - ТЯО и Вагнер там для защиты Беларуси в первую очередь (чтобы не лезли). Если ЛитоПол войдут в восточные кресы - Вагнер пойдёт на них с территории Беларуси. Если заварушка доберётся до территории самой Беларуси - тут уж начнётся всеобщая заварушка, не исключено, что ядерная.
Но я реально ничего не берусь предсказывать.
Плохо, что Бацка стал понтоваться чужим ТЯО. И то, что должно было быть предупреждением, становится сейчас поводом для Польши требовать себе такую же цацку от США.
Чего он этим добивается, я не понимаю. Нет, он наверняка видит риски эскалации и хочет избежать нападения на Беларусь. А ещё трезво оценивает ВС Беларуси в современной войне. Но его уже много раз осаживали и заявлениями нашего МИДа, что оружие хранится, но не передаётся в управление. Что кодов не дадут. Что решать применять или нет его будет Россия... Но когда Бацку несёт, его не остановить в своём деструктивном поведении.
Я не знаю, чем вас порадовать или успокоить. Кроме того, что мы в рай, а они сдохнут.
Меня убедили начать пилить посты. Но аналитика эта изначально не моя. Объективных данных по СВО у меня не было и нет. Я изучаю много источников и выбрал те, которые непротиворечиво объяснили мне суть произошедших событий.
Некоторые интересные источники - иностранные блоги военных аналитиков. И я решил попробовать перевести некоторые их старые статьи на всё ещё животрепещущие темы.
Вот только что опубликованный пост с переводом и рерайтом статьи.
(Перевод статьи) Россия побеждает Украину со связанной за спиной рукой (20.04.2023)
Я уже к вечеру витьевато писать начинаю. Растекаюсь мыслью по древу, извините. Пора накатить и спать...
Ставки регулярно повышает Запад. Мы предлагали сначала совсем мирные Минские соглашения и невступление Украины в НАТО. Потом в марте 2022 года - Стамбульские и ограничения вооружений. Но их цель - ослабление России.
Польско-литовский корпус (ранее батальон) формируют уже давно. В помощь Украине. Если их пустят в дело, Польша и Литва сразу официально влезут в это как участники. И будут огребать, несмотря на формальное членство в НАТО. На это защита блока не распространится.
Это значительно усилит риски региональной войны. В которой Беларуси придётся тоже участвовать. Риск того, что они попытаются ослабить Россию, напав на Беларусь не исключён. Такие заявления уже звучали от бывших польских чиновников.
Лукашенко не зря пиарит размещение ТЯО в Беларуси. Он это чувствует своим нутром. Украина уже не вывозит, Западу пора подключать лимитрофов посерьёзнее. А Беларусь там прямо посередине. И война вполне может перейти на её территорию.
Но это пока всё разговоры о вероятностях. Этого, надеюсь, может и не произойти.
Да ничего он не будет объяснять. У человека в голове Путин "обладатель хитрого плана". А на самом деле всё было проще. С одной стороны так, как сказал Пригожин, что война была нужна олигархам, с другой - что там все куплены, мы забашляли Медведчуку и там нас сразу же поддержат, потому что "брацкей нарот"! А на самом деле деньги спиздили и в армии, и Медведчук. Когда долбоебы надеются на воров, происходит то, что ты описал.
Дааа, канадцы - что эстонцы, начали готовиться к войне в декабре 21-го, а мы уже начали стягивать войска к Украине как бы не летом 21-го. То учения, то мучения, то маневры, то отдых у бабушки в ростовских горах.
Ты странный человек - своя территория, делаем что хотим. Любые учения, которые взбредут в голову. Тем более, что мы предупреждали всех в декабре 2021 года.
Но других мы оружием не накачиваем в пику кому-то. Как, например, накачивали Украину с 2014 года.
Это демагогия. В 14-м трактористы-комбайнеры танки находили в шахтах. И северного внтра не было. А в 14-м можно было блицкриг до Ивано-Франковска сделать. Зассали, вола ебали, хотели в мире с западом быть. Хотели ограничиться позором, но получили и позор, и войну. И еще позорную войну.
Ну, так-то и до тропы Хо Ши Мина и лётчиков Ли Си Цинов можно отмотать. Способ ведения боевых действий без объявления войны известный давно и применяемый всеми.
В 14-ом Блицкриг? Ну, я не знаю. У меня данных разведки не было и нет. Если решили не идти тогда, значит чувствовали, что тогда не вывезем. Например, экономически.
Помнишь ту панику, когда на полтора дня карточки Visa вырубили? Зато после 2014 года у нас появился "Мир".
Хотя ты мог и не заметить, пока возился с волом.
А должен был появиться раньше. Но вроде как не нужно было, мы ж интегрируемся в мировое сообщество. Да и беспокойно всё это, делать че-то надо, лучше все на западе купить.
Да, и еще про территорию. Украина то же самое говорит. Наша территория, хотим НАТО приглашаем, хотим ядерку размещаем.
А должен был появиться раньше.
Кто должен? Кому должен?
Наша территория, хотим НАТО приглашаем, хотим ядерку размещаем.
... Последствия своих мрий теперь огребаем. Минские и Стамбульские соглашения с грустью вспоминаем.
Я сразу говорю, я диванный аналитик. Но если интересно лично моё мнение, сложенное из анализа чужих анализов:
1. Про трамповское "остановил бы за 2 дня" - предвыборная трепотня и лизание своих тестикул!
Хотя да, если остановить поставки оружия и склонять украинские власти договариваться - это можно решить достаточно быстро. Другое дело, кто же им теперь после Стамбульских соглашений и отхода от Киева поверит?!
Кстати, про отход от Киева, я бы не записывал это в слабость России. Мы и так оттуда собирались отводить войска. Задача была выполнена.
Просто приурочили это к "переговорам", в которые никто не верил изначально. Не зря там от России был, ВНЕЗАПНО, Мединский. Это всем "западникам" в элите России давали шанс обосраться с переговорами. Провокация с Бучей ярко потом показало им всю тщетность их пути, чтобы "вернуть всё взад!". Фарш назад не проворачивается!
Тем, кто уже готовится писать, какие задачи были под Киевом - вот отличный разбор первого полугодия СВО от иностранного аналитика-военного стратега - https://bigserge.substack.com/p/the-russo-ukrainian-war.
У него вообще все статьи про СВО интересные. Для не владеющих языками, интернет-переводчики (у меня встроенный в браузер) вполне справляются.
https://bigserge.substack.com/p/ukraine-counterattacks
https://bigserge.substack.com/p/special-military-operation-s...
https://bigserge.substack.com/p/the-war-has-just-begun
https://bigserge.substack.com/p/politics-by-other-means
https://bigserge.substack.com/p/sound-and-fury
https://bigserge.substack.com/p/surovkins-difficult-choice
https://bigserge.substack.com/p/russo-ukrainian-war-the-worl...
https://bigserge.substack.com/p/russo-ukrainian-war-schrodin...
https://bigserge.substack.com/p/russo-ukrainian-war-leak-bio...
https://bigserge.substack.com/p/the-battle-of-bakhmut-postmo...
https://bigserge.substack.com/p/russo-ukrainian-war-dam
https://bigserge.substack.com/p/russo-ukrainian-war-the-wagn...
2) Насколько Трамп более выгоден - сорта говна!
Нам вообще не стоит завязываться напрямую на это. Тот же Трамп, как бы он не пытался вести свою политику, огрёб от Deep State. Все чинуши среднего и мелкого звена его тупо саботировали.
Да, он за борьбу с Китаем, нежели с РФ. Так как понимает, что в военном плане РФ опаснее. Но это особо ему не помогло. И при новом президенте всё быстро отыграли назад.
Потому что там президент действительно гораздо больше номинальная фигура, чем в России. Тот же Рэйган был вообще актёром, а рулили элиты, которые его "выбрали" (вложились в компанию избирательную и в лобби).
3) Я ознакомился с планами мозговых центров RAND, подтвердилось впечатление что это тактика гос политики США. Но что "под ней" стратегически? В их долгосроке на 10 лет.
Весь вопрос в том, как скоро элиты Запада (в первую очередь финансовые глобальные) начнут реально оценивать изменившуюся обстановку в мире. И тут чистая психиатрия, захотят или нет. Разные элиты есть в разных странах (финансовые новые, аристократические старые).
Так-то сдуру можно и до ядерной войны довести. Но не хотелось бы.
Интересы есть у всех. Вопрос, чьими интересами будут руководствоваться в политике. Яркий пример - Европа, которая своими логичными и прямыми интересами не руководствуется сейчас совсем. Оутсоросинговое управление, шито поделать!
Обычные граждане кушают местную пропаганду про злую Остазию и не рефлексирует.
А те, кто понимает хоть что-то - ничего не может поделать, чтобы повлиять.
В приницпе, как и мы с вами. Я пережил 90-е и помню то чувство тотального звездеца, на который ты никак не можешь повлиять (Семибанкирщина, Чеченские компании, дураковка в головах у народа, ошеломительный разгул организованной преступности и т.д.).
И потому для зумеров могу сказать (хотя они и не поверят), что сейчас всё настолько лучше стало в этом плане, что нужно сидеть и радоваться в кулачок, поплёвывая через левое плечо, чтобы не сглазить. Всё сейчас норм! Сидим и боимся спугнуть!
4) Промывание мозгов населения Украины
Тут с точки зрения религии зайду. Это сраная гордыня. Самый страшный грех.
Это даже хуже блуда всякого. Блуд - естественные грехи, проистекающие из физиологических потребностей. А гордыня, гнев - грехи противоестественные.
Всё это дерьмо на Украине было давно. Ещё с 1945 года. Тогда это не задавили как надо. Оно затихло, но тлело. После 2014 года Запад очухался и стал накачивать пропагандой. Причём пропаганда тупая - в стиле, "мы лучше их" ( в смысле, что они лучше нас).
С этим реально мало можно было что поделать. Крупнейшие мировые медиаимперии на их поле вряд ли можно было бы переиграть. У нас в стране только-только свои аналоги нормально появляться стали. Тем более, они же не дураки "москальскую" пропаганду слушать...
Это, безусловно, проблема. Но думающие (помнящие) люди там остались, просто им страшно высказывать своё мнение. Хотя решается всё просто - добрым примером (в регионах в составе РФ) и излучателями, направленными в другую сторону (после окончания СВО).
Но и сейчас там активно уже холодильник побеждает телевизор. Это видно даже по популярному жанру бесед в чатрулетках. С пропагандой в голове остались только совсем дети малые и нежные зумеры-подростки. Возраст такой, но они всё равно когда-то вырастут.
Фууууууухххх, устал я сегодня от разъяснительной работы. Пару раз правил формулировки на грани бана, пока никто не проголосовал. Всё порываюсь называть вещи своими именами, но я уже два раза в бан за это ходил.
@VragNar0da, ты вроде тут в очереди стоял тоже.
Ты с таким успехом можешь с этикетки от трусов посмеяться. Всё равно ты не читаешь или читаешь, но не понимаешь написанное.
Вот с такой аналитикой я больше согласен. Пока во время боевых действий народ собирает солдатам на носки, а зять министра обороны устраивает шоу с чеками в ресторанах и играет в гольф в Дубае, на камеру, совершенно не скрываясь, выкладывая всё в телегу, когда жена замминистра в куршавеле, в стране НАТО, с меладзе обнимается, как можно относиться к России на равных?
ведь мы выбрали тогда воевать не на своей территории и зашли войсками на Украину.
Откуда вообще уверенность, что на нас напали бы? И если да, то кто и когда?
1. Где факты, что планировалось нападение на РФ? Вступление в противоборуюствующий военный блок ещё не намерение напасть. Тем более, что НАТО сейчас работает против Китая, мы на втором или третьем плане. Да, это проецирование силы и давление, но напасть на ядерную державу...
2. Почему то прибалты сильно были недовольны своим удерживанием в союзе и вообще считали это окупацией, а при развале оного первыми побежали в НАТО. Наверное, жизнь в НАТО для них реально лучше ...зачем удерживать того, кто сам по себе не хочет быть с тобой? Только проблемы от этого и внутренние напряжения.
3. Помимо Украины есть ещё куча стран, желающих войти и входящих в данный момент в НАТО. Почему с ними не воюем?
Я эти вопросы задаю не из либеральных взглядов, а чтобы показать вам, что НАТО тут не то чтобы не при чем , а что тут есть и другие, может намного более важные факты.
Где факты, что планировалось нападение на РФ?
Не хочу снова цитировать полотна из доклада RAND за 2019 год. Там, например, есть и про Беларусь за год попытки переворота, чтобы "ослабить" Россию.
https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html
Но чую, вы будете спорить, что RAND - не государство и требовать планы командования НАТО. Я найду то известное фото захваченных в начале СВО планов НАТО; разведданных, где будет указан как источник в строчках про конкретные позиции тогда ещё независимой ДНР - данные ОБСЕ (типа независимых наблюдателей). Но вы скажете - фейк.
Тогда я спрошу вас, если Минские соглашения собирались выполнять и "Донбас це Украина", то против кого были вот эти линии обороны, часть которых сломали в прошлом году, а часть ещё нет.
1. Лисичанск - Золотое - Попасная;
2. Марьинка - Пески - Авдеевка - Нью-Йорк (Украина)
3. Северск - Бахмут - Торецк <--- вы находитесь тут
4. Славянск - Краматорск - Константиновка.
Но вы скажете - "против злых... да иди ты, Путин преступник и кушает детей"... И разговор у нас не заладится.
И мы будем ещё долго вести эти разговоры, ещё пару дней, пожалуй, пока вы не начнёте жаловаться на комменты и сочувствующий Украине модер меня снова не забанит, не сказав конкретно за что...
Суть в том, что Вы не хотите знать признать ответы на эти вопросы! Вы не для этого их задаёте!
Вчера один парень в уже удалённом моём переводе зарубежной статьи несколько часов по всем веткам под постом бегал и доказывал, что я "могу ошибаться, так как существуют когнитивные искажения", а значит я "им 100% подвержен".
Никаких логических противоречий в статье, да и вообще идеи постить разные мнения и сравнивать он так и не привёл. Хотя просили не раз.
Кстати, я потом посмотрел - у него в постах проскакивал тег "Чернигов".
Я это к тому, что стадия "Торга" - это прекрасно, но лучше их отрефлексировать.
Почему то прибалты сильно были недовольны своим удерживанием в союзе и вообще считали это окупацией, а при развале оного первыми побежали в НАТО
Блин, если это такая аналогия с Украиной, я теперь хочу послушать, чем недовольны были жители УССР при "радянськом союзе". Кстати, ответ будет ровно тем же, "Характер такий". Потому что и Прибалтика и УССР жили во времена СССР как витрины социализма. Товар протух на витринах, не иначе...
3. Помимо Украины есть ещё куча стран, желающих войти и входящих в данный момент в НАТО. Почему с ними не воюем?
Значит есть какая-то разница в том, чтобы желать войти/состоять в НАТО и накачиваться оружием под антироссийские лозунги; собираться строить базы НАТО на месте арендуемых российских баз (кстати, де-факто исконно российских!); готовить войска к войне с Россией; активно убивать русских и русскоязычных в своей стране; строить линии обороны под нападение на Россию и русских; нарушать все заключённые соглашения, направленные на умиротворение конфликта; начать высказывать требования ядерного оружия (да и, судя по захваченным объектам в начале СВО - фактически начать его делать в нарушение международных конвенций)... Да нет, херня какая-то (котик с миской.jpg).
Вот тут один украинец-полукровка в коротком интервью выдал отличную базу на эту тему ещё в далёком 1992 году. (видео прилагаю)
Но Вы так не напрягайтесь, я споры на эту тему веду уже несколько лет. Активнее - с февраля 2022 года. Вы все задаёте одни и те же вопросы и сливаетесь.
А по факту да, мы не распыляемся. Ликвидируем по одной угрозе за раз. В комфортном для нас темпе.
Во-первых, вы меня с кем то попутали. Во-вторых, пора бы уже понять, что есть мнения отличные от ваших.
Просто почитайте речи Гитлера. Там тоже "окружили со всех сторон" и "вот вот на нас нападут, надо первыми въебать".
Да-да, я тоже помню, как после начала войны всем западом кричали, как надо свергнуть "диктатора", ну очевидно же, что цель была совершить чужими руками переворот в ненавистной РФ. Был хороший план, зеленый переход, чистая энергетика, которая бы смягчила всё это, количество противречий у капитализма. Войнушка была нужна, да такая, чтобы нашумело во всём мире, и о чудо, так и случилось.
В таких делах не может быть одной "линии". Прогноз это будет полноценная книжка на 300+ страниц о том что может произойти и к чему это может привести. С прописанными ожидаемыми вероятностями и модификаторами к ним. Про то, что у каждого аналитика своё мнение и свой прогноз, и упоминать не стоит. В обывательском же смысле, сейчас "точка бифуркации". Как впрочем и все подобные кризисы в острой фазе. Сейчас слишком много интересов столкнулось и как будут развиваться события может определить любая мелочь.
Они есть выше. Московский военный округ создают не просто так, не для красоты.
Если сейчас не удастся договориться с США о разделе мира на зоны влияния (а ещё с Китаем и Индией, но там проще) - идиоты из теряющей власть западной элиты будут давить по другим фронтам.
Аналитика конечно возможна, но очень много субъективных факторов. Кому какая моча куда выстрелит. Это не спрогнозировать без психиатров. Сейчас многие политики действуют вне логики направленной на выгоду своим странам. И я говорю не только о соросятах, поставленных американцами во главе европейских стран.
И в национальных странах куча идиотов. У которых куча влажных фантазий, как они победят. Путин на их фоне - просто образец трезвости и вдумчивости. Даже, пожалуй, более осторожен чем надо. Но он и не с кизяками играется, считает что надо осторожнее - пусть будем! У него явно получше аналитические данные на руках, чем у меня. В этом плане я ему доверяю.
У Британии фантомные боли. Часть элит там - хотят захапать под своё влияние кусок ЕС и сделать себе новую мини-британскую империю зону влияния. Для этого надо сломать ЕС. И их как раз сейчас рушат откровенно. Выдаивают экономически. Ослабляют в военном плане выкачкой оружия. Подставляют в военном плане под возможный каток с Востока.
Протесты во Франции. Взрыв "Потоков". Внутренняя накачка Польши и Прибалтики (в т.ч. по отношению к руководству ЕС). Повторное повышение ставок на Украине (а есть признаки, что ядерные провокации готовили ещё до февраля 2022 года, не зря ВС РФ начало с захода на ядерные объекты). Раскачка конфронтации Европы с Китаем (и теперь, по свежим новостям, с Ираном) - это всё звенья этой игры.
Сфера влияния США, пожалуй, реально скукожится до AUKUS, с ресурсной базой в Австралии. И их сейчас больше интересует Азиатско-Тихоокеанский регион. Чтобы их влияние там не перехватил Китай. Но британцы пытаются выбить себе условия в AUKUS получше. Благо часть стран в этом союзе - формально всё ещё их доминионы. Потому постоянно вставляют палки в колёса негласным договорённостям России и США.
Так что или все начнут договариваться со всеми или ставки постепенно будут повышаться. Глобальной ядерной войны я прям не жду, но определённо начнут вспыхивать новые регионы. Скорее всего, сейчас начнут активно ограничивать Китай в Азии. Вспыхнут войны в соседних с ним странах, особенно в тех, что сейчас на стороне Китая.
У Индии, Турции скорее всего пока хватит мозгов пересидеть на двух стульях, но поддерживая антиглобалистский настрой.
Африка постепенно деколонизируется де-факто (например, от всяких франков КФА). Это уже радует, так как я ещё помню вой в 90-х, что Россия потеряла всё своё влияние в Африке. Не забудем мы и про Южную Америку. Из свежего - выбили контракты на добычу лития в Боливии.
Ну а по СВО - Россия определённо намерена сделать сухопутный коридор в Приднестровье. А это захват Одесской, Николаевской + вполне вероятно ещё и правобережье Днепра. Украину 100% распилят, оставив малый кусочек, чтобы долги на нём оставить. Хотя у них ещё есть шанс лишиться государственности совсем.
Венгры не зря рогом с ЕС упёрлись, они понимают к чему идёт. Поляки, если все не договорятся, таки скорее всего влезут на свои вожделенные восточные кресы. Там тоже фантомное. И окажется что войска в Беларуси (включая переброску Вагнеров) стоят там не просто так.
С одной стороны будет литовско-польский корпус (не связан с НАТО) и у нас ренегаты-наёмники, не связанные с РФ. А если уж и устраивать там движ, можно вспомнить что корпус и литовский тоже... Я это на Сувалкский коридор намекаю в случае этого расклада...
Короче, с учётом слабой вменяемости Запада и явным нежеланием глобальных западных элит спокойно уступать и так теряющиеся сферы влияния (и бабки, бабки, бабки!), нихрена весёлого пока не намечается. Буду искренне рад оказаться не правым, если все вдруг одумаются и начнут жить дружно.
Но дедушка уже пожил (#comment_277745243), и ему от этих прогнозов теперь не сильно грустно! А тут ещё и таблетки помогут! ;)
> формально всё ещё их доминионы
> формально
Да вполне фактически. Британская империя существует до сих пор, просто она хорошо замаскирована после 1949. Новаторский способ выживания. Канада это королевство. Индия и Пакистан и тысячи других в конечном счёте тоже управляются англией.
Когда восходил (Карл, Карл!) Чарлз 3.0, все эти "независимые" государства делали ему присягу, в лице первых лиц и свиты. Если посмотрите, это что-то невообразимое. Религия.
Есть де-юре и де-факто.
Де-факто, рулит там пока всё же США, как главный заводило и суетолог. Британцы всё же сбоку хвостиком. Да, они влияют. Да, в основном, через негласные связи. Да, там символика на денежках и всё такое. Но в видимом спектре все они сейчас вместе идут в общей англосаксонской канве вслед за США.
А вот де-юре они действительно доминионы и вся эта клоунада на коронации. Но формально. Ведь если бы они были доминионами реально, а не формально - управлялись бы прямо из Британии, а не втихую через сферы влияния и поддержку нужных элит.
И вообще:
В 1931 г. Вестминстерский статут установил, что английский парламент не может устанавливать законы для доминионов иначе как с их согласия, а законы, изданные в доминионах, не могут быть отменены на том основании, что они противоречат английским законам.
По той же Канаде - там каша из признаваемых судебных прецедентов и смеси англо-саксонской и континентальной (от Франции) систем права. Но точно не напрямую!
https://wiselawyer.ru/poleznoe/40088-pravovaya-sistema-kanad...
"Ну а по СВО - Россия определённо намерена сделать сухопутный коридор в Приднестровье. А это захват Одесской, Николаевской"
Ну вот тут бы я поспорил. Думаю что планы были таковыми до ухода из Херсона. Теперь же, планы командования стали несколько скромнее. Пока даже нигде в СМИ и никто из политиков не вспоминал о том же Херсоне, мол наш город, был референдум, освободим и пр. Не говоря уже о г.Запорожье, который формально тоже Россия, после вхождения запорожской области в РФ в административных границах области.
Уход из Херсона был на подготовленные оборонительные рубежи. Это был долговременный план Суровикина, заслушанный главнокоммандующим. Цель - ловить волны "контрнаступов" в удобных для себя условиях.
А их было уже несколько, если помните, зимний совсем сдулся. Весенний так и не начался, так как его разнесли ракетами ещё на стадии подготовки. И теперь летний, "контрнаступ" (а на деле, обычное наступление) который до сих пор не подошёл к первым рубежам обороны, занятым после отхода их Херсона.
Это те первые рубежи, которые в наступлениях переходят из рук в руки, так как передовые силы не умирают "не сделав шагу назад", а отходят на вторые рубежи для переукомплектования. А они до сих пор не прорваны! Возня в серой зоне и "предполье" с парой сёл.
Короче, Херсон не бросили, а отошли на удобные позиции. Его 100% отвоюют. Контрнаступление будет. Ведь именно это и называется контрнаступление, когда из обороны в атаку переходят, истощив силы противника.
Всё с военной точки зрения чётко ложится в цели демилитаризации. И Бахмут и оборонительная операция после Херсона.
И раз Херсонскую область и Запорожье уже включили в состав в административных границах. Их 100% будут освобождать целиком. Они уже на картах политических новых нарисованы в административных границах в составе РФ. Конституция РФ не предусматривает выхода регионов. Мы тогда сильно подняли ставки референдумами.
Не веришь моей оценке, почитай отличного автора, за которым я слежу. Заграничный военный аналитик, чисто по стратегии войны. Очень интересные статьи, даже через гуглопереводчик.
Вот шикарный разбор первых 6 месяцев СВО. Единственный дал мне чёткий ответ на тему, что это было под Киевом. Почему именно Буча и Ирпень, это не случайно.
https://bigserge.substack.com/p/the-russo-ukrainian-war
Я на него по RSS подписался в substack и сохранил эти его статьи.
Вот про Суровикина и его трудный выбор с Херсоном.
https://bigserge.substack.com/p/surovkins-difficult-choice
Ну и от российских военных аналитиков я часто слышал, что армии дали воевать так, как им удобнее. Отвязали их от календарей и инфоповестки. Чтобы было без политоты в стиле "сожжём всё во имя фортеци Бахмут".
А как во всю эту красоту встраивается Пригожинский "бунт"? Да их хотели устранить, а самих вагнеров приватизировать, но не получилось. Или же получилось, просто психоп с передачей и усилением Баларуси? Но зачем тогда СМИ разгоняют миф о предателях? И таким образом натравливают народ на Z патриотов?
Кстати, я не знаю, что там в СМИ, но на новых политических картах России оно уже есть.
И небольшое дополнение к причинам отхода от Херсона - Антоновский мост долго ломали хаймарсами, пока его не взорвали при отходе. Каховскую дамбу взорвали.
А значит Суровикин был прав в анализе, что обороняться лучше на другом берегу.
Верно все, кроме математических знаков. Это не западная элита теряет авторитет, а отечественная пытается его завоевать
Им не нужен был удар в 90-е. Они ждали окончательного политического развала России. И работали в этом русле. Им нужна территория и ресурсы. Зачем лупить ядеркой, имея серьёзный риск для ответа, если можно было просто ещё подождать... Собственно, наличие ядерного оружия тогда и уберегло нас от развала и новой интервенции! Потому что могли сделать ответный удар. Система мёртвой руки и всё такое.
Они тогда настолько преисполнились в себе, что посчитали внутренний развал элитами СССР за военно-политическую победу США. Решили, что будут ломать нас политически и дальше.
Собственно в 90-е рычагов "управления" Россией через международные институты и Бреттон-Вудскую систему у них было куча. До сих пор некоторые остались, никак не избавимся.
Другое дело, что они не ждали прихода в России к власти консолидирующих элит. Поэтому такая звериная ненависть к Путину и их знаменитые "мы против Путина, но не против народов России". Они же прямо это проговаривают. Мы хотим поставить вам в России такую же власть, как была в 90-е. И все эти Навальные, Пономарёвы, и другие "властители прекрасной России будущего" - это всё из этой серии.
Против путина, но закрывают макдональдс или печеньки ореро. Хотя не факт что путин хоть раз их ел
Как раз-таки санкции по потребительскому сектору - признак готовящегося недовольства жителей России. Они не Путина привычных товаров лишали, а нас вами.
В эту же копилку все те кровавые видео с пленными, с трупами в начале СВО. Украинское гуро-видео, которое они форсили даже в западных СМИ. Эти звонки матерям погибших, звонки голосом Зеленского с призывом выйти 6 мая 2022 года на улицы...
Цель была и есть - расшатать режим, заставить граждан России выступить против войны. А общая цель - ослабить Россию, чтобы не вмешивалась в изначально планируемую США заварушку с Китаем. Чтобы ковырялась во внутренней политике, а не во внешней.
Это же прямо по опубликованным несколько лет назад планам RAND, буква к букве.
У Вас интересная аналитика. Хотел бы задать вам пару вопросов
1. Как Вы думаете почему все те действия по расшатыванию внутренней ситуации в РФ дали по сути обратный эффект? Почему по большому счету все шататели режима оказались на маргинальном положении в РФ?
2. Как вы думаете, какую РФ будет вести политику на подконтрольных ей украинских территориях? Будут ли их присоединять (я имею ввиду новые территории) или оставят в неком колониальном подконтрольном статусе? Учитывая стратегию украинских властей по оставлению РФ выжженной земли по типу Бахмута и Мариуполя.
1. Лично мне кажется, что наши либеральные оппозиционеры, когда работали за гранты западные, выдавали им аналитику в стиле "желаемое за действительное". Это идёт с середины 2000-х, пожалуй.
А поскольку "советология" как наука в США деградировала (это признают и они сами), сверить эти влажные мрии в отчётах с реальностью было просто некому. Гранты текли рекой, наши либеральные оппозиционеры строчили про "слабость режима"... Всем всё нравилось. Даже российским властям!
Ну и ещё в политику на Западе в последнее время подались по объявлению: гинекологи, гимнастки, не служившие женщины - главами минобороны, адмиралы-трансгендеры и т.д. Это объективная реальность. Ровно как не выдержал в своё время деградации внутренних элит СССР, так не выдерживает сейчас и западный глобальный финансовый проект. Границы империй "дышат".
Я помню как в 2012 году патриотически настроенная общественность бузила, почему оппозицию не приструнят, чего вдруг с ними так цацкаются, поддерживают либеральные СМИ через ГазпромМедиа... Вот чего, оказывается!
Помните тот шок у Запада, когда случился Крым быстро и бескровно в 2014 году?
Или когда полетели Калибры в Сирию с маленького кораблика из Каспиского моря?
Или когда в первый раз показали "мультики Путина"? А ещё когда потом показали реальные испытания этих "мультиков"?
Отыграли чётко. Не мешали им сладко верить в нашу слабость и тихо готовились в военно-стратегическом плане.
Поэтому когда в конце прошлого года по телеграмам "военвхор" понеслось - "Зачем России атомные подлодки, лучше купите дроны"? Вот зачем! Ядерное сдерживание всё ещё прекрасно работает. Особенно, когда оно на гиперзвуке основано.
Запад вынужден работать через лимитрофов. Зачем лимитрофам это всё - это уже проблемы их самих.
Кстати, свежий и "контрнаступ" и недавний "марш справедливости" в ту же копилку. Задушили всё очень быстро и технично! А этим украинизмом и мриями на Западе, похоже, заболели все, особенно после СВО.
Вопрос теперь только в том, как быстро на западе примут новую реальность.
2. Я не понимаю, про какие территории речь. Если про ДНР, ЛНР, Херсонскую и Запорожскую области - они уже часть РФ. Прошли референдумы, подписаны все законы об их включении в состав. Конституция РФ не предусматривает выход регионов (в отличии от Конституции СССР, кстати).
Их сейчас приводят к состоянию остальных регионов РФ. Да, часть ещё оккупирована, поэтому СВО точно будет идти до их деоккупации.
Что касается внутренней политики, то есть пример интеграции Крыма и сейчас активно идёт перевод регионов на правовые рельсы РФ. Вангую те же истерики, что в 2014-2015 году в Крыму, когда оказалось, что законы надо выполнять. И что за бабло можно сделать гораздо меньше, чем на Украине.
Просто СВО идёт не как войнушка в кино, а путём реального ослабления военного потенциала противника (демилитаризация, помните?).
Почти вся изначальная военная техника Украины была уничтожена к июню 2022 года. Потом была волна с поставкой старой советской техники из Европы - вторая армия; потом любой советской или нет техники, купленной в мире - третья. Теперь мы фактически ломаем четвёртую по счёту армию Украины - почти целиком и полностью из поставок непосредственно западного вооружения.
Это удобнее делать из оборонительной позиции. Сколько там уже было контрнаступов? Зимний, весенний, теперь летний... Военный потенциал уничтожался ещё на подлёте. А сейчас они даже не дошли до первой линии нашей обороны. И стали понятны причины отхода Суровикиным на заготовленные рубежи обороны из Херсона. А вою тогда было...
Описанные выше регионы уже окончательно вошли в состав РФ. Причём в полных административных границах. И если раньше про границы ещё гадали, текущие или административные - сейчас вышли новые карты РФ, где они приведены в полных границах. С г.Херсон и г.Запорожье.
https://youkarta.ru/novaya-politicheskaya-karta-rossii/
Если вы про ещё какие-то новые регионы - тоже вполне возможно. Всё к этому идёт, пожалуй. Ставки повышаются. Украину будут делить. И нам без черноморского побережья и правобережья Днепра всё это не стоит заканчивать.
Про тактику выжженой земли, потому и сосредотачивали бои в Бахмуте, а сейчас в обороне - чтобы демилитаризировать их максимально безвредно для экономики новых регионов. Мариуполь был фактической базой Азова под выход на российские города. Потому его брали жёстко, невзирая на разрушения. Но ведь и восстанавливают теперь!
По дамбе и возможной атаке на ЗАЭС. Да, нам максимально гадят и будут гадить. Шито поделать! Я думаю, что те кто надо к этому готовы.
Большое спасибо за развернутый ответ.
Кстати, свежий и "контрнаступ" и недавний "марш справедливости" в ту же копилку. Задушили всё очень быстро и технично!
Вы думаете у Пригожина был договорняк с Западом против Путина?
Тут сложно.
Вот статья с разбором разных версий от адекватоного западного аналитика. Там и комменты очень интересные, раскрывающие статью немного в другом ключе про Вагнера и Африку.
https://bigserge.substack.com/p/russo-ukrainian-war-the-wagn...
Вот завирусившееся мнение Переслегинское.
https://rutube.ru/video/269faa5cf8e74ea04bb89606e6692639
Так что формируйте своё мнение сами. Я уже высказывался немного на этот счёт тут #comment_277395979, но всё равно ещё не до конца понимаю, что там такое на самом деле было.
Скорее всего мятеж дейтсвительно готовили. Это ещё один плюс к безысходности Запада, к пониманию его реальных целей по отношению к России и к адекватности оценки ими её внутриполитического состояния.
Потому что мятеж чётко подвязан был по времени к "контрнаступу". Ну, если бы тот был бы успешен и они бы уже перерезали сухопутный коридор в Крым.
Такое ранее уже было, нас в прошлом году звали на улицы к 6 мая 2022 года всеми средствами .
Опять же, поймали кучу террористов на той неделе. Включая тех, кто хотел продать радиоактивные материалы, чтобы слепить "русский след" в аварии на ЗАЭС, которую без остановки форсят целую неделю на Украине. А значит, готовились жёстко поднять ставки новой "Бучей".
Но затем "мятеж справедливости" явно использовали для других целей. Лукашенко тут не случаен. Ведь теперь всё чётко ложится в логику неподконтрольных ренегатов, которые будут с территории Беларуси ждать, пожалуй неминуемого уже, ввода литовско-польского корпуса. Который тоже как бы не связан с НАТО.
Короче, по классике, спайс маст флоу "планы внутри планов".
Мятеж какой-то 100% был. Наверняка были замазаны коммандиры Вагнера и местные "хотимвсёвзад" элиты в России. Наверняка это спонсировали британцы, в меньшей степени США. Но их опять обыграли, так как они спешили/делали всё втупую.
По крайней мере разрешение конфликта, почти бескровное, без массовых беспорядков и убийства мирняка - это пошло нам в плюс и только укрепило нас.
И мне лично кажется, что Пригожин не был в курсе сам. Его сыграли на его эмоциях. Его высеры в видео за последние полгода - яркий признак, что его накручивали. Но вот уже в штабе ЮВО, когда говорил с Евкуровым - он был очень испуган. Прям гадил под себя, на мой взгляд.
Есть, конечно, версия, что это была "хитрая" попытка снять или сильно надавить на старые ельцинские элиты в лице Шойгу, но способ совсем уж тупой. Вот прям совсем тупой для изначального плана.
С другой стороны, такие колоны техники один день не собираются. Снабжение, питание и т.д. И стреляли по ним с вертолётов тоже не просто так, кто-то эти команды отдал.
Я вообще когда увидел там на видео ПВО Панцирь в колонне работающее, сразу понял, что это не "мятежное ЧВК". Это что-то другое. Панцирь практически наверняка выключается удалённо, если бы хотели. Это не танк. Такие бросали в грязи на Украине спокойно, не опасаясь ничего. Но в этой колонне он был и его не выключили.
Ещё, я удивился, когда понял, что сбили самолёт ретранслятор секретной военной связи. Это вполне ложится в канву одной из версий, что целью мятежников была попытка захватить Шойгу в Ростове, но тот успел сбежать.
В комментах к статье по ссылке выше иностранцы (чёрного цвета) указывают на то, что Вагнер работает там по принципу "дайте" и ему сразу дают. Могли реально разбаловаться совсем и потерять берега. Пытаться шантажировать МО РФ.
С другой стороны, всё чётко укладывается в игры третьими силами. США играют лимитрофами, мы играли в ДНР/ЛНР в ополчение и потом в Вагнеров. Но когда эти регионы вошли в состав РФ, где запрещено наёмничество - их быстро стали ставить на контракт.
А теперь часть этой вольницы, под контракт становиться не захотевших, технично перевели за сутки в Беларусь, полностью отвязав их в инфоповестке от России и Путина... Это тоже не случайно.
Короче, я пока хрен знает, что это было. Не исключено, что смесь перечисленных факторов. Но точно не "изначальный хитрый план" и точно не "мятеж справедливости".
Это вполне ложится в канву одной из версий, что целью мятежников была попытка захватить Шойгу в Ростове, но тот успел сбежать.
Ну повар же заранее оповещал, что идёт на Ростов
Что интересно, их спецы были в курсе и корабликов и "мультиков" но на Западе своих же спецов не услышали или не поверили.
Спокойно вторгнуться мешал реальный ответный ядерный удар. Потому вся эта игра идёт через натравливание на нас лимитрофов и подпитку их оружием.
Они не могут напасть напрямую без серьёзного риска для себя. И Крым возник только тогда, когда появился риск наличия в нём баз НАТО.
И да, "сказки о расширении НАТО" - это комментаторская слепота, выдающая страну комментирования.
Кому вы врёте?
Ознакомьтесь с планами 2019 года. Это важный "мозговой центр" RAND публиковал открыто. Это разбирали все кому ни лень несколько лет назад.
"Перенапряжение и разбалансировка России. Оценка влияния вариантов наложения затрат"
https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html
Вот интересные цитаты:
Введение более глубоких торговых и финансовых санкций также, вероятно, ухудшит российскую экономику, особенно если такие санкции будут всеобъемлющими и многосторонними. Таким образом, их эффективность будет зависеть от готовности других стран присоединиться к такому процессу. Но санкции сопряжены с издержками и, в зависимости от их серьезности, со значительными рисками.
Расширение возможностей Европы по импорту газа от других поставщиков, помимо России, могло бы экономически расширить Россию и защитить Европу от российского энергетического принуждения. Европа медленно движется в этом направлении, строя заводы по регазификации сжиженного природного газа (СПГ). Но чтобы быть по-настоящему эффективным, этот вариант потребует, чтобы глобальные рынки СПГ стали более гибкими, чем они уже есть, и СПГ должен стать более конкурентоспособным по цене с российским газом.
Кто сказал, подрыв "Северных потоков"? Наверное музыкой навеяло.
Предоставление смертоносной помощи Украине означало бы использование самой большой точки внешней уязвимости России. Но любое увеличение военного вооружения США и рекомендации Украине должны быть тщательно откалиброваны, чтобы увеличить издержки для России, связанные с сохранением ее существующих обязательств, не провоцируя гораздо более широкий конфликт, в котором Россия в силу близости имела бы значительные преимущества.
Усиление поддержки сирийских повстанцев может поставить под угрозу другие приоритеты политики США, такие как борьба с радикальным исламским терроризмом, и может привести к дальнейшей дестабилизации всего региона. Более того, этот вариант может быть даже неосуществим, учитывая радикализацию, фрагментацию и упадок сирийской оппозиции.
Продвижение либерализации в Беларуси, скорее всего, не увенчается успехом и может спровоцировать сильную реакцию России, которая приведет к общему ухудшению ситуации с безопасностью в Европе и откату политики США.
Расширять связи на Южном Кавказе — экономически конкурировать с Россией — будет сложно из-за географии и истории.
Сократить российское влияние в Центральной Азии будет очень сложно и может дорого обойтись. Расширение участия вряд ли сильно расширит Россию в экономическом плане и, вероятно, обойдется Соединенным Штатам непропорционально дорого.
Перевернуть Приднестровье и изгнать российские войска из региона было бы ударом по престижу России, но это также сэкономило бы деньги Москве и, вполне возможно, наложило бы дополнительные расходы на Соединенные Штаты и их союзников.
Это, напоминаю, 2019 год. Тут и будущие события в Беларуси в 2020. И будущая серия конфликта Армении и Азербайджана. И прямо описанная схема накачки оружием Украины против России. Но только, чтобы не вылилось в большой конфликт.
Ничего не напоминает? Да, абсолютно никакой угрозы от НАТО и её баз, вы правы...
офигеть у тебя выдержка, я бы бросил это занятие, что-то объяснять, учитывая что у твоего собеседника НОЛЬ пруфов, и он все равно стоит на своём жиденьком
он либо западно-повесточный, либо без причинно-следственных связей
Это на самом деле фигня по сравнению с теми спорами, что я вёл в прошлом году. Украинцы после "мятежа справедливости" сильно притихли. Если мы не вывозим всей этой движухи, представьте что там у них в головах творится! :)
А этот выше - просто скучно включает дурака. Вообще никак не сравнить с прежними баталиями... Там такой накал был! Такая драма! Такие эмоции!
Например, один из прежних оппонентов мне 24 числа с утра написал в продолжение восьмимесячной (!) давности разговора про ЧВК и их опасность. Радовался и ликовал!
Но по ходу нашей переписки там всё быстро в Ростове рассосалось и оппонент откровенно забомбил. Жду его теперь снова через 8 месяцев.
Если Россия "аннексировала" Крым, тогда до этого "Запад" оккупировал Украину.
Аннексия является одним из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность
Где эта ответственность? Где международные суды по Крыму? Почему Украина до сих пор не инициировала этот процесс?
А потому, что была сецессия, а не аннексия и она уже не является агрессией.
Если Россия "аннексировала" Крым, тогда до этого "Запад" оккупировал Украину.Видели американских солдат на Украине? «Вежливых людей» по всем федеральным каналам показывали.
Видел https://lenta.ru/news/2021/09/22/ukraine_nato/
Любые аналогии (про квартиру очень часто слышу, видимо, из методичек) не отражают реального положения вещей. Но давайте попробуем сыграть в Вашу игру, только дополним аналогию.
Квартира большая (страна), в ней множество комнат (регионы) и вот полноправного (избранного) хозяина квартиры скидывают и говорят - теперь мы тут главные. Часть комнат с этим не согласилась, а новый хозяин решил их всех закошмарить: посылал молодчиков (поезда дружбы, добробаты), отключал электричество, перекрывал воду. А угловая комната, как оказалось, имеет свою домовую книгу и документы на право собственности (конституцию), своего рода мини квартира в квартире. Вот её хозяева и сказали, мы сами по себе, у нас отдельная квартира, а затем решили проголосовать про присоединение к соседской квартире, вот и попросили их о помощи в поддержание порядка...
...как не старайся, всё равно фигня получается с этими аналогиями. Одно знаю, про "референдум под дулами автоматов" любой крымчанин посмеётся в голос. Ну а про то, что "вежливые люди" ещё и голоса считали, первый раз слышу. Всю организацию, как и подсчёт голосов, проводил парламент Крыма, избранный при Украине, там только 1 депутат отказался участвовать и спокойно уехал.
Пока Вы не ответите на вопрос: "где международный суд по Крыму?" - все Ваши доводы в пользу аннексии пусты. За что там Путина судят?! За вывоз детей с территории боевых действий?! Серьёзно?! А как же "вторжение"?! Где за это суды?! А, оказывается, согласно международному праву, Россия действовала в соответствии с международными договорами и это Украина была агрессором в отношение признанных республик.
Как может государство быть агрессором внутри самого себя?
После того, как Россия признала ЛНР и ДНР, они стали субъектами международного права (для этого достаточно признание одного государства). После получения признания не важно что думает страна, от которой территории были отделены, это становится международным конфликтом. В пример Косово.
Ну хорошо, по МУС с Вашими доводами согласен. Но в любом случае мы не имеем какого либо документального подтверждения того, что это аннексия. А учитывая различия в нашей оценке происходящих событий, спор бессмысленный.
С вашей точки зрения, как отреагирует наше государство, если жители Владивостока попросят референдум об объединении с Китаем?
Если в нашей стране произойдёт неконституционная смена власти, они будут иметь на это право. Мы же это проходили в 17-м, Галиция быстро отъехала к Польше, а многие другие территории успели побывать под патронажем Германии, Франции, Британии, Турции и т.д..
P.S. Учения и интервенция немного разные вещи:)
Интерве́нция[1] (лат. interventio — вмешательство) — военное, политическое, информационное или экономическое вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства, нарушающее его суверенитет[2].
Не было никакого суверенитета у Украины.
А как относитесь к политической (заявления Запада о недопустимости насильственного подавления протестов и присутствие представителей власти США на майдане), информационной (освещение в западных СМИ) и экономической (печеньки! ну и https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2014/04/22/nuland...) поддержке майдана со стороны США?
Вы сами понимаете, какой бред вы пишите? Как может государство быть агрессором внутри самого себя?
Ещё раз - против признанных страной-членом ООН государств. Против ЛНР и ДНР.
и это дело о детях - полный бред, к слову.
Упс. МУС занимается бредовыми и политизированными делами? Да неужели?
Более того - неделю назад писали, что в ЕС отняли у родителей несколько сотен детей. Когда МУС снова возбудится?
Украине не нужно обращаться в суд за этим, потому что суд ничего тут решить не может.
Почему это? Территориальными спорами занимается международный суд ООН, и в него Украина не обращалась.
"Патаму шта они ЗЛО!" Инфернально-иррациональное.
......
Чувак, ты что, ждёшь логики от людей, у которых всё просто - "Кругом враги и ВРАГИ. Но у нас есть Путин". И чем дальше, тем сложнее и накалённее международная и внутренняя обстановка, и тем больше врагов... чем больше врагов и сильнее вражеские происки, тем теснее и преданнее мы все должны сплотиться вокруг Национального-лидера!
......
Чувак, за почти четверть века пора бы уже привыкнуть.
Тем более медицина сильна, это (а другого просто не наблюдается) ещё долго будет...
Вот так послушаешь Жириновского и понимаешь – все всегда думали, что выбрав этого «психа» всё закончится войной, а сейчас ясно, что будь он президентом этой войны не было бы никогда.
Поэтому думайте сами. Можете читать чужую аналитику и формировать своё мнение. Можете даже его никому не рассказывать. Лично я вас к этому прямо сейчас этим сообщением и призываю.
А как же речь Буша -"Котлета по-киевски"?
Разве американцы не боялись, что после развала СССР ЯО окажется не в нужных рука? Не лучше ли иметь дело с одной страной обладающей ЯО, чем с несколькими, да еще и имеющими уже на тот момент напряженные отношения?
звучит красиво!а как это вяжется с тотальной коррупцией,в том числе в военной сфере?покупки американских облигаций?как то херово готовились?
Ну, я в длинных комментах в ветке ниже разжевал, что хотели дотянуть до 2024 года. Но уже, видимо, никак нельзя было дальше откладывать.
Про облигации - даже не начинай. Они до сих пор не могут посчитать, сколько они там наших денег контролируют. То 300 миллиардов, то 200 миллиардов, уже звучало что 100 миллиардов реально... Всё нормально там с деньгами! Не напрягайся и не разевай на них рот.
А насколько херово готовились, можешь сам посмотреть по реальной динамике боевых действий.
Готовились, готовились и приготовились. Собираем солдатам на шмот и броники. Про беспилотники вообще молчу, старцы из ГШ вообще не понимают их назначения, вспоминая, как они в молодости в кавалерии служили, и заставляя заполнять журналы взлета Мавиков.
Все всё знали, понимали, поэтому послом на Украине то Зурабов, то Черномырдин.
В итоге поддержка политических импотентов типа Януковича и Медведчука.
А всё потому, что пи́здят и пиздя́т. И никакой системной работы. Системно только пи́здят и пиздя́т.
Ох уж эти влажные фантазии. Как США были против распада СССР (вспомните хотя бы речь Рейгана в Киеве о том что Горбачеву нужно дать ещё шанс), так США резко против распада России сейчас. Ведь вместо одной слабой и понятной России, которую можно показывать как глобальную угрозу и через это прокачивать своё влияние и ВПК, они получат реваншистски настроенные режимы с ядерным оружием. Существование России в том виде как сейчас - выгодно США
Всё верно, поэтому тут в 90-е вовсю ездили комиссии по разоружению. Тут даже в своё время бывал сенатор Барак Обама. Проверял утилизацию наших ракет.
https://dzen.ru/a/YAP28fgBHEoBc1oW
Поэтому всё ядерное оружие вывезли в РФ и сунули Украине тот самый знаменитый Будапештский меморандум. Ведь на тот момент Украина уже вовсю торговала этими технологиями.
https://versia.ru/o-prodazhe-oruzhiya-znal-prezident-ukrainy...
Иронично, но современные успехи нашей атомной отрасли тогда строились на том, что США финансировало в "святые 90-е" их работу, оплачивая эту утилизацию и обработку.
Что касается "против распада", западные политики много раз говорили о наших ресурсах. Об этом говорила и Мадлен Олбрайт, Лех Валенса, Вилли Виммер, Гюнтер Фелингер и многие другие.
https://www.kp.ru/daily/27416/4616023/
Вовсю в ходу уже "российские политики в изгнании", которые принимают за рубежом новые конституции новых планируемых кусочков. Публикуют карты, проводят форумы за иностранные деньги. Можешь погуглить Илью Пономарёва и его деятельность за рубежом в 2022-2023 году.
Собственно, все кто помнит историю, знают как во время интервенции они вовсю уже примерялись к нашим ресурсам и к тому, как их пилить.
Только благодаря ядерному оружию, сейчас они готовы рушить нас политически, дробя страну на кусочки и потом помогая разоружаться поставленным ими марионеткам. Схема долгая, но пока безопасная для них.
Путём накачки оружием Украины и применением массовых санкций, совместно с другими странами? Вряд ли...
Вот, тут уже описал ниже в ветке. #comment_277767703
Ветку не читай, комментарии пиши.
Главная причина война: передел собственности российскими олигархами. Думали за короткий срок захватить Украину и Запад проглотит как с Грузией. И как бонус Путин хотел укрепить власть и потешить самолюбие. Но немного не рассчитали свои силы.
P.S.: Карту "не нападения НАТО" прилагаю.
Лига Политики
13.9K постов13.4K подписчика
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу (в том числе Особый порядок).
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
6. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.
7. Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты переносились адмодерами в данное сообщество, то прошу написать это прямо в своем комментарии/посте и призвать админа сообщества
Нельзя переносить посты пикабушников: