Анекдот
Канадцы охренели - назначили врача министром здравоохранения, сельхоз министром - фермера, министром науки - доктора наук. Никакой фантазии у людей.
Канадцы охренели - назначили врача министром здравоохранения, сельхоз министром - фермера, министром науки - доктора наук. Никакой фантазии у людей.
Судя по всему, что он успел сделать на посту министра культуры, его настоящая фамилия Мудинский.
Интересен род деятельности хуячечной - там только хуями обкладывают в телефон, или хуячат сразу по всему организму, причиняют, так сказать, охуенный массаж, вплоть до внутренних органов?
Там все клоуны. Если Захарова не будет танцевать и в твитере бред писать, то найдут другую, которая этой работой будет заниматься. Основная задача всех этих рассаженых по местам "слуг народа" - снизить политическую активность граждан. Т.к. глядя на все это мракобесие, появляется аппатия к тому, что происходит. А судя по принятому бюджету, власть нуждается в тупых амебах с коротким периодом жизни. Главное, чтобы налоги платили.
однако тебе ставят плюсики, а меня и дальше минусуют ) Наверное я чего-то и правда не знаю о Захаровой, что у некоторых так пригорает
Просто я ещё ничего про политику не написал. Если начнут минусовать те мои слова, то они сами себе противоречить начнут.))
А вот что-то вроде ответа на ваши слова.
СПОЙЛЕР.
Кстати, Карл (МАЛЬЧИК В ЭТОМ МЕМЕ) спустя 9 сезонов умер, вот это поворот, а ну и сериал скатился просто в небывалое дно.
Хз зачем это написал, захотелось поделиться, все таки 9 лет это г-но смотрел)
Мы сократим на 5% расходы на здравоохранение, на 5% расходы на образование, на 5% расходы на соц.нужды, на 5% расходы на окр.среду и на 5% расходы на науку, что в сумме нам даст экономию бюджета страны на 25%
пф... чего искать то? просто после сокращаем еще 3 раза по 5 % и вот тебе уже 100% (4 раза по 25%=100%)
и эти отрасли потеряют всего по 20%, а бюджет страны экономия 100% идеально!
я кстать да экономистом работаю )
У меня одна ученица сказала недавно, что хочет стать экономистом (уже старшеклассница). Ну я так бодряще говорю ей: "Ну что? Будешь поднимать страну с колен?". Она так удрученно и на полном серьезе: "Скорей, повергать глубже в пучину".
а чо до него не докапываться? Его копилка тебе ещё лет 40 будет аукаться. "Если ты копишь на черный день, то он обязательно настанет".
это превозносят так эту копилку. По факту копилка таких размеров нахрен не нужна. Она скорее обуза, чем копилка
Тут вопрос дискуссионный. Если ты в запое, и тратишь деньги на шлюх и кокаин, то в этот момент "внутренний Кудрин" очень даже к месту и позволяет сохранить хоть часть сбережений на момент "отрезвления". Если же у вас эффективное управление и нормальный долгосрочный план развития, то "Кудрин" скорее будет мешать.
Об эффективности менеджмента России говорит хотя бы тот факт, что с 2014 года, ВВП России "вырос" с 2 297 млрд. долларов до 1 578 млрд в 2017. Т.е. составляет целых 68%! Почти треть доходов страны "отросла" за 3 года! Что это, если не успех?
1) Потому что отличный менеджмент.
2) Потому что отличный менеджмент в это время стал принимать отличные решения. Но можно посчитать и с 2012 года, когда "выбрали" нового президента. Тогда ВВП был 2210,2 млрд. долларов.
Да и в принципе, ВВП и бюджет России крайне завязаны на нефте-газовую отрасль (около 55% бюджета и 65% экспорта). Если там рост цен - то рост и экономических показателей. Падение цен =падению экономики. В 2015-16 удалось немного сломать тренд: даже при росте цен на энергоносители ВВП России не рос. Это еще одно достижение.
То есть рост курса доллара, в котором измеряется ВВП, с 35 до 60 рублей тут вообще не при чем? Ну ок.
Уместно вспомнить фразу из песни "СГ":
-Тупой я очень парень, как ослик в сапогах. Мой дефективный череп не варит ни фига. Но влезу в министерство, но влезу хоть в ЦК, Пока будет помазана мохнатая рука. ©
мы начинаем получать деньги из воздуха.
Но в этом случае с нашими экономистами может очень быстро закончиться воздух.
Так, по-моему ещё лет 100 назад физики шутили: Типа на автомобиль установили некоторые "приблуды", которые помогали экономить бензин (причём реально), и каждая приблуда экономила расход на определённый процент.
Ну вот и была задачка: установили на авто несколько таких приблуд и сумма процентов от их экономии равнялась 100! Ну типа одна приблуда - на 45%, вторая - на 15% и третья - на 40%.
И был вопрос: А будет ли потреблять бензин такое авто?
Что интересно, все мы думаем, что она тупая и сказала хуйню, но никто не пытается понять её мысль немного по-другому.
Может быть у неё есть определённая зарабатываемая сумма за месяц и это для неё 100%. И она распределила свои траты как:
коммуналка: 17% от общего заработанного за месяц (ОЗзМ), еда: 17% от ОЗзМ, одежда: 17% от ОЗзМ, развлечения: 17% от ОЗзМ, транспорт: 17% от ОЗзМ, и на непредвиденные расходы: 15% от ОЗзМ. Суммарно это 100% от того, что она зарабатывает за месяц. Возможно, когда она говорила, что "уменьшила траты", она имела ввиду что на 5% по каждому пункту, но не выходя за рамки тех 17%, на которые она рассчитывала сначала, то-есть, предположим, сейчас она тратит: коммуналка: 12% от ОЗзМ, еда: 12% от ОЗзМ, одежда: 12% от ОЗзМ, развлечения: 12% от ОЗзМ, транспорт: 12% от ОЗзМ, и на непредвиденные расходы: 15% от ОЗзМ и получается, что действительно у неё остаётся ещё 100-(12*5+10) = 25% от общего заработанного ею за месяц.
Не всё так однозначно как кажется и, возможно, учёный изнасиловал журналиста.
Бюджет на 2019-й год:
Здравоохранение - 3,6%
Образование - 4,6%
Охрана окр.среды - 1,1%
Там нет 5% ни где. Если от этих сумм отнять по 5%, то там не наберётся 25% бюджета. Если из общей суммы бюджета отнять по 5%, то получится, что эти отрасли ещё и приплачивать должны.
Здравоохранение - 3,6%
Образование - 4,6%
Охрана окр.среды - 1,1%
24% на силовиков
17% засеречены
Сердюков провёл очень хорошие реформы в Армии. Образец крымской армии это таки Сердюнов.
Отличный министр, и реформы интересные.
Так-то посокращать 2/3 офицеров и закрыть половину военных училищ мог бы и певец, и штангист.
Мемчик, где "сука лабрадора" и "путин" написаны с маленькой буквы.
Запирай дверь, чувак!
Зато он руководил министерством, включающим в себя кучу оперативных служб и подразделений по всей стране и добился беспрецедентных успехов.
Уметь рисовать топографические планы и/или на танке ездить не тоже самое, что руководить министерством, обеспечивать матчасть, обучение, питание, модернизацию и образование вверенных миллионов людей. ДЛя описанного на картинке есть генштаб и целый ряд аналитических и разведовательных центров и служб.
Уверен, что если ты подаришь пу даже трех сук лабрадора и бриллиантовую корону, всё равно будешь комменты по 15р в интересах дяди писать, а не министром станешь.
Как человек прослуживший более 20 лет, ответственно заявляю: шойгу тот еще упырь. развал Пожарной Охраны, сбор под своё крыло армейских муд*ков, которых гнали из армии ссаными тряпками, создание министерства в котором показуха, лизоюлюдство и непрофессионализм были возведены в абсолют - вот чем хорош ваш шойгу и его последователь пучков. Их фамилии я намеренно пишу с маленькой буквы, т.к. для меня они не достойны уважения.
Странно, я вот по долгу службы с мчсниками много лет общаюсь, ни один плохого слова про Шойгу не сказал, а вот про замену матчасти, про обучение, рост зарплат, порядок и организацию слышу частенько. Про Пучкова вот слышал нехорошее, это да.
Ты, стало быть застал еще кровавое наследие совка, матчасть и инфраструктуру "проклятых коммунистов", поздравляю.
По сравнению с ними, Шойгу из букв Ж,О,П,А удалось составить слово "счастье".
Беспрецедентного роста зарплаты, еще бы добавил. Помнится мне что Кужегетович замешан в разных схемах - от организации питания для армии до подрядов на строительство военных городков.
Счас я на коптере полетаю вокруг первого попавшегося дома богатого и расскажу, что это твой дом, а ты упырь и народное добро расхищаешь. Или закупочные цены на сезонные товары для госструктуры буду сравнивать с сезонной ценой, а не среднегодичной.
И вот тебе для информации, министр обороны охраняется так-же как резиденция Ново-Огарево. Коптер там даже в воздух не поднимется, а за попытку полетать рядом тебя моментально задержат и отпиздят. Причем в США за такое могут и на месте застрелить к хуям, у нас погуманнее спецы. Этим, кстати объясняется, почему в пропагандистских высерах сисяна нет ни одного пролета над реальным объектом принадлежащим например ДАМ, как экс-президенту страны.
Так что можете сколько угодно плеваться ядом и бездумно серить в интернете пропагандонской чухней, от этого только пропасть между думающими людьми и вами увеличится.
Дешевые понты от Навального для дурачков и малолеток оставь. Опровергать эту чушь времени нет. Просто совет: выключи ютуб и иди в библиотеку книжки читать в порядке ликбеза
почему не 18 миллиардов баксов?
для людей ничего дороже собственного телефона в глаза не видевших разница не так заметна.
страну погубят не воры, а идиоты вроде тех, кто ведется на такое.
Ага, особенно умиляет то, что они летают над домом министра обороны, не на бутылке сидят, а на коптере летают. А Медведев кроссовки купил с доставкой в офис к однокласснику, значит бизнес одноклассника принадлежит Медведеву.
Это как я если бы они стали утверждать, что однажды пожив в одном отеле с Любовью Аксеновой, то я как минимум в попчанский ей присунул и кончил на лицо...
Ух ты, ты уже 30р заработал своим пропагандонским высером, молодец, скоро доширак окупишь.
Справедливости ради скажу что в Госдуме РФ только один армянин. Этот ученый из мема Артур Чилингаров
Из Армении Вы имели в виду? А то если покопаться то ВНЕЗАПНО тот же Лавров вполне себе кхм... ну вы поняли.
Вот искал этот коммент. Ставим хорошего хирурга главврачом - теряем хорошего хирурга и не получаем хорошего руководителя. Двойной ущерб.
Мимо это про что?
Люди дофига лет жизни тратят на то, чтобы стать крутыми профи в своей сфере. Но зарабатывать хорошо не могут, пока не станут начальничками. Это не бред? Мне кажется, что если толковый спец получает больше своего руководителя - это правильно и так и должно быть.
Люди должны находиться там, где приносят максимум пользы. Если хирург хорош только когда он хирург, то он должен оставаться хирургом. Если управленцем он принесет больше пользы - пусть идёт в управленцы.
Другое дело что чистый управленец, не шарящий в предметной области, может наворотить дел в вверенной ему организации, по разным причинам. Именно поэтому в управленцы лучше пускать людей, хотя бы немного разбирающихся. Примеров, подтверждающих это, просто дохуя в нашей действительности. Я ваще не догоняю, как в своих абстрактных рассуждениях люди умудряются игнорировать факты.
Например есть специальности группы "менеджмент на предприятиях....." и дальше вид предприятия. Им дают специфику. Только эти люди менеджерами по продажам работают. Поскольку по его профилю не устроиться. Сам такой, кстати.
не профиль виноват, а образование. В большинстве случаев на таких специальностях учат неактуальным советским вещам. По итогу этот специалист бесполезен для работодателя, так как почти ничем не отличается от человека без подобного образования. И для предприятия проще и выгоднее поднять в менеджеры кого нибудь из сотрудников, чем нанимать человека со стороны.
Имхо учат нормально. Просто в наших реалиях она совершенно бесполезна - руководить больницей поставят врача, а транспортным предприятием - водителя. И все считают, что это нормально.
Если хирург приносит больше пользы управленцем - это очень плохой хирург.
А грамотный управленец первое что делает, получив должность (даже еще не приступив к работе) - изучает специфику. И еще - не очень я верю в такую специфику управления, что менеджер из одной сферы не может быстро переквалифицироваться в другую.
или очень хороший управленец.
а я не верю, что поизучав специфику пару месяцев, можно нормально рулить чем-либо. личный опыт не показатель.
А разве есть в этом проблема?
Я вот на заводе работаю. Начали спецов набирать, инженеров. Зарплаты дают больше, чем у начальника отдела.
Народ работающий охуевает (особенно в отделе труда и зарплаты, которые видят все).
А ниипет. Нужны спецы - берем, за те деньги, которых они стоят.
Блеать, я за последние лет 30 такого не видел.
Один только вопрос - дадут эти "спецы" отдачу или нет. Если, не дай бог, не дадут - это будет большой пиздец.
Ты знаешь, даже не в этом дело. Ребята действительно спецы, умеют многое, что нам и не снилось. Но слишком далеки они от производства. Не представляют того, что может делать завод, а чего не может. В этом сложность.
Но я, лично, очень надеюсь на них. Даже если чего-то не можем, значит надо прикупить новое оборудование, которое может делать то, что они заложили в чертежах.
Наверное, в этом и есть прогресс. А не в попытках сделать что-то новое на том, что уже есть (это я про оборудование).
ХЗ, всегда экономику нужно считать. Во что обойдется переоборудование, какую прибыль даст новый товар и т.п.
О, о, о, а вот это звоночек. Настоящий спец обязан учесть в проекте и производство и обслуживание.
И еще возможные продажи. Кому, сколько, за какие деньги. Но это очень сложный вопрос. Это тот самый гадкий термин западный "маркетинг".
В оборонке чуть проще - сказали сделай вот это, значит надо сделать, и деньги неипут. За любые деньги. В гражданке сложнее. Если берешься за что-то - это все на свой страх и риск.
Маркетинг разработчика не волнует. У него есть ТЗ. ТЗ может устанавливать допустимые затраты на серийное производство.
Про оборонку - вы заблуждаетесь, если считаете, что там плевать на деньги. Военные тоже их считают. Там другие критерии эффективности, но всё равно считают.
Вообще, если не готов к риску, то лучше всего дворником работать. на них спрос есть всегда.
Экономисты и развалят страну, так как развивать будут только то что приносит деньги. Во всех отраслях должны быть профессионалы своего дела плюс с хорошим управленческим потенциалом
Да были бы еще экономистами нормальными. Тот же Трамп прекрасно справляется несмотря на визги в свою сторону.
Так то Трамп не экономист, а владелец бизнеса, и уже не первый десяток лет, и у него есть понимание как получить больше в перспективе,а не одномомоментно.
Это понятно, но мой идеальный мир выглядит так: мед институт, интернатура, врач, опытный врач, начальник отделения, главврач... региональный министр здравоохранения, федеральный министр.
А у нас условно: институт по направлению экономики, зам министра сельского хозяйства, министр образования.
Лечение - очень сложный, не зря медики столько учатся. Процесс взаимодействия больного и системы медицинских услуг довольно прост.
Как человек ничего не смыслящий в процессах мед. обслуживания, нихрена он не разберётся. Вы размышляете как довольно заметный круг управленцев живущих в закрытом мирке собственного мировосприятия, не обращающих внимания на реальность. Реальность же гласит, что если не давать амбициозному человеку расти, то не получишь управленца и лишишься хорошего специалиста.
Дат но врач будет знать, как обстоят дела изнутри, начиная с вуза и заканчивая всем остальным. Манагер в этой каше не варился, а я хуй знает, КАК можно изучить специфику за пару месяцев. Врачебную по крайней мере)
Ещё не пойму вот этих ваших гаданиях на картах таро (здесь через комментарий эта фраза): «может хорошо оперировать.. но может быть плохим управленцем..». Вы действительно думаете, что такие все? И во многомиллионной стране не найдётся ни одного человека эффективного как доктора и управленца одновременно? Я считаю это бред полный)
Ну гимнастки то понятно за какие заслуги на посты министров попадают, а вот экономисты там зачем?
http://v-kurse.ru/news/life/v_set_slili_video_golykh_tantsev...
и на япе есть темка
"— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…" (с) Пелевин.
Надо на все должности ставить экономистов. И ЖД, и Газпром и армия
И что в этом плохого? Я лично сомневаюсь что мой сосед фермер алкаш сможет быть нормальным министром сельского хозяйства, другое дело что в Канаде он наверное еще по совместительству с экономическим образованием и с головой на плечах.
Хорошо, сосед который ахуенный фермер, теперь он может управлять министерством сельского хозяйства?