вот скажите мне, сторонники яшина и ему подобных. Вот терпеть не можете вы Кадырова, горюете по утрате Немцова. Согласен - насильственная смерть - всегда плохо. Любая смерть плохо, но убийство вдвойне.
И мне всегда было интересно, что для вас важнее худо-бедно, но мирная жизнь в том регионе. Относительная но законность (молодёжь не помнит, но в период Чеченских войн - там была просто чёрная зона, в которую попасть - по факту сгинуть). Да, за не малые деньги. Но нет убитых молодых парней. За первую чеченскую, по различным оценкам погибло до 14.000 человек, во вторую до 7500. И это только потери на войне, без террора, отрезанных голов...
Вот просто интересно. Мы часто удивляется кульбитам западных политиков, как только они уходят в отставку - резко меняют риторику по отношению к России. Теперь, на минуту, представьте - ну сняли вы Кадырова. ОК. Дальше что?
Вставай, проклятьем заклейменный,
Весь Мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущенный
И в смертный бой вести готов.
Весь Мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый Мир построим:
Кто был ничем, тот станет всем.
Может перед тем как разрушать - стоит провести моделирование ситуации и допустить, что иногда худой мир лучше доброй ссоры?
Для вас часто является ориентиром западный мир - если интересно - почитайте какой хвост тянется за Клинтонами, вспомните что сделали со всем кланом Кеннеди.
Я уже не говорю про
Сомоса возможно и сукин сын, но это наш сукин сын
Так по какому тарифу вы готовы обменивать жизни молодых пацанов, чтоб вас это не коробило? Да и не только пацанов - за жизнь людей проживающих в окружающих регионах?
На меня произвела впечатление эта картинка в те годы - штурм Грозного, по командованием Грачёва.
Вот почему от Яшина я не вижу петиции о закрытии центра Ельцина? Или смерть Немцова значит больше нежели 14000 смертей? А, ну да, понимаю - это уже статистика.
Это британцы, если что. Если правильно помню - сотовую связь там налаживали.
Грозный 1995г
Неужели нравится такое?
Или вы хотите чтоб пришли "старые друзья" к власти?
Помните Елену Масюк? Почитайте
26 июня 2004 года в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» журналистка Юлия Латынина заявила, что похищение Масюк выявило «несколько неприятных вещей для нашей либеральной интеллигенции, которая видела в чеченцах борцов против режима» — Масюк, человека, «который сделал чеченскую войну такой войной за свободу», никто из её чеченских «друзей» не стал спасать, потому что похищение людей является в Чечне «легитимным бизнесом»
Это скрин с сайта Эха. Сделайте труд, прочитайте весь отрывок. Он очень интересный.
А это ссылка на сам сайт
Я не сторонник Кадырова, бандитов и т.д. Но я точно знаю, что сейчас жизнь на Северном Кавказе, возможно далека от идеала, но несравнимо более безопасна, нежели ранее. И не понимаю, как гражданин России может стремиться дестабилизировать ситуацию, если он сам не является скрытым террористом. Просто кто-то взрывает бомбы и режет головы, а кто-то создаёт условия для этого. Вторые на много хуже. На мой взгляд.
Причем Путин тут не первый, кто пошел таким путём. Имам Чечни и Дагестана, Шамиль, когда был пленён в Гунибе, не был казнён и даже под конец жизни отпущен царём в хадж.
Пора заканчивать. Что-то я разошёлся с текстом.
Просто прежде чем радоваться таким инициативам, стоит отмотать хронологию назад и вспомнить, тем кому возраст позволяет, узнать, если вы помните лишь "эпоху" Путина и только потом приветствовать такие инициативы.
P.S.
Нужна инициатива - сделать голосования по таким инициативам открытое, чтоб в случае войны, терактов, именно поддерживающие их шли на фронт и в обмен на заложников.
