Развитие Москвы за счет национального парка?
Национальный парк «Лосиный остров» и прилегающие к нему территории оказались в центре острой дискуссии из-за планов властей по возведению новых путепроводов. Запланировано строительство двух объектов: один соединит улицы Менжинского и Дудинку у платформы «Лосиноостровская», другой — улицу Малыгина и Малыгинский проезд рядом с платформой «Лось».
Местные жители выражают серьезные опасения, что реализация проектов приведет к вырубке зеленых зон, исчезновению скверов с детскими площадками и ухудшит экологическую обстановку. Многие уверены, что новые дороги не решат проблему пробок, а лишь перенесут их ближе к жилым домам, создав дополнительный шум, увеличив загазованность и количество пыли.
Несмотря на многочисленные жалобы в различные инстанции, включая администрацию президента и прокуратуру, официальные ответы носят формальный характер. Власти ссылаются на утвержденные проекты и заявляют, что сохранение зеленых насаждений «в полном объеме не представляется возможным».
Особое беспокойство вызывает судьба самого национального парка. Жители и экологи предупреждают, что новая дорога, которую планируют построить прямо через парк, нанесет непоправимый ущерб уникальной природной территории «Лосиного острова», фрагментирует ее и нарушит баланс экосистемы.
Высказываются опасения, что это создаст опасный прецедент для других охраняемых зон России.
Развитие транспортной инфраструктуры тесно связано с реновацией, которая ведет к увеличению плотности проживания в столице, и строительством жилья на прилегающих к городу территориях. Это естественным образом ведет к перегруженности дорог, несмотря на рост возможностей общественного транспорта.
Проблема достаточно серьезная и простого решения в рамках текущих планов по развитию города не имеет, потому что нужно либо в корне менять весь подход, либо продолжать строительство домов и дорог вопреки мнению горожан.
Пока что вопрос развития транспортной инфраструктуры решается на региональном уровне и это приводит к тому, что не учитываются факторы более высокого значения. Например, не учитывается возможность развития других регионов, также нет установленных рамок для развития той или иной территории.