Ответ на пост «Ещё раз о причинах спада рождаемости»

Вот все написали разные варианты почему падает демография и варианты решения проблемы. По мне так не рассматривается ещё одна проблема спада рождаемости. Это не желание мужчин заводить семью и детей. И я не говорю о чайлд фри. Это обычные парни и мужчины МД движения где им вталдыкивают , что брак нужен только женщине. Вталдыкивают, что женщина рожает только для себя. Ни о каких семейных ценностях там не говорят. И естественно сегодняшние мальчики наслушавшись этой пропаганды через десять лет став взрослыми будут уверенны, что оно так и есть. Они и сейчас в этом уверены. В принципе это чистая пропаганда анти семейных ценностей.

Все эти борцы за равноправие просто разрушители демографии. Вспомним предложения отправить женщину в армию, предложение отменить декрет как "привилегию" женщин. Это я так понимаю предложения для повышения демографии были? . В конечном итоге мы имеем женщину без работы, жилья, без мужа и с вопросом как прокормить себя и ещё 3 детей. Плюс вспомним пополамщиков предлагающих накопить денег самой женщине для декрета. Ну и с кем вы предлагаете женщине рожать 3 детей в таких условиях? Женщина может и рада родить только нескем. Ни одна здравомыслящая женщина не захочет делать это в одиночку.

Ну и добавляю скрин того как сейчас мужчины предлагают женщинам решить проблему демографии. Так что тут надо не женщин уговаривать рожать. Тут надо уговаривать мужчин заводить полноценную семью.

Ответ на пост «Ещё раз о причинах спада рождаемости»
Показать полностью 1

Ответ krizus в «Ещё раз о причинах спада рождаемости»

Ты вот так же чисто про свою жизнь начни рассуждать, - тоже придёшь к выводу что оно нахуй не надо, экономически не выгодно и всё блять не так как надо и надо помирать.


Планировать вот так - это значит сразу обречь свой род на вымирание.

До тебя на этой же земле 40 поколений как-то находили возможность детей рожать, - иначе бы ТЫ ПРОСТО НЕ ПОЯВИЛСЯ БЫ. И вот ты, такой сука несчастный и бедный, вот прям в самой тяжёлой ситуации среди всех своих предков за все 40 поколений, что ну никак ты не можешь иметь детей, даа, какая жалость. Конечно, всё так и есть, никаких сомнений в этом быть не может.

5804

Ответ fles в «Ещё раз о причинах спада рождаемости»

На самом деле все это писано- доказано сто лет тому назад.

Естественное препятствие рождаемости - двойная занятость женщины. Все.

То что есть - оно уже вопреки существующей системе.

Самые известные варианты - это во первых самизнаетечей - лишить женщин образования, из родительского дома к мужу, и далее ежегодный приплод. Финансирование этого демографического чуда лежит полностью на отце семейства.

Используется при высокой безработице, убирая женщин с рынка труда.

Вариант 2 - ранний советский, усиленный. Женщины рожают, государство берет детей на себя. Кормит, воспитывает, лечит. Ясли с младенчества, детсад, продленки в школе. Летние лагеря.

В общем - весь комплекс мер, обеспечивающий достойное воспитание детей без отрыва родителей от производственных задач.

Используется при дефиците рабочей силы.

Возможно есть ещё. Но на самом деле - все рабочие варианты крутятся вокруг решения той самой проблемы двойной занятости.

Остальное просто шум и имитация деятельности.

7753

Ответ на пост «Ещё раз о причинах спада рождаемости»

Просто расчет за 5 минут.

Каждый ребенок - это минимум 2 года в декрете, т.к. раньше в сад просто не отдашь, и дело не в садике, дело в самих детях, не готовы они к этому.

Двое детей - это минимум 4 года в декрете.

Чтобы повышалась рождаемость нужно трое детей, а это уже 6-7 лет минимум.

Чтобы свести к минимуму пробле со здоровьем матери и детей, рожать нужно до 35 лет, т.е. крайний срок когда начинать - это лет 26.

Жить с тремя детьми в однушке можно, но это просто будет писец, а не жизнь...если нужна крепкая семья, то так делать точно не нужно.

Работать можно только если удаленно. НО не в однушке с тремя детьми!!!

Вот и получаем что к 26 годам нужна минимум двушка, а лучше трешка. Если в ипотеку, то зп мужа по нынешним меркам должна быть от 200к рублей.

Что такое 200к рублей? Ппри нынешних ценах на недвижку - это минимум 100к платеж по ипотеке и на 100 нужно в пятером как-то жить. При этом люди должны быть готовы к тому что следующие 20 лет во всем себя ограничивать и молитсья чтобы с мужем ничего не случилось.

Кстати, что такое 200к рублей по нынешним меркам? Это зп либо очень высококвалифицированного специалиста, либо уже руководящая должность.

После декрета если удаленно не было возможности работать хер ты по специальности куда устроишься.

И это все при условии что удалось детей в дет сад отдать в 2 года.

Готовы на такие подвиги?

Показать полностью

Ответ на пост «Ещё раз о причинах спада рождаемости»

Что вы все за хуйню пишите, люди просто получили больше свободы, вот и не множатся так. Множатся хорошо тупые крестьяне. Дело не в хатах и садах. Множились всегда раньше до 20 первый раз, просто образ жизни сменился. Покажите мне, блять, хотя бы чтобы 10% 18 летних людей думало не о развлеченьях, а о детях.

Тупые вы как нельзя, несете хуйню.

Кто хочет детей, заводит детей, а вот эти случайности сейчас не в счет. Мир изменился, вы тупые ебланские существа, хули вы несете про думают про будащие. Думать про будущие, многие думать начинают хотя бы от 25.

Не несите хуйню, будет все, все равно не будет детей.
Какие же люди все таки долбоебы и пиздаболы.

2231

Ответ на пост «Ещё раз о причинах спада рождаемости»

1. Жильё: Ломаем систему ипотечного рабства.

Что делаем: Не «материнский капитал», который съедается инфляцией. Вводим «Семейный жилищный контракт».

Как работает: Молодая семья получает не деньги, а право на аренду государственной квартиры по символической ставке (1-2% от её стоимости в год). После рождения и достижения совершеннолетия второго ребёнка квартира переходит в их собственность. Государство не даёт деньги, оно инвестирует в будущих налогоплательщиков, обеспечивая им стартовые условия.

Эффект: Исчезает главный страх — «ипотека + дети = нищета».

2. Детская инфраструктура: Гарантия, а не очередь.

Что делаем: Законодательно закрепляем принцип «социального лимита».

Как работает: Если в радиусе 1 км от вашего дома проживает X детей до 3 лет, государство обязано построить ясли в течение Y месяцев. Не «выделить деньги», а построить. Финансирование — за счёт Фонда «Старт в Жизни», пополняемого в том числе «сверхдоходами».

Эффект: Очереди в сады исчезают как класс. Родители знают, что место будет гарантированно.

3. Медицина: Переход от «латания дыр» к сервису.

Что делаем: Не «строим ещё одну поликлинику». Внедряем «Цифрового педиатра».

Как работает: Это платформа для телемедицины, куда интегрированы все детские специалисты региона. 80% вопросов (консультации, назначения, справки) решаются онлайн. Очные визиты — только для сложных случаев. Узкие специалисты из областного центра консультируют дистанционно.

Эффект: Исчезает «сидение в коридорах». Даже в малом городе у ребёнка есть доступ к лучшим врачам региона.

4. Бабушки и дедушки: Возвращение института семьи.

Что делаем: Не «понижаем пенсионный возраст». Вводим «Семейную пенсию».

Как работает: Гражданин предпенсионного возраста, который уходит с работы, чтобы сидеть с внуком, получает досрочную пенсию + надбавку из того же Фонда «Старт в Жизни». Государство признаёт его труд общественно полезным.

Эффект: Семья получает бесплатного, любящего няня. Пенсионер — достойный доход и смысл жизни.

Ключевой принцип:

Мы не уговариваем людей рожать. Мы убираем системные препятствия, которые мешают им реализовать своё естественное желание иметь детей.

Государство перестаёт быть «благодетелем», который «даёт деньги». Оно становится инженером социальной среды, который строит работающую инфраструктуру для жизни.

Эта женщина в комментарии описала боль. Наша система предлагает не обезболивающее, а рецепт полного излечения. Потому что единственный способ победить «эгоизм» — это сделать так, чтобы растить детей было не подвигом, а естественной, радостной и обеспеченной частью жизни.

это подолнение к разьяснению проблемы к этому посту:

Договор о Достойной Жизни

Показать полностью
41

Ответ user4941762 в «Ещё раз о причинах спада рождаемости»

Спад рождаемости - явление всех развитых/развивающихся стран в мире. Тут уже четвертая промышленная революция грядет, демографический переход и все такое прочее. Мне кажется, со временем сложится ситуация, что новые люди(дети) станут нужны государству даже больше, чем самим людям. Тут то и стартуют разработки искусственной матки(хотя они вроде идут уже сейчас) и мы станем свидетелями появления массовых людей из пробирок, как в Дивном новом мире. Это потребует колоссальных подвижек в общественном сознании и перестроек морально-этического фундамента, но как вариант развития, может быть принят. Все это, конечно, моя больная фантазия и вилами на воде писано)

3639

Ответ на пост «Ещё раз о причинах спада рождаемости»

Я еще одну историю могу добавить. Чтобы рождаемость была "на уровне" сейчас нужно три ребенка в семье. Теперь берем условную женщину. Вот она окончила школу, получила хотя бы средне-проф. Образование. Ей уже 20. Моделируем дальше идеальную ситуацию - к этому времени или в течении пары лет она выходит замуж и чисто гипотетически в нем остается. (Т.е. это должен быть мужчина, которые согласен взять на себя семью с тремя потенциальными детьми). Жилья у них своего нет, но они отважные, решают рожать. Отсюда мы имеем - чтобы родить троих женщине надо просидеть в декрете 8-9 лет. Все это время муж должен как то крутиться и обеспечивать быт все увеличивающейся семьи без своего жилья. Женщина к 30 наконец выходит из декрета. У нее есть образование, от которого в голове остался только колобок и синий трактор. Стажа в лучшем случае год и то не факт, что по специальности. Куда она пойдет работать? В пятерочку? либо в серую, чтобы не терять пособия. Потому что на 5х доход должен быть вроде меньше 75-80тыр., т.е. примерно зарплата мужа . И это с нерешенным вопросом жилья. А еще лучше им развестись, чтобы от его зп учитывалась только треть, а то и вовсе можно писать, что он гад алименты не платит. Тогда пособия будут 45 тыр на 3х детей. Плюс зп мужа. Плюс там льгот немного, тоже копеечка. Вот же заживут, правда? Чеб не родить?

Ответ на пост «Ещё раз о причинах спада рождаемости»

Одна умная дама в комментах к моему посту хорошую вещь написала насчёт спада рождаемости

И в чем же заключается этот ум, если она расписала о фактических собственных переживаниях, эмоциях и опыте, но не по факту происходящего?

Если человек выставляет свои несущественные проблемы за проблемы общества, то это не много не объективно. Сегодня со всем описанным данным "умным" человеком доступность приблизительно раз в 10-20 выше, чем в условные полвека назад в нашей стране.

Но давай объективности ради - тренд на снижение рождаемости начался в СССР еще в +-1965 году, так как в рамках урбанизации население очень быстро переехало в городскую агломерацию, в которой есть свои проблемы, но к детям они относятся поменьше.

И так давай объективности ради - коэффициент рождаемости в РСФСР в 1960 году был по разным источникам в районе 2.6 детей на одну женщину, то в 1990 году он уже был в районе 1.8.

А теперь еще более забавный факт - в 1925 году средняя рождаемость на женщину в России была в районе 6.8 детей.

Но - тогда детей любили не меньше сегодня, но практически не было медицины, образование только началась внедряться как реформа, только отгремела первая мировая, гражданская, и голод, впереди коллективизация и вторая мировая. Почему тогда рожали в разы больше чем сейчас?

Да все просто - уровень жизни качественно влияет на количество детей. Чем он выше, тем меньше детей будет рождаться. Можно пиздеть сколько угодно, но очевидные факты на лицо. К примеру Нигерия - площадь их страны 920 тыс.кв.км, население более 220 млн. Для твоего понимания площадь приволжского федерального округа более 1 млн кв км, население составляет 28,5 миллиона человек и вот тебе для понимания как он выглядит на карте, а то я думаю и не знаешь:

Ответ на пост «Ещё раз о причинах спада рождаемости»

Но Нигерия в сравнении с Россией по уровню жизни отстаёт на лет 100-150.

В тоже время в странах с высокими доходами, уровнем жизни и высокой продолжительностью количество рождаемости просто стремится к нулю. Почему? Это просто общемировой тренд человечества.

Никакие выдачи квартир вам, доходов за рождение не помогут. Чисто теоритически в нашей стране может помочь запрет на аборты, средства для прерывания беременности, а так же выезд за границу для женщин от 18 лет только со справкой об отсутствии беременности - да, тогда будет плюс 1-1.5 млн человек в год. Но, если смотреть объективно - в большей части проблема у русского населения, национальные республики с рождаемостью не имеют тех проблем, что у русских регионов.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!