3357

Ответ rait128 в «"Налог на бедность": теперь платить будут те, у кого уже ничего нет»

Вот я не понимаю, почему реально столько несправедливости, я получаю белую зп, поэтому мне не положена никакая помощь, но у меня делал ремонт чел, который нигде официально не работает, за работу за 2 недели я перевел ему на карту больше 200к. Но в случае чего, он сможет получить еще пособие, как малообеспеченный. Неужели блядь в 25 году службы не способны отследить, что вот есть чел, который нигде не работает, но на карту от разных людей каждый месяц капает 100-400к и еще он умудряется на еду и развлечения тратить по 100к в месяц.
Сложно отследить сотни тысяч таких людей? И позвать их на разговор, мол милый, откуда бабки. О?

Ответ rait128 в «"Налог на бедность": теперь платить будут те, у кого уже ничего нет»

Тут все просто - а почему трудоспособный безработный просиживает штаны???
(может он наркоман или криминальный элемент?)
Пусть - либо платит с теневого дохода, либо на СВО идет.

1556

Ответ на пост «"Налог на бедность": теперь платить будут те, у кого уже ничего нет»

Если бы на самом деле стояла задача выявить "теневых" миллионеров, то никакие "налоги на бедность" не понадобились бы. Времена "теневых миллионеров" начали кончаться сразу после начала массового использования безналичных платежей.

По итогам I квартала 2025 года доля безналичных платежей в розничном обороте составила 86,7% - ЦБ РФ . И если чуть подольше погуглить, то процент растет каждый год.

Мы понимаем, что среди них немало людей трудоспособного возраста, которые якобы не работают и, соответственно, не платят никаких взносов за свое медицинское обслуживание

Ведомости

И точно также любой адекватный человек понимает что все расходы таких вот "якобы не работающих" проходят через банк. Нету никакой тени, есть прозрачная финансовая отчетность на почти каждого из нас. И технически нет никаких проблем определить что вот этот неработающий тратит например 100+ тысяч в месяц. А дальше тоже не очень сложная работа юристов которые решат что в таком случае надо делать.

Но предлагается ведь не это. Предлагается именно что взимать налог с безработных, без какой либо связи с их расходами и\или социальным положением.

35

Ответ Repoman в «"Налог на бедность": теперь платить будут те, у кого уже ничего нет»

ТС, я смотрю ты умный шибко. Посчитай, плиз, сколько у работника из твоего поста крадёт государство. Крадут депутаты, мэры, генералы. Крадут очень ценные специалисты, которые ничего не платят, а получают медобслуживание, школы, садики и квартиры. Крадёт автотаз, сжирая субсидии и выпуская уже даже не говно, а протухшее говно. В общем, ты умный, ты гораздо больше меня знаешь, кто и сколько крадёт. Думаю всем интересно будет, сколько крадут у среднестатистического честного работяги.

148

Ответ на пост «"Налог на бедность": теперь платить будут те, у кого уже ничего нет»

Чтобы где-то жить надо платить налог на недвижимость, но если у тебя нет недвижимости, платить не надо.
Чтобы на чём-то ездить надо платить транспортный налог, но если у тебя нет машины, платить не надо.
Чтобы где-то лечиться надо платить взносы в фонд ОМС, но если ты не захочешь или просто не будешь лечиться по ОМС, платить всё равно надо, а теперь надо будет, даже если ты безработный.
Поздравляю, товарищи. Мы почти пришли к подушной подати.

35

Ответ на пост «"Налог на бедность": теперь платить будут те, у кого уже ничего нет»

Но ведь "официалка" контролируется Трудовой инспекцией. И при ней, работодателю сложнее крысить премии, урезать отпуска и заставлять перерабатывать? Более того, её факт легко доказывается в суде в отличии от зарплат в конвертах.

А серая зарплата, работникам ни чего не даёт, кроме как обогащает работодателя. И чем больше у него работников, тем больше он экономит на их налогах.

Работник производит труд, который выражается в продукте и денежном эквиваленте.

Одну часть труда, он получает в виде зарплаты.

Другая в виде налогов, идёт в общий котёл бюджета, откуда финансируется медицина, образование, социалка, инфраструктура и прочее, чем пользуются все работники.

Третью часть забирает владелец средств производства, то есть зозяин-работодатель.

Предположим что человек получает 100к в серую. 30 официально и 70 в чёрную.

С официальной зарплаты, 30к, работодатель платит

НДФЛ 13% - 3900

ОПС 22% - 6600

ОМС 5.1% - 1530

ОСС 2.9% - 870

Итого: 12900

Если бы он получал 100к в белую

НДФЛ - 13000

ОПС - 22000

ОМС - 5100

ОСС - 2900

Итого 43000.

Из зарплаты работника, уплачивается только НДФЛ. Так что получая в серую, работник получает 96100. В белую 78000.

Работодатель же, платит в серую налогов 9000. В белую 30000. Платят в серую, экономит на КАЖДОМ работнике 21000.

Теперь представим, что у работодателя 100 работников. Экономия 2 100 000.

Два ляма минус, из налогов, то есть украденные у работников. Это медицина, образование, инфраструктура и социалка.

Показать полностью
614

Ответ на пост «"Налог на бедность": теперь платить будут те, у кого уже ничего нет»

Нет, это не налог на бедность. Это именно социальные взносы.

Социальная сфера страны работает с социальных взносов работающих и застрахованных.

Когда платит работодатель, отчисляя с зп - всё прозрачно, платит он, мы просто получаем деньги за вычетом налогов и соцстраха.

Когда платят самозанятые или владельцы фирм - они сами себе отсчитывают налоги и соцстрах.

Когда имеем пенсионеров или детей-школьников, студентов - за них платит государство, страхуя их.

А теперь возьмем прибывшую толпу замоташек.

Соцстрах они не платят. Типа "мы не работаем". Налоги тоже не платят. Типа "не работаем". Но при этом - им кучи выплат, им всё медобслуживание по первому классу, им места в садиках, школах, универах, им квартиры как многосемейным, им всё.

И все эти расходы повисают на тех, кто платит за систему.

А с какого, собственно, уя?

В нашем вымирате застрахованы (кроме страхуемых государством категорий - те же дети, пенсионеры, декретные, находящиеся на больничном, инвалиды неработоспособные, сидящие на пособии -ст.6) те, кто платит соц.взносы в фонд соцстраха. (ссылка на закон)

Неважно как - через работодателя, самостоятельно, или как. Просто должен платить. Без вариантов. (статья 3.1 закона). Если не платишь и не декларировал выезд в другую страну - тебе копятся долги по соцстраху (ст.8 ч.7). То есть, если не работаешь - можешь сам приносить деньги и платить взнос с официальной минималки. Но не платить - нельзя.

Исключение - для безработных, которые стоят на бирже. Но им предлагаются неквалифицированные работы, на которые обычно мало кто хочет, и тут уже их выбор - после трех отказов ты не считаешься ищущим.

И, кстати, помимо накопления долгов, еще и в бесплатном медобслуживании и прочих соц.услугах тоже откажут. Потому что не застрахован (ст.8). И пенсионный стаж за время, когда не платил соц. взносы, - тоже не будет считаться.

Короче, кому интересно - повторяю линк на закон, там много.

И такие нормы гармонизированы с брюсселем, то есть, сходные у всех стран ЕС.

Так с какого бодуна подобная практика вдруг для вас стала "налогом на бедность", когда это налог на нелегальную деятельность или нелегальных мигрантов?

За кого ТС топит-то? За выгоды нелегалов? Так пусть сам за них платит из личного кармана, а не кармана прочих налогоплательщиков.

Показать полностью

Ответ на пост «"Налог на бедность": теперь платить будут те, у кого уже ничего нет»


Расходимся, пацаны, Валентина Иванна просто Панормау прочитала Минфин объявил о старте всероссийского творческого конкурса «Придумай новый налог, сбор или акциз»

Но ее забыли предупредить, что пока Панорама не входит в РИА Новости

Ответ на пост «"Налог на бедность": теперь платить будут те, у кого уже ничего нет»

Гспди, да откуда вы лезете то такие необучаемые. Государство - это не мамка с папкой, которые тебе должны обеспечивать:

- высокий уровень жизни

- большую зарплату

- достойную пенсию

- бесплатное образование

Государство - это менеджер и маркетплейс, который в первую очередь создает инфраструктуру: дороги, образование, медицину, обеспечивает оборону, работу МВД и МЧС. Оно создает УСЛОВИЯ, чтобы вы могли работать, а не ныть, сука, на Пикабу. Еще оно тратит деньги на наукоемкие и бесперспективные производства, на которые ни один бизнес не подпишется.

Но нет, блять, им высокие зарплаты должны

83

Ответ на пост «"Налог на бедность": теперь платить будут те, у кого уже ничего нет»

Да когда же вы надеетесь а ?
операцию на глаз, бабуле надо было сделать.
Хер у нас не делают не кто не возьмётся.Сука пошли в платную, с платной врач позвонил зав отделению бесплатной и сделали, подготовку к операции. То есть сделали операцию для подготовке к другой операции. Повторно не стали в бесплатной делать, мы такое не делаем, статистику портить не хотим вдруг не получиться(примерная суть разговора). Пошли в платную 37т.р отдали и все прекрасно сделали, бабуля видит лучше чем я сейчас. Нахуя нам ОМС которое нихера толком не делают или делают тяп ляп. Делал пломбы в зубах Господи, как шпателем штукатур намозюкал. Зато у этой же врачихи в платной все красивенько сделала, но за денежку. Сука что б вы подавились своими миллиардами и из жопы лезли. Это не зависит это уже бессилие, надоела эта гонка за выживание что бы не сдохнуть с голоду и оплатить в все счета.

Отличная работа, все прочитано!