Археологи во главе с Киприаном Арделеаном (Ciprian Ardelean) из Автономного университета Сакатекас открыли следы пребывания человека в мексиканском высокогорье уже 33 тысячи лет назад. Новая дата вдвое древнее тех, что были приняты ранее, и указывает на возможную правоту бразильских ученых, нашедших стоянки древних людей сходной древности в Южной Америке. Открытие означает, что заселение Америк произошло принципиально иначе, чем считалось до сих пор – намного раньше и, возможно, вовсе не теми, кого мы называем индейцами сегодня. Не исключено, что заселение шло не по суше, а по морю.

Что открыто

Авторы новой статьи в Nature на протяжении нескольких лет работали в пещере Чикиуите (на фото) в горах Астийеро в Центральной Мексике. Сегодня пещера находится на высоте в 2740 метров над уровне моря. А в последний ледниковый максимум (26-18 тысяч лете назад) находилась на высоте примерно в три километра. Поскольку среднемировая температура тогда была как минимум на четыре градуса ниже, чем сейчас, речь шла о весьма холодном месте. В силу горного ландшафта тут вряд ли проживала древняя мегафауна, типа мамонтов, мастодонтов и тому подобного.

Несмотря на это, исследователи уверенно датируют множество предметов из этой пещеры – в ней найдено 1930 каменных орудий и их фрагментов – периодом в 33-13 тысяч лет тому назад. Причем древнейшие из них имеют возраст до 33 тысяч лет. Датировка в большинстве случаев была сделана по слоям, в которых были найдены орудия древних людей. Каждый из слоев получил надежную радиоуглеродную датировку по обнаруженным в них органическим останкам. Их сохранилось немало (включая коллаген) в силу довольно умеренных температур в горной пещере. Самый древний слой – SC-C, начинающийся примерно 33220-31475 лет тому назад.

Некоторые из находок, несмотря на большую древность, выглядят как микролитические орудия очень высокого технического уровня. Однако их трудно отнести к какой-либо известной археологической культуре / ©Ciprian Ardelean.

Кроме этого, несколько предметов из разных слоев удалось датировать по методу оптической люминесценции. Он основан на том, что большинство кристаллов содержат небольшое количество радиоактивных веществ, которые распадаются и испускают фотоны. Те, в свою очередь, повреждает кристаллическую решетку материала. В обычных условиях такие дефекты тоже испускают фотоны – когда на них падает посторонний свет. В пещерах такого света часто не бывает, поэтому после извлечения оттуда кристалл получает возможность люминесценции – если на него направить свет нужной длины волны. Наличие сразу двух методов датировки слоев, где обнаружены следы людей, значительно повышает надежность определения их возраста.

Другой важный момент: в пещерах идут процессы роста сталагмитов, зависящие от внешнего климата. По этим признакам, первые следы человека в Чикиуите достоверно древнее начала последнего ледникового максимума. То есть, даже если радиоуглеродный и оптико-люминисцентный методы датировки внезапно ошиблись одновременно, новые находки все равно не могут быть младше 27 тысяч лет.

Орудия не слишком однородны: пещера была занята людьми не менее полутора десятков тысяч лет, то есть традиции обработки камня могли слегка меняться / ©Ciprian Ardelean.

Почему эти даты, при всей их надежности, будут яростно оспаривать

Вопрос о дате заселения Америк – исключительно остро дебатируемый в науке. Долгие годы в нем доминировал подход американских исследователей под названием Clovis-first – по нему, первым населением Нового Света были индейцы культуры Кловис, впервые обнаруженной на территории США. Уже в 1980-х латиноамериканские исследователи (в Бразилии) обнаружили следы углей, уложенных внутри кругов из камней под скальными навесами, древностью в 40 тысяч лет. Это были достаточно очевидные очаги, с надежной радиоуглеродной датировкой.

Но несмотря на то, что уже в 1980-х работа об этом вышла в Nature, научная общественность США не посчитала эти данные корректными. Было выдвинуто предположение, что найденные следы – не очаги, а точечные пожар в десятке метров от границы скального навеса, вызванные естественными причинами.

Разумеется, бразильская исследовательница, ведущий автор работы, подвергла критике контраргументы такого рода, указывая, что пожары во многих метрах от края скального навеса бывают нечасто и еще реже могут иметь точечный характер, ограничиваясь кругом из камней. Она резонно отметила, что очаг в таком месте заметно более вероятен.

Это не помогло. Данные находки – как и ряд других находок следов людей из Бразилии, возрастом от 20 до 30 тысяч лет – в научной литературе США не учитывались. Как отмечает по этому поводу Рут Грюнн (Ruth Gruhn), профессор антропологии Университета Альберты (Канада):

«Хотя бразильские находки и были раскопаны и проанализированы с высоким уровнем мастерства, их в основном либо оспаривают, либо просто игнорируют – как слишком древние, чтобы быть реальными»

Иными словами, даты старше 20 тысяч лет многие археологи в США не любят не потому, что они плохо обоснованы, а потому, что они древнее, чем археологи считают возможным. Неудивительно, что критика таких находок находится на описанном выше уровне «точечных пожаров под скальными навесами» или «простого игнорирования».

Рут Грюнн оптимистично полагает, что новые мексиканские находки заставят пересмотреть и ситуацию по Бразилии. Это возможно, но еще более возможно иное: новые датировки из Чикиуите подвергнутся жестокой критике других археологов из США. У них ровно тот же недостаток, что и у более ранних находок ученых из Латинской Америки: они «слишком древние, чтобы быть реальными» (точнее, чтобы удовлетворять представлениям некоторых исследователей о реальности).

Почему это важно

У антропологов и археологов до сих пор очень и очень неполное – и это еще мягко сказано – понимание того, когда люди начали совершать межконтинентальные путешествия. А вопрос этот чрезвычайно важен для понимания всей истории человечества.

Поясним на примере. Если находки в Бразилии (40 тысяч лет назад) и в Чикиуите (Мексика, 33 тысячи лет назад) датированы верно, то это значит, что люди были в Новом Свете до пика последнего оледенения – на 7-14 тысяч лет ранее. При этом они, почему-то заселили даже весьма далекие от Берингии и не всегда удобные земли (Бразилия и холодное в ту пору высокогорье Мексики). Выходит, они существовали там много тысяч лет подряд, не вымирая, но и не показывая бурного размножения и широкого распространения по всем частям Нового Света.

Почему так? Напомним: предки современных индейцев пришли в Америку не позднее 15 тысяч лет назад, за считанные тысячи лет заселили ее в широком масштабе, дав большое число находок. Что ограничивало рост населения их предшественников после 33 тысяч лет назад? Отчего они не смогли плотно заселить Америку? На сегодня на эти вопросы уверенного ответа нет.

Сходная ситуация не так давно сложилась в изучении Австралии. Ученые установили, что заселение этого континента случилось минимум 65 тысяч лет назад – хотя еще недавно считалось, что это произошло лишь 40-50 тысяч лет назад. Однако до поры быстрое размножение первых австралийских аборигенов что-то сдерживало – их было так немного, что они не оставили ни большого числа памятников, ни косвенных свидетельств своего бытия в виде истребленной мегафауны (зато она быстро начала вымирать 40 тысяч лет назад). На сегодня нет полного понимания и того, почему процесс заселения нового континента шел в Австралии также неоднородно по времени — первые десятки тысяч лет очень медленно, а затем — намного быстрее.

Обобщающая статья в Nature подчеркивает, что до последнего ледникового максимума миграция через зазор между двумя ледниковыми щитами была бы крайне сложной. Более вероятным представляется попадание людей в Новый Свет водным путем — возможно, путем каботажного плавания вдоль выходящей в море кромки ледника / ©Nature

Как мы описывали ранее, похожая проблема есть и для Европы. Недавние находки показывают, что Homo spaiens должны были достигнуть ее не 40 тысяч лет назад, как считалось ранее, а 200 тысяч лет назад – в несколько раз раньше. Несмотря на это, следов распространения людей по этой части света до 45 тысяч лет назад нет (точнее, есть всего один).

Возможно, в этом последнем случае есть понимание того, почему второй волне современных людей удалось вытеснить неандертальцев, а первой нет – там речь, по всей видимости, идет о принципиально новых технологиях убийства. Но даже для Европы это пока остается скорее гипотезой, чем железно установленным фактом. В случае заселения Америк ситуация пока еще более туманна.

Что еще странного наука узнала о заселении Нового Света в последние годы

Генетики в 2015-2020 годах смогли найти ряд совершенно загадочных следов в ДНК индейцев обеих Америк. Во-первых, оказалось, что индейцы апачи вовсе не происходят от палеосибиряков, как остальные индейцы Северной Америки. Их предки – родственники современных енисейских кетов.

Несмотря на сибирское происхождение, эту группу называют палеоэскимосами – именно среди первых эскимосов таких генов больше всего. Именно кеты и эскимосы генетически ближе любых других народов к генам индейцев на-дене, одними из которых являются и апачи. Ранее индейцы и эскимосы считались принципиально разными по происхождению группами, потому что предки последних пришли в Новый Свет на десяток тысяч лет позже, чем предки первых.

Вторая большая странность: в 2015 году генетики наши у южноамериканских индейцев суруи и каритиана от 1 до 8% генов австралийского или меланезийского происхождения. Как туда могли бы попасть австралийцы или, тем более, меланезийцы? Находок их следов севернее Меланезии нет, а без следов пройти вдоль берега Тихого Океана, пройти всю Северную Америку и попасть в Южную очень сложно. Водный путь через Тихий океан тоже выглядит не слишком простым.

Древнейшее население Америки могло выглядеть примерно так / ©Wikimedia Commons

Вдобавок изучение черепов древнейшего населения Южной Америки привело ряд исследователей к выводу, что первым населением этого континента могли быть близкие родственники коренного населения Австралии или с Андаманских островов, и лишь затем их в основном вытеснили предки современных индейцев.

В 2015 году группа генетиков во главе с Давидоа Райхом на основе анализа ДНК также пришла к заключению, что у индейцев Южной и Центральной Америки могло быть две предковые группы. И одна из них родственна коренным австралийцам и жителям Андаманских островов (последние две группы, по сути, лишь разные части одной волны миграции из Африки).

Вместо заключения

Возможно, новая работа – одна из самых значительных работ в области археологии, выполненных латиноамериканскими научными группами. И несмотря на то, что ее несомненно оспорят, Рут Грюнн права: новые работы ясно показывают что «модель Clovis-first должна быть отброшена». Это впервые прозвучало в такой окончательностью, и окончательность здесь – хороший знак. Понимание того, что люди прибыли в Новый Свет вдвое раньше, чем считалось до сих пор, – большой импульс для понимания того, как на самом деле наш вид заселил мир, в котором мы живем.

Источник

"Интересная работа" Процесс.

Всё предисловие содержится в посте камрада @Babakin , а я здесь выложу для заинтересовавшихся некоторые этапы создания этого " изделия ".

Ко мне приехал кленовый брусок состоящий из двух частей "рукояти" и "ножен". Клинок был уже внедрён в рукоять и спрятан в ножны. Всё это попало под фрезер:

Для корпуса гитары склеилась ольховая доска и тоже обрела плоскостность под фрезером:

Контуры на ленточной поле:

И прочее:

На полосе махагона появились пазы для ладов:

Полоса прилипла к заготовке грифа:

И сам гриф стал вырисовываться:

Окраска секретными составами:

И сборка:

Видите как там струны зацеплены? Не приставайте к Babakinу с глупостями про то, что их долго снимать. И ко мне не приставайте.:)

Ну и стойка до кучи выпилилась:

Вот и всё.

И кошка

Всем хорошего лета и успехов в творчестве:)

- Володимир Александрович, ну ты сам подумай. Мы им фильм снимем, а они нам очередной транш МВФ. А там между прочим и твои деньги тоже...

- Ну не знаю Игорь Валерьевич, не знаю. Фильм то конечно можно снять, но не на эту же тему. Давайте лучше снимем "Любовь в большом городе - 7". Сюжет всем знакомый, никакой грязи...

- Володя, ну ты и впрямь ещё из образа клоуна никак не выйдешь. Нам нужен всплеск общественного мнения. Бурление масс. Европа этот проект уже одобрила, твоё только слово осталось и деньги пойдут по банковским венам прямо вот сюда. (Игорь Валерьевич зачем-то достал портмоне, открыл его и быстро убрал обратно).

- Ну как вы это себе представляете? Казаки, чубы, запорожская сечь, и вдруг на тебе - Содом и Гоморра. Других тем, что ли нету? Позорит только нашу державу будем на радость президента соседней страны. Неее. Не пойдёт.

- Опять двадцать пять. Ты пойми, это как раз для них и делается. Внешний раздражитель. У них новая конституция, а мы им фильм про этих... В фильме будет красной нитью лежать основная мысль: Клятые москали нагибали свободолюбивых казаков, да ещё за чубы их придерживали во время этого действа. Вот в чём задумка европейских коллег. Всему миру покажем, как нас нагибает большой брат с незапамятных времён. Весь мир должен нам сочувствовать, потому что они там за бугром по обоюдному согласию любят друг друга, а у нас здесь форменное насилие и принуждение к...

- Ладно, ладно. Я понял. Что от меня нужно?

- Ничего! От тебя только твоё согласие. Актёры уже есть, сценарий посольство одного государства передало, съёмочная группа уже красит губы. Главное не мешать. Запомни самое главное: всё что они просят - надо выполнять. Даже если скажут раком встать, то надо встать...

- Так мы вроде и так уже стоим.

- Ещё не совсем. А вот если фильм не снимем и актёров на экране в эту позицию не поставим, тогда уж точно - нас попросят. Понимать надо! Ладно побежал я, на премьеру фильма обязательно достану тебе билетик. Будешь сидеть в первом ряду с европейскими политиками. По такому случаю они все быстро к нам в гости засобирались. И не благодари...

Игорь Валерьевич, широко шагая направился к выходу из президентского кабинета, радостно напевая:
"Ще не вмерла Україна"...


Слава богу Минкульт Украины, одобрил съёмки художественного фильма "Главная крепость Сечи", о нелёгких буднях запорожских казаков нетрадиционной ориентации...

Настоящий прорыв в сфере переработки шлака совершила компания Covanta. Там изобрели технологию, которая позволяет получать из продукта сжигания 4-го класса опасности экологически чистые стройматериалы, причем в промышленных количествах. Как наука помогла превратить отходы в доходы?

Тысячи заводов по термической переработке отходов работают по всему миру, производя помимо энергии сотни миллионов тонн шлака и золы. Предприятия тратят колоссальные средства на утилизацию и захоранивание этих остатков, а места на полигонах становится все меньше. И многие компании ищут способы вторичного использования продуктов сжигания. Но задача непростая: полученный материал должен быть не только качественным и безопасным, но еще и конкурентным на рынке.

Амбассадором этих разработок стала компания Covanta — крупнейший в мире переработчик отходов в энергию. Там придумали, как превращать шлак в экологически чистые асфальт и бетон, отделив от него все металлы и опасные вещества.

Мы нашли способ довести металлы до микронного уровня, что позволяет нам производить сырье, которое не содержит металлов и может быть использовано в производстве асфальта, а также продукт, который будет применяться в цементных печах для производства бетона», — сообщил Стив Боссотти, старший вице-президент Covanta Metals Management.

Экспериментальный завод по переработке шлака был построен в Пенсильвании. Его проектная мощность — 400 тысяч тонн в год. Если технология докажет свою эффективность, компания масштабирует производство. Инновационный метод позволяет вовлекать во вторичный оборот до 90% первичного шлака. А в будущем Covanta намерена усовершенствовать свои технологии и довести эту цифру до 100%.

Научные исследования показали, что полученное сырье сможет заменить 50% песка в бетонных смесях. С учетом того, что некоторые штаты уже начали ограничивать добычу песка, переработанный шлак позволит решить сразу несколько задач: сберечь ценный природный ресурс, уменьшить площадь свалок и обеспечить промышленность стройматериалами и цветметом.

Что же касается летучей золы, которая также образуется в процессе сжигания, то здесь впереди планеты всей британская компания Carbon8. Они создали без преувеличения революционную технологию превращения отходов 3-го класса опасности в экологически чистый продукт.

Зола смешивается со сжиженным углекислым газом и водой, и методом ускоренной карбонизации преобразуется в карбонат кальция, более известный как известняк. Затем к нему добавляются наполнители и связывающие вещества. Полученный материал отправляется в грануляторы, где вновь обрабатывается углекислым газом. И на выходе получается минерально-строительный материал, который используют в производстве бетона и других стройматериалов.

Основной плюс технологии ускоренной карбонизации — в процессе используется больше углекислого газа, чем образуется в производственном цикле, то есть создается продукция с отрицательным выбросом CO2. Благодаря этому свойству технология Carbon8 получила признание ООН за вклад в европейскую экономику замкнутого цикла.

Все эти технологии скоро будут внедрены и в России. Первое предприятие по переработке золы и шлака появится в Московской области. Туда будут отправлять продукты сжигания с четырех подмосковных заводов по термическому обезвреживанию отходов, первый из которых будет сдан в 2021 году в городском округе Воскресенск.